Hello Abigail!

Aqui é a teacher Gaby! Assim como a anterior, sua redação ficou muito boa, você demonstra
ter um grande domínio na construção gramatical, os errinhos que você comete são poucos e
simples, acredito que com as correções você consiga perceber algo que precisa mudar e as coisinhas
que erra com mais frequência. É muito importante que você continue focando em utilizar diferentes
tempos verbais, mas não esqueça dos conectivos, eles também contam bastante, vou deixar alguns
aqui que acredito que podem ser bem úteis!

 And: moreover, furthermore, as well as, also

 Because : the reason ...is, since, considering
 So: therefore, consequently, hence
 Not only..., but also... (não só..., mas também...)
 Although, even though, however, nevertheless, despite (apesar de, entretanto..)

Um observação a se fazer, é o mesmo problema que ocorreu na redação anterior. Sobre os

argumentos, nesse caso, seria interessante que você explorasse mais o porquê de os zoos
serem fechados e não o que fazer para resolver esse problema. As redações em inglês
funcionam um pouquinho diferente de como ocorre em português, onde geralmente é
pedido uma proposta de intervenção, porém, os textos do IELTS não exigem uma solução,
eles envolvem apenas o seu pensamento crítico e que você prove que é capaz de defender
uma opnião/tese com precisão, detalhando bem suas reasons. Por exemplo, no 2° e 3°
parágrafo, seria interessante que você já iniciasse falando um motivo, e não uma maneira de
solucionar o problema (como a criação de leis ou projetos, como foi feito). Pense em focar
mais em dizer seus motivos para acreditar que eles devem ser banidos, faltou um pouquinho
de detalhamento dos seus motivos.

entre ( )= erro/apagar

em azul = correção/adicionar

Zoos should be banned because it's cruel to keep wild animals in captivity. What extend do
you agree or disagree with this statement?

Some people believe all zoos (could= poderiam; dá sentido de possibilidade, talvez) should
be closed, because maintaining wild animals in detention is brutal. It is my belief(,) that all animals
need to live in their own habitat, today animals are treated like an entertainment in society. I think
there should exist a law prohibiting new zoos and closing all (zoos that) the ones that already exist,
it is not good to keep (them= esse them se refere aos zoos) animals prisoned.

In the first place, wild animals (never should take) should never be taken away from their
homes, their natural habitat needs to be preserved for all animals to have a good life, I believe it is
important to preserve(d) the nature of all species and do not take (away) them away (and) to bring
to any zoo. Usually, when they are captured, they haven't come together with their families and
some animals get used to live together with a group for the rest of their lives.
 Second, there should exist a project to ban(nned) all expositions of animals, it will help to
reduce pain in all animals and bring them back (them) to the nature. Nowadays we have seen in
some zoos(‘s= indica posse ou abreviação de has) presentations with humans and wild animals
together, it(‘s) might be dangerous to humans and even to animals, we have seen news about
people dying when (it's) they are put together with (wild= muito repetitivo) these animals,
(definitely it should be banned) they should definitely be banned.

Additionally, a law prohibiting new zoos around world should help with the existence of wild
animals, we need to start (to work) working to preserve their lives, they are very important to our
world, a lot of species (is) are in danger (to disappear) of disappearing sooner than we expect, if we
don't do anything about it, in the future some animals will be gone.

In conclusion, i believe zoos should be prohibited considering it is extremely brutal to keep

possession of wild animals. All animals need to live in their own habitat. Humans need to stop (to
treat) treating them like an entertainment. Zoos will only stop (just) if (exist a low banned) there is a
law banning all new and existing zoos.