Você está na página 1de 2

AULA 10

Obs: Do controle de constitucionalidade no Brasil-> o Brasil adotou o sistema


híbrido ou misto do controle de constitucionalidade, dessa forma, possuímos tanto o
controle concentrado tanto o controle difuso de constitucionalidade.

O controle concentrado (sistema austríaco) prega que somente um órgão do poder


judiciário, terá a competência para declarar a inconstitucionalidade de norma e quando
faz o realiza por processos objetivos dotando a decisão de efeitos ergahomenis, como
ocorre no art 102, inciso 1 alínea a remissão ao art. 103 todo. Por outro lado, no Brasil,
adotamos também o sistema difuso ou americano de controle de constitucionalidade,
ao qual prega que todo juiz ou tribunal poderá reconhecer a inconstitucionalidade de lei
ou ato normativo e ao fazê-lo afastar a incidência da norma ao caso concreto. E ao
fazê-lo o faz em processo subjuntivo com partes de tal forma que os efeitos da decisão
se limitam à essas partes, ou seja, efeitos Inter partes. (só afetam as partes).

Obs do tio: Requisitos de admissibilidades específicos dos recursos extraordinários:

1º -Exaurimento das instancias recursais ordinárias, nada mais é do que a parte exaurir todos
os recursos que seriam possíveis de apresentação junto a segunda instancia

2º- Pré questionamento, pre questionar nada mais é do que ventilar, fundamentar, já nas vias
ordinárias há hipótese do cabimento especial do recurso extraordinário ou do recurso especial.

3º - Repercussão geral, esse requisito é somente do recurso extraordinário (STF).


A repercussão geral, nada mais é do que a demonstração de que a decisão não afronta
interesse somente naqueles autos.

Prova
Parte geral de recursos;
Pressupostos recursais e condições recursais;
Juizo de admissibilidade;
Recursos em espécie (apelação, agravo e embargos)

Você também pode gostar