O documento discute um projeto proposto por alunos para debates políticos na escola, que preocupa educadores por poder se tornar palanque partidário. Haverá uma reunião com a direção para apresentar o projeto e buscar um equilíbrio que permita o debate político sem subverter a escola.
O documento discute um projeto proposto por alunos para debates políticos na escola, que preocupa educadores por poder se tornar palanque partidário. Haverá uma reunião com a direção para apresentar o projeto e buscar um equilíbrio que permita o debate político sem subverter a escola.
O documento discute um projeto proposto por alunos para debates políticos na escola, que preocupa educadores por poder se tornar palanque partidário. Haverá uma reunião com a direção para apresentar o projeto e buscar um equilíbrio que permita o debate político sem subverter a escola.
Os(as) alunos(as) organizados propuseram um projeto que visa discutir política
com as turmas da escola. No entanto, há uma preocupação de pedagogos(as) e coordenadores(as) que esses encontros se tornam palanques políticos. Haverá uma reunião onde esse projeto será apresentado à direção. A preocupação com as dimensões e rumo que esses encontros possam tomar é legítimo, visto as polarizações partidárias que ocorreram nos últimos anos no país, no entanto, ao mesmo tempo, é de suma importância que os(as) alunos(as) aprendam sobre política, e é louvável a iniciativa dos(as) mesmos(as) em buscarem pessoas e grupos que possam debater esse tema. É importante
Vislumbramos o grêmio estudantil como instrumento que possibilita a
aquisição de aprendizados políticos, essenciais na luta de classes. Os conhecimentos gerados, vivenciados e socializados nas práticas desenvolvidas pelos grêmios se instituem no e para o coletivo, auxiliando tanto no processo de expansão da consciência de classe, como também no engajamento em práticas de militância, essenciais para a ampliação dos direitos sociais e políticos e para a transformação das relações de mando e submissão, presentes na sociedade de classes ou na instituição a que o grêmio está vinculado (BOUTIN, 2021, p.28)
Portanto, há de se buscar uma solução que concilie as necessidades
formativas dos(as) docentes, e seu crescimento como cidadãos, mas, não leve a escola a ser subvertida em canteiro eleitoral de um grupo político específico. Passam pela solução desse problema: a direção da escola como mediadora na situação; pedagogo(a) e coordenador(a) que apresentarão as suas preocupações; os(as) discentes representantes dos(as) alunos(as) que trarão seu projeto. Além disso, será necessária a participação do conselho de escola, uma vez que, Segundo o Regimentos Comum das Escolas da Rede Municipal de Ensino do Município de Cariacica-ES “Art. 53 § 1º. O Grêmio terá autonomia para elaborar propostas, organizar e sugerir atividades para a unidade de ensino, contando com a autorização do Conselho de Escola”. (CARIACICA 2018) A direção da escola deverá: reunir alunos(as), pedagogo(a), coordenador(a) e representantes do conselho de escola para a apreciação do projeto de formação política na escola de autoria dos discentes; solicitar aos(às) alunos(as) que apresentem pormenorizadamente o projeto em seus mais variados aspectos como a quantidade de encontros, os temas propostos, a relação dos convidados, suas respectivas formações, e cargos que ocupam na política e seus respectivos partidos, e/ou correntes ideológicas. Após isso, pedir que o(a) pedagogo(a) e coordenador(a) que apresentem as suas preocupações de uso partidário desse momento; em seguida, permitir que os(as) representantes discentes exponham suas percepções e opiniões sobre a preocupação da equipe pedagógica, ainda, ouvir a opinião dos conselheiros, elencando suas percepções e sugestões. Por fim, mas sem encerrar o diálogo, o diretor a par de todas as opiniões propõe um termo de conciliação, provavelmente, encaminhado para a realização do evento com um equilíbrio de opiniões, e posições políticas e ideológicas, valorizando a pluralidade de ideias, com condições adequadas para o exercício da democracia. O método se baseia simplesmente em permitir que todos os segmentos da comunidade escolar se manifestem em seus anseios, expectativas e temores sobre a atividade a ser desenvolvida. Permitir que por meio do diálogo aberto e franco, os diferentes sujeitos possam encontrar um termo de conciliação que possibilite a realização do evento, sem no entanto, ferir princípios básicos da cidadania como a pluralidade de ideias. E ao mesmo tempo, valorizar o protagonismo dos(as) alunos(as) em sua formação política e cidadã. A estratégia de negociação é mostrar que todos podem ganhar, desde que estejam dispostos a permitir que diferentes pontos de vista políticos e ideológicos possam atuar de forma respeitosa e democrática, e que a escola e a sociedade, como um todo, ganha com a pluralidade de ideias. O acompanhamento da solução se dá num primeiro momento ao fim da reunião com um acordo estabelecido entre todos(as) envolvidos(as), e posteriormente, com a realização dos encontros, verificando se ocorreram como combinado. A responsabilidade do acompanhamento é partilhada entre todos(as) pessoas que fizeram parte da reunião de apresentação do projeto. Da mesma forma, cada segmento será informado dos desdobramentos da realização do projeto pelos seus representantes do conselho de escola, também caberá ao(à) pedagogo(a) informar aos(às) professores(as), os(as) representantes discentes aos(às) alunos(as) do desenvolvimento do projeto e suas repercussões na escola.
CARIACICA. Regimento comum das escolas da rede municipal de ensino do município
de Cariacica/ES. Edição 777, Cariacica, 09 fev. 2018.
BOUTIN, A. C. B. D.. A participação política em grêmios estudantis na perspectiva de
documentos orientadores. Disponível em: http://educacaoonline.edu.puc-rio.br/index.php/eduonline/article/view/974 , publicado em 06/08/21, acesso em 02/2022. (p. 28)