1¾«ûbÇÌÌÍÎÏNORMAL.

STLEPSONFXÐMANIPULA€O GENTICA

Atualmente a gen‚tica se constitui numa ciˆncia muito em moda, devido …s

£ltimas experiˆncias em clonagem de seres vivos. No entanto, o que vem a ser a
gen‚tica? A Gen‚tica trata do estudo da transmiss†o das caracter¡sticas
heredit rias e das varia‡oes na evolu‡†o dos seres vivos.
A gen‚tica vem da palavra grega "gene", que significa ra‡a. Todavia, para
os gregos, o que foi depois transpassado para os romanos, o conceito de ra‡a
‚ muito mais amplo do que o atual. N†o configura basicamente uma rela‡†o
consangu¡nea, envolvendo indiv¡duos unidos por uma ideologia comum, em fun‡†o de
um mesmo Ideal, tendo como origem comum antepassados hist¢ricos e m¡ticos.
A ciˆncia gen‚tica teve seus princ¡pios b sicos … partir de Gregor
Mendel(1822-1884), abade austr¡aco, que atrav‚s do cruzamento de ervilhas,
lan‡ou a hip¢tese de que a caracter¡stica de cada indiv¡duo seriam determinadas
por pares de gens, e que nessa parelha um gene seria de origem paterna e o outro
de origem materna.
Alguns conceitos b sicos em rela‡†o … estrutura celular … priori
precisamos conhecer, para poder entender melhor o que vai ser exposto a seguir.
Os seres vivos, … partir dos vegetais, s†o conformados por c‚lulas, sendo
que esta tem a capacidade, na maioria dos casos, de reproduzir-se em outra
idˆntica.
A c‚lula ‚ conformada pelo:
.n£cleo - que dirige o funcionamento da c‚lula
.Citoplasma - que produz energia dos nutrientes
.Membrana - Fina pel¡cula que serve de filtro para a capta‡†o de nutrientes.
No interior do n£cleo se encontram os Cromossomos, que s†o os respons veis
pela transmiss†o das caracter¡sticas heredit rias. Nos filamentos dos
cromossomos est†o os genes.
A c‚lula humana apresenta 46 cromossomos, distribuidos em 23 pares, que se
assemelham dois a dois.
"Clone" ‚ palavra de origem grega que significa broto. Clone ‚ a c¢pia
idˆntica de outro ser vivo produzida artificial e assexuadamente. Hoje essa
palavra em fun‡†o dos £ltimos experimentos cient¡ficos adquiriu moda. Todavia,
em si, n†o constitui nenhuma novidade, pois desde 1978 v rios tipos de animais
s†o copiados.
O que produziu a onda do momento ‚ que antes a t‚cnica consistia em
produzir embri’es, pequenos ovos gerados atrav‚s do encontro for‡ado de um ¢vulo
com um espermatoz¢ide. Tecnicamente, ‚ a multiplica‡†o for‡ada de embri’es de
maneira n†o natural. De uma matriz, reproduziam-se num tubo de ensaio diversos
embri’es de uma mesma matriz, que depois eram colocados no £tero de v rias
fˆmeas de animais. Isso depois se desenvolveu dando origem ao que chamamos de os
bebˆs de proveta, que depois eram implantados no ventre de suas m†es, ou, numa
deriva‡†o aberrante, naquelas que foram conhecidas como barrigas de aluguel.
Em Fevereiro de 1997, uma not¡cia sacudia o mundo cient¡fico como uma
verdadeira bomba, abrindo a possibilidade extraordin ria e ao mesmo tempo
assustadora sobre as possibilidades reais de um ser humano ser "criado" n†o
apenas de forma asexuada, mas tamb‚m sem a necessidade da fecunda‡†o do ¢vulo.
O escocˆs Ian Wilmut, embriologista de 52 anos, conseguiu fazer um clone
de uma ovelha … partir de um ¢vulo virgem, sem a fecunda‡†o de um espermatoz
¢ide. Com isso quebrou um dogma cient¡fico j  que a fertiliza‡†o do ¢vulo
somente poderia ocorrer pelo interm‚dio de um espermatoz¢ide. Todavia, n†o
contente derrubou um outro dogma. Wilmut retirou do ¢vulo de uma ovelha o seu
n£cleo original pondo no seu lugar os genes de uma c‚lula comum de uma ovelha de
6 anos especializada em glƒndula mam ria , que tem como £nica fun‡†o ser mama,
transformando-a numa semente biol¢gica, … partir da qual pode reconstruir um
animal completo. Retirando o n£cleo do ¢vulo, Wilmut extraiu o DNA original, de
modo que com o inxerto o DNA da c‚lula da ovelha doadora comandou o processo de
reprodu‡†o, j  que o DNA ‚ uma mol‚cula orgƒnica capaz de duplicar a si mesma
produzindo c¢pias idˆnticas de seus componentes.
O ADN( cido desoxirribonucl‚ico) ‚ o respons vel pelo c¢digo gen‚tico. O
ADN se constituiria em enormes mol‚culas de substƒncias qu¡micas que comp’em os
genes.
Nisto est  algo extraordin rio, j  que as c‚lulas especializadas tem
fun‡’es definidas. Dessas especializa‡’es surgem o cabelo, o f¡gado, o cora‡†o,
os pulm’es, as unhas. Surgem programadas maravilhosamente para uma fun‡†o bem
definida. Wilmut simplesmente al‚m de evitar a interferˆncia do espermatoz¢ide,
conseguiu obter de um gem de uma c‚lula n†o sexual, um outro ser vivo, uma
ovelha que chamou de Dolly, geneticamente identico … dona original da mama. Ele
conseguiu reprogramar uma c‚lula especializada de mama na c‚lula sexual pr¢pria
do espermatoz¢ide. Em outras palavras, fez com que a c‚lula obtivesse a
capacidade reprodutiva pr¢pria do reino vegetal. Ele consegui fazer com que a
c‚lula mam ria voltasse a sua fun‡†o original, j  que todas as c‚lulas tem os
mesmos genes, partindo dos genes sexuais, sendo durante a gesta‡†o que elas
come‡am a se especializar.
O que abriu o caminho para o sucesso da experiˆncia foi o fato de Wilmut ter
descoberto qual a fase correta em que o DNA deve ser enxertado na c‚lula. Se o
DNA for enxertado na fase errada, ele mata a c‚lula ou gera um monstro. O ADN
foi descoberto em 1953 pelos doutores Watson e Crick, ganhadores do prˆmio N¢bel
por esse trabalho. No ADN est  a cor da pele, a complei‡†o f¡sica, a cor dos
olhos. O que Wilmut conseguiu foi acertar o seu rel¢gio com o da natureza.
No DNA estaria tamb‚m, a tendˆncia para determinadas enfermidades, como a
diabetes, algum tipo de cancer, a psic¢se man¡aco-depressiva, a hemofilia,
algumas leucemias, o mongolismo, a tendˆncia para a agressividade e inclusive
para o alcolismo. Acreditam os cientistas que exceto os acidentes e as doen‡as
de origem vir¢tica, tudo estaria inscrito no ADN. Todavia, seria uma tendˆncia,
cujo desenvolvimento dependeria, entre outros fatores, do ambiente.
Wilmut fez uma reviravolta na teoria da evolu‡†o. Na maioria dos
anf¡bios a regenera‡†o, ou clonagem, completa dos tecidos ‚ uma caracter¡stica
natural. Corta-se o rabo de uma salamandra, por exemplo, e ele volta a crescer.
Tirando algumas poucas esp‚cies, como a bananeira e a estrela-do-mar por
exemplo, onde de qualquer peda‡o pode-se se obter outra idˆntica, para a maior
parte das esp‚cies a clonagem de forma natural n†o existe, cabendo apenas ao
espermatoz¢ide e ao ¢vulo participarem da reprodu‡†o, sendo o sexo fundamental
para isso, o que por outro lado implica que cada ser ‚ diferente do outro. Isso
‚ importante dentro do esquema da natureza porque permite maior condi‡’es de
adapta‡†o ao meio pela esp‚cie, permitindo com que sobreviva, o que dentro do
reino humano ‚ complementado pela condi‡†o de se somarem esfor‡os, gerando uma
potencialidade comum e mais poderosa do que se fosse um esfor‡o isolado, em
busca de um objetivo comum. Todavia, a c¢pia de um mam¡fero adulto pelo mesmo
processo era considerado imposs¡vel. Wilmut mostrou que teoricamente todas as
c‚lulas do corpo possuem as informa‡’es necess
do outro mais apropriado no local. Assim, seres sob medida poderiam ser
fabricados. Poderia se retirar a virulˆncia de certas bact‚rias, criar micr¢bios
para fabricar petr¢leo, alterar cereais para que tivessem fatores de crescimento
exagerados.
Por‚m, isso que aparentemente ‚ bom, implica na possibilidade tamb‚m de
alterar a natureza humana.  bom lembrar que no nazismo, sem a t‚cnica atual, se
investiu nesse sentido, e muitos campos de concentra‡ao foram laborat¢rios com
esse objetivo.
Nesse sentido podemos citar o Projeto Genoma que pode produzir muita coisa
boa como tamb‚m terrivelmente m , dependendo do uso se fa‡a dos seus resultados.
Watson, um dos descobridores do ADN, foi o escolhido para o projeto Genoma, em
1988, que tem como objetivo o de mapear todos os genes da esp‚cie humana,
assinalando a func†o de cada um, de modo a obter o prot¢tipo do humano normal e
s†o. Existem grandes interesses por tr s disso: quem conseguir codificar o
genoma humano e patente -lo ter  em suas m†os um poder ilimitado de manipula‡†o.
Seria o grande neg¢cio do s‚culo, representando poder e dinheiro.
No in¡cio de 1992 noticiou-se que cientistas japoneses haviam detectado o
gene que provoca o cancer da mama, cujo mal funcionamento produz o cancer. Acaba
representando, aparentemente, um grande avan‡o no tratamento do cancer, pois
ataca a enfermidade na sua pr¢pria origem, permitindo realizar tratamentos
preventivos.
Eticamente, todavia, ‚ discut¡vel as experiˆncias desenvolvidas para se
chegar a esses resultados.
Cientistas da Universidade de Harward introduziram em ¢vulos da fˆmea do
rato um gene humano cancer¡geno, definido por uma sequˆncia de ADN que implicava
no desenvolvimento de certos tumores, criando uma deriva‡ao dentro dos roedores
que chamaram de oncorrato. Hoje, por algumas centenas de milhares de dolares
cada exemplar, a multinacional Du Pon, patrocinadora econ“mica da experiˆncia de
Harward, remete a qualquer laborat¢rio roedores para o estudo do cancer.
Diante do ˆxito cient¡fico como comercial que o oncorrato obteve os
engenheiros gen‚ticos se animaram a produzir novos animais e plantas
transgˆnicas, ou seja, seres obtidos da implanta‡†o de genes estranhos de outras
esp‚cies em material heredit rio de algum animal e planta. Economicamente, o
assunto ‚ tratado como um novo e bom neg¢cio, com possibilidades de grandes
lucros, obtendo-se novos animais, cuja patente poderia ser comercializada, como
se tratassem de um novo produto para vendas.
Eticamente, cruzar as fronteiras entre as esp‚cies e transplantar tra‡os
gen‚ticos de um para outro animal representa uma investida frontal contra o
princ¡pio da integridade das esp‚cies e viola o direito de cada uma delas de
existir como criaturas separadas e identific veis.
Estas manipula‡’es podem provocar tremendos sofrimentos e deformidades nos
animais. Podemos citar como exemplo a aberra‡†o produzida em 1995 quando
cientistas implantaram uma orelha humana em um rato. Outro exemplo que podemos
mencionar ‚ o de que conseguiu-se reduzir o tamanho das vacas, mantendo-se
praticamente igual a sua produ‡†o de leite, diminuindo-se, assim, os custos com
alimenta‡†o, s¢ que os pobres animais quebravam as suas patas, por demais
fr geis para sustentar suas tetas carregadas de leite. Al‚m disso, s†o
patenteados para que haja constƒncia em sua cria‡†o, montando, assim, um
lucrativo neg¢cio …s custas de pobres animais, que perderam sua condi‡†o
natural. A pergunta que fazemos ‚ se ‚ l¡cito registrar um ser vivo, apossar-se
de um elemento da natureza? Ser  que estamos caminhando para um mundo onde cada
flor, cada animal, enfim, cada ser vivo ter  um propriet rio?
Mais de 700 empresas de biot‚cnologia europ‚ias competem com 1.300
empresas americanas numa corrida para colocar animais e plantas tradicionais a
servi‡o da medicina e da agropecu ria. Calcula-se que at‚ o ano 2.000, os
produtos de animais e plantas transgˆnicas devem estar gerando neg¢cios de 20
bilh’es de dol res. Empresas como a PPL Therapeutics, que pagou a experiˆncia de
Wilmut na Esc¢cia, tendo direitos totais sobre os rendimentos que ela gerar,
apostam que em breve estar†o produzindo em massa ovelhas e vacas dezenas de
vezes mais produtivas do que os animais das fazendas atuais. Nos Estados Unidos,
a Alexion est  alterando a estrutura gen‚tica de porcos de modo que eles
produzam cora‡†o, rins e f¡gado compat¡veis com os org†os humanos. Dentro de
trˆs anos, calcula-se a primeira batelada de org†os transgˆnicos produzidos pela
Alexion estar  pronta para transplante em seres humanos, sem d£vida, por um bom
pre‡o, isso sem mencionar o poder pessoal que isso pode trazer.
Por detr s de todos esses avan‡os, vislumbra-se a sombra do dinheiro. As
grandes empresas multinacionais de biot‚cnologia puseram seu olhar e seus
dolares no grande mercado da gen‚tica como o neg¢cio do s‚culo.
 N†o ‚ muito dif¡cil imaginar que em algum momento, com a desculpa de
melhorar a esp‚cie humana, isso n†o venha a ser tentado com os homens. Talvez
tarde, talvez nem tanto. Teoricamente a t‚cnica ‚ simples e n†o t†o
despendiciosa. Porque, isso j  foi feito, o nazismo j  trabalhou nesse sentido,
embora sem a t‚cnica atual. Eles apenas podiam especular e produzir experiˆncias
malucas. N¢s temos a condic†o de concretizar.
O consenso entre os cientistas especializados ‚ que, embora possa n†o ser
de imediato, podendo levar ainda bastante tempo, ‚ que a clonagem humana pode
ser obtida com os mesmos procedimentos utilizados para trazer Dolly ao mundo
natural. Ou seja, ‚ apenas quest†o de tempo, e provavelmente se n†o fosse ainda
por algumas travas ‚ticas a clonagem humana j  teria ocorrido.
Nada nos garante que a clonagem de um ser humano n†o esteja sendo tentada
em um canto escuro de alguma universidade desconhecida, se ‚ que isso j  n†o foi
feito. Existem milhares de cientistas e laborat¢rios espalhados pelo mundo,
habilitados a tentar copiar artificialmente um ser humano, sem nenhum controle.
Na verdade nem sabemos ao certo se algo nesse sentido mais direto j  n†o foi
tentado, com algum resultado positivo j  tendo ocorrido, embora n†o anunciado
publicamente com medo … opini†o p£blica.
Parece que estamos chegando a uma condi‡†o t‚cnica onde nossas £nicas
barreiras seriam de ordem ‚tica. Por‚m qual ‚ a condi‡†o ‚tica da humanidade
atualmente? Em 1988 aprovou-se na Espanha uma lei que permitia fecundar
ratazanas com espermatoz¢ides humanos, abrindo uma possibilidade para poss¡veis
cruzamentos com outros animais, como por exemplo, de uma fˆmea de chimpanz‚ com
o homem.
Conhecer n†o ‚ um mal. Com a Engenharia Gen‚tica ocorre o mesmo que
ocorreu com a Energia Nuclear. O problema come‡a quando se faz um mal uso do
conhecimento. A Engenharia Gen‚tica pode poupar muitos males … Humanidade, mas
se escapa ao controle pode desencadear guerras biol¢gicas, colocar a alimenta‡†o
do mundo nas m†os de poucos e, o que ‚ pior, pode dar lugar a altera‡’es nas
ra‡as, invertende a ordem natural de evolu‡†o.
A Engenharia Gen‚tica abre a possibilidade de casais homossexuais terem e
criarem uma crian‡a concebida, por exemplo, por fecunda‡†o "in vitro", num tubo
de cristal com nutrientes onde se promove a fecunda‡†o do ¢vulo pelo espermatoz
¢ide. Qual ser  a situa‡†o psicol¢gica de um adulto concebido e criado em tal
ber‡o, sem um pai ou m†e definido? Permite tamb‚m a concep‡†o para uma mulher
t†o absorvente, que se recusa a dividir seu filho com um homem. N†o deixar  isso
sequelas emotivas no futuro ser? Provavelmente, as feministas mais radicais do
planeta, com a experiˆncia de Wilmut, devem ter ficado extasiadas, com a
possibilidade de serem m†es sem a m¡nima interven‡†o masculina. Tampouco ‚ t†o
fant stico supor a mulher que poderia ter um filho de seu marido morto de
cancer, que concebeu uma crian‡a atrav‚s do espermatoz¢ide do falecido
depositado num banco de esperma, ou atrav‚s do DNA de uma das c‚lulas do seu
finado esposo. Como se sentir  essa crian‡a, ao crescer, tendo sido gerada de
tal forma. Podemos tamb‚m levantar a possibilidade de uma mulher de mais de
quarenta anos, de gravidez arriscada, e que no entanto deseja conceber com um
novo companheiro. O ¢vulo fecundado poder  ser implantado na sua filha de 20
anos, que no seu ventre conceber  o filho de sua m†e. Uma situa‡†o aberrante,
por‚m, poss¡vel se cria: ela ser  sua m†e-irm†, e a m†e que cedeu o ¢vulo, ser 
sua av¢-m†e. Que problemas psicol¢gicos ocorrer  com esta crian‡a quando adulta.
Al‚m do mais, depois de nove meses, forma-se um fio m gico entre a m†e e o bebˆ
que leva no seu interior, ainda que os genes iniciais n†o lhe perten‡am, sen†o
n†o estariam ocorrendo os problemas que est†o sucedendo com as m†es de aluguel.
Uma mulher que aluga por alguns mil’es de dolares o seu ventre para ter um filho
de uma outra mulher, a princ¡pio tem muito claro de que o filho n†o ‚ seu.
Depois de nove meses surge um la‡o inexplic vel geneticamente, e essa m†e de
aluguel j  n†o tem isso t†o claro. Al‚m do mais, que tipo de la‡os a crian‡a
guardar ? E o que ocorrer  com esta, psicologicamente, se a guarda da crian‡a
tiver que ser decidida na justi‡a. Isso, sem contar os embri’es congelados, que
sobram nas experiˆncias, quando j  se obteve a fecunda‡†o desejada, que ficam
armazenados em "bancos" pois n†o se tem muito claro se ‚ l¡cito ilimin -los.
Se por um lado, ser  poss¡vel diagnosticar defeitos gen‚ticos num embri†o
humano quando ele tiver apenas oito c‚lulas, logo ap¢s a fecunda‡†o, podendo
fazer com que muitas doen‡as e deficiˆncias f¡sicas sejam detectadas e cuidadas
… partir desse est gio, os estudos gen‚ticos podem levar os casais que estejam
esperando um filho a descobrir se h  deforma‡’es nele, abrindo-se a
possibilidade, se afirmativo, de aborto. Por‚m, quem ‚ juiz suficiente para
determinar o limite da anormalidade? O maior cientista atual, em muitos casos
comparado a Albert Einstein, ‚ Stephen Hawking, abalado por uma gravissima
doen‡a motora degenerativa, que o prende a uma cadeira de rodas, com os ossos
desencaixados. Trata-se de um dos mais geniais te¢ricos do Universo, todavia,
seu c‚rebro ‚ a £nica coisa intacta em um corpo deformado, que s¢ pode se
comunicar por meio de um sintetizador eletr“nico. Entretanto, constantemente
demonstra alegria em viver e criar.
A engenharia gen‚tica pode fazer que de um pai sifil¡tico, de uma m†e
tuberculosa, com quatro filhos, um cego, outro tendo nascido morto, o terceiro
surdo e o quarto tuberculoso, interrompessemos a gravidez da m†e. Quem de n¢s
pode dizer com certeza que n†o tenderia a esse tipo de decis†o? Todavia, neste
caso n†o teria nascido um gˆnio da m£sica como Beethoven, que nasceu nesse
quadro familiar. Por outro lado, o escritor russo Dostoyevsky era epil‚ptico;
Van Gogh, cujos quadros s†o supervalorizados e admirados, possuia transtornos
ps¡quicos. De posse do conhecimento do mapa gen‚tico, o que fariamos:
impediriamos que esses homens tivessem nascido? N†o poder  a sociedade tender a
querer que n†o venham ao mundo m¡opes, diab‚ticos, cegos ou surdos?
Francis Crick, Prˆmio N¢bel, um dos descobridores da estrutura do ADN
disse, h  n†o muito tempo, que nenhum rec‚m-nascido deveria ser reconhecido como
humano sem haver passado por provas gen‚ticas, e que, em caso contr rio,
perderia o direito … vida. Outro prˆmio N¢bel sugere tatuar, na frente de cada
um dos rec‚m-nascidos, um s¡mbolo que indique a sua heran‡a gen‚tica.
James Watson, um dos descobridores da forma da mol‚cula de DNA, que lhe
valeu o Prˆmio N¢bel disse: "O cientista n†o pode pensar muito em custos sociais
ou asp‚ctos ‚ticos, pois, se ele refletir muito, n†o avan‡a.
Mais reflexivo e filos¢fico, outro ganhador do N¢bel, o francˆs Fran‡ois
Jacob, disse: "H  um bom tempo temos tentado obter prazer sexual sem gerar
filhos. Com os bebˆs de proveta conseguimos filhos sem prazer. E, agora, estamos
prestes a ter filhos sem prazer e sem espermatoz¢ide".
Em meados de 1990, em Estrasburgo, durante uma conferˆncia de Prote‡†o de
Dados, organizada pelo Conselho da Europa, os empres rios americanos mostraram-
se partid rios de selecionar os seus empregados … partir de uma an lise de seus
genes, de modo a eliminar as perdas econ“micas geradas pelas faltas dos mesmos,
a partir de provas gen‚ticas que permitissem garantir a sa£de de seus futuros
empregados. Aqueles que n†o reunissem os genes com as caracter¡sticas
previamente estabelecidas seriam automaticamente eliminados. N†o ‚ dif¡cil
imaginar a discrimina‡†o que isto geraria, fundamentada apenas na "propen‡†o"
para caracter¡sticas gen‚ticas indesej veis, sem nenhuma garantia de que estas
pudesses se manifestar. Aqueles que estivessem propensos a drogas, bebidas,
certas doen‡as, embora sem nunca manifest -las concretamente, seriam relegados
ao esquecimento. O pior ‚ que tal tipo de sele‡†o profissional, pode j  estar
sendo tentado. Isso pode provocar um mundo onde tenderiamos a uma tirania dos
mais bonitos, dos mais sadios, dos mais inteligentes, com a consequente
defini‡†o de uma sub-classe sem possibilidade de escapar de seu "status"
inferior.
Vivemos num mundo de contradi‡’es. Onde se busca criar supervacas para
aumentar a produc†o do leite, com a suposta finalidade de acabar com a fome no
mundo. Todavia na Europa milhares de litros de leite s†o jogados no mar, quando
n†o centenas de vacas s†o mortas, para manter-se o pre‡o do leite em certos
n¡veis.
Investe-se para criar sementes livres de doen‡as, criando-se uma
monocultura vendida para todo mundo, o que tende a fazer com milhares de
esp‚cies que enriqueciam a terra corram o risco de desaparecer. Paradoxalmente,
outros investem para codificar e armazenar o ADN de todas as plantas em perigo
de extin‡†o.
Gasta-se milh’es produzindo-se, congelando-se e armazenando embri’es
congelados de 250.000 esp‚cies em perigo de extin‡†o, numa nova Arca de No‚,
enquanto se continua devastando indiscriminadamente a selva amaz“nica,
eliminando 2.000 esp‚cies de animais por ano, sem que ocorra a ningu‚m investir
ese mesmo dinheiro na interrup‡†o da derrubada de  rvores, talvez porque isso
n†o possa se reverter em lucro econ“mico.
Os casais buscam desesperadamente um filho, recorrendo aos m‚todos
gen‚ticos mais inusitados. Enquanto isso, m†es carentes de qualquer forma‡†o
humana abandonam suas crian‡as meio mortas nas latas de lixo.
Na realidade o problema n†o ‚ da gen‚tica. Os homens ‚ que perderam o
conceito do que ‚ o homem e de qual ‚ a sua finalidade na vida.
Com a gen‚tica estamos reduzindo o homem a um conjunto de genes que o
determinam por nascimento, sem possibilidades de livre arb¡trio. Em que se
converter  a nossa liberdade no dia em que se escrever em uma ficha as
caracter¡sticas da crian‡a que vai nascer, as doen‡as que a amea‡ar†o trinta
anos depois, as profiss’es que dever  evitar e os matrim“nios que n†o dever 
contrair? Os nossos documentos de identidade provavelmente apresentar†o uma
discrimina‡†o gen‚tica, que servir  para definir-nos como potencialmente bons ou
maus, uma marca a ser carregada pelo resto de nossas vidas, sem possibilidades
de mudan‡a. Assim a gen‚tica, aliada … inform tica, tenderia a produzir um mundo
totalmente controlado e antinatural.
Os engenheiros gen‚ticos n†o podem se esquecer que pode haver uma
predisposi‡†o gen‚tica, mas n†o se pode apagar a possibilidade dos homens
colocarem em pr tica sua for‡a de vontade e seus desejos de supera‡†o. O homem
pode ser o resultado de sua heran‡a gen‚tica, mas tamb‚m o ‚ dos seus sonhos e
de sua ƒnsia de supera‡†o. Isto ‚ o que nos ensina a Filosofia, e necessitamos
de seus ensinamentos para aprender a viver como homens.
A Filosofia prop’e uma nova Ciˆncia, uma ciˆncia que n†o v  contra o
equil¡brio da Natureza e onde cada esp‚cie animal possa viver com suas pr¢prias
caracter¡sticas sem se ver submetida a cont¡nuos tormentos por parte do homem,
em nome da suposta erradica‡†o da fome do mundo, quando na verdade por tr s
est†o interesses econ“micos de grandes multinacionais.
N¢s propomos uma nova ciˆncia filos¢fica que n†o esteja a servi‡o de quem
melhor pague, mas de quem mais a necessite. Onde os cientistas tenham
independˆncia dos poderes da moda, dos governos ou multinacionais que os for‡am
a utilizar esses conhecimentos contra o pr¢prio homem, acobertando-se atrav‚s de
uma ilus¢ria imagem humanit ria.
Propomos uma ciˆncia que beneficie a todos e n†o ameace e nem polua o
planeta. Uma ciˆncia que exija daqueles que a pratiquem forma‡†o moral e
espiritual. Os cientistas precisam serem educados de modo a serem verdadeiros
buscadores da verdade, e a verdade n†o pode ser desvinculada da ‚tica, uma ‚tica
que envolve n†o s¢ o homem, mas tamb‚m todos os reinos da Nattureza.
Propomos uma filosofia para retomar os valores do indiv¡duo. Uma ciˆncia
humanista que n†o negue o homem nem tampouco a harmonia natural e Deus.
Frente a suposta predestina‡†o do ADN, que pode levar o homem …
escravid†o, a Filosofia faz-nos verdadeiros homens. Homens livres, porque s¢ o
conhecimento d  liberdade.
O homem n†o pode ser concebido apenas como um macaco que se p“s de p‚. Os
cientistas atuais dizem-nos que somos uma heran‡a gen‚tica. Os grandes fil¢sofos
sempre nos disseram que o homem ‚ um filho dos Deuses. Cabe a n¢s escolher e
lutar para ir ao encontro do nosso pr¢prio destino.
... E o destino pode ser t†o grandioso como os nossos pr¢prios sonhos.

Bibliografia:

.Enciclop‚dia "Conhecer 2.000"(ano 1995)

.Revista "Veja"(05 de Mar‡o de 1997)

.Revista "Super Interessante"(Abril de 1997)

.Revista "Nova Acr¢pole"(Brasil, n. 27)

Alberto D. H. Amigo
(N.Acr¢pole do ABC)
€”vûbs¹@JZB:\<->-B-G-L-P-" cm p10 p12 pt li 7xðn-p-t-w-{--‚-"polcmp101¾«€–
xũšuœu¸u6uzuu®uÌuüu-u{u*uŽuÏu;
ui
uðu<<
Òà=Ð/ÿÿ  2À!@{bf|bÿÿÿÿ

L
6y!,-Š8pDGP ‰[
gb (2/14/98 4/14/97 {b