Direito Processual Penal

Professora Larissa Luz

INQUÉRITO POLICIAL - ARQUIVAMENTO -COMPLEMENTO LEI Nº 13.964/2019

AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS (trinta) dias do recebimento da comunicação, submeter a matéria

PROCESSUAIS E CONDIÇÕES DA
AÇÃO
FALTA DE JUSTA CAUSA PARA AÇÃO
PENAL;  
à revisão da instância competente do órgão ministerial, conforme
dispuser a respectiva lei orgânica.
§ 2º Nas ações penais relativas a crimes praticados em
detrimento da União, Estados e Municípios, a revisão do
arquivamento do inquérito policial poderá ser provocada pela
chefia do órgão a quem couber a sua representação judicial.” (NR)

ARQUIVAMENTO DO *Dispositivo com eficácia suspensa, por força de medida cautelar

INQUÉRITO POLICIAL ATIPICIDADE
proferida pelo STF, nos autos da ADIs
(art. 395 e art. 397 do CPP)

PROCEDIMENTO DO ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO POLICIAL

MANIFESTA CAUSA DE EXCLUDENTE
DE ILICITUDE OU CULPABILIDADE*
MINISTÉRIO PÚBLICO ORDENA O ARQUIVAMENTO DO INQUÉRITO
POLICIAL OU DAS PEÇAS DE INFORMAÇÃO

CAUSA EXTINTIVA DE PUNIBILIDADE

Com a recente edição da Lei 13.964/2019, foi alterada

COMUNICA À VÍTIMA, AO INVESTIGADO E À AUTORIDADE POLICIAL
substancialmente a dinâmica da promoção do inquérito policial.
Vejamos como era a sistemática anterior e como passou a ser,
com a edição da nova redação do art. 28 do Código de Processo
Penal:
SENTENÇA
HOMOLOGATÓRIA ENCAMINHA OS AUTOS AO ÓRGÃO MINISTERIAL REVISOR PARA FINS DE
E ARQUIVAMENTO HOMOLOGAÇÃO
FÍSICO DOS AUTOS *Câmaras de Coordenação e Revisão- MPU
*PGJ- MPs Estaduais
PROMOÇÃO DE
ARQUIVAMENTO CONFIRMAÇÃO DA
PROMOÇÃO DE
ARQUIVAMENTO
REMESSA DOS
AUTOS AO PGJ/PGR *ORGÃO REVISOR AGUARDA O DECURSO DO PRAZO DE 30 DIAS PARA A
(art. 28 do CPP) DESIGNAÇÃO VÍTIMA MANIFESTAR-SE E DECIDE SOBRE A HOMOLOGAÇÃO.
DE OUTRO
MEMBRO DO MP
PARA OFERECER
DENÚNCIA

Art. 28.  Se o órgão do Ministério Público, ao invés de apresentar

a denúncia, requerer o arquivamento do inquérito policial ou de
quaisquer peças de informação, o juiz, no caso de considerar
improcedentes as razões invocadas, fará remessa do inquérito
ou peças de informação ao procurador-geral, e este oferecerá
a denúncia, designará outro órgão do Ministério Público para
oferecê-la, ou insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só
então estará o juiz obrigado a atender.
Com a nova redação do art. 28 atribuída pela Lei 13.964/2019*, a
dinâmica da promoção de arquivamento passou a ser esta:
“Art. 28. Ordenado o arquivamento do inquérito policial ou de
quaisquer elementos informativos da mesma natureza, o órgão
do Ministério Público comunicará à vítima, ao investigado e à
autoridade policial e encaminhará os autos para a instância de
revisão ministerial para fins de homologação, na forma da lei.
§ 1º Se a vítima, ou seu representante legal, não concordar
com o arquivamento do inquérito policial, poderá, no prazo de 30

_1
 Direito Processual Penal | Larissa Luz

PROCEDIMENTO

DILIGÊNCIAS COMPLEMENTARES
PROCEDIMENTO
COMUM (art. 402 do CPP)

ORDINÁRIO SUMÁRIO SUMARIÍSSIMO

(art. 394, § 1º, I do CPP) (ART. 394, §, II DO CPP) (art. 394, § 1º, III do CPP) ALEGAÇÕES FINAIS (orais ou memorais)
Art. 394.  O procedimento será comum ou especial.   (art. 403 e 404 do CPP)
§ 1º O procedimento comum será ordinário, sumário ou
sumaríssimo: 
I. ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção
SENTENÇA
máxima cominada for igual ou superior a 4 (quatro) anos
de pena privativa de liberdade; (art. 381 a 393 do CPP)
II. sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção
máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena
privativa de liberdade; PESSOAL MANDADO

III. sumaríssimo, para as infrações penais de menor potencial

ofensivo, na forma da lei.
CITAÇÃO
§ 2º Aplica-se a todos os processos o procedimento comum, EDITAL
salvo disposições em contrário deste Código ou de lei especial.
§ 3º Nos processos de competência do Tribunal do Júri, o
procedimento observará as disposições estabelecidas nos arts. FICTA
406 a 497 deste Código.
§ 4º As disposições dos arts. 395 a 398 deste Código aplicam- HORA CERTA
se a todos os procedimentos penais de primeiro grau, ainda que
não regulados neste Código.
§ 5º Aplicam-se subsidiariamente aos procedimentos especial, Art. 351. A citação inicial far-se-á por mandado, quando o réu
sumário e sumaríssimo as disposições do procedimento ordinário.  estiver no território sujeito à jurisdição do juiz que a houver
ordenado.
Art. 352. O mandado de citação indicará:
DENÚNCIA I. o nome do juiz;
(art. 395 do CPP) II. o nome do querelante nas ações iniciadas por queixa;
III. o nome do réu, ou, se for desconhecido, os seus sinais
característicos;
IV. a residência do réu, se for conhecida;
CITAÇÃO
V. o fim para que é feita a citação;
(art. 395 do CPP) VI. o juízo e o lugar, o dia e a hora em que o réu deverá
comparecer;
VII. a subscrição do escrivão e a rubrica do juiz.
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
Art. 353. Quando o réu estiver fora do território da jurisdição do
(art. 396-A)
juiz processante, será citado mediante precatória.
Art. 354. A precatória indicará:
I. o juiz deprecado e o juiz deprecante;
DESPACHO SANEADOR II. a sede da jurisdição de um e de outro;
(Art. 397 e 399 do CPP) III. o fim para que é feita a citação, com todas as
especificações;
IV. o juízo do lugar, o dia e a hora em que o réu deverá
AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO comparecer.

(art. 400 do CPP)

Art. 355. A precatória será devolvida ao juiz deprecante,
independentemente de traslado, depois de lançado o “cumpra-
se” e de feita a citação por mandado do juiz deprecado.
§ 1º Verificado que o réu se encontra em território sujeito à
jurisdição de outro juiz, a este remeterá o juiz deprecado os autos
para efetivação da diligência, desde que haja tempo para fazer-se
a citação.
§ 2º Certificado pelo oficial de justiça que o réu se oculta para
não ser citado, a precatória será imediatamente devolvida, para o

_2

fim previsto no art. 362.
Art. 356. Se houver urgência, a precatória, que conterá em
resumo os requisitos enumerados no art. 354, poderá ser
expedida por via telegráfica, depois de reconhecida a firma do
juiz, o que a estação expedidora mencionará.
Art. 357. São requisitos da citação por mandado:
I. leitura do mandado ao citando pelo oficial e entrega da
contrafé, na qual se mencionarão dia e hora da citação;
II. declaração do oficial, na certidão, da entrega da contrafé,
e sua aceitação ou recusa.
Art. 358. A citação do militar far-se-á por intermédio do chefe
do respectivo serviço.
Art. 359. O dia designado para funcionário público comparecer
em juízo, como acusado, será notificado assim a ele como ao
chefe de sua repartição.
Art. 360. Se o réu estiver preso, será pessoalmente citado.
(Redação dada pela Lei nº 10.792, de 1º.12.2003)
HC 98434/ MG - MINAS GERAIS  Relator(a):  Min. CÁRMEN
LÚCIAJulgamento:  20/05/2014 Órgão Julgador:  Primeira Turma
EMENTA: HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. HOMICÍDIO
DUPLAMENTE QUALIFICADO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE POR
QUE O PACIENTE NÃO TERIA SIDO CITADO VALIDAMENTE,
MAS APENAS REQUISITADO NO MESMO DIA DESIGNADO
PARA O SEU INTERROGATÓRIO. IMPROCEDÊNCIA. EXISTÊNCIA
DE  CITAÇÃO  VÁLIDA. SUPOSTA NULIDADE SUPERADA
COM O COMPARECIMENTO DO RÉU AO INTERROGATÓRIO
E INEXISTÊNCIA DE LEI QUE PREVEJA A EXIGÊNCIA DE
INTERREGNO ENTRE ESTE ATO E SUA REQUISÇÃO. AUSÊNCIA
DE DEMONSTRAÇÃO DO PREJUÍZO. PRECEDENTES. 1. Tendo
havido a  citação  do Paciente do conteúdo da acusação, como
assentado nas informações prestadas e no acórdão proferido
pelo Superior Tribunal de Justiça, não há falar em inexistência
de  citação  ou  citação  inválida. 2. Precedente específico
deste Supremo Tribunal Federal - em caso análogo ao que
está sendo processado - no sentido de que “[a] alegação de
nulidade da citação, por não ter sido expedido mandado judicial
juntamente com o pedido de requisição do réu  preso,  está
superada pelo comparecimento em juízo, onde foi constatada
a desnecessidade de adiamento do interrogatório” e de que
“[a] designação do interrogatório para a mesma data em
que expedida a requisição não afeta o direito de defesa do
acusado (...) porque não existe na lei processual exigência de
interregno (HC n. 69.350)” (HC 71.839, Rel. Min. Ilmar Galvão, DJ
25.11.1994). 3. Ausência de demonstração de prejuízo. Apesar
de existir entendimento deste Supremo Tribunal no sentido
de que o prejuízo de determinadas nulidades seria de “prova
impossível”, o princípio do pas de nullité sans grief exige, em
regra, a demonstração de prejuízo concreto à parte que suscita
o vício, independentemente da sanção prevista para o ato,
podendo ser ela tanto a de nulidade absoluta quanto a relativa,
pois não se decreta nulidade processual por mera presunção.
Precedentes. 4. Ordem denegada.
Direito Processual Penal | Larissa Luz
Art. 361. Se o réu não for encontrado, será citado por edital, com
o prazo de 15 (quinze) dias.
Art. 362. Verificando que o réu se oculta para não ser citado,
o oficial de justiça certificará a ocorrência e procederá à citação
com hora certa, na forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei
no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil.
Parágrafo único. Completada a citação com hora certa, se o
acusado não comparecer, ser-lhe-á nomeado defensor dativo.  
Re 635141/ RS - RIO GRANDE DO SUL RECURSO
EXTRAORDINÁRIORelator(a): Min. MARCO AURÉLIORelator(a)
p/ Acórdão:  Min. LUIZ FUXJulgamento: 01/08/2016 Órgão
Julgador:  Tribunal Pleno
REPERCUSSÃO GERAL – MÉRITO (Tema 613 de Repercussão
Geral)
Ementa: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSO PENAL.
CITAÇÃO POR HORA CERTA. ARTIGO 362 DO CÓDIGO DE PROCESSO
PENAL. CONSTITUCIONALIDADE. NEGADO PROVIMENTO AO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO. 1. É constitucional a  citação  por
hora certa, prevista no art. 362, do Código de Processo Penal.
2. A conformação dada pelo legislador à citação por hora certa
está de acordo com a Constituição Federal e com o Pacto de São
José da Costa Rica. 3. A ocultação do réu para ser citado infringe
cláusulas constitucionais do devido processo legal e viola as
garantias constitucionais do acesso à justiça e da razoável
duração do processo. 4. O acusado que se utiliza de meios
escusos para não ser pessoalmente citado atua em exercício
abusivo de seu direito de defesa. Recurso extraordinário a que
se nega provimento.
Art. 363.  O processo terá completada a sua formação quando
realizada a citação do acusado. (Redação dada pela Lei nº 11.719,
de 2008).
I. (revogado); (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).
II. (revogado). (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).
§ 1ºNão sendo encontrado o acusado, será procedida a citação
por edital. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
§ 2º (VETADO) (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
§ 3º (VETADO) (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
§ 4º Comparecendo o acusado citado por edital, em qualquer
tempo, o processo observará o disposto nos arts. 394 e seguintes
deste Código. (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
Art. 364. No caso do artigo anterior, no  I, o prazo será fixado
pelo juiz entre 15 (quinze) e 90 (noventa) dias, de acordo com as
circunstâncias, e, no caso de no II, o prazo será de trinta dias.
Art. 365. O edital de citação indicará:
I. o nome do juiz que a determinar;
II. o nome do réu, ou, se não for conhecido, os seus sinais
característicos, bem como sua residência e profissão, se
constarem do processo;
III. o fim para que é feita a citação;
IV. o juízo e o dia, a hora e o lugar em que o réu deverá
comparecer;
V. o prazo, que será contado do dia da publicação do edital
na imprensa, se houver, ou da sua afixação.
Parágrafo único. O edital será afixado à porta do edifício onde
funcionar o juízo e será publicado pela imprensa, onde houver,
_3
 Direito Processual Penal | Larissa Luz

devendo a afixação ser certificada pelo oficial que a tiver feito I - a existência manifesta
e a publicação provada por exemplar do jornal ou certidão de causa excludente da
do escrivão, da qual conste a página do jornal com a data da ilicitude do fato
publicação.
II - a existência manifesta
Art. 366. Se o acusado, citado por edital, não comparecer, nem
de causa excludente da
constituir advogado, ficarão suspensos o processo e o curso culpabilidade do agente,
do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produção salvo inimputabilidade;  
antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, ABSOLVIÇÃO
SUMÁRIA
decretar prisão preventiva, nos termos do disposto no art. 312. III - que o fato narrado
DESPACHO
(Redação dada pela Lei nº 9.271, de 17.4.1996) evidentemente não
SANEADOR
constitui crime
(art. 397 e 399
SÚMULA 415 DO STJ do CPP)
RECEBIMENTO IV - extinta a punibilidade
O período de suspensão do prazo prescricional é regulado pelo DA DENÚNCIA E do agente.
DESIGNAÇÃO DE
máximo da pena cominada.
AUDIÊNCIA

Art. 367. O processo seguirá sem a presença do acusado que, Art. 397.  Após o cumprimento do disposto no  art. 396-A, e
citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de parágrafos, deste Código, o juiz deverá absolver sumariamente o
comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de acusado quando verificar: 
residência, não comunicar o novo endereço ao juízo. I. a existência manifesta de causa excludente da ilicitude do
fato; 
II. a existência manifesta de causa excludente da
culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade;
PRAZO 10 dias
III. que o fato narrado evidentemente não constitui crime; ou
IV. extinta a punibilidade do agente. 
RESPOSTA À
ACUSAÇÃO
Art. 399. Recebida a denúncia ou queixa, o juiz designará dia e
(art. 396 e PRELIMINARES
396-A) hora para a audiência, ordenando a intimação do acusado, de seu
defensor, do Ministério Público e, se for o caso, do querelante e
PROVAS
do assistente.   
CONTEÚDO § 1º O acusado preso será requisitado para comparecer
EXCEÇÕES ao interrogatório, devendo o poder público providenciar sua
apresentação.
ROL DE TESTEMUNHAS § 2º O juiz que presidiu a instrução deverá proferir a sentença.

Art. 396.  Nos procedimentos ordinário e sumário, oferecida a AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E

denúncia ou queixa, o juiz, se não a rejeitar liminarmente, recebê- JULGAMENTO
la-á e ordenará a citação do acusado para responder à acusação, (art. 400 do CPP)

por escrito, no prazo de 10 (dez) dias

Parágrafo único.  No caso de citação por edital, o prazo para a
defesa começará a fluir a partir do comparecimento pessoal do
acusado ou do defensor constituído.
Art. 396-A.  Na resposta, o acusado poderá argüir preliminares
e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos
e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar
testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação,
quando necessário.
§ 1ºA exceção será processada em apartado, nos termos
dos arts. 95 a 112 deste Código.  interrogando-se, em seguida, o acusado.
§ 2º Não apresentada a resposta no prazo legal, ou se o
acusado, citado, não constituir defensor, o juiz nomeará defensor
para oferecê-la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 (dez) dias.   protelatórias.
CONCENTRAÇÃO DE
PRAZO ORALIDADE
ATOS
Art. 400.  Na audiência de instrução e julgamento, a ser realizada
no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, proceder-se-á à tomada de
declarações do ofendido, à inquirição das testemunhas arroladas
pela acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto
no  art. 222 deste Código, bem como aos esclarecimentos dos
peritos, às acareações e ao reconhecimento de pessoas e coisas,
§ 1ºAs provas serão produzidas numa só audiência, podendo
o juiz indeferir as consideradas irrelevantes, impertinentes ou
§ 2º Os esclarecimentos dos peritos dependerão de prévio
requerimento das partes.
Art. 401.  Na instrução poderão ser inquiridas até 8 (oito)
testemunhas arroladas pela acusação e 8 (oito) pela defesa.
§ 1ºNesse número não se compreendem as que não prestem
compromisso e as referidas.
§ 2ºA parte poderá desistir da inquirição de qualquer das
testemunhas arroladas, ressalvado o disposto no  art. 209 deste
Código.

_4
 Direito Processual Penal | Larissa Luz

Art. 402.  Produzidas as provas, ao final da audiência, o EXERCÍCIO

Ministério Público, o querelante e o assistente e, a seguir, o
acusado poderão requerer diligências cuja necessidade se origine 1.  (Ano:  2019 Banca:  CESPE  Órgão:  TJDFT  Prova: Titular de
de circunstâncias ou fatos apurados na instrução. Serviços de Notas e de Registros-Remoção) Em relação aos
Art. 403.  Não havendo requerimento de diligências, ou sendo procedimentos comum e especial, julgue os itens a seguir.
indeferido, serão oferecidas alegações finais orais por 20 I. As hipóteses de absolvição sumária previstas para o
(vinte) minutos, respectivamente, pela acusação e pela defesa, procedimento ordinário e sumário são aplicáveis a todos
prorrogáveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir, sentença os processos penais desenvolvidos em primeiro grau
§ 1º Havendo mais de um acusado, o tempo previsto para a de jurisdição, ainda que estes não sejam regulados pelo
defesa de cada um será individual. Código de Processo Penal.
§ 2º Ao assistente do Ministério Público, após a manifestação II. No procedimento comum ordinário, o juiz, logo após o
desse, serão concedidos 10 (dez) minutos, prorrogando-se por recebimento da denúncia, determinará a citação do réu
igual período o tempo de manifestação da defesa.  para comparecer à audiência de instrução do feito.
§ 3º  O juiz poderá, considerada a complexidade do caso ou o III. No procedimento sumaríssimo, oferecida a denúncia e
número de acusados, conceder às partes o prazo de 5 (cinco) dias não sendo encontrado o autor do fato para ser citado, o
sucessivamente para a apresentação de memoriais. Nesse caso, juiz encaminhará o feito ao juízo comum, devendo, então,
terá o prazo de 10 (dez) dias para proferir a sentença. ser observado o rito sumário.
Art. 403. Não havendo requerimento de diligências, ou sendo IV. O procedimento comum sumário é cabível quando a ação
indeferido, serão oferecidas alegações finais orais por 20 penal tiver por objeto crime cuja pena máxima privativa
(vinte) minutos, respectivamente, pela acusação e pela defesa, de liberdade seja igual ou inferior a quatro anos.
prorrogáveis por mais 10 (dez), proferindo o juiz, a seguir,
sentença.(Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008). Estão certos apenas os itens
§ 1º Havendo mais de um acusado, o tempo previsto para a a. I e III.
defesa de cada um será individual.(Incluído pela Lei nº 11.719, de b. I e IV.
2008). c. II e IV.
§ 2º Ao assistente do Ministério Público, após a manifestação d. I, II e III.
desse, serão concedidos 10 (dez) minutos, prorrogando-se por e. II, III e IV.
igual período o tempo de manifestação da defesa. (Incluído pela
Lei nº 11.719, de 2008).
§ 3º O juiz poderá, considerada a complexidade do caso ou o
número de acusados, conceder às partes o prazo de 5 (cinco) dias
sucessivamente para a apresentação de memoriais. Nesse caso,
terá o prazo de 10 (dez) dias para proferir a sentença. (Incluído
pela Lei nº 11.719, de 2008).
Art. 404. Ordenado diligência considerada imprescindível, de
ofício ou a requerimento da parte, a audiência será concluída sem
as alegações finais. (Redação dada pela Lei nº 11.719, de 2008).
Parágrafo único. Realizada, em seguida, a diligência
determinada, as partes apresentarão, no prazo sucessivo de 5
(cinco) dias, suas alegações finais, por memorial, e, no prazo de 10
(dez) dias, o juiz proferirá a sentença. (Incluído pela Lei nº 11.719,
de 2008).
Art. 405.  Do ocorrido em audiência será lavrado termo em livro
próprio, assinado pelo juiz e pelas partes, contendo breve resumo
dos fatos relevantes nela ocorridos. (Redação dada pela Lei nº
11.719, de 2008).
§ 1º Sempre que possível, o registro dos depoimentos do
investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será feito pelos
meios ou recursos de gravação magnética, estenotipia, digital
ou técnica similar, inclusive audiovisual, destinada a obter maior
fidelidade das informações  (Incluído pela Lei nº 11.719, de 2008).
§ 2º No caso de registro por meio audiovisual, será encaminhado
às partes cópia do registro original, sem necessidade de
transcrição. 

_5

PROCEDIMENTO - JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS
1. JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS (LEI 9.099/95 E LEI 10.259/2001)
1.1.  Constituição Federal
Art. 98. A União, no Distrito Federal e nos Territórios, e os
Estados criarão:
V. juizados especiais, providos por juízes togados, ou togados
e leigos, competentes para a conciliação, o julgamento e
a execução de causas cíveis de menor complexidade e
infrações penais de menor potencial ofensivo, mediante
os procedimentos oral e  sumaríssimo, permitidos, nas
hipóteses previstas em lei, a transação e o julgamento de
recursos por turmas de juízes de primeiro grau;
JUIZADOS ESPECIAIS CRIMINAIS
(Lei 9.099/95 e Lei 10.259/2001)
ECONOMIA
ORALIDADE SIMPLICIDADE CELERIDADE
PROCESSUAL
1.2.  INFRAÇÃO PENAL DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO (Lei 9.099/95)
Art. 61.  Consideram-se infrações penais de menor potencial
ofensivo, para os efeitos desta Lei, as contravenções penais e os
crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos,
cumulada ou não com multa. (Redação dada pela Lei nº 11.313, de
2006)
*Quando houver causa de aumento ou de diminuição, para fins
de aferição da pena para determinar a competência, deverá ser
computado o quantum que menos aumentar e o que mais diminuir
a pena.
EXERCÍCIOS
1.  (Ano: 2019  Banca: FCC  Órgão:  TRF 4ª Região  Prova:  Analista
Judiciário- Área Judiciária) Considere os seguintes fatos
criminosos:
I. Paulo é acusado de crime de furto tentado, na forma
simples, de equipamentos de informática pertencentes à
Petrobrás, com pena prevista de 01 a 04 anos de reclusão
e multa, com a redução de 1/3 a 2/3 pelo crime tentado.
II. Rodrigo, funcionário público federal, abandona o cargo
que ocupa na cidade de Porto Alegre-RS, fora dos casos
permitidos em lei, causando em decorrência deste fato
prejuízo público, infringindo o tipo penal do artigo 323, §
1° , do Código Penal, com pena prevista de detenção, de 3
meses a 1 ano, e multa.
III. Ronaldo é acusado de crime de desacato contra policial
federal no Aeroporto de Guarulhos (artigo 331, do
Código Penal), com pena prevista de 6 meses a 2 anos de
detenção, ou multa.
IV. Xisto, durante um procedimento licitatório promovido
por empresa pública federal, devassa o sigilo de proposta
apresentada, infringindo o tipo penal previsto no artigo
Direito Processual Penal | Larissa Luz
V. 94, da Lei n° 8.666/1993, com pena prevista de 02 a 03
anos de detenção e multa.
É competente o Juizado Especial Federal Criminal para
processamento e julgamento dos delitos indicados em
a. I, II e III, apenas.
b. II e III, apenas.
c. I, II e IV, apenas.
d. I, III e IV, apenas.
e. I, II, III e IV.
2.  (Ano: 2019 Banca: FCC Órgão: TRF 4ª Região Prova: Analista
Judiciário- Oficial de Justiça Avaliador Federal) Considere
as seguintes situações hipotéticas que envolvem indivíduos
que cometeram crimes, todos absolutamente primários,
sem qualquer antecedente criminal e que jamais foram
beneficiados pela transação penal nos últimos cinco anos.
I. Rodolfo está sendo acusado de cometer crime de desacato
contra Policial Rodoviário Federal, com pena prevista de 6
meses a 2 anos de detenção, ou multa.
II. Murilo está sendo acusado de crime de abandono de
função, após abandonar, fora dos casos permitidos por
lei, cargo público em lugar compreendido na faixa de
fronteira, que tem pena prevista de 1 a 3 anos de detenção,
e multa.
III. Mirto, agente penitenciário, está sendo acusado de
cometer o crime previsto no artigo 319-A, do Código
Penal, ao permitir o acesso de aparelho telefônico
em estabelecimento penitenciário federal para um
determinado detento, crime este com pena prevista de 3
meses a 1 ano de detenção.
IV. Josué está sendo acusado de cometer crime de
descaminho após trazer uma televisão do Paraguai para
o Brasil sem pagar os tributos devidos, com pena prevista
de 1 a 4 anos de reclusão, e multa.
O Ministério Público Federal, não sendo caso de arquivamento,
poderá oferecer proposta de transação penal, com aplicação
imediata de pena restritiva de direitos ou multas para
a. Mirto, apenas.
b. Rodolfo, Murilo, Mirto e Josué.
c. Rodolfo, Murilo e Mirto, apenas.
d. Rodolfo e Mirto, apenas.
e. Murilo e Mirto, apenas.
Art. 63. A competência do Juizado será determinada pelo lugar
em que foi praticada a infração penal.
Art. 64. Os atos processuais serão públicos e poderão realizar-
se em horário noturno e em qualquer dia da semana, conforme
dispuserem as normas de organização judiciária.
Art. 65. Os atos processuais serão válidos sempre que
preencherem as finalidades para as quais foram realizados,
atendidos os critérios indicados no art. 62 desta Lei.
_6

§ 1º Não se pronunciará qualquer nulidade sem que tenha
havido prejuízo.
§ 2º A prática de atos processuais em outras comarcas poderá
ser solicitada por qualquer meio hábil de comunicação.
§ 3º Serão objeto de registro escrito exclusivamente os atos
havidos por essenciais. Os atos realizados em audiência de
instrução e julgamento poderão ser gravados em fita magnética
ou equivalente.
Art. 66. A citação será pessoal e far-se-á no próprio Juizado,
sempre que possível, ou por mandado.
Parágrafo único. Não encontrado o acusado para ser citado,
o Juiz encaminhará as peças existentes ao Juízo comum para
adoção do procedimento previsto em lei.
Art. 67. A intimação far-se-á por correspondência, com aviso
de recebimento pessoal ou, tratando-se de pessoa jurídica ou
firma individual, mediante entrega ao encarregado da recepção,
que será obrigatoriamente identificado, ou, sendo necessário,
por oficial de justiça, independentemente de mandado ou carta
precatória, ou ainda por qualquer meio idôneo de comunicação.
Parágrafo único. Dos atos praticados em audiência considerar-
se-ão desde logo cientes as partes, os interessados e defensores.
Art. 68. Do ato de intimação do autor do fato e do mandado
de citação do acusado, constará a necessidade de seu
comparecimento acompanhado de advogado, com a advertência
de que, na sua falta, ser-lhe-á designado defensor público.
Art. 69. A autoridade policial que tomar conhecimento da
ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminhará
imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima,
providenciando-se as requisições dos exames periciais
necessários.
Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do
termo, for imediatamente encaminhado ao Juizado ou assumir
o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em
flagrante, nem se exigirá fiança.
Parágrafo único. Ao autor do fato que, após a lavratura do
termo, for imediatamente encaminhado ao juizado ou assumir
o compromisso de a ele comparecer, não se imporá prisão em
flagrante, nem se exigirá fiança. Em caso de violência doméstica, o
juiz poderá determinar, como medida de cautela, seu afastamento
do lar, domicílio ou local de convivência com a vítima.    § 5º Da sentença prevista no parágrafo anterior caberá a
FASE PRELIMINAR
(AUDIÊNCIA PRELIMINAR- arts. 72 a
76 da lei 9.099/95)
COMPOSIÇÃO CIVIL DOS PROPOSITURA DA AÇÃO
TRANSAÇÃO PENAL
DANOS PENAL
Art. 72. Na audiência preliminar, presente o representante
do Ministério Público, o autor do fato e a vítima e, se possível,
o responsável civil, acompanhados por seus advogados, o Juiz
esclarecerá sobre a possibilidade da composição dos danos e
da aceitação da proposta de aplicação imediata de pena não
privativa de liberdade.
Art. 73. A conciliação será conduzida pelo Juiz ou por conciliador
sob sua orientação.
Parágrafo único. Os conciliadores são auxiliares da Justiça,
recrutados, na forma da lei local, preferentemente entre
bacharéis em Direito, excluídos os que exerçam funções na
administração da Justiça Criminal.
Art. 74. A composição dos danos civis será reduzida a escrito
e, homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá
Direito Processual Penal | Larissa Luz
eficácia de título a ser executado no juízo civil competente.
Parágrafo único. Tratando-se de ação penal de iniciativa
privada ou de ação penal pública condicionada à representação,
o acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de queixa ou
representação.
Art. 75. Não obtida a composição dos danos civis, será dada
imediatamente ao ofendido a oportunidade de exercer o direito
de representação verbal, que será reduzida a termo.
Parágrafo único. O não oferecimento da representação na
audiência preliminar não implica decadência do direito, que
poderá ser exercido no prazo previsto em lei.
1.3.  TRANSAÇÃO PENAL
Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação
penal pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento,
o Ministério Público poderá propor a aplicação imediata de pena
restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na proposta.
§ 1º Nas hipóteses de ser a pena de multa a única aplicável, o
Juiz poderá reduzi-la até a metade.
§ 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado:
I. ter sido o autor da infração condenado, pela prática
de crime, à pena privativa de liberdade, por sentença
definitiva;
II. ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de
cinco anos, pela aplicação de pena restritiva ou multa,
nos termos deste artigo;
III. não indicarem os antecedentes, a conduta social e a
personalidade do agente, bem como os motivos e as
circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da
medida.
§ 3º Aceita a proposta pelo autor da infração e seu defensor,
será submetida à apreciação do Juiz.
§ 4º Acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo
autor da infração, o Juiz aplicará a pena restritiva de direitos
ou multa, que não importará em reincidência, sendo registrada
apenas para impedir novamente o mesmo benefício no prazo de
cinco anos.
apelação referida no art. 82 desta Lei.
§ 6º A imposição da sanção de que trata o § 4º deste artigo
não constará de certidão de antecedentes criminais, salvo para
os fins previstos no mesmo dispositivo, e não terá efeitos civis,
cabendo aos interessados propor ação cabível no juízo cível.
1.4.  CÓDIGO DE TRÂNSITO BRASILEIRO
Art. 291. Aos crimes cometidos na direção de veículos
automotores, previstos neste Código, aplicam-se as normas
gerais do  Código Penal  e do  Código de Processo Penal, se este
Capítulo não dispuser de modo diverso, bem como a Lei nº 9.099,
de 26 de setembro de 1995, no que couber.
§ 1º  Aplica-se aos crimes de trânsito de lesão corporal culposa
o disposto nos arts. 74, 76 e 88 da Lei no 9.099, de 26 de setembro
de 1995, exceto se o agente estiver:(Renumerado do parágrafo
único pela Lei nº 11.705, de 2008)
I. sob a influência de álcool ou qualquer outra substância
psicoativa que determine dependência; (Incluído pela Lei
nº 11.705, de 2008)
II. participando, em via pública, de corrida, disputa ou
_7

competição automobilística, de exibição ou demonstração
de perícia em manobra de veículo automotor, não
autorizada pela autoridade competente;    (Incluído pela
Lei nº 11.705, de 2008)
III. transitando em velocidade superior à máxima permitida
para a via em 50 km/h (cinqüenta quilômetros por hora).  processo, por dois a quatro anos, desde que o acusado não esteja
3.  (Ano:  2019  Banca:  MPE-SC  Órgão:  MPE-SC Prova:  Promotor
de Justiça Substituto)
( ) Na proposta de aplicação imediata de pena (art. 76 da Lei n.
9.099/1995) a autor de crime de menor potencial ofensivo
praticado com violência doméstica contra mulher, deverão
ser incluídas medidas protetivas de urgência (art. 22 da Lei
n. 11.340/2006), sempre que a vítima as solicitar.
1.5.  LEI MARIA DA PENHA
Art. 41-Aos crimes praticados com violência doméstica e
familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista,
não se aplica a Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995.
Art. 77. Na ação penal de iniciativa pública, quando não houver
aplicação de pena, pela ausência do autor do fato, ou pela não
ocorrência da hipótese prevista no art. 76 desta Lei, o Ministério
Público oferecerá ao Juiz, de imediato, denúncia oral, se não
houver necessidade de diligências imprescindíveis.
§ 1º Para o oferecimento da denúncia, que será elaborada com
base no termo de ocorrência referido no art. 69 desta Lei, com
dispensa do inquérito policial, prescindir-se-á do exame do corpo
de delito quando a materialidade do crime estiver aferida por
boletim médico ou prova equivalente.
§ 2º Se a complexidade ou circunstâncias do caso não
permitirem a formulação da denúncia, o Ministério Público
poderá requerer ao Juiz o encaminhamento das peças existentes,
na forma do parágrafo único do art. 66 desta Lei.
§ 3º Na ação penal de iniciativa do ofendido poderá ser oferecida
queixa oral, cabendo ao Juiz verificar se a complexidade e as
circunstâncias do caso determinam a adoção das providências
previstas no parágrafo único do art. 66 desta Lei.
Art. 78. Oferecida a denúncia ou queixa, será reduzida a termo,
entregando-se cópia ao acusado, que com ela ficará citado e
imediatamente cientificado da designação de dia e hora para a
audiência de instrução e julgamento, da qual também tomarão
ciência o Ministério Público, o ofendido, o responsável civil e seus
advogados.
§ 1º Se o acusado não estiver presente, será citado na forma
dos arts. 66 e 68 desta Lei e cientificado da data da audiência de
instrução e julgamento, devendo a ela trazer suas testemunhas
ou apresentar requerimento para intimação, no mínimo cinco dias
antes de sua realização.
§ 2º Não estando presentes o ofendido e o responsável
civil, serão intimados nos termos do art. 67 desta Lei para
comparecerem à audiência de instrução e julgamento.
§ 3º As testemunhas arroladas serão intimadas na forma
prevista no art. 67 desta Lei.
Direito Processual Penal | Larissa Luz
1.6.  SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO
Art. 89. Nos crimes em que a pena mínima cominada for igual
ou inferior a um ano, abrangidas ou não por esta Lei, o Ministério
Público, ao oferecer a denúncia, poderá propor a suspensão do
sendo processado ou não tenha sido condenado por outro crime,
presentes os demais requisitos que autorizariam a suspensão
condicional da pena (art. 77 do Código Penal).
§ 1º Aceita a proposta pelo acusado e seu defensor, na presença
do Juiz, este, recebendo a denúncia, poderá suspender o processo,
submetendo o acusado a período de prova, sob as seguintes
condições:
I. reparação do dano, salvo impossibilidade de fazê-lo;
II. proibição de freqüentar determinados lugares;
III. proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem
autorização do Juiz;
IV. comparecimento pessoal e obrigatório a juízo,
mensalmente, para informar e justificar suas atividades.
§ 2º O Juiz poderá especificar outras condições a que fica
subordinada a suspensão, desde que adequadas ao fato e à
situação pessoal do acusado.
§ 3º A suspensão será revogada se, no curso do prazo, o
beneficiário vier a ser processado por outro crime ou não efetuar,
sem motivo justificado, a reparação do dano.
§ 4º A suspensão poderá ser revogada se o acusado vier a ser
processado, no curso do prazo, por contravenção, ou descumprir
qualquer outra condição imposta.
§ 5º Expirado o prazo sem revogação, o Juiz declarará extinta
a punibilidade.
§ 6º Não correrá a prescrição durante o prazo de suspensão do
processo.
§ 7º Se o acusado não aceitar a proposta prevista neste artigo,
o processo prosseguirá em seus ulteriores termos.
QUESTÕES
4.  (Ano: 2019 Banca: MPE-SP Órgão: MPE-SP Prova: Promotor de
Justiça Substituto) É correto afirmar, em relação à suspensão
condicional do processo, que
a. na ausência de proposta justificada do Ministério Público,
o juiz, dissentindo, remeterá a questão ao Procurador-
Geral.
b. o juiz não poderá especificar, além daquelas previstas na
Lei n° 9.099/95, outras condições a que fica subordinada
a suspensão.
c. não se admite a proposta nas ações penais de iniciativa
privada, ante a ausência de previsão legal.
d. na ausência de proposta do Ministério Público, poderá
o juiz criminal fazê-lo, pois se trata de direito público
subjetivo do acusado.
e. nas ações penais de iniciativa privada, cabe ao Ministério
Público ofertar a proposta, a qual deve ser ratificada pelo
querelante.
_8
 Direito Processual Penal | Larissa Luz

5.  (Ano:  2019  Banca:  MPE-SP  Órgão:  MPE-SP  Prova:  Promotor

de Justiça Substituto) Assinale a alternativa INCORRETA.

a. O benefício da suspensão condicional do processo não

é aplicável em relação às infrações penais cometidas
em concurso material, concurso formal ou continuidade
delitiva, quando a pena mínima cominada, seja pelo
somatório, seja pela incidência da majorante, ultrapassar
o limite de 01 (um) ano.
b. Para efeitos da Lei n° 9.099/95, são consideradas
infrações de menor potencial ofensivo as contravenções
penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não
superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa, nos
termos da redação dada pela Lei n° 11.313/06.
c. Para fins de aplicação do artigo 89 da Lei n° 9.099/95,
devem ser levadas em consideração as qualificadoras,
os privilégios, as causas de diminuição e as causas de
aumento, observando-se que, em se tratando de causas
de diminuição ou de aumento de pena entre determinados
limites ou com quantum variável, deve-se utilizar, nas
causas de aumento, o patamar de maior aumento e, nas
causas de diminuição, o patamar de menor redução.
d. Nos termos do artigo 76, da Lei n° 9.099/95, é defeso
proposta de transação penal se comprovado que o agente
foi beneficiado anteriormente, no prazo de 5 (cinco) anos,
por outra transação penal.
e. Em caso de o Promotor de Justiça recusar-se a apresentar
a proposta de transação penal, não poderá o Juiz formulá-
la de ofício, sob pena de violação ao artigo 129, inciso I,
da Constituição Federal. Compete ao Juiz utilizar-se do
disposto no artigo 28 do Código de Processo Penal.

_9