EXAME DE MEDICINA LEGAL ÉPOCA ANTECIPADA

CRITÉRIOS DE CORREÇÃO

1.Refira o que entende ser o LR (likelihood ratio ou razão de probabilidade) em

Genética Forense.
(30 Pontos / 3 valores)

- Referência a falácias (5)

- Impossibilidade de 100% (5)
- Comparação entre a probabilidade do resultado se a mancha for do suspeito e a
probabilidade do resultado se a mancha for de outra pessoa (15)
- Relação com a frequência do genótipo na população (5)

2.Considere o caso de um indivíduo que se encontrava desaparecido e que foi

encontrado já cadáver com sinais aparentes de disparo por arma de fogo de cano
curto. Indique que evidências importa preservar e que informações poderá obter no
exame do local e autópsia relevantes para investigar este caso.
(40 Pontos / 4 valores)

- Mencionar 8 aspetos distintos (até 0,5 cada), fundamentados relativamente à

importância face ao caso apresentado, sendo aqui também valorizáveis aspetos como
os antecedentes pessoais do indivíduo que possam indiciar a etiologia médico-legal.
Entre outros, referir sinais de desalinho, violência, presença/ausência de arma no local,
mecanismos/engenhos para produzir disparo, sinais de presença ou intervenção de
terceiros, sinais de violência, lesões autoinfligidas, localização e número do(s) disparo(s),
tipo de lesões que se esperariam encontrar e interpretação das mesmas.
- Se mencionados aspetos de pormenor relativamente às informações extraíveis da
morfologia das lesões observadas poderá, conforme o nível de detalhe, valer no máximo
até metade da cotação.
- Outros aspetos médico-legalmente relevantes com o exame do local, de cariz mais
genérico, porém que não tenham sido relacionados diretamente com o caso poderão
ser valorizados.
- Descontado se incorreções científicas.

3.Recebe um relatório de um exame do local onde foi encontrado um indivíduo

enforcado. Que informação espera encontrar no relatório que o leve a decidir estar-
se perante um suicídio?
(40 Pontos / 4 valores)

O enquadramento da resposta contempla aspetos relativos aos conteúdos, à

organização lógico-temática e à utilização de terminologia científica. Porém, se os
elementos referidos revelarem uma contradição entre si ou desconhecimento sobre o
que efetivamente se pergunta, a cotação a atribuir é de zero pontos. Sempre que houver
erros descritivos graves, incongruências, afirmações que revelem desconhecimento
científico sobre o tema ou divergindo para descrições que, podendo estar certas, não se
enquadram na resposta pretendida, não será atribuída qualquer cotação.
A cotação a atribuir é a seguinte:

• Não se pretende com a resposta a enumeração dos dados a recolher e atitudes

a tomar num exame do local. Enumeração de 13 pontos mencionados nas aulas
que devessem constar no relatório enviado ao Ministério Público e apontem no
sentido de suicídio (cotação de 3 pontos por cada item mencionado de forma
correta e contextualizada)

4.Em casos de suspeita de abuso sexual de menores, que informação relevante se deve
colher em relação ao agressor e qual a relevância dessa informação?
(30 Pontos / 3 valores)

1,5 valores)
- Número
- Género
- Idade
- Tipo de atividade exercida
- Antecedentes patológicos (Infeções sexualmente transmissíveis e patologia
psiquiátrica)
- Comportamentos desviantes (consumo excessivo de bebidas alcoólicas, drogas de
abuso, condutas delinquentes, práticas abusivas prévias)
- Orientação sexual
- Relação com a vítima (incluindo a coabitação)

(1,5 valores)
- Importância para:
- Deteção de outras potenciais vítimas
- Orientação clínica das vítimas
- Risco de reincidência
- Proteção da vítima
- Enquadramento penal e pena a aplicar

5.Na avaliação do dano pessoal pós-traumático, o parâmetro “Quantum Doloris” tem

em consideração fatores objetivos (externos) e subjetivos. Diga em que consiste este
parâmetro e comente a afirmação.
(30 Pontos / 3 valores)

O enquadramento das respostas num determinado nível de desempenho contempla

aspectos relativos aos conteúdos, à organização lógico-temática e à utilização de
terminologia científica. Porém, se os elementos adiante referidos revelarem uma
contradição entre si, a cotação a atribuir é de zero pontos. A descrição dos níveis
referentes à organização lógico-temática e à terminologia científica é a que se
apresenta.
 • Referir que é um parâmetro previsto dentro da avaliação do dano pessoal pós-
traumático em Direito Civil. É um dano extrapatrimonial (cotação de 1 valor).
• Este parâmetro consiste na valorização da dor física resultante não só dos
ferimentos como dos tratamentos e da dor em sentido psicológico (cotação de
1 valor).
• A afirmação é correta na medida em que este parâmetro tem em consideração
fatores tipicamente subjetivos/internos, tais como a angústia e a ansiedade
criadas pelas circunstâncias inerentes ao acidente; a consciência do risco de vida,
o afastamento do seu meio social, familiar e profissional. Este parâmetro tem
também em conta fatores externos/tipicamente objetivos, tais como as
características das lesões traumáticas, as modalidades de tratamento e a
evolução das lesões (cotação de 1 valor).

6.Identifique as diferentes situações em que se revela importante a pesquisa de

substâncias ilícitas.
(30 Pontos / 3 valores)

Pergunta cotada para 3 valores, valendo 0.75 valor cada ponto elencado em baixo:

1- Quando a morte é devida a uma dose letal de uma droga (overdose)

2- Quando a morte resulta do consumo continuado de drogas (falência
cardiorrespiratória), mas não há um resultado positivo ou uma concentração
tóxica no momento da morte
3- Quando a morte resulta da presença de mais do que uma substância:
medicamento e drogas/álcool e drogas (sinergia)
4- Quando se pretende avaliar o estado de influenciado, apesar da causa da morte
ser outra, avaliando-se o nexo de causalidade (AV/AT/Quedas
edifícios/Trucidamento, etc)
5- Quem referiu que o álcool e os medicamentos eram substâncias ilícitas teve
automaticamente zero valores