FACULDADE DE ENSINO SUPERIOR DA PARAÍBA

(FESP)
CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO
DISCIPLINA: Teoria Geral do Direito
DOCENTE: Ana Carolina Gondim

ALUNO (A):
__________________________________________________________
EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO DE APRENDIZAGEM – 2ª unidade

1. Qual a diferença entre hermenêutica e interpretação?

2. Quais os três elementos que integram o conceito de interpretação?

3. Quais os pressupostos para a aplicação do direito?

4. O que significa “in claris cessat interpretativo”?

5. O método sistemático se norteia em que aspecto do ordenamento jurídico?

6. Maximiliano (2011), aponta algumas regras norteadoras do emprego do

processo teleológico. Aponte quais são.

7. O que significa o método de interpretação sociológico? Dê exemplo

relacionado ao ordenamento jurídico brasileiro.

8. Qual a diferença entre a interpretação restritiva e a extensiva?

9. Qual a diferença entre retroatividade e ultratividade das normas?

10. Interpretar uma expressão de Direito não é simplesmente tornar claro o

respectivo dizer, abstratamente falando; é, sobretudo, revelar o sentido
apropriado para a vida real, e condizente a uma decisão reta. Os chamados
métodos de interpretação são, na verdade, regras técnicas que visam à
obtenção de um resultado. Com elas procuram-se orientações para os
problemas de decisões dos conflitos. Exemplo: a lei que concede férias
anuais ao trabalhador tem significado de proteger sua saúde mental.
Que tipo de interpretação se dá ao dispositivo acima? Estamos diante do
princípio in claris cessat interpretativo? Responda sobre a interpretação e
discorra sobre referido princípio.

11. Leia o caso a seguir e responda ao que se pede.

Joseph e Aladim são amigos, mas há muito tempo não se viam. Em setembro de
2012 encontraram-se na porta do fórum, ao saírem de suas audiências onde seus
filhos lhes pediam alimentos. Durante a conversa, Pedro comentou que havia sido
condenado ao pagamento de pensão de alimentos a seus dois filhos no montante
correspondente a 30% de seu salário. Já João disse que foi condenado a pagar 20%
de seu salário a seus quatro filhos.
Sabe-se que na Lei de Alimentos (Lei n° 5.478/68) não há previsão taxativa acerca
do montante da condenação aos alimentos. Em sendo assim, que tipo de elemento
para a integração das leis o juiz utilizou para decidir os processos?
12. Quais as especificidades da interpretação constitucional?

13. Aponte e explique quais são os princípios instrumentais da interpretação

constitucional.

14. Como se solucionam as antinomias constitucionais?

15. Quais os 3 tipos de antinomias observados na Constituição Federal?

16. O que são conceitos jurídicos indeterminados?

Observação:
1. O exercício é individual;
2. Valerá 1,0 ponto extra;
3. Deverá ser entregue no dia da prova;

Bom estudo!