UNIVERSIDADE FEDERAL DE RORAIMA

INSTITUTO DE CIÊNCIAS JÚRIDICAS
 CURSO DE BACHARELADO EM DIREITO

O JULGAMENTO DE NUREMBERG

 Alunos: Amanda Mota, Kari

Karine
ne da Costa, Maryana Sousa, Mauricio de
Souza, Wailerc Comota e Wanessa Silva
 

 Historia pós-guerra ocorrida em Nuremberg, A

Alemanha
lemanha entre 1945 e 1949.

 Estados Unidos, Inglaterra, França e Rússia.

 Carta de Londres.

 24 indivíduos indiciados + 6 organizações nazistas: 19 condenados- 12

condenados a morte,
dez a vinte anos 3 pena3 de
de prisão. prisão perpetua, 4 condenados a pena de
absolvidos.
 

1.  A culpabilidade individual como fundamento da responsabilidade

penal por ato considerado crime pelo direito internacional;
2.  A responsabilidade
responsabilidade penal internacional
internacional independe da le
leii interna;
3.  A posição oficial ou imunidades não podem afastar a
responsabilidade penal internacional;
4.  A obediência hierárquica não constitui excludente de
responsabilidade com base apenas em cumprimento de ordem
superior;
5.
6.
O legalidade
 A devido processo
(com alegal como garantia
definição de todo
jurídica dos acusado;
crimes internacionais
em tratados).
 

 As várias acusações foram classificados em

quatro modalidades principais, sendo que cada
réu era acusado em uma ou mais modalidades.
Foram elas:
  Conspiração
 Crimes de guerra
  Crimes contra a paz
  Crimes contra a humanidade
 


 A
  criação de um tribunal militar internacional para julgar os
crimes atribuídos aos nazistas configurou-se em um
tribunal de exceção?
 

O julgamento de Nuremberg violou os princípios da

legalidade e da anterioridade?

•  Princípio da legalidade

“ninguém
virtude de será”. obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em
lei ”.

•  Princípio da anterioridade
 "não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação
legal."
 

O JULGAMENTO DE NUREMBER E O PRINCÍPIO

DA IMPARCIALIDA
IMPARCIALIDADE
DE

 Os julgamentos do tribunal de Nuremberg.

 A imparcialidade por parte dos juízes.



 A não participação de países neutros no julgamento.


 


Por
salaque para o Promotor
de audiência era importante manter na entrada da
os 10 mandamentos

• Normas éticas

• Moral vem antes das normas

• Relação histórica entre os judeus e os dez mandamentos

 

 Princípio do promotor natural.

 Excesso no poder de acusar.

acusar.
 

O tratamento dado durante a prisão cautelar dos acusados nazistas

feriu o princípio do estado de inocência?

 “Toda pessoa acusada de um ato delituoso tem o direito de ser

 presumida inocente,
inocente, at
até
é que a su
sua
a culpabilidade
culpabilidade tenha sido
 provada de
de acordo com a lei, em julgamento
julgamento ppúblico
úblico no qu
qual
al lhe
tenham sido asseguradas todas as garantias necessárias à sua
defesa”
 

 O processo garantiu aos acusados um julgamento justo

(justo natural e justo legal)?
 

 Quanto às penas aplicadas aos condenados (pena de morte, pena

perpétua e pena privativa de liberdade), estas ofenderam os
princípios da proporcionalidade e razoabilidade, bem como os
Direitos Humanos?
 

 Quais os principais legados deixados pelo Julgamento de

Nuremberg para a Ciência Jurídica?
 

CONCLUSÃO

 Desejo de vingança;

 Retrato da justiça dos vencedores sobre os vencidos;

 Relativização da soberania e internacionalização dos

direitos humanos;
 Justiça Internacional.