APS – 

FUNDAMENTOS SOCIAIS E HISTÓRICOS DO DIREITO

(i) Redigir uma dissertação sobre o Tribunal de Nuremberg, com o

número de laudas definido pelo professor da disciplina, apontado:
a. o contexto histórico;
b. as principais características;
c. as principais teses de defesa;
d. e uma crítica ao positivismo.

Com o fim da 2º Guerra Mundial em 1945 as grandes potenciais aliadas,

viram a necessidade de julgar os crimes de guerra causados pelos nazistas.
Então ficou decidido, que seria feito um grande julgamento em uma cidade com
considerado símbolo para os nazistas (Nuremberg). Mesmo que nada do tipo
tivesse sido feito até então, e que não havia jurisprudência para esse
julgamento.

As grandes potências aliadas que consiste em Estados Unidos,

Inglaterra, França e URSS se uniram para fazer um grande Tribunal
Internacional a princípio para julgar os mais poderosos líderes nazistas
capturados.

No início o juiz que representava a União Soviético não concordou com

os termos do julgamento, já que os crimes eram notórios. Mas convencido que
só um julgamento amplo e justo poderia ficar para a história e ajudar para que
nada do tipo jamais voltasse a acontecer.
 Os réus foram julgados por crimes específicos, são eles: conspiração
para comentes agressão, crimes contar a paz, crimes de guerra e crimes
contra a humanidade. As sentenças variaram de acordo com o número de
crimes que o réu cometeu e o tamanho de sua participação no crime. Durante
o julgamento foram trazidos ao tribunal muitas provas documentais, mas foi o
relato das testemunhas e vídeos que chocaram e trouxeram a realidade as
atrocidades cometidas.

O julgamento aconteceu em novembro de 1945 até outubro de 1946,

tendo como base a carta de Londres que deu origem ao tribunal internacional.
O julgamento ficou a cargo dos quatros juízes escolhidos para representar os
países aliados. Com uma vasta documentação e provas, a defesa se resumiu
em alegar o comprimento e ordens, também levantando a questão sobre o
comprimento do princípio da legalidade, previsto no Art. 1º do Código Penal.
” Não há crime sem lei anterior que o define. Não há pena sem previa
cominação legal”.

Os advogados dos réus utilizaram essa afirmativa para dizer que a corte
militar era um tribunal de execução constituído ex post facto (depois do fato),
assim um tribunal de vencedor contra vencidos.

Assim no dia 1 º de Outubro de 1946 o Tribunal Internacional anunciou

os veredictos, sendo 12 pessoas sendo condenados à pena de morte por
enforcamento, 3 prisões perpetuas, 4 pena de 10 a 20 anos e 3 absolvidos.

No julgamento de Nuremberg as sentenças tiveram que ser apoiadas no

Direito Natural, pois o Direito Positivismo não se aplicaria, já que foram crimes
nunca antes mencionados, vistos ou praticados.
 Nesse caso o jusnaturalismo serve como base para a proteção dos
Direitos Humanos, mesmo que isso tenha causados insegurança jurídicas,
também pelo o fatos de só os vencidos terem sido julgados pelos seus crimes.

Contudo foi importante para a criação de um tribunal internacional

permanente, assim podendo julgar todos os lados de forma justa sempre.