Machine Translated by Google

Jornal de Arqueologia Antropológica 32 (2013) 630-646

Listas de conteúdo disponíveis no SciVerse ScienceDirect

Revista de Arqueologia Antropológica

página inicial do jornal: www.elsevier.com/locate/jaa

Como interpretar montagens informais de flocos? Integração morfológica

descrição, desgaste e análise morfométrica deram melhor
compreensão dos comportamentos do ser humano anatomicamente moderno a partir de
Song Continue (indonésio)

Antônio Borel a,b,ÿ , Claire Gaillard , Marie Helene Moncel , Robert Hall c d
uma uma

, Emmanuelle Pouydebat ,
e
Truman Simanjuntak , François Guest a
aDepartamento de Pré-história, Museu Nacional de História Natural, UMR 7194-CNRS, 1 rue René Panhard, 75013 Paris, França
b
Instituto de Ciências Arqueológicas, Universidade Eötvös Loránd, Museu krt. 4/b, H-1088 Budapeste, Hungria
c
Instituto de Paleoecologia Humana e Evolução Social e Área de Pré-história, Universidade Rovira i Virgili, Plaça Imperial Tarraco 1, 43005 Tarragona, Espanha Departamento de Ecologia e Gestão
da Biodiversidade, Muséum national d'Histoire naturelle, UMR 7179-CNRS, 57 rue Cuvier, Case postale 55, 75231 Paris Cedex 5, França
e
Centro de Estudos Pré-históricos e Austronésios, Centro Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento de Arqueologia, Jl. Raya Condet Pejaten 4, Jacarta 12510, Indonésia

informações do artigo abstrato

Historia do artigo: Os artefatos de pedra são os restos mais numerosos fornecidos pelos primeiros sítios do Holoceno no Sudeste Asiático. Elas
Recebido em 11 de setembro de 2012 são, portanto, de primordial importância para compreender melhor os comportamentos humanos desta região. No entanto, são
Revisão recebida em 13 de fevereiro de 2013 tipo-tecnologicamente difíceis de caracterizar e consistem principalmente em flocos informais. Este artigo apresenta
Disponível on-line em 19 de abril de 2013
uma abordagem inovadora com foco na forma e função para melhor avaliar o uso pré-histórico de ferramentas de pedra
na região usando uma amostra de flocos da caverna de Song Terus, Java, Indonésia. A integração da descrição morfológica, desgaste
Palavras-chave: de uso e análise morfométrica (Análise Elíptica de Fourier) permite uma
Floco de pedra
caracterização do uso da ferramenta não é possível com outros métodos. Demonstramos que uma forma específica de
Forma
o floco de pedra não está relacionado a uma função específica e vice-versa. Nossos resultados mostram que a produção de ferramentas
Função
Usewear não estava orientada para a produção de flocos de forma específica, nem para a produção de flake blanks

Morfometria
que poderia ser modificado por retoque, mas era um sistema onde o controle da forma do floco era relaxado em favor
Análise Elíptica de Fourier da seleção de flocos adequados para tarefas específicas durante a redução ou uma vez que a redução do núcleo
Plantar concluiu.
Sudeste da Ásia 2013 Elsevier Inc. Todos os direitos reservados.
Indonésia
Continuar música

Introdução
O Sudeste Asiático é uma grande área entre continente e arquipélago atrás,
que sofreu mudanças geográficas e de habitat significativas
durante o Pleistoceno Superior e o Holoceno. Estas mudanças
estavam principalmente relacionadas a variações no nível do mar (Chappell e
Shackl eton, 1986; Chappell et al., 1996; Hantoro, 1997; van den Bergh
et ai., 1996; Voris, 2000) e provavelmente impactou os padrões de dispersão
dos primeiros humanos, comportamento de forrageamento e uso de ferramentas (Chappell, 1993;
Tempestade, 2001; Tempestade et al., 2005). Humanos anatomicamente modernos
provavelmente chegou ao Sudeste Asiático cerca de 100.000 anos atrás
(Storm et al., 2005), mas falta uma cronologia antropológica precisa. Os artefatos
de pedra continuam sendo a evidência mais abundante que temos de
atividade humana na região recuperada de uma ampla gama de Upper
Contextos do Pleistoceno e Holoceno (eg Borel, 2012).
ÿ Autor correspondente em: Instituto de Ciências Arqueológicas, Eötvös Loránd
Universidade, Museu krt. 4/b, H-1088 Budapeste, Hungria.
E-mail: antony.borel@gmail.com (A. Borel).
A indústria de pedra na região é geralmente descrita como uma indústria Hoa
binhian (de cerca de 30.000 BP até meados do séc.
Holoceno; ver Nguyen, 1991; Shoocongdej, 2004, 2006; Yi et ai.,
2008; ver também Forestier et al., 2013) composto por ferramentas de seixo
e flocos no Sudeste Asiático continental, Sumatra e Nias e
como uma indústria de flocos nas ilhas (por exemplo , Bellwood, 2007). Caracterizar
essas indústrias continua sendo um desafio significativo (ver para
exemplo Moore e Brumm, 2007) e análogos europeus e
abordagens para a tipologia não são empregadas de forma útil aqui (por exemplo , Allen,
1991; Branco, 1999). A indústria da pedra é geograficamente e cronologicamente
homogênea (Brumm et al., 2006, 2009, 2010a,b;
Moore et al., 2009) sem elementos bem definidos e distintivos
e às vezes é difícil determinar seu fabricante (Brown,
2012; O'Connor, 2007). Os artefatos de pedra são principalmente flocos informais,
a sequência de redução é geralmente simples, e apenas algumas
tipos podem ser identificados (por exemplo , Glover, 1976; Mulvaney e Soejono,
1971). Esses conjuntos parecem ter muito mais em comum
com descrições etnográficas da produção de lascas e uso de ferramentas
registrado na Austrália (por exemplo , Gould et al., 1971; Hayden, 1979;

0278-4165/$ - veja a capa 2013 Elsevier Inc. Todos os direitos reservados.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jaa.2013.03.002
Machine Translated by Google

A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646 631

Mountford, 1941; Thompson, 1964; Tindale, 1965) ou Papua Nova
Guiné (Strathern, 1969; White, 1969). Nesses sistemas, informais
flocos são o produto desejado a partir do qual flocos adequados para uso como
ferramentas são selecionadas de acordo com critérios específicos relacionados às tarefas
que precisam ser concluídos. As pessoas também reciclam ferramentas que
superiores (denominados níveis ''Keplek'')
recolhem cartões descartados deixados na superfície por outros, reutilizando esses itens para
tarefas provavelmente não relacionadas à sua produção original. Os flocos podem
também podem ser selecionados a partir de ''chopping implement resharpening debr
ris'' (Hayden, 1979; Holdaway e Douglass, 2012), assim, os detritos
de uma sequência de redução podem se tornar ferramentas desejadas em outro
contexto.
Uma abordagem tipológica simplesmente não produz resultados úteis com
tais montagens. Por isso, propomos uma abordagem totalmente diferente, baseada
na avaliação da forma e função de
flocos e as inter-relações desses fatores para melhor descrever
e interpretar usos de ferramentas de pedra dessas montagens difíceis.
Descrição do Site
Caverna Song Terus (Sémah et al., 2004, em preparação) (Monte
Sewu, Java, Indonésia) (Fig. 1) é o local ideal para testar esta nova abordagem. A
sequência estratigráfica data de 300.000 BP (Ha meau et al., 2007) e os níveis
data de 11.200 ± 600 a 5.770 ± 60 anos AP (Sémah et al.,
2004). A escavação aqui produziu um humano anatomicamente moderno
enterro (Détroit, 2002; Sémah et al., 2004) datado de 9000 anos AP
(Sémah et al., em preparação), uma abundante indústria de ossos, inúmeras
ferramentas de concha e uma grande coleção de artefatos de pedra (Fig. 2).
Esses artefatos de pedra já foram estudados tipo-tecnologicamente por Forestier
(1998). São principalmente flocos corticais (entre
50% e 70%) de chert. A sequência de redução é simples,
baseado em um knapping alternativo de duas superfícies ortogonais
(Forestier, 2000). Uma alta proporção de peças provavelmente foi usada

Fig. 1. Localização e mapas da caverna Song Terus e da área de escavação (Gunung Sewu, Java, Indonésia). Os quadrados de escavação estudados são de tonalidade cinza e o número de
artefatos é especificado.
Machine Translated by Google

632 A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646

Fig. 2. Flocos de sílex dos níveis superiores (chamados níveis ''Keplek'') da caverna Song Terus. Esses níveis são datados de 11.200 ± 600 a 5.770 ± 60 anos AP (Sémah et al., 2004).

Fig. 3. Corte estratigráfico do quadrado M11 com a repartição dos artefatos. A linha tracejada mostra o número de artefatos para cada centímetro. A linha vermelha na grelha de
escavação indica o troço apresentado da M11.

sem ser retocada e apenas artefatos raros mostram traços de
reafiação. Segundo Forestier (1999) este conjunto é muito semelhante
ao recuperado de Song Keplek, datado de cerca de 24.420 ± 1.000
a 4.510 ± 90 anos AP (Simanjuntak, 2004) e localizado a poucos
quilômetros de Song Terus.
Os estudos tipotecnológicos focam na sequência de fabricação e
na morfologia dos produtos em flocos em discussão de função, mas
para entender melhor os objetivos dos cortadores de ferramentas
que produzem flocos informais, precisamos investigar outras
propriedades dessas peças. A descrição morfológica das bordas dos flocos é
Machine Translated by Google
A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646
Empreendida, a análise de desgaste é empregada para descrever a função
dessas ferramentas, e análises morfométricas e de contorno (Iovit aÿ, 2009,
2010; Iovit aÿ e McPherron, 2011; Rezek et al., 2011) são usadas para
quantificar e descrever a forma do floco . Da integração destes resultados
emergem novas informações sobre o lugar e o significado da lasca da pedra
na vida dos moradores de Song Terus. Este é o primeiro estudo desse tipo que
inclui simultaneamente os três domínios, forma de flocos, perfil de borda e
desgaste, empregando uma metodologia quantitativa.
Materiais e métodos
Descrição morfológica
Amostras
de artefatos de pedra de toda a camada Keplek de dois quadrados de
escavação foram selecionados para nossas análises. Um quadrado era
composto por 453 peças e o outro por 3267 peças (Fig. 1). Parte do sedimento
da área de ocupação foi arrastado para a parte interna da caverna,
acompanhando o desnível geral do piso. No entanto, muitos blocos enormes
(provavelmente resultantes de um ou mais terremotos severos) na entrada da
caverna protegeram e retiveram grande parte desses pisos de ocupação
(Sémah et al., 2004). Assim, a amostra foi avaliada para determinar se havia
algum agrupamento cronológico ou espacial inerente ao conjunto investigando
variáveis como retoque vs. ausência de retoque, presença ou ausência de
pátina, grau de
Fig. 4. Orientação padronizada utilizada para cada artefato ao longo do estudo. Os
ângulos de interseção foram medidos três vezes pelo mesmo observador e registrados
como um número inteiro para minimizar o erro intra e interobservador.
Fig. 5. (a) Medidas de comprimento e largura. Largura máxima 1: dimensão do segmento de reta mais longo perpendicular ao eixo proximo-distal do floco e unindo suas duas
arestas opostas. Largura máxima 2: largura do menor retângulo imaginário que contém as peças. (b e c) Medições de espessura e mostrador dividido em 4 posições para localizar
a espessura máxima. O mesmo floco é mostrado da vista proximal em (b) e da vista superior em (c). Todas as medições respeitam a orientação fixa apresentada na Fig. 3.
633
extensão do córtex dorsal, etc. Não havia uma maneira clara de subdividir o
conjunto (Fig. 3), por isso foi estudado como um todo (n = 3720).
A partir desta amostra, um conjunto de 1327 artefatos foram recuperados da
triagem e foram medidos e pesados, mas não sujeitos a análise posterior. As
2393 peças restantes foram submetidas a análises mais detalhadas (Borel,
2012; ver também Borel et al., 2008).
Descrição dos segmentos
O procedimento a seguir foi estabelecido para determinar a orientação
padronizada e repetível de flocos informais necessários para comparações
posteriores. Optou-se por não considerar os critérios técnicos para posicionar
os flocos porque às vezes poderiam estar faltando e assim implicaria a rejeição
de várias peças. Eles também podem levar a preconceitos sobre o uso e a
preensão. Em primeiro lugar, o menor ângulo da vista superior (correspondente
às intersecções das arestas e denominado ''ângulo de intersecção'' no resto do
artigo para evitar confusão com o ''ângulo exterior/ diedro'' das arestas nitidez)
foi selecionado como ponto de referência e colocado em posição distal. Em
seguida, procuramos no contorno do corpo de prova (vista superior) o ponto
mais distante desse ângulo de interseção.
Isso permitiu determinar o comprimento (máximo) e o eixo proximo distal da
peça. A superfície mais plana, que nem sempre corresponde tecnicamente à
superfície ventral, foi considerada a face inferior (Fig. 4). O comprimento e a
largura foram medidos em blocos, mas mantendo o alinhamento axial
estabelecido acima (Fig. 5).
Cada artefato foi então dividido em no máximo seis segmentos separados
por seis ângulos de interseção (ver Fig. 7). O número máximo de seis
segmentos foi o melhor compromisso, com base em uma amostra de teste de
400 peças, entre a simplificação necessária e a preocupação de não perder
muitos detalhes. Um segmento foi definido como uma borda ou parte de uma
borda com uma morfologia particular envolvendo duas características: o ângulo
diedro (nitidez ou não) e a presença ou ausência de córtex. O ângulo diedro de
um segmento foi medido para caracterizar o tipo de segmento (Fig. 6):
– Se menor que 60, o segmento foi definido como borda viva.
– Entre 60 e 75 era uma borda chanfrada.
– Acima de 75 era uma borda íngreme.
Numerosos segmentos podem ser determinados desta forma, mas dois
segmentos também podem ser definidos por uma mudança pronunciada no
Machine Translated by Google
634 A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646
Fig. 6. Medição do ângulo diedro da aresta e classificação dos 3 tipos de segmentos quanto ao valor deste ângulo. Os ângulos diedros das arestas foram medidos várias vezes
em vários locais ao longo das arestas pelo mesmo observador, a fim de definir os segmentos e verificar se cada segmento completo correspondia à mesma categoria (ie ''borda
afiada'', ''borda chanfrada' ' ou ''borda íngreme'') e limitar o erro intra e interobservador.
Fig. 7. Numeração horária dos ângulos de interseção (Int. A.) e segmentos: exemplo
com artefato com seis segmentos. (A posição do ângulo de interseção 5 pode parecer
inadequada; este efeito é devido à representação 2D.)
margem da borda (da vista superior). Como resultado, alguns segmentos com as
mesmas características podem ser adjacentes. Em alguns casos, tipos de borda
específicos foram usados para descrever a borda de alguns segmentos particulares,
por exemplo, borda afiada/borda chanfrada/borda íngreme por fratura (apresentando
padrões claros de ataque/percussão na margem da borda), borda arredondada e
borda irregular.
Os ângulos e segmentos de interseção foram numerados no sentido horário
(Fig. 7). O conjunto analítico final ficou assim composto por quatro grupos de
artefatos: flocos com seis segmentos; flocos com cinco segmentos; flocos com
quatro segmentos; e flocos com três segmentos.
Retoques intencionais e uso ou descrição e quantificação de danos de borda
pós-deposicionais
Cada segmento dos artefatos foi observado com aumento de 10 para identificar
a presença de retoque e uso intencional, ou evidência de dano de borda pós-
deposicional. O uso e o dano de borda pós-deposição não foram diferenciados
nesta etapa devido às dificuldades inerentes em distinguir de forma confiável entre
dano de uso, pisoteio, processamento arqueológico ou mesmo armazenamento.
O risco de má interpretação é muito alto (por exemplo , Vaughan, 1985; Young e
Bamforth, 1990), então, para reduzir esse risco, finalmente fizemos
esta determinação após a análise do desgaste do uso ter sido realizada. Para
evitar confusão e consistência neste artigo, nos referiremos a ''cicatrizes'' em vez
de ''uso e/ou dano de borda pós-deposição'' e a ''retoque'' em vez de ''retoque
intencional''. Um retoque foi dito intencional quando os padrões de knapping eram
claros, quando era muito improvável que fosse obtido por uso ou dano pós-
deposicional e conforme as características mencionadas por Inizan et al.
(1999). Como esta classificação requer habilidade e experiência de
experimentação, mas também um pouco de intuição, preferimos não classificar
como retoque intencional um ''retoque'' para o qual a dúvida permaneceu após um
exame minucioso.
Os dados dessas análises foram então sintetizados e resumidos para cada
grupo de flocos (ou seja, aqueles com seis, cinco, quatro ou três segmentos) como
visto nas Tabelas 1–3 e Figs. 8-10. O número de flocos usados na análise está
incluído em cada gráfico. Um código de cores foi empregado para permitir a fácil
localização do segmento com os traços mais frequentes.
(a) Retoque
A frequência de retoque em segmentos é indicada para cada posição (Fig. 8).
Nas ''asas'' dos gráficos, três categorias diferentes de informações
informações são apresentadas:
– As morfologias dos segmentos retocados (ou seja, borda íngreme não cortical,
borda afiada não cortical, borda chanfrada não cortical, borda íngreme cortical,
borda afiada cortical, borda chanfrada cortical, borda acentuada por fratura,
borda afiada por fratura, aresta biselada por fratura, aresta arredondada e
aresta irregular) e sua respectiva frequência (Fig. 8).
– A posição e distribuição do retoque (ou seja, todas as combinações de (1)
parcial ou não (2) isolado, contínuo, descontínuo e (3) direto, inverso, bifacial
ou em perfil; ver dados complementares e Inizan et al., 1999: 87 e o léxico
terminológico da pág. 129) e sua respectiva frequência.
– O tipo de retoque (ie entalhe, ordinário ou plano e curto, longo ou invasivo; ver
dados complementares e Inizan et al., 1999, p. 67) e sua respectiva frequência.
(b) Estudo de cicatrizes
A frequência de segmentos com cicatrizes é indicada para cada posição (Fig.
9).
Machine Translated by Google

A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646 635

tabela 1
Localização e repartição de segmentos com retoques intencionais (IR) e morfologias de segmentos: exemplo incluindo apenas artefatos com 6 segmentos (n = 122). Deve-se ler
que um total de 238 segmentos são retocados e 20,17% (n = 48/238) desses segmentos retocados estão localizados na posição 1. Além disso, quando o segmento nº. 1 é retocado, o
a morfologia deste segmento é ''borda inclinada não cortical'' em 45,83% dos casos (n = 22/48) e ''borda chanfrada não cortical'' em 29,17% dos casos (n = 14/48).

Nº do segmento

1 2 3 4 5 6 Total

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Borda íngreme não cortical 22 45,83 15 44,12 15 41,67 10 28,57 13 36,11 20 40,82 95 39,92
Aresta de corte não cortical 8 16,67 8 23,53 13 36,11 9 25,71 11 30,56 16 32,65 65 27.31
Aresta de corte íngreme não cortical 14 29,17 10 29,41 6 16,67 12 34,29 10 27,78 10 20,41 62 26.05
Cortical de ponta 0 0,00 0 0,00 1 2,78 2 5,71 1 2,78 2 4,08 6 2,52
Borda íngreme cortical 2 4,17 0 0,00 0 0,00 2 5,71 0 0,00 0 0,00 4 1,68
Aresta de corte íngreme cortical 1 2.08 1 2,94 0 0,00 0 0,00 1 2,78 1 2.04 4 1,68
Borda íngreme por fratura 1 2.08 0 0,00 1 2,78 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,84

Nº de segmentos com RI 48 20.17 34 14,29 36 15.13 35 14,71 36 15,13 49 20,59 238 100,00

mesa 2
Localização e repartição de segmentos com cicatrizes e posições e distribuições de cicatrizes: exemplo incluindo apenas artefatos com 6 segmentos (n = 784). Deve-se ler que um total
dos 2.061 segmentos apresentam cicatrizes e 19,21% (n = 396/2.061) dos segmentos com cicatrizes estão localizados na posição 1. Além disso, quando o segmento nº. 1 usa cicatrizes, as cicatrizes são
''Contínuo e direto'' em 15,4% dos casos (n = 61/396) e ''Parcialmente contínuo e direto'' em 13,13% dos casos (n = 52/396). Para melhor legibilidade, apenas as posições das cicatrizes e
distribuições com frequência acima de 2% são exibidas. Portanto, esta tabela apresenta 1.850 segmentos que representam 89,76% dos dados completos. Além disso, por exemplo, 355 até 396
segmentos nº. 1 com cicatrizes estão incluídos na tabela que representa 89,65% do número de segmentos no. 1 com cicatrizes de todo o conjunto.

Nº do segmento

123456 Total

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Cicatrizes diretas contínuas 61 15,40 47 42 13,55 8,76 38 12,262942 12,69 30 37 11,97 46 12,85 34 11,00 46 12,85 45 12,61 48 260 12,62
Cicatrizes diretas isoladas 11,87 38 9,60 9,68 30 9,06 35 11,29 41 12,39 29 39 12,62 59 16,48 31 10,03 32 8,94 13,45 47 13,17 255 12,37
Cicatrizes diretas e inversas contínuas 52 13,13 8,08 9,67 27 8,74 29 8,10 42 11,76 22 243 11,79
Cicatrizes diretas contínuas parciais 6,16 233 31/11
Cicatrizes inversas isoladas 32 9,35 32 171 8h30
Cicatrizes diretas descontínuas 31 7,83 24 7,74 22 6,65 23 7,44 29 8.10 24 6,72 153 7,42
Cicatrizes inversas contínuas parciais 18 4,55 23 7,42 25 7,55 16 5,18 26 7,26 26 7,28 134 6,50
Cicatrizes descontínuas diretas e inversas 25 6,31 17 5,48 28 8,46 17 5,50 18 5,03 23 6,44 128 6.21
Cicatrizes inversas contínuas 23 5,81 19 6,13 22 6,65 27 8,74 19 5,31 16 4,48 126 6.11
Cicatrizes inversas descontínuas 13 3,28 13 4,19 10 3,02 9 2,91 16 4,47 16 4,48 77 3,74
Cicatrizes contínuas parciais diretas e inversas 15 3,79 8 2,58 13 3,93 8 2,59 15 4,19 11 3,08 70 3,40

Nº 355 89,65 278 89,68 294 88,82 268 86,73 335 16,06 309 14,99 358 93,58 320 89,64 1850 89,76
total de segmentos com cicatrizes 396 19,21 310 15,04 331 17,37 357 17,32 2061 100,00

Nas ''asas'' dos gráficos, dois tipos de informação são
apresentado:
– as morfologias dos segmentos com cicatrizes (cf. § sobre
retoque) e sua respectiva frequência
– a posição e distribuição das cicatrizes (cf. § sobre
retoque) e sua respectiva frequência (Fig. 9)
(c) Estudo da relação e respectiva posição de retoque
e cicatrizes
A frequência de segmentos com cicatrizes e/ou esmagamentos é indicada
para cada posição quando um segmento específico é retocado
(Fig. 10).
Nas ''asas'' dos gráficos, a frequência de cicatrizes e/ou
britagem é apresentada (Fig. 10).
Análise de desgaste
Para criar um conjunto de referência para a análise de desgaste, uma série de
experimentos (ver Borel (2012) para detalhes completos) foram realizados
usando materiais locais. Sete tipos de material trabalhado foram usados:
bambu; coco; tronco de coco; acácia; pandanus; Concha; cheio
metatarso de vaca (pele, carne, osso, tendões juntos); pele; e
osso. Trinta e quatro ações (envolvendo serrar, raspar, furar, cortar ou golpear)
foram realizadas com lascas feitas de sílex local.
Dois flocos foram usados para cada tarefa. O tempo foi medido, trabalhando
ângulo foi avaliado e cada evento particular (fratura, ineficiência, dificuldade de
agarrar, etc.) foi registrado.
Fizemos um molde (silicone Provil Novo light regular para o negativo e
poliuretano Feroca Feropur PR55+E55 para o positivo)
da borda destinada ao uso em cada artefato experimental antes
use para registrar o estado original de cada aresta. Resíduos
e vestígios de desgaste foram observados após o uso, antes e após a limpeza.
O procedimento de limpeza de flocos antes da análise de desgaste usado
banho ultrassônico com detergente neutro sem fosfato (Der quim LM 02) por 10
min seguido de banho ultrassônico com acetone por 2 min seguindo o protocolo
de Ollé e Vergès (2008) e
Vergès e Ollé (2011). Por fim, as arestas usadas foram comparadas com
os moldes de silicone.
A amostragem arqueológica foi feita após uma
análise e várias etapas de triagem usando baixa ampliação
(10-30) observação. Um total de 104 flocos arqueológicos foram
escolhido para ser representativo do conjunto total do estudo. o
presença de resíduos e vestígios de uso foram observados antes
e após a limpeza seguindo o mesmo protocolo das peças experimentais.
Todas as observações microscópicas foram realizadas com um reflexo
microscópio de luz (Zeiss Scope.A1, 50–500) em La Cité de la Musi que (Paris,
França). Observações complementares e microanálises foram feitas, se
necessário, com um microscópio eletrônico de varredura
Machine Translated by Google

636 A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646

Tabela 3
Localização e repartição de segmentos com cicatrizes e/ou esmagamentos quanto à posição do retoque intencional: exemplo incluindo apenas artefatos com 6 segmentos quando o
segmento 1 a 6 é retocado. Deve-se ler que 48 artefatos com 6 segmentos e com o segmento nº. 1 retocado estão incluídos na primeira tabela. Quando o segmento não. 1 é
retocados, 146 segmentos apresentam traços e 24,66% (n = 36/146) desses segmentos estão localizados na posição 1. No segmento nº. 1 esses traços são ''Cicatrizes'' em 91,67% dos casos
(n = 33/36) e ''Esmagamento e cicatrizes'' em 5,56% dos casos (n = 2/36).

Nº do segmento

1 2 3 4 5 6 Total

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

Quando o segmento n. 1 é retocado intencionalmente (n = 48 artefatos)

Cicatrizes 91,67 88,24 23 Esmagamento 2,78
33 5,88 0 Esmagamento15e cicatrizes 5,56 5,88 0 100,00 19 90,48 21 4,76 95,45 26 96,30 137 93,84
Nbr. de segmentos com traços 1 1 0,00 1 0 4,76 1 0,00 0 0,00 2,05
2 1 0,00 1 4,55 1 3,70 36 4.11
36 24,66 17 11,64 23 15,75 21 14,38 22 15.07 27 18,49 146 100,00

Quando o segmento n. 2 é retocado intencionalmente (n = 34 artefatos)

20 Esmagamento e cicatrizes
Cicatrizes 86,96 95,45 Esmagamento 4,35 0,00 21 Nbr. de 11 100,00 14 93,33 17 89,47 15 93,75 98 92,45
segmentos com traços 1 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,94
2 8,70 1 4,55 0 0,00 1 6,67 2 10,53 1 6,25 7 6,60
23 21.70 22 20,75 11 10,38 15 14.15 19 17,92 16 15.09 106 100,00

Quando o segmento n. 3 é retocado intencionalmente (n = 36 artefatos)

19
Cicatrizes 90,48 86,67 26 Esmagamento Esmagamento e cicatrizes13
Nbr. de segmentos com 96,30 12 85,71 16 94,12 20 90,91 106 91,38
traços 0 0,00 1 6,67 1 3,70 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 1,72
2 9,52 6,67 0 0,00 2 14,29 1 5,88 2 14,66 9,09 6,90
21 18,10 1 15 12,93 27 23,28 14 12,07 17 22 18,97 8 116 100,00

Quando o segmento n. 4 é retocado intencionalmente (n = 35 artefatos)

Cicatrizes 92,00 84,21 23 16 16 94.12 23 88,46 21 95,45 23 100,00 122 92,42
4,00 5,26 5,88 0 0,00 0 11,54 0,00 0 4,55 0 0,00 2,27
Esmagamento 4,00 1 10,53 1 0,00 3 1 19,70 22 16,67 23 0,00 5h30
1 1 25
Esmagamento e cicatrizes Nbr. de segmentos 18,94
com traços 2 19 14,39 0 17 12,88 26 17,42 3 7 132 100,00

Quando o segmento n. 5 é retocado intencionalmente (n = 36 artefatos)

Cicatrizes 86,96 85,71 20 Esmagamento 8,70
20 0,00 1 Esmagamento12e cicatrizes 4,35 14,29 0 95,24 14 87,50 23 0 3 88,46 19 0,00 0 95,00 108 90,00
2
Nbr. de segmentos com traços 19,17 11,67 21 0 4,76 1 6,25 11,54 1 21,67 0,00 4 3,33
1 2 0,00 1 6,25 20 5,00 6,67
23 14 17,50 16 13,33 26 16,67 8 120 100,00

Quando o segmento n. 6 é retocado intencionalmente (n = 49 artefatos)

Cicatrizes 90,32 86,96 22 Esmagamento 0,00
28 4,35 0 Esmagamento20e cicatrizes 9,68 8,70 0 100,00 16 94,12 24 5,88 0 92,31 32 0,00 88,89 142 91,61
0
Nbr. de segmentos com traços 20,00 14,84 22 1 0,00 1 0,00 2 10,97 0 7,69 4 16,77 0,00 1,29
3 2 0,00 0 26 36 11,11 2 11 7.10
31 23 14,19 17 23,23 155 100,00

(SEM JEOL JSM-6400 equipado com sistema EDX-EXL II Link Analytical, Oxford)
e/ou um microscópio eletrônico de varredura ambiental (ESEM FEI Quanta 600)
na Universitat Rovira I Virgili,
Tarragona, Espanha. Flocos experimentais e arqueológicos
foram revestidos de ouro para a observação SEM. Ambas as faces das peças
foram observados, mas a observação foi limitada às bordas usadas
para os artefatos experimentais enquanto a superfície completa foi
examinados nos arqueológicos.
Morfometria e análise de contorno
Em primeiro lugar, foram realizadas análises multivariadas para quantificar a
forma dos artefatos com base em quatro variáveis quantitativas lineares:
Após, para quantificar a forma real dos artefatos, a Elíptica Fourier
Análise (EFA) foi realizada em seus contornos 2D. Fotografias de
a face superior (vista superior) dos artefatos foi tirada com a orientação
padronizada estabelecida na descrição morfológica. Elas
foram então binarizados usando um script específico do Adobe Photoshop e
200 pontos dos contornos foram digitalizados no sentido anti-horário com
TPSdig2 v2.14 (Rohlf et al., 2009). Os contornos foram usados como entrada
para Análise Elíptica de Fourier (Kuhl e Giardina, 1982; Lestrel,
1997; Rohlf, 1990). A EFA foi então realizada seguindo o protocolo proposto por
Claude (2008) com o software R (R Core Team,
2013) e com funções MATLAB elaboradas por M. Baylac (eg Bay lac e Frieß,
2005).
Resultados

- Comprimento.
- Largura. Morfologia da borda
- Espessura.
– Massa (raiz cúbica). As propriedades de borda de 11.957 segmentos foram avaliadas em nosso
amostra. Ao considerar tanto o ângulo diedro da borda quanto a ocorrência de
Várias variáveis qualitativas foram testadas em relação a esses córtex ao longo da borda encontramos: uma alta frequência de bordas não
medidas como por exemplo: corticais (37,58%; n = 4493) e menos bordas não corticais
arestas vivas (27,44%; n = 3281), arestas corticais acentuadas (14,11%;
– Expansão do córtex dorsal (sem córtex, <50% do córtex, >50% do córtex, n = 1687) e bordas biseladas não corticais (11,03%; n = 1319) (Fig. 11).
floco primário). A presença de retoque intencional não é aleatória. Isso é confirmado
– Retoque (presença ou ausência). estatisticamente comparando a frequência de retoques intencionais em segmentos
– Cicatrizes (presença ou ausência). adjacentes ao menor ângulo de interseção
– Borda afiada não cortical e/ou cortical (presença ou ausência). à frequência daqueles que estão longe dele (teste Qui-quadrado de Pearson
– Usewear (presença ou ausência). com software R: ddl = 1; v2 = 18,461; p < 0,01). Os retoques são preferidos
Machine Translated by Google
A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646
Fig. 8. Gráfico sintetizando dados referentes a retoques intencionais: exemplo incluindo apenas artefatos com seis segmentos. Deve-se ler que 122 artefatos são sintetizados em
este gráfico. Entre eles, 238 segmentos são retocados e 20,2% (n = 48/238) desses segmentos retocados estão localizados na posição 1. Além disso, quando o segmento nº. 1 é
retocada, a morfologia deste segmento é ''não cortical de borda inclinada'' em 45,8% dos casos (n = 22/48) e ''não cortical de borda chanfrada'' em 29,1% dos casos (n = 14/ 48). Ver
dados complementares e Inizan et al. (1999) para definições.
erncialmente situado próximo ao menor ângulo de interseção (cf. Fig. 4)
do artefato em uma borda íngreme não cortical (182/505; 36%) ou afiada
borda (154/505; 30,5%). O padrão de retoque parece bastante direto
e isolados (181/505; 35,8%) frequentemente relacionados à criação de
um entalhe (118/322; 36,6%).
As cicatrizes também não são padronizadas aleatoriamente. Isso é confirmado
estatisticamente comparando a frequência de cicatrizes em segmentos adjacentes
o menor ângulo de interseção com a frequência daqueles longe de
it (teste Qui-quadrado de Pearson com software R: ddl = 1;
v2 = 51,9297; p < 0,01). Também se localizam preferencialmente ao lado de
o menor ângulo de interseção (cf. Fig. 4) do artefato e principalmente
em arestas vivas não corticais (2350/4895; 48%). Eles consistem em vários tipos
sem padrão claro. Embora sua posição não seja aleatória, sua real origem,
processos tafonômicos ou uso, é duvidosa
sem os resultados da análise de desgaste.
Análise de desgaste
O trabalho experimental permitiu-nos construir uma referência útil
conjunto de vestígios relacionados a materiais trabalhados que podem ser
encontrados no Sudeste Asiático (Borel, 2012). No entanto, nossa análise de
resíduos de material arqueológico se mostrou inconclusiva.
A análise de desgaste dos flocos arqueológicos (n = 104) resultou
na identificação de 41 peças com marcas de uso (39,42%), 39
com vestígios indeterminados (23,1%) e 24 sem vestígios de uso
(23,1%). A identificação de desgaste em 39% dos flocos é considerada uma
pontuação alta. Achamos que isso é em grande parte um resultado
do processo que seguimos na seleção passo a passo de artefatos
usando baixa ampliação para filtrar artefatos antes do estudo de alta ampliação.
Mas, mesmo após essa triagem, ainda não conseguimos
identificar o material trabalhado por muitos dos flocos. Isso é provável
637
devido à história tafonômica de alguns flocos, mas também pode ser
relacionadas com as propriedades físicas das matérias-primas. De fato,
os experimentos mostraram que o tipo de sílex usado não desenvolve facilmente
vestígios de uso. Alguns dos vestígios arqueológicos foram
comparáveis aos traços experimentais, mas insuficientemente distribuídos na
superfície da ferramenta para serem claramente identificados. Por exemplo,
polidores semelhantes aos obtidos experimentalmente após
processamento foram encontrados, mas muitas vezes eram pouco desenvolvidos.
Quando os esmaltes são pouco desenvolvidos, é difícil diferenciar
vestígios de uso de vestígios resultantes de processos de fabricação
em alguns locais (Byrne et al., 2006). Nesses casos, o observado
os vestígios foram considerados indeterminados.
Quando o uso foi identificado, muitas vezes foi restrito a um segmento
(n = 20; 48,78%) ou um ângulo de interseção (n = 8; 19,51%). Em termos
da extensão das marcas de uso, os flocos nunca foram usados em mais de
três segmentos no total ou mais de dois ângulos de interseção. No entanto,
algumas peças apresentavam associações de diferentes áreas de uso ou
tipos de áreas usadas (ou seja, segmento(s) e/ou ângulo(s) de interseção)
(Fig. 12).
O principal modo de uso identificado foi um movimento transversal
(raspagem) (n = 24; 58,6%), mas algumas ferramentas também foram utilizadas
no modo longitudinal (cortar/fatiar) e na percussão (Fig. 13). Nos raros
casos em que o desenvolvimento polonês permitiu a determinação de
material trabalhado, identificamos principalmente evidências de processamento de
plantas (n = 7; 17,1%) (Fig. 14). Não conseguimos identificar claramente
tipos de polimento que podem estar relacionados a atividades de abate, exceto
para um artefato.
Integrando forma e função
Os resultados do estudo da morfologia da ferramenta e da análise do desgaste
do uso foram integrados para melhor compreender a relação entre
Machine Translated by Google

638 A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646

Fig. 9. Gráfico sintetizando dados referentes a cicatrizes (ou seja, uso e/ou retoques acidentais): exemplo incluindo apenas artefatos com 6 segmentos. Deve-se ler que 784 artefatos
são sintetizados neste gráfico. Dentre eles, 2.061 segmentos apresentam cicatrizes e 19,2% (n = 396/2.061) dos segmentos com cicatrizes localizam-se na posição 1.
nº do segmento 1 apresenta cicatrizes, as cicatrizes são ''Contínua e direta'' em 15,4% dos casos (n = 61/396) e ''Parcial contínua e direta'' em 13,13% dos casos (n = 52/396). Por
melhor legibilidade são exibidas apenas posições de cicatrizes e distribuições com frequência acima de 7%. Ver dados suplementares e Inizan et al. (1999) para definições.

entre forma e função de nossa amostra arqueológica. No geral, o levar em conta o comprimento total dos segmentos usados. No entanto,
resultados mostraram que predominantemente evidências de uso são detectadas se considerarmos apenas o comprimento do próprio desgaste, isso representa
no segmento 1 que é adjacente ao menor ângulo de interseção um total de 19% do perímetro do floco.
(cf. Fig. 4) do artefato. Flocos com cinco segmentos no total foram
mais freqüentemente encontrado para ser usado nos segmentos 1 e 5 e o
Análise da forma do floco
flocos com seis segmentos foram mais usados em segmentos
1 e 6. Em outras palavras, os dois segmentos adjacentes um ao outro
Os resultados de forma de flocos obtidos da análise multivariada e do método
separadas pelo menor ângulo de interseção das peças (''Inter section Angle 1'') foram
elíptico de Fourier são semelhantes. Eles mostram que
preferencialmente selecionadas para uso. Esses segmentos são principalmente
não há nenhum agrupamento específico de forma de flocos e mesmo
arestas vivas não corticais e não corticais.
forma (forma = forma + tamanho; Baylac, 1996) na montagem. Além disso, a presença
bordas íngremes. As bordas desses segmentos são principalmente retas de
de retoques (Fig. 15), cicatrizes, arestas vivas corticais e não corticais não está
vista de cima (mas também são muitas vezes irregulares) e direto da
relacionada a uma forma particular de descamação.
a vista lateral.
A presença de desgaste não está associada a flocos de
O ângulo de interseção mais usado é o ''Intersection Angle 1'', ou seja, o ângulo
forma nem há padrões associados ao tipo de roupa de uso
de interseção mais agudo. Esses ângulos de interseção 1 variam de 65 a 96 em 50%
detectado (Fig. 16). Uma tendência aparece quando nos concentramos no
da amostra. Os segmentos
modo de uso, mas esse padrão não foi estatisticamente significativo
situados junto aos ângulos de intersecção utilizados, qualquer que seja a sua posição,
(Fig. 17). Os resultados sobre a função dos artefatos mostram
não seguem qualquer padrão quanto à sua combinação de
que a forma de floco não está relacionada a uma função específica e vice-versa
tipo de aresta (cf. Fig. 6). Mas, quando detectamos o uso em ''Intersection Angle 1'',
vice-versa.
o segmento localizado imediatamente à sua esquerda (ou seja, segmento 6 para
os artefatos com seis segmentos) é frequentemente uma borda afiada não cortical.
Os resultados de cada floco foram sintetizados para produzir um Discussão
visão geral de sua morfologia e função (Fig. 14). Esses resultados
mostram que o retoque geralmente corresponde à área usada (ou seja, segmento Morfologia, desgaste e morfometria: uma integração necessária
ou ângulo de interseção), mas também pode estar localizado em áreas adjacentes
(por exemplo , Fig. 14) ou opostos e às vezes em ambos. O Cortex está muitas vezes A posição do retoque e das cicatrizes não foi aleatória. Usewear
localizado em segmentos que se opõem à área utilizada, embora em alguns a análise e o estudo detalhado dos flocos forneceram mais detalhes sobre este
casos, ele pode estar ao lado dele. resultado. Descobrimos que o retoque (principalmente entalhes)
A porcentagem média do perímetro que foi usado pode ser não correspondem sistematicamente a uma aresta usada da ferramenta. Parece
calculado à medida que registramos a localização dos segmentos usados e que o knapper também pretendia modificar a forma do artefato e
mais precisamente a extensão do desgaste ao longo das margens. Em média, 26% propriedades de borda para otimizar a preensão ou o eixo. Em outros
do perímetro do floco foi usado se casos, considerando sua localização e seu efeito na interseção
Machine Translated by Google

A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646 639

Fig. 10. Gráficos sintetizando dados referentes à posição e tipos de cicatrizes e/ou esmagamentos quanto à posição do retoque intencional: exemplo incluindo apenas artefatos
com 6 segmentos quando o segmento 1 é retocado e quando o segmento 6 é retocado. Deve-se ler que 48 artefatos são sintetizados no gráfico superior. Além disso, quando o
segmento não. 1 é retocado, 146 segmentos apresentam traços e 24,66% (n = 36/146) desses segmentos estão localizados na posição 1. No segmento n. 1 esses traços são
''Cicatrizes'' em 91,67% dos casos (n = 33/36) e ''Esmagamento e cicatrizes'' em 5,56% dos casos (n = 2/36). Ver dados suplementares e Inizan et al. (1999) para definições.

valor do ângulo, o objetivo dos retoques parece ter sido criar um ângulo
de interseção mais agudo. Desta forma, o detonador pode afetar as
propriedades da área destinada ao uso ou aumentar a eficiência de
uma área utilizada; lembrando que o padrão geral parece ser um desejo
de selecionar após o knapping flocos que tenham um segmento não
cortical adjacente a um ângulo de interseção agudo, possivelmente para
melhorar a preensão ao utilizar tais flocos (Fig. 4).
Isso mostra que nessa montagem de Song Terus e provavelmente
em montagens com características semelhantes de outros lugares, os
modelos de "redução de intensidade" (eg Connell e Clarkson, 2011; His
cock and Attenbrow, 2002, 2003, 2005; Hiscock e Tabrett , 2010;
Marwick, 2008) às vezes pode ser incompleta ou errônea. Esses
modelos são baseados principalmente na suposição de que as arestas
reduzidas são as arestas funcionais, mas nossos resultados mostram que os reto
Machine Translated by Google

640 A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646

Fig. 11. Morfologias de segmento na amostra de 2393 artefatos do conjunto lítico de Song Terus. n = número de segmentos com a morfologia especificada.

Fig. 13. Use o movimento entre os 41 artefatos com desgaste.

Fig. 12. Tipos de associação de áreas utilizadas (ie segmento(s) e/ou interseção
ângulo(s)) entre os 41 artefatos com desgaste. SSS: associação de 3 segmentos utilizados;
SSA: associação de 2 segmentos utilizados e 1 ângulo de interseção utilizado; etc. A maioria dos
artefatos foram usados em apenas um segmento (S) ou um ângulo de interseção (A).
também pode estar relacionado com a preensão ou o hafting e assim que a
progressão na intensidade de redução pode ser uma função da modificação de
uma borda para segurar. Focando apenas nas bordas reduzidas
pode ser enganoso porque as bordas não retocadas às vezes são
mais informativos do que retocados em relação ao uso e, portanto,
função. Sem uma análise completa de desgaste e resíduos (ver
Connell e Clarkson, 2011) de toda a superfície do artefato para reunir
evidências e identificar a(s) aresta(s) funcional(is), os vários índices
de redução provavelmente incluem retoques com propósitos muito diferentes.
Em seu terceiro modelo, Hiscock e Attenbrow (2005) discutem
o fato de que “a variedade de estados morfológicos dentro da sequência de
redução seria explicada por um propósito diferente de reafiar uma borda de
trabalho romba”. Nosso estudo integrado
demonstra que isso pode ser verdade não apenas para este terceiro modelo
mas também para os outros modelos. De fato, a variabilidade morfológica
poderia ser explicada por um propósito diferente daquele diretamente relacionado
Machine Translated by Google

A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646 641

Fig. 14. Exemplo de estudo de caso de um floco com quatro segmentos, utilizado para sucata de planta dura. ''Reto'' significa que o delineamento do segmento usado a partir de
um plano sagital (vista lateral) é reto. Nas micrografias, < e > mostram que os desgastes estão localizados na face superior ou inferior do artefato. A escala é de 50 lm para
micrografia ''a'' e 100 lm para micrografias ''b, ce d''. Uma nota, até 5, é dada para cada detalhe da interpretação do desgaste de acordo com sua consistência. Esses pontos
permitem calcular um grau de precisão, um grau de certeza e um índice de certeza e, portanto, classificar a consistência das interpretações. Esse sistema de autoavaliação é
detalhado e discutido em Borel (2012).

à parte ativa do artefato em todos os casos. Esses comentários podem
ser mais valiosos quando o nível de redução é baixo, pois não encontramos
redução extensa nas séries estudadas, mas em qualquer caso, a
otimização da preensão/hafting deve ser levada em consideração para
evitar interpretações errôneas.
Se as cicatrizes fossem apenas de alteração pós-deposicional,
esperaríamos um padrão aleatório em sua distribuição. Que eles tendem
a estar localizados adjacentes ao menor ângulo de interseção (cf. Fig. 4)
dos flocos sugere que eles são mais prováveis de serem traços de uso. No
entanto, mesmo que essa localização preferencial seja estatisticamente
significativa, nem todos os traços seguem essa tendência e parece claro
que identificamos os dois tipos de cicatrizes (dano de borda pós-
deposicional e traços de uso) nesta amostra. O fato de que a maioria dos
segmentos utilizados (e retoques e cicatrizes) tendem a ser adjacentes ao
menor ângulo de interseção sugere que este ângulo, muitas vezes
apontando, poderia atuar algumas vezes como uma área de primeiro
contato com o material trabalhado em uma faixa de Atividades.
A indústria de ossos é abundante nas camadas Keplek de Song Terus
(Fadjar, 2006). Assim, mesmo que não seja possível identificar vestígios
relacionados ao processamento ósseo, tal hipótese não deve ser refutada.
O processamento da planta é certo e claramente demonstrado em alguns
flocos. Atividades de açougue também são sugeridas, mas apenas
claramente identificadas em uma peça. Vários estudiosos já sublinharam
a provável importância das plantas durante a Pré-História do Sudeste
Asiático (por exemplo , Denham et al., 2009; Forestier, 2003; Pope, 1989;
Testard, 1977) e outros argumentaram que a função primária das
ferramentas de pedra era no açougue leve. e trabalho pesado em plantas
(por exemplo , Barton e White, 1993; Fullagar, 1986; Fullagar e Jones,
2004; Fullagar et al., 2006; Mijares, 2008; Sinha e Glover, 1984). Os
resultados e interpretações deste artigo apoiam essa visão. Precisamente
como o material vegetal foi processado permanece desconhecido, mas se
levarmos em conta o uso atual deste material no Sudeste Asiático (Froment
e Guffroy, 2003) e as características do componente de pedra, propomos
que ele foi pelo menos parcialmente utilizado para a produção de uma
tecnologia orgânica (para exemplos de experimentação ver Bar-Yosef et
al., 2012).
Os resultados combinados de morfologia, análise de desgaste e
estudos morfométricos mostraram claramente que nenhum grupo de
forma, formato ou tamanho permite caracterizar este conjunto do ponto de
vista morfológico ou funcional. Em outras palavras, uma forma específica
não representa uma função específica e vice-versa. Parece que a
fabricação dessas ferramentas de pedra não foi regida por um desejo
Machine Translated by Google

642 A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646

Fig. 15. Análise Elíptica de Fourier: gráfico do PC1 e PC2 do PCA feito sobre os coeficientes de Fourier. Os componentes representam a variação de formas (ou seja, após a
normalização em tamanho) de artefatos retocados (quadrado) e não retocados (disco). Por exemplo, os valores mínimos do PC1 correspondem a artefatos amplos e os valores
máximos a artefatos finos. Os artefatos são classificados ao longo deste eixo desde a forma extrema do mínimo até a forma extrema dos valores máximos. A forma 2D (da vista
superior) de alguns artefatos da periferia da dispersão é exibida. A imagem original de um dos artefatos também é apresentada.

Fig. 16. Análise Elíptica de Fourier: gráfico do PC1 e PC2 do PCA feito sobre os coeficientes de Fourier. Os componentes representam a variação de formas (ou seja, após a
normalização do tamanho) dos artefatos sem qualquer vestígio de uso (quadrado), artefatos com vestígios indeterminados (disco) e artefatos com desgaste de uso claramente
identificado (triângulo). Por exemplo, os valores mínimos do PC1 correspondem a artefatos amplos e os valores máximos a artefatos finos. Os artefatos são classificados ao longo
deste eixo desde a forma extrema do mínimo até a forma extrema dos valores máximos. A forma 2D (da vista superior) de alguns artefatos da periferia da dispersão é exibida. A
imagem original de um dos artefatos também é apresentada.
Machine Translated by Google

A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646 643

Fig. 17. Análise Elíptica de Fourier: gráfico do PC1 e PC2 do PCA feito sobre os coeficientes de Fourier. Os componentes representam a variação de formas (ou seja, após
normalização em tamanho) dos artefatos utilizados para movimento indeterminado, transversal, longitudinal, perpendicular ou transversal e longitudinal. Contorno médio reconstruído
por transformações inversas de Fourier são exibidas para valores mínimos e máximos de cada eixo. A forma 2D (da vista superior) de cada artefato é exibida em vez de dados
pontos. Linhas e pontos mostram a posição real das formas do artefato quando foram deslocadas para evitar a superposição.

para produzir flocos com formas particulares. O interesse foi mais orientado para a
presença de áreas utilizáveis (segmentos e/ou
ângulos de interseção) com uma morfologia específica; possivelmente associado a
áreas de preensão. Isso é atestado pelo uso de principalmente
uma área limitada do artefato (em relação ao seu perímetro) e por
o fato de que o retoque não foi aleatório e principalmente localizado próximo a
o menor ângulo de interseção (cf. Fig. 4) do artefato. Além disso, a presença e a
posição do córtex provavelmente tiveram alguma influência na seleção das bordas
utilizáveis. Sua localização frequente
oposta à área usada sugere uma seleção não aleatória de flocos
com essas propriedades. Há uma clara tendência para selecionar margens em
flocos com perfil reto, sem córtex, muitas vezes com
arestas (ângulo diedro da aresta < 75) adjacente a um ângulo de interseção
(cf. Fig. 4) entre 65 e 96. A abordagem que seguimos permite uma descrição
relativamente detalhada da forma e função de
a montagem dos flocos e permite uma maior precisão na interpretação dos
comportamentos que regem o fabrico dos flocos, da seleção dos flocos a utilizar e
da utilização desses flocos.
Estratégias de seleção de flocos na caverna Song Terus
A comparação entre alguns dos resultados apresentados neste
papel e observações etnográficas mostram que a produção
de inúmeros flocos e a seleção daqueles que combinam melhor
a tarefa pretendida pode ser o que caracteriza o comportamento do
habitantes de Song Terus. De fato, os resultados obtidos sobre a
forma e função do material de pedra da caverna Song Terus se encaixam
observações feitas, por exemplo, por Hayden (1977, 1979) sobre
os aborígenes do deserto ocidental australiano. Ele relatou que eles geralmente
quebravam os flocos de uma maneira aparentemente descontrolada e então
selecionavam as peças que eram utilizáveis (por exemplo , Jones e White,
1988; Tindale, 1965). A seleção dos flocos não foi aleatória, mas
relacionados especificamente com as tarefas para as quais eram necessários (ver
por exemplo Holdaway e Douglass, 2012, p. 8). Esses flocos geralmente não
exigiam modificações adicionais e o retoque era extremamente raro (embora mais
frequente em artefatos de meia). Até
flocos não modificados usados para realizar atividades de desmantelamento foram
mais provável de ser substituído por um floco fresco, em vez de retocado.
Os aborígenes não procuravam formas particulares, mas sim
arestas eficientes e bons tamanhos de artefatos para mantê-los bem
e exercer a pressão necessária. Às vezes, as peças eram usadas para
uma duração muito curta (o que, em Song Terus, também poderia explicar
a fraqueza do desenvolvimento de roupas de uso). Se o retoque fosse necessário,
muitas vezes resultava na criação de um único entalhe largo. Tindale
(1965) também descreveu como os aborígenes retocavam bordas que não
o usado, para torná-los mais adequados para segurar na mão ou
envolto em um cabo de resina.
Essas comparações não devem ser consideradas como uma tentativa de
enfatizar uma ligação entre o material australiano e o de Song
Terus ou para inferir um modelo de dispersão populacional. No entanto, os dados
etnográficos fornecem um conjunto de exemplos realistas quando se pensa
sobre o possível papel da tecnologia de pedra na Song Terus. Isso também
nos ajuda a entender os contextos em que as ferramentas de pedra foram fabricadas
e usadas no passado. Na Austrália, a produção de
ferramentas informais de flocos são muitas vezes um meio de fabricar outras ferramentas
a partir de matérias-primas orgânicas. Vemos algo semelhante em Song
Terus em que os humanos não consideraram a produção de um floco
ou uma ferramenta retocada como final do processo de produção, mas sim
como uma etapa intermediária na produção de um kit de ferramentas de plantas
(madeira, bambu, etc.) e osso.
White (1969) apresentou uma conclusão semelhante após sua análise
etnográfica e tecnológica de artefatos de pedra das Terras Altas do Leste de Papua-
Nova-Guiné. Tal como acontece com a nossa abordagem, White
não se preocupou com tipos formais, mas, com foco em atributos de
Machine Translated by Google
644 A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646
as bordas de funcionamento. Dessa forma, ele pretendia aumentar a
precisão aumentando o tamanho da amostra desses conjuntos informais
de flocos (White, 1969, p. 19). Essa abordagem também evita omitir
inadvertidamente elementos do conjunto que podem ser significativos para
a compreensão do comportamento humano. White também concluiu que a
forma (ou seja, ''contorno'') dos artefatos não é relevante para os usuários
e que ''a forma final e o tamanho da pedra são simplesmente considerados
um ''manuseio'' adequado pelo usuário final da pedra. e diferentes áreas de
retoque provavelmente vêm da preparação de várias bordas para
uso” (White, 1969, p. 22). A coerência entre as conclusões de White, os
dados etnográficos da região e os resultados deste estudo mostra que o
estudo integrado de morfologia, análise de desgaste e morfometria pode
fornecer informações relevantes e quantificáveis sobre conjuntos de
artefatos informais e fornecer importantes insights sobre o passado humano.
comportamentos.
Conclusão
Esta pesquisa mostrou que, no que diz respeito ao retoque e uso,
nenhum critério morfológico ou morfométrico pode ser usado para
caracterizar tipologicamente o conjunto de pedras holocênicas de Song Terus.
Os resultados sugerem um provável e importante papel da tecnologia
orgânica no cotidiano dos seres humanos e uma escolha deliberada de
relaxar os esforços no controle da forma dos flocos durante o lascamento.
Em outras palavras, isso não significa que houve "preguiça ou descuido",
mas que a sequência de redução foi deliberadamente simples (Flenni ken
e White, 1985, p. 149). De fato, “fabricar flocos tecnologicamente simples
pode fazer sentido energético dependendo do contexto particular” (Holdaway
e Douglass, 2012, p. 25; ver também White, 1977). Isso é consistente com
observações etnográficas do Sudoeste do Pacífico e da Austrália, que
mostraram que os flocos não foram fabricados para produzir flocos de
formas específicas, mas foram selecionados para a tarefa pretendida de
maneira planejada após a descamação (por exemplo , Flenniken e White,
1985, p. 132). No entanto, se esta tecnologia de pedra "ad hoc" foi uma
adaptação tecnológica adequada entre os humanos modernos, como é
muito provável que seja o caso em Song Terus, então o que está
impulsionando o desenvolvimento de abordagens mais complexas de
lascamento de pedra em outros regiões? A tecnologia “ad hoc” pode ser a
adaptação padrão, e tecnologias mais complexas podem surgir quando
sequências de redução são imbuídas de considerações socioculturais além
da mera função. Tecnologia mais complexa também pode ser resultado da
necessidade de economizar fontes de matéria-prima e, assim, otimizar a
utilidade dos artefatos.
Provavelmente permitiria obter ferramentas mais eficientes nesse contexto.
Este estudo fornece uma base empírica para explorar esta questão em
Song Terus e em outros lugares, mas mais dados (de outros sites e
particularmente dos arredores de Song Terus) seriam essenciais para
discutir esta questão. Além disso, como sugerido por nossos resultados, a
tecnologia "ad hoc" da Song Terus deve ser vista apenas como uma parte
da sequência de processamento completa da qual os produtos finais seriam
feitos de plantas ou madeira. Nesse sentido, a sequência completa de
fabricação de ferramentas pode ser considerada complexa, pois envolve
diferentes matérias-primas. As simples abordagens de lascas de pedra,
além da falta de ferramentas pontiagudas e projéteis (apenas alguns em
osso), indicam definitivamente que o material lítico disponível não
corresponde a todo o kit de ferramentas implícito no dia a dia. Tecnologia
mais complexa provavelmente foi aplicada aos produtos finais, portanto, às
ferramentas orgânicas (agora desaparecidas), especialmente se fossem
tão diversificadas e elaboradas como evidenciam os registros etnográficos
(Forestier, 2003, p. 325).
Combinar os resultados de uso, estudos morfológicos e morfométricos
é inovador e permite integrar simultaneamente as características de forma
e função da ferramenta. Dessa forma, não restringe o analista a considerar
as ferramentas de pedra apenas como um produto tecnológico que pode
não ajudar a elucidar a
racional da produção de ferramentas em primeiro lugar (Andrefsky, 2009, p.
69). Os métodos seguidos em nosso estudo podem ser de grande benefício
para a análise de outras assembleias informais no Sudeste Asiático.
Agradecimentos
Primeiramente agradecemos a quatro pareceristas anônimos por seu
interesse e suas sugestões muito úteis. Também somos muito gratos a
Huw Barton por seus conselhos, sugestões detalhadas e a correção do
inglês. O trabalho foi realizado graças a um Ph.D. bolsa de pesquisa do
''Ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche'' da França. Os
artefatos de pedra de Song Terus foram fornecidos pela “Mission Quaternaire
et Préhistoire en Indonésie” franco-indonésia, supervisionada por François
Sémah, Anne-Marie Sémah e Truman Simanjuntak. Agradecemos ao
laboratório de pesquisa e restauração, especialmente Stéphane Vaiedelich,
Jean-Philippe Echard e Sandie Le Conte, do ''Musée de la musique'' de
Paris, que forneceu ajuda, conselhos e o microscópio óptico. Agradecemos
também Andreu Ollé e Josep Maria Vergès por sua significativa contribuição
e à Universitat Rovira I Virgili pelo microscópio eletrônico de varredura.
Agradecemos a Michel Baylac e Raphaël Cornette da placa-forma de
morfometria do Muséum National d'Histoire Naturelle (MNHN). Além disso,
a Biblioteca do Museu da Austrália do Sul e a Biblioteca do Estado da
Austrália do Sul foram muito úteis ao fornecer artigos essenciais para a
redação deste artigo.
Apêndice A. Material suplementar
Dados complementares associados a este artigo podem ser encontrados, na versão online,
em http://dx.doi.org/10.1016/j.jaa.2013.03.002.
Esses dados incluem mapas do Google das áreas mais importantes
descritas neste artigo.
Referências
Allen, H., 1991. Uma revisão do Pleistoceno tardio/Assemblages de ferramentas de pedra recentes
de Java. Boletim da Associação de Pré-História do Indo-Pacífico 11, 36–47.
Andrefsky, W., 2009. A análise da aquisição, produção e manutenção de ferramentas de pedra.
Journal of Archaeological Research 17, 65-103.
Barton, H., White, JP, 1993. Uso de artefatos de pedra e concha em Balof 2, Nova Irlanda,
Papua Nova Guiné. Perspectivas asiáticas 32, 169-181.
Bar-Yosef, O., Eren, MI, Yuan, J., Cohen, DJ, Li, Y., 2012. As ferramentas de bambu eram feitas
no Sudeste Asiático pré-histórico? Uma visão experimental do sul da China.
Quaternary International 269, 9-21.
Baylac, M., 1996. Morfometria geométrica e sistemática. Biossistema:
Sistemática e Ciência da Computação 14, 73-89.
Baylac, M., Frieß, M., 2005. Descritores de Fourier, sobreposição de procrustes e dimensionalidade
de dados: um exemplo de análise de forma craniana em populações humanas modernas. In:
Slice, DE (Ed.), Morfometria Moderna em Antropologia Física. Kluwer Academic/Plenum
Publishers, Nova York, pp. 145-165.
Bellwood, P., 2007. Pré-história do arquipélago indo-malaio revisto ed., ANU E Press ed.. ANU E
Press, Canberra.
Borel, A., 2012. Formas e funções dentro das indústrias líticas do final do Pleistoceno e início do
Holoceno no Sudeste Asiático, uma nova contribuição para a compreensão do comportamento
humano. Archaeopress, BAR International Series 2351, Oxford.
Borel, A., Moncel, M.-H., Sala, R., 2008. Análise morfofuncional de artefatos de quartzo e quartzito
do sítio de Payre (MIS 7–5, Paleolítico Médio, França)
Tentativa metodológica. Annals of the University of Ferrara Special vol., pp. 33-38.
Brown, P., 2012. LB1 e LB6 Homo floresiensis não são cretinos humanos modernos (Homo
sapiens). Journal of Human Evolution 62, 201–224.
Brumm, A., Aziz, F., van den Bergh, GD, Morwood, MJ, Moore, MW, Kurniawan, I., Hobbs, DR,
Fullagar, R., 2006. Tecnologia de pedra inicial em Flores e suas implicações para o Homo
floresiensis. Natureza 441, 624-628.
Brumm, A., Aziz, F., Jatmiko, Morwood, MJ, Moore, MW, 2009. Tecnologia de pedra no início do
Pleistoceno em Mata Menge. In: Aziz, F., Morwood, MJ, van den Bergh, GD
(Eds.), Geologia do Pleistoceno, Paleontologia e Arqueologia da Bacia do Soa, Flores Central,
Indonésia. Centro de Pesquisa Geológica, pp. 41-58.
Brumm, A., Jensen, GM, van den Bergh, GD, Morwood, MJ, Kurniawan, I., Aziz, F., Storey, M.,
2010a. Hominídeos em Flores, Indonésia, há um milhão de anos.
Natureza 464, 748-752.
Machine Translated by Google
A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646
Brumm, A., Moore, MW, van den Bergh, GD, Kurniawan, I., Morwood, MJ, Aziz, F., 2010b. Tecnologia
de pedra no sítio do Pleistoceno médio de Mata Menge, Flores, Indonésia. Journal of
Archaeological Science 37, 451-473.
Byrne, L., Ollé, A., Vergès, JM, 2006. Sob o martelo: resíduos resultantes da produção e microdesgaste
em ferramentas experimentais de pedra. Arqueometria 48, 549–
564.
Chappell, J., 1993. Costas do Pleistoceno Superior e Migrações Humanas na Região Austral. Uma
Comunidade de Cultura: O Povo e a Pré-História do Pacífico.
Australian National University, Canberra, Austrália, pp. 43–48.
Chappell, J., Shackleton, NJ, 1986. Isótopos de oxigênio e nível do mar. Natureza 324, 137–
140.
Chappell, J., Omura, A., Estat, T., McCulloch, M., Pandolfi, J., Ota, Y., Pillans, B..
Reconciliação dos níveis do mar no final do Quaternário derivados de terraços de corais na Península
de Huon com registros de isótopos de oxigênio em águas profundas. Cartas de Ciências da Terra e
Planetárias 141, 227-236.
Claude, J., 2008. Morfometria com R. Springer, Nova York.
Connell, K., Clarkson, C., 2011. Contínuos de redução de raspadores e uso eficiente de ferramentas:
testando o modelo de Hiscock e Attenbrow. In: Marwick, B., Mackay, A. (Eds.), Mantendo sua
vantagem: abordagens recentes para a organização da tecnologia de artefatos de pedra. BAR
International Series 2273. Archaeopress, Oxford, Reino Unido, pp. 45–56.
Denham, T., Fullagar, R., Head, L., 2009. Exploração vegetal no Sahul: da colonização ao surgimento
da especialização regional durante o Holoceno.
Quaternary International 202, 29-40.
Détroit, F., 2002. Origem e evolução do Homo sapiens no Sudeste Asiático: descrições e análises
morfométricas de novos fósseis, Departamento de Pré-história. Museu Nacional de História
Natural, Paris, França, p. 445.
Fadjar, KS, 2006. Indústria óssea do horizonte Holoceno Keplek da Caverna Song Terus, Punung,
East Java (Indonésia), Departamento de Pré-história. Museu Nacional de História Natural, Paris,
p. 78.
Flenniken, JJ, White, JP, 1985. Ferramentas australianas de pedra lascada: uma perspectiva
tecnológica. Registros do Museu Australiano 36, 131–151.
Forestier, H., 1998. Tecnologia e tipologia de pedra cortada de dois sítios Holocenos nas Montanhas
Java do Sul (Indonésia). Departamento de Pré-história. Museu Nacional de História Natural, Paris,
França.
Forestier, H., 1999. A montagem industrial de Song Keplek, East Java. Um novo olhar sobre as
ferramentas líticas do homem moderno no início do Holoceno na Indonésia. Boletim da Escola
Francesa do Extremo Oriente 86, 129-159.
Forestier, H., 2000. Algumas cadeias operativas líticas no Sudeste Asiático durante o Pleistoceno
Superior tardio e o início do Holoceno. A Antropologia 104, 531-
548.
Forestier, H., 2003. Ferramentas nascidas da floresta. In: Froment, A., Guffroy, J. (Eds.), Povos antigos
e atuais de florestas tropicais. Edições IRD, Paris, pp. 315-337.
Forestier, H., Zeitoun, V., Winayalai, C., Métais, C., 2013. O sítio ao ar livre de Huai Hin (noroeste da
Tailândia): perspectivas cronológicas para o Hoabinhian.
Anais Palevol 12, 45-55.
Froment, A., Guffroy, J., 2003. Estandes antigos e atuais de florestas tropicais.
Edições IRD, Paris.
Fullagar, R., 1986. Uso-desgaste e resíduos em ferramentas de pedra: análise funcional e sua
aplicação a dois conjuntos arqueológicos do sudeste australiano, tese de doutorado não publicada.
Universidade LaTrobe, Bundoora, p. 382.
Fullagar, R., Jones, R., 2004. Usewear e análise de resíduos de artefatos de pedra da Câmara
Fechada, Rocky Cape, Tasmânia. Arqueologia na Oceania 39, 79-93.
Fullagar, RLK, Field, J., Denham, T., Lentfer, C., 2006. Uso de ferramentas do Holoceno precoce e
médio e processamento de taro (Colocasia esculenta), inhame (Dioscorea sp.) e outras plantas
no Kuk Swamp no planaltos de Papua Nova Guiné. Journal of Archaeological Science 33, 595-614.
Glover, IC, 1976. Ulu Leang Cave, Maros: uma sequência preliminar do desenvolvimento cultural pós-
Pleistoceno em South Sulawesi. Arquipélago 11, 113-154.
Gould, RA, Koster, DA, Sontz, AHL, 1971. O conjunto lítico dos aborígenes do deserto ocidental da
Austrália. Antiguidade americana 36, 149-169.
Hameau, S., Falguères, C., Bahain, JJ, Sémah, F., Sémah, AM, Dolo, JM, 2007. Datação ESR na
caverna Song Terus (East Java, Indonésia). Geocronologia Quaternária 2, 398-402.
Hantoro, WS, 1997. Variações do nível do mar quaternário nos portais do Oceano Pacífico-Índico:
resposta e impacto. Quaternary International 37, 73-80.
Hayden, B., 1977. Funções de ferramenta de pedra no deserto ocidental. In: Wright, RVS (Ed.), Stone
Tools as Cultural Markers: Changes, Evolution and Complexity.
Humanities Press, Instituto Australiano de Estudos Arborígenes, Canberra, pp.
178-187.
Hayden, B., 1979. Reflexões paleolíticas: tecnologia lítica e escavações etnográficas entre aborígenes
australianos. Instituto Australiano de Estudos Aborígenes, Canberra.
Hiscock, P., Attenbrow, V., 2002. Contínuos morfológicos e de redução no leste da Austrália: medição
e implicações em Capertee 3. Em: Ulm, S., Westcott, C., Reid, J., Ross, A., Lilley , I., Prangnell,
J., Kirkwood, L. (Eds.), Barriers, Borders, Boundaries. Anais da Conferência Anual da Associação
Arqueológica Australiana de 2001, Tempus 7. Museu de Antropologia, Universidade de
Queensland, Brisbane, pp. 167–174.
Hiscock, P., Attenbrow, V., 2003. Variação de implemento australiano inicial: uma redução
modelo. Journal of Archaeological Science 30, 239-249.
Hiscock, P., Attenbrow, V., 2005. Contínuos de redução e uso de ferramentas. In: Clarkson, C., Lamb,
L. (Eds.), Lithics 'Down Under': Perspectivas Australianas sobre Redução, Uso e Classificação do
Lithic. Archaeopress, Oxford, Reino Unido, pp. 43-55.
645
Hiscock, P., Tabrett, A., 2010. Generalização, inferência e quantificação da redução lítica. Arqueologia
Mundial 42, 545-561.
Holdaway, S., Douglass, M., 2012. Uma arqueologia de artefatos de pedra do século XXI. Journal of
Archaeological Method and Theory 19, 101–131.
Inizan, M.-L., Reduron, M., Roche, H., Tixier, J., 1999. Technology and Terminology of Knapped Stone.
CREP, Meudon.
Iovit aÿ, R., 2009. Escalonamento ontogenético e sistemática lítica: método e aplicação.
Journal of Archaeological Science 36, 1447-1457.
Iovit aÿ, R., 2010. Comparação de trajetórias de afiação de ferramentas de pedra com auxílio da
análise elíptica de Fourier. Novas Perspectivas em Pedras Velhas: Abordagens Analíticas para
Tecnologias Paleolíticas, pp. 235-253.
Iovit aÿ, R., McPherron, SP, 2011. A machadinha recarregada: uma reavaliação morfométrica de
machadinhas acheulianas e paleolíticas médias. Journal of Human Evolution 61, 61-74.
Jones, R., White, N., 1988. À queima-roupa: fabricação de ferramentas de pedra na pedreira de
Ngilipitji, Arnhem Land, 1981. In: Meehan, B., Jones, R. (Eds.), Arqueologia com Etnografia: Um
Australiano Perspectiva. Departamento de Pré-história, Escola de Pesquisa de Estudos do
Pacífico, Australian National University, Canberra, pp. 51–87.
Kuhl, FP, Giardina, CR, 1982. Características elípticas de Fourier de um contorno fechado.
Computação Gráfica e Processamento de Imagens 18, 236–258.
Lestrel, PE, 1997. Descritores de Fourier e suas aplicações em biologia. Cambridge
University Press, Cambridge.
Marwick, B., 2008. Quais atributos são importantes para a medição da intensidade de redução de
assemblage? Resultados de um conjunto experimental de artefatos de pedra com relevância para
o Hoabinhian do sudeste da Ásia continental.
Journal of Archaeological Science 35, 1189-1200.
Mijares, ASB, 2008. O final do Pleistoceno ao início do Holoceno forrageiras do norte de Luzon.
Boletim da Associação de Pré-História do Indo-Pacífico 28, 99–107.
Moore, MW, Brumm, A., 2007. Artefatos de pedra e hominídeos na ilha do Sudeste Asiático: novos
insights de Flores, leste da Indonésia. Journal of Human Evolution 52, 85-102.
Moore, MW, Sutikna, T., Morwood.Jatmiko, MJ, Brumm, A., 2009. Continuidades na tecnologia de
descamação de pedra em Liang Bua, Flores, Indonésia. Journal of Human Evolution 57, 503-526.
Mountford, CP, 1941. Um método não registrado de fabricação de instrumentos de madeira por meio
de ferramentas simples de pedra. Transações da Royal Society of South Australia 65, 312-316.
Mulvaney, DJ, Soejono, RP, 1971. Arqueologia em Sulawesi, Indonésia. Antiguidade
45, 26-33.
Nguyen, VB, 1991. De volta à periodização de Hoabinhian no Vietnã. Pesquisa recente em arqueologia
na Tailândia, 166-171.
O'Connor, S., 2007. Novas evidências de Timor Leste contribuem para a nossa compreensão das
primeiras colonizações humanas modernas a leste da Plataforma de Sunda. Antiguidade 81,
523-535.
Ollé, A., Vergès, JM, 2008. Análise funcional SEM e o mecanismo de formação de microdesgaste. In:
Longo, L., Skakun, N. (Eds.), ''Tecnologia Pré-histórica'' 40 Anos Depois: Estudos Funcionais e o
Legado Russo. BAR International Series 1783. Oxford, pp. 39–49.
Pope, GG, 1989. Bambu e evolução humana. História Natural 10, 48-57.
R Core Team, 2013. R: Uma linguagem e ambiente para computação estatística. R Foundation for
Statistical Computing, Viena, Áustria. <http://www.R project.org/>.
Rezek, Z., Lin, S., Iovita, R., Dibble, HL, 2011. Os efeitos relativos da morfologia da superfície do
núcleo na forma do floco e outros atributos. Journal of Archaeological Science 38, 1346-1359.
Rohlf, FJ, 1990. Ajustando curvas a contornos. In: Rohlf, FJ, Bookstein, FL (Eds.), Proceedings of the
Morphometrics Workshop. O Museu de Zoologia da Universidade de Michigan, Ann Harbor, MI,
pp. 167–177.
Rohlf, FJ, 2009. tpsDig2, Versão 2.14. <http://life.bio.sunysb.edu/morph>.
Sémah, F., Sémah, A.-M., Falguères, C., Détroit, F., Simanjuntak, HT, Moigne, A.-M., Gallet, X.,
Hameau, S., 2004. O significado de a área cárstica de Punung (Java Oriental) para a cronologia
do Paleolítico javanês, com especial referência à caverna Song Terus. Modern Quaternary
Research in South-East Asia 18, 45-62.
Sémah, F., Sémah, AM, Simanjuntak, HT, Coll, em preparação. Monografia do site
de Song Terus.
Shoocongdej, R., 2004. Relatório preliminar sobre as investigações arqueológicas do projeto de
arqueologia das terras altas em Pang Mapha (HAPP), província de Mae Hong Son, entre
1998-2004. Boletim Internacional de Arqueologia do Sudeste Asiático, 6 a 8 de janeiro.
Shoocongdej, R., 2006. Atividades do final do Pleistoceno no abrigo de rochas Tham Lot nas
montanhas Pang Mapha, província de Mae Hong Son, noroeste da Tailândia. In: Bacus, E.,
Glover, I., Pigott, V. (Eds.), Uncovering Southeast Asia's Past: Selected Papers from the 10th
International Conference of the European Association of Southeast Asian Archaeologists: The
British Museum, London, 14th– 17 de setembro de 2004. NUS Press, Cingapura, pp. 22–37.
Simanjuntak, HT, 2004. Nova visão sobre a cronologia pré-histórica de Gunung Sewu, Java, Indonésia.
Modern Quaternary Research in South-East Asia 18, 9–30.
Sinha, P., Glover, IC, 1984. Mudanças no uso de ferramentas de pedra no Sudeste Asiático, 10.000
anos atrás: uma análise de microdesgaste de flocos com uso de vidro das cavernas Leang
Burung 2 e Ulu Leang, Sulawesi, Indonésia. Modern Quaternary Research in South-East Asia 8,
137–191.
Storm, P., 2001. A evolução dos humanos na Australásia a partir de uma Paleogeografia,
perspectiva ambiental. Paleoclimatologia,
Paleoecologia 171, 363-383.
Machine Translated by Google
646 A. Borel et ai. / Journal of Anthropological Archaeology 32 (2013) 630–646
Tempestade, P., Aziz, F., de Vos, J., Kosasih, D., Baskoro, S., Ngaliman, van den Hoek Ostende,
LW, 2005. Pleistoceno tardio Homo sapiens em uma fauna de floresta tropical em Java
Oriental. Journal of Human Evolution 49, 536-545.
Strathern, M., 1969. Machados de pedra e ferramentas de lascas: avaliações de duas sociedades
das Terras Altas da Nova Guiné. Proceedings of the Prehistoric Society 35, 311–329.
Testard, A., 1977. Etnologia da Austrália e Pré-história do Sudeste Asiático.
Jornal da Sociedade de Oceanistas 33, 78-85.
Thomson, DF, 1964. Alguns instrumentos de madeira e pedra da tribo Bindibu da Austrália Ocidental
central. Proceedings of the Prehistoric Society 17, 400–422.
Tindale, NB, 1965. Fabricação de implementos de pedra em Nakako, Ngadadjara e Pitjandjara do
Great Western Desert. Registros do Museu da Austrália do Sul 15, 131-164. van den Bergh,
GD, de Vos, J., Sondaar, PY, Fachroel, A., 1996. Evolução zoogeográfica do Pleistoceno de
Java (Indonésia) e flutuações do nível do mar glacio-eustático: um pano de fundo para a presença
do Homo. Boletim da Associação de Pré-História do Indo-Pacífico 14, 7–21.
Vaughan, P., 1985. Use-Wear Analysis of Flaked Stone Tools. Imprensa da Universidade do
Arizona, Tucson.
Vergès, JM, Ollé, A., 2011. Microdesgaste técnico e resíduos na identificação de lascamento bipolar
em bigorna: dados experimentais. Journal of Archaeological Science 38,
1016-1025.
Voris, HK, 2000. Mapas do nível do mar do Pleistoceno no Sudeste Asiático: linhas costeiras,
sistemas fluviais e durações de tempo. Journal of Biogeography 27, 1153-1167.
White, JP, 1969. Tipologias para alguns artefatos pré-históricos de pedra lascada das Terras Altas
da Nova Guiné australiana. Arqueologia e Antropologia Física na Oceania 4, 18–46.
White, JP, 1977. Bruto, incolor e pouco empreendedor? Pré-historiadores e seus pontos de vista
sobre a Idade da Pedra de Sunda e Sahul. In: Allen, J., Golson, J., Jones, R.
(Eds.), Sunda e Sahul. Academic Press, Nova York, NY, pp. 13-30.
White, JP, 1999. O Uso Indevido de Ferramentas de Pedra, Congresso Arqueológico Mundial 4: A
Emergência da Mente, Cidade do Cabo, p. 7.
Yi, S., Lee, J.-J., Kim, S., Yoo, Y., Kim, D., 2008. Novos dados sobre o Hoabinhian: investigações
na caverna Hang Cho, norte do Vietnã. Boletim da Associação de Pré-História do Indo-Pacífico
28, 73–79.
Young, D., Bamforth, DB, 1990. Sobre a identificação macroscópica de flocos usados.
Antiguidade americana 55, 403-409.