Importância do processo político-administrativo para as

Desenvolvimento da orientação pela política operações governamentais. (As organizações públicas

pública. fazem parte do processo político através da implementação.)

Para Redford, os valores devem potencializar o indivíduo e

garantir que todos possam participar e possuir direitos
fazendo parte do sistema, sendo esta participação essencial
Responsabilidade da política pública. para o desenvolvimento da democracia.
ÊNFASE EM POLÍTICA PÚBLICA E A
NOVA GESTÃO PÚBLICA. (Cáp. 6,
Defende a boa formação ética e moral dos burocratas
Teoria da Administração Pública, Robert (constituindo a responsabilidade subjetiva)
B.
Denhardt) Propo Sugere que deve haver meios para o controle da atividade
stas desses burocratas. (gerando uma responsabilidade
sobre objetiva)
a
respon
sabilid
OBS: Essas propostas não necessariamente precisam ser
ade
opostas entre si, sendo possível a conciliação de ambas.
nas
reparti
Lowei preocupa-se com a eficácia e a coerção nas políticas
ções
Eficácia na política pública. públicas
públicpor acreditar que o principal responsável por seu
desenvolvimento
as: não é mais o legislativo, mas sim os órgãos
de complementação.

Para Pressman e Wildavesky, a implementação de uma

política se dar através do estudo daquela na formulação
desta, uma política não pode ser elaborada sem estudar sua
Descoberta da implementação de políticas. viabilidade, caso contrário, corre o risco de ficar somente no
papel.

O movimento da análise de política pública argumenta que

Método para análise de políticas. esta é necessária para um governo relevante eficaz, para
isso defendem a racionalidade e a ciência social positiva,
devendo os indivíduos serem treinados para aplicação deste
método.

A crise intelectual.
Na administração pública dos EUA.

Ostrom percebe que a corrente dominante da teoria de administração pública preocupava-se em demasia
com a eficiência dos processos.

Individualismo metodológico -> considera que o indivíduo busca

sempre o melhor para si através da racionalidade.
Procurando solucionar esta crise, Ostrom elabora um novo
método de estudo baseado em três elementos: Distinção entre os bens públicos e privados.

Defende a opção de diferentes estruturas de decisão -> Para

que os indivíduos tenham amplas escolhas com base em sua
racionalidade.

Esta teoria marca o rompimento radical com a centralização do controle da administração pública, já que defende um governo
descentralizado e também orientado pelo mercado.

Golembiewski contraria a teoria de Ostrom, defendendo que esta não reflete a realidade, já que os indivíduos nem sempre agem de
acordo com a razão, mas também através de emoções e sentimentos, o que não garante a eficácia empírica do método de Ostrom.