Problema filosófico

O livre-arbítrio e o determinismo são compatíveis?

Pode existir livre-arbítrio num universo determinista?

LIVRE-ARBÍTRIO
DETERMINISMO NATURAL

O livre arbítrio é aDeterminismo

capacidade é deumescolha
sistema onde tudo o que
autónoma de uma acontece, pessoa. tem
Istoumaé causa,
ter a tornando os
capacidade de tomaracontecimentos
as nossas decisões.
originados a partir dessa
causa necessários e inevitáveis. Tudo isso são
fatores não controláveis, onde não temos
LIBERDADE (LIVRE-ARBÍTRIO)
qualquer poder de escolha ou decisão, e
aquilo que pensamos escolher, estava
............
predestinado a acontecer.

CONDICIONANTES DA AÇÃO: é qualquer acontecimento que impeça a continuação ou o início de uma ação.
Físico-biológicas Individuais
Histórico-culturais

TEORIAS DE RESPOSTA AO PROBLEMA DO LIVRE-ARBÍTRIO

Aplicar: “Serão Richard e Nathan, os dois adolescentes que raptaram e assassinaram o rapaz Bobby Franks, responsáveis por esses ato

Libertismo
Determinismo Moderado

Determinismo Radical
O Determinismo radical defende que está
O Libertismo defende que há livre-arbítrio e que n
tudo determinado e que não existe livre-
arbítrio, por isto ele não deviam ser
presos, pois não escolheram fazer o que
fizeram.

O Determinismo moderado defende que apesar da existência de condicionantes temos livre-

O Libertismo afirma que, se eles

Esta foi a teoria que o advogado
deles utilizou, realçando que eles
não eram loucos, mas que a
infância deles teria intervindo com a
sua ação. Pois durante esta, eles
não haviam recebido afeto o
suficiente, viam histórias de crime,
etc. Isto tudo levou-os a cometer o
crime, então a sentença deveria ser
mais “leve”.
tinham controle completo das suas
decisões (matar o jovem) então
deveriam ser condenados a pena
perpétua pelos seus atos.
O Determinismo moderado diz que
apesar das condicionantes da sua
infância que os poderia ter conduzido
para fazer tal coisa, eles também têm
controle de algumas das decisões e
podiam ter evitado este acontecimento.

Objeções: Existe sempre uma

outra opção, eles planearam o
homicídio de Bobby por mais de
um ano, o que lhes deu tempo
suficiente para deliberarem vezes A liberdade de escolha talvez não Há uma chance de eles não terem
sem conta se era isto que queriam existisse neste caso, tendo em escolhido matar o Bobby, tendo
fazer. contaExemplo:
o seuExuistem
passado,váriosas
casos no em conta as condicionantes
Exemplo:Os rapazes tiveram a liberdade de
Exemplo: .Nathan e Richard sempre mundo de pessoas que tiveram vidas
foram exelentes alunos, e sempre condicionantes restringiram as
semelhantes às deles e nunca tiveram
deliberar
podemos e escolher
assumir queo que fazer, e
a ação
escolheram matar.
viveram para os estudos, o que os escolhas.
ações parecidas. deles foi previsível.
privou da vida social, e tendo em conta
isso tudo, precisavam de alguma
emoção na sua vida e acharam isto o
mais coreeto.
O nosso grupo apoia o determinismo moderado pois
achamos que eles devem ser presos, pois apesar da
sua infância, um homicídio não é uma coisa leve, pois
quebra uma das leias da vida, que é não retirar a vida.