Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NA AÇÃO HUMANA
Filosofia
Salomão Chicala, ESBB
03/12/23
1
ÍNDICE
1 - Capa
2 - Índice
3 - Introdução
4 - Teorias do livre-arbítrio
5 - O determinismo radical
6 - O libertismo
7 - O compatibilismo
8 - Conclusão
9 - Bibliografia
2
INTRODUÇÃO
Há várias questões ao longo da história, que até aos dias de hoje permanecem
irresolúveis e uma dessas é o problema do livre-arbítrio.
Por isso, o objetivo deste trabalho é apresentar as várias perspetivas face a este problema e explicar a minha
posição quanto a ele.
3
TESES DO PROBLEMA DO LIVRE-ARBÍTRIO
Existem 3 posições que podemos tomar para decidir se somos livres de fazer
escolhas ou não. Inclusas nestas 3 posições, há o compatibilismo e o
1 2
incompatibilismo. Para o incompatibilismo, o DR e o L são mutualmente
exclusivos, enquanto para o compatibilismo, um exige a existência do outro.
Incompatibilismo
O libertismo, que defende a possibilidade de nós sermos livres de realizar ações sem estas ações serem determinadas
por uma causa externa ou interna
O determinismo radical, que defende que tudo o que acontece é o resultado de uma causa
Compatibilismo
O determinismo moderado defende que para uma ação ser livre, tem de ser determinada
4
DETERMINISMO RADICAL
O determinismo radical acredita que se tudo no universo são efeitos causados por estados anteriores e leis da natureza então
nossos atos são consequências dessas leis e as nossas ações são determinadas.
Como por exemplo no mito de Édipo em que o mesmo tenta escapar á profecia em que ele irá matar o seu próprio pai e
desposar de sua mãe e acaba concretizando-a após uma série de eventos.
Mas teria ele a culpa de algo que já estava predestinado a acontecer? É díficil culpar Édipo porque não havia nada que ele
pudesse fazer para escapar á profecia. Dito isto, seriamos, nós responsáveis pelos nossos atos sendo que o determinismo
radical acredita que está tudo fadado a acontecer de tal forma?
A perda da responsabilidade moral é uma das objeções feitas ao determinismo radical, outra objeção feita é a experiência direta
que mostra-nos a possibilidade de livre-arbítrio porque diariamente existem vários cursos de ações possíveis e nós escolhemos
qual dessas ações realizar.
“Para Baruch de Espinosa qualquer ação de um ser humano não é uma ação
isolada. Ela é resultado de ações anteriores que ele mesmo tomou, e essas ações
são resultados de outras ações, o que coloca o ser humano numa espiral sem fim
até a sua morte.” 3
Jean-Paul Sartre
Filósofo, 1905-1980
6
DETERMINISMO
MODERADO/COMPATIBILISMO
O Compatibilismo concilia as duas teses afirmando que a causalidade é compatível com o livre-arbítrio. A teoria defende que se
escolhemos fazer algo e não há nada que nos impeça, então estamos a exercer o nosso livre-arbítrio, a escolha é o resultado
causal de certas crenças ou desejos que surgem por um processo natural. Logo, se não formos obrigados ou forçados então a
nossa decisão é livre. Apesar disso, como uma ação pode ser influenciada por fatores externos do agente e ser livre?
A liberdade pode ser uma ilusão caso não tenhamos conhecimento das causas que afetaram a nossa escolha.
7
CONCLUSÃO
Em suma, há 3 possíveis teorias para o problema do livre arbítrio. Apesar delas não
terem solução para algumas das objeções, são bem fundamentadas.
Da minha perspetiva, eu concordo com a concepção do libertismo, devido á sensação
da liberdade de escolha e etc..
8
BIBLIOGRAFIA
1 - Determinismo Radical
2 - Libertismo
3 - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/determinismo.htm
Fontes
https://issuu.com/marinasantos/docs/teorias_livre_arbitrio
https://pt.wikipedia.org/wiki/Compatibilismo