Você está na página 1de 8

Charity / Avarice Caridade / Avareza

Diligence / Envy Renúncia / Inveja


Devotion / Idolatry Devoção / Mundanidade

Humility / Pride Humildade / Orgulho

Patience / Wrath Calma / Ira

Sobriety / Indulgence Castidade / Luxúria

Temperance / Greed
Eu consideraria Generosidade no lugar de caridade; caridade é mais o ato,
Caritas / Avaritia
mais do q uma qualidade. Considere tb o q eu falo sobre o último par.

Renúncia é + cristão e diligência n funciona como oposto de inveja, de


modo algum (raramente eu sou enfático, mas neste caso estou certo,
embora n descarte totalmente a possibilidade de vc me convencer do
contrário. Contudo, se vc quis q o principal aqui fosse Diligência, no sentido Operatio, Diligentia / Invidia
de disposição p o trabalho, o contrário seria Preguiça mesmo. E eu acho
este par, diligência e preguiça, interessante, pois ligaria c o aspecto de ócio
dos nobres x trabalho escravo...
Devoção = ter fé; idolatria = ter fé, mas no deus "errado"; se a ideia for essa,
pode ser, mas o contrário de devoção seria algo como anosticismo, Fides / Veterun Cultura Deorum
ceticismo, visão de mundo secular etc.; achei q mundanidade cai bem.

Mens Humilis, Humilitas / Superbia

O oposto de ira é calma; o oposto de paciência é impaciência, pressa, falta


de paciência, mas n é nem raiva, nem fúria nem ira. Pressupus q o mais Patientia / Ira
importante do par fosse Ira, então alterei o outro elemento.

Indulgência é meio q anglicismo no sentido q vc quer usar, o primeiro


significa tanto em inglês quanto em português é o do ato católico. Talvez
Sobrietas / Luxuria
seja melhor manter Sobriedade em vez de Castidade. Eu ficaria, no final, c
Sobriedade / Luxúria.

Aqui temos um problema: Cobiça é diferente de Avareza (primeiro par),


porém o oposto de um serve como oposto do outro. Aqui vc poderia usar Temperantia / Gula
Desprendimento ou Abnegação, acho que isso soluciona o problema.
A virtude atual se chama Caridade mesmo. Como alternativa a gente
poderia usar a virtude original, Humanitas, que em inglês foi traduzida
Caridade / Avareza
como Kindness, mas a gente poderia traduzir como
Generosity/Generosidade.

A virtude é a disposição para o trabalho mesmo.

Quanto ao par, nesse caso eu tô considerando que a) é mais divertido fazer


Diligência / Inveja
roleplay de inveja que de preguiça (todos os grandes vilões da Disney são
invejosos) e b) um dos grandes temas do contexto pós-apoc é a oposição
entre você sobreviver honestamente e você tomar o que é dos outros.
O vício original é a fé nos deuses pagãos. No contexto de Viyz-an seria
Devoção / Idolatria
qualquer crença contrária aos preceitos do Pacto.

Humildade / Soberba Em português o vício de chama Soberba.

Em português a virtude se chama Paciência. Mesmo que não seja a


Paciência / Ira
tradução mais correta, esse é o termo consagrado pelo uso.

Neste caso estamos falando da virtude original Luxuria, que foi traduzida
Sobriedade / Indulgência como Indulgence, substantivo relativo ao verbo to indulge. O vício de refere
não apenas ao desejo sexual, mas ao desejo por qualquer forma de prazer.

O oposto de avareza é desprendimento, o oposto de cobiça é saciedade.


Temperança / Cobiça
Por isso Temperança, a virtude de se satisfazer com o que você tem.
Vamos lá. Caridade ou Generosidade, como vc
quiser. Apenas acho q generosidade fica um pouco
mais fácil de entender de cara. Eu evitaria o latim
(Humanitas), n por ser latim - podemos ter termos
gregos e latinos no jargão, apenas c preferência
pelos gregos -, mas por n ser de entendimento
imediado. Reforço a importância q dou p os termos
do par serem autoexplicativos, sem necessidade de
recorrer a descrições, sempre q possível.

Aqui é o caso em q será necessário recorrer à


descrição. Sua ideia p Inveja n é descabível, é até
interessante ver a Inveja sob uma ótica pós-apoc
como "tendência a tomar por qq meios, geralmente
via força ou subterfúgio, o q pertence a outrem".
Diligência tb me parece q vai ter, nesse contexto,
uma definição um pouco mais específica, n apenas
"disposição p o trabalho", mas (tb?) "disposição p
obter o próprio sustento e o q se deseja por meios
próprios". Eu acho q pelo menos neste par vale a
pena favorecer a definição própria, dependente de
descrição. Mas, como acho isso essencialmente ruim
por ser um elemento q dificulta sobremaneira p o
jogador médio, por mim limitaríamos essa tendência
ao mínimos de elementos ou pares. Se possível,
apenas a este.
Então Devoção refere-se à fé oficial, nos Sete, e
Idolatria seria fé em deuses "pagãos", certo? Note q
- e este é um exercício q deve ser feito c todos os
pares - a pessoa tb pode n ter fé em nenhum dos
dois lados, ou um pouco em cada... Neste caso, um
sistema numérico como o do Pendragon, em q
necessariamente a soma dos dois termos do par tem
de dar 20, pode n funcionar. Isso vai acontecer c
outros pares q n sigam o padrão de oposição ríjida
do Pendragon, eu acredito. Vc pode usar este
aparente "problema" como oportunidade p criar um
sistema já de cara pelo menos um pouco diferente
do do Pendragon, um c + mais liberdade na
determinação dos valores de cada termo dos pares;
um em q um termo, ou mais de um, possa até
mesmo ser inexistente ou zero. Aliás, nada o obriga
a usar números, p começoo de conversa; podemos
trabalhar, pelo menos no caso dos pares, c um
sistema de graduação binário - tem ou n tem - ou c
uma escala verbal do tipo mto fraco, fraco, médio,
intenso, dominante... ou qq outra, inclusive uma q n
lide c intensidade; podemos até ter uma escala de
termos própria p cada termos de cada par se for o
caso... (mas isto acrescentaria um nível de
complexidade extraordinário a este sistema q já é,
em si, um sistema complicado p o jogador médio).
Dito isso, note q neste caso tb é preciso recorrer a
descrições p entender o par.

Ok.

Viyz-na é um trabalho de ficção. Podemos redefinir


como quisermos o q quisermos. Desencana. Aqui eu
aplicaria o princípio da simplicidade inicia: é +
importante o jogador bater o olho e entender de
cara, sem hesitações, do q se preocupar em manter
qq coerência c nomenclaturas externas ao mundo
fictício.

Ok.

Ok.

Você também pode gostar