11º21

A arte é falsa?
A arte não tem limites, pois esta advém da natureza, do real, do quotidiano, da
imaginação, do abstracionismo, ou até dos sentimentos quer estes sejam vindos da
parte do artista ao elaborar a obra ou do público que a observa, isto porque existem
obras que são consideradas artísticas, mas não pretendem transmitir qualquer tipo de
emoção. Tendo em conta todos estes aspetos, e considerando a dimensão do que é a
arte, falsa será aquela que copia obras já existentes. Exemplo disso, seria por exemplo
eu agarrar no quadro original da Mona Lisa e copiar tal igual.
Já referimos aqui uma crítica a uma das teorias da arte. Ao analisarmos todas as
teorias da arte podemos verificar que todas as teorias, sendo elas essencialistas ou não
essencialistas, têm críticas, o que aponta para que a arte seja falsa, visto que existem
lacunas em todas as definições de arte.
Para podermos dizer que a arte é falsa é necessário saber a definição de arte, e
o que as teorias que demos em aula pretendem, é exatamente isso, ou seja, criar uma
definição para arte e criar características especificas para dizer se a mesma é arte ou
não é, e assim fazer com que a arte seja algo bastante restrito. Se existe críticas a essas
mesmas teorias significa que estas não são validas, e que não conseguem caracterizar
a arte, logo se a arte não consegue ser caracterizada de forma verdadeira por todas
estas teorias, significa então que a arte é tão vasta e tão complexa dependendo dos
olhos de quem a vê, que jamais será possível arranjar uma teoria que à partida sirva
para dizer o que é arte ou não é e tornar a arte 100% verdadeira, o que acaba por nos
fazer chegar à conclusão que a arte tal como tem verdade , também é falsa, mas só e
apenas só quando se refere a casos de total plagio de outras artes.
Em suma, essa conclusão depende da sensibilidade artística e experiência do
publico que a vê e analisa de acordo às características das obras que as chamam mais
atenção ou não.

Ana Camacho, nº 1
Cristiana Marcos, nº 7
Catarina Gouveia, nº 6