EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA CÍVEL DA CO-

M ARCA DE PORTO ALEGRE – RS

BANCO ARROIO GRANDE S/A, pessoa jurídica devidamente ins-

crita no CNPJ sob o nº ..., com sede em ... (logradouro), ... (Nº), ... (Bairro), na
cidade de ..., com CEP ..., possuidor do endereço eletrônico ...; vem, mui res-
peitosamente à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado
devidamente constituído com procuração em anexo (qualificação completa),
com endereço profissional situado à ... solicitar e requerer a EXECUÇÃO DE
TÍTULO EXTRA JUDICIAL, em face de IJUÍ ALIM ENTOS LTDA, pessoa ju-
rídica devidamente inscrita no CNPJ sob o nº ..., com sede em ... (logradouro),
... (Nº), ... (Bairro), na cidade de ..., com CEP ..., possuidor do endereço eletrô-
nico ...; embasando-se na inteligência do Art. 771 e seguintes do Código de
Processo Civil.

I. Dos Fatos:

O exequente, enquanto entidade bancária, celebrou um

contrato de abertura de crédito com a empresa supracitada, ora aqui
executada, emitindo uma cédula de crédito bancário em 02 de dezembro
de 2015, com vencimento em 02 de janeiro de 2018, na qual figuraram
como avalistas simultâneos do emitente Pedro e Osório.
No entanto, decorridos trinta dias do vencimento do título,
sem que tal obrigação tenha sido adimplida, nem proposta moratória ou
renegociação por parte do emitente, o Banco, ora exequente, além de ter
efetuado, sem sucesso, as tentativas cabíveis para o recebimento, con-
forme documentos comprobatórios em anexo, ainda tomou conheci-
mento, por meio de anúncio publicado em jornal de grande circulação
na cidade, de que a empresa ré colocara à venda o único bem de sua
propriedade, a saber um imóvel de elevado valor no mercado.
 II. Dos Fundamentos Jurídicos:

O saldo devedor é no valor de R$ 530.000,00 (quinhentos

e trinta mil reais). E, não tendo interesse na decretação de falência da
empresa executada, mas, sim, objetivando apenas o recebimento do cré-
dito inadimplido, o credor visa, por meio desta, promover a cobrança
judicial dos responsáveis pelo pagamento, bem como requerer medida
no intuito de acautelar seu crédito, tendo em vista a iminência da venda
do único bem de propriedade do devedor.
Dessa forma, apresenta-se, conforme art. 798, I, b,
NCPC/2015, demonstrativo com o valor atualizado da dívida. Portanto,
até a presente data o valor do débito é de R$ 530.000,00, mediante a
aplicação da taxa de juros de 1% e do INPC a partir do mês subsequente
ao da mora do Executado (art. 798, parágrafo único), tudo conforme
demonstra a planilha de cálculo acima.

III. Da Legitimidade:

Verifica-se, Excelência, que o Banco BGT S/A que, na con-

dição de credor e portador do título executivo, pode promover a execução for-
cada conforme o artigo 778 do CPC.

IV. Da Tempestividade:

Em observação ao vencimento da CCB em

02/05/2018, não se verificou ainda o decurso do prazo prescricional da
pretensão à execução, que é de 3 (três) anos da data do vencimento,
com base no Art. 44 da Lei nº 10.931/04. Verifica-se que há existência
da legitimidade ativa do exequente, uma vez que os devedores não sa-
tisfizeram obrigação certa, líquida e exigível, com fundamento no Art.
783 do CPC.
 Há também uma legitimidade passiva dos avalistas
simultâneos, em razão da solidariedade legal entre eles e o avalizado,
sendo corresponsáveis perante o autor, conforme o Art. 44 da Lei nº
10.931/04 c/c. o Art. 47 do Decreto nº 57.663/66.
Ora, Excelência existe uma possibilidade de dano ir-
reparável ao direito subjetivo patrimonial do exequente caso se consume
a venda do único bem de propriedade do executado (imóvel de elevado
valor econômico). O Banco poderá não ter o seu crédito satisfeito se o
único bem de propriedade do emitente do título for alienado (periculum
in mora). Além disso, o fumus boni iuris será demonstrado a partir da
força executiva do título e do inadimplemento. Assim, a medida urgente
será no sentido de que o executado, proprietário do imóvel, se abstenha
de aliená-lo.

V. Das Provas:

Pretende provar o alegado por todos os meios de provas em

especial com a Cédula de Crédito Bancário (Art. 798, inciso I, alínea a, do
CPC); o demonstrativo do débito atualizado até a data da propositura da ação
(Art. 798, inciso I, alínea b, do CPC e Artigo 28, § 2º, da Lei nº 10.931/2004)
e o anúncio de alienação do único bem do emitente da CCB publicado em
jornal de grande circulação.

VI. Dos Pedidos:

Diante de tudo que foi exposto, vêm a parte autora requerer:

a. A concessão de medida urgente para que o executado

Kimim Alimentos S/A, proprietário do imóvel, se abste-
nha de aliená-lo, com fundamentação no Artigo 799,
inciso VIII do CPC.
 b. O requerimento de citação dos devedores (emitente e
avalistas simultâneos) para que paguem a quantia exe-
quenda mais acréscimos legais e contratuais, no prazo
de 3 (três) dias, sob pena de o oficial de justiça proceder
à penhora de bens e à sua avaliação (Art. 829, caput e
§ 1º, do CPC);

c. Que sejam condenados os réus ao pagamento de even-

tuais ônus sucumbenciais.

Define-se o valor da causa no montante de R$ .... //

Termos em que,
Pede e Espera o Deferimento,

... (cidade), .../.../... (data).

... (Nome do Advogado) / ... (OAB)

Bruno Carlos Suzart de M acedo

RA 18.72.110
Turma: 003210C01