II - DO DIREITO.

8. Funda-se o pedido do requerente na lei n°

5.478/68, que dispõe sobre alimentos, com efeito, assim dispõe
referida lei em seus arts. 13, § 1° e 15; 

“Art. 13 o disposto nesta lei aplica-se igualmente, no que couber,

às ações ordinárias de desquite, nulidade e anulação de
casamento, à revisão de sentenças proferidas em pedidos de
alimentos e respectivas execuções”.

 § 1º. Os alimentos provisórios fixados na inicial poderão ser

revistos a qualquer tempo, se houver modificação na situação
financeira das partes, mas o pedido será sempre processado
em apartado.”

  
“Art. 15. A decisão judicial sobre alimentos não transita em
julgado e pode a qualquer tempo ser revista, em face da
modificação da situação financeira dos interessados.”

9. O quadro acima aludido demonstra o estado de

penúria em que se encontra o Autor, que o inviabiliza de suprir
sequer suas próprias necessidades básicas.

10. Em suma a atual situação do Autor é mui

diferente daquela da época da pactuação dos alimentos, de tal
modo que hoje não consiste mais a condição de pagar os
alimentos da mesma forma como tem sido até a presente data,
pois da forma como esta não subsiste o
devido equilíbrio do Binômio: Possibilidade e Necessidade, que
existia no momento da fixação da obrigação.

11. A Genitora Requerida, mora com os pais, não

possui gastos mensais com aluguel, possui emprego e salário fixo,
tem meios próprios de subsistência no qual torna possível a
redução dos alimentos na dificuldade do Autor, pois não depende
unicamente da pensão alimentícia em questão, cabe lembrar, que
o sustento, guarda e educação do filho são dever de ambos.
  
Art. 1.566. São deveres de ambos os cônjuges:
         (...)
IV – sustento, guarda e educação dos filhos;
  
12. Também o Código Civil Brasileiro, instituído pela
lei n° 10.406, de 2.002, com vigência a partir de 11 de janeiro de
2.003, dispõe, ainda, o art. 1.568 do Código Civil:

“Art. 1.568 - Os cônjuges são obrigados a concorrer, na proporção

de seus bens e dos rendimentos do trabalho, para o sustento da
família e a educação dos filhos, qualquer que seja o regime
patrimonial.” 

13. E por sua vez o artigo 1.699, do Código Civil de

02.

“ Se, fixados os alimentos, sobrevier mudança na situação

financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poderá
o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstâncias,
exoneração, redução ou majoração do encargo”,
 14. Ainda o professor Basílio de Oliveira em seu livro
“Alimentos, Revisão, e exoneração. Aide editora, Pag. 197, nos traz
o conhecimento de que:
  
“Idêntico raciocínio, mutatis mutandi, se aplica na hipótese de
revisão para reajuste da pensão, quer nas modificações das
clausulas de acordo de separação, ou em acordo de alimentos
ajustados na ação especial, como também para os processos
exoneratórios. Nas três hipóteses, feita a prova sumária
suficiente para um juízo de probabilidade, o provimento
liminar deve ser concedido. Nesse passo, antes a evidência de
diminuição substancial ou da perda abrupta do poder
aquisitivo do provedor, o fato autoriza a redução liminar da
obrigação alimentar frente aos dados novos adventícios.”

15. Cumpre salientar, que a fixação dos alimentos

deve sempre respeitar o critério da proporcionalidade, observando-
se, para tanto, o binômio compreendido pela necessidade do
alimentando e pela possibilidade do alimentante, conforme
prescreve o art. 1.694, § 1º, do Código Civil Brasileiro, a seguir
transcrito:
“Os alimentos devem ser fixados na proporção das necessidades
do alimentante e dos recursos da pessoa obrigada”

16. Assim, de acordo com a legislação vigente, a

revisão do quantum está devidamente prevista na legislação.

17. A decisão que estipula os alimentos tem,

segundo Yussef Said Cahali, implícita a cláusula “rebus sic
stantibus”: o respectivo quantum tem como pressuposto a
permanência das condições de possibilidade e necessidade que o
determinara (dos alimentos, 2ª ed., 2ª tiragem, rt, pág. 699).

18. De acordo com o estabelecido no art. 15 da lei nº

5.478/68, onde reza que caberá revisão de alimentos quando a
situação financeira dos interessados for alterada, encontra a
presente ação respaldo legal, reforçado pacificamente pela
doutrina:

                    "O que se nota é que uma relação jurídica

continuativa dá suporte material a ação de alimentos, ou seja,
uma relação jurídica em que a situação fática sofre alterações com
o passar dos tempos. Deste modo, quando se diz que "inexiste"
coisa julgada material nas ações de alimentos, faz-se referência
apenas ao "quantum" fixado na decisão, pois, se resultar alterada
faticamente a situação das partes pode se alterar os valores da
obrigaçào alimentar."
(dos alimentos, yussef said cahali, pg. 701, in fine).

19. No presente caso, impõe-se a redução da pensão

alimentar a fim de haja real possibilidade do requerente efetuar
tais pagamentos sem comprometer demasiadamente seu sustento
próprio.

20. Certo está que o pai alimentante não dispõe de

recursos, nem possibilidades financeiras atualmente, para arcar
com a obrigação alimentícia anteriormente acordada, tendo
dificuldade de adimplir suas dívidas e contas pessoais, como as de
moradia, alimentação e necessidades básicas próprias, e de sua
nova família.
 21. Porquanto, frise-se, não há uma notória evolução
patrimonial, tornando demasiadamente oneroso o encargo de
pagar as variações do salário mínimo anual.

22. O Autor, entretanto, a despeito das atuais

dificuldades, não pretende deixar de prestar auxílio para o
sustento de seu filho, podendo suportar o encargo mensal de
apenas e tão somente  de R$ ____,__ (_________ reais e _______
centavos), equivalente à média aproximada de __% (___ por cento)
de seus rendimentos líquidos aferidos mensalmente de seu labor.

IV - DA TUTELA ANTECIPADA DE URGENCIA.

23. Conforme autoriza nosso ordenamento jurídico,

mais especificadamente no art. 300 do CPC/15, requer o autor à
concessão de liminar “inaudira altera parts” em tutela de
urgência, para determinar a imediata redução dos alimentos. Sob
a pena de sofrer ainda mais prejuízos morais, bem como,
materiais, haja vista, que o Autor não possui antecedentes
criminais, é trabalhador, de boa índole, e esta possível prisão
Cível, por não ter condições de arcar com o valor dos alimentos
que estão vigentes podem lhe gerar maiores prejuízos, na esfera
pessoal.

24. A tutela cautelar, cumpre a função de assegurar

a utilidade do processo, por cognição sumária, pela plausibilidade
e pela urgência, destinadas a evitar que a demora do processo
comprometa a utilidade da tutela jurisdicional final.

Lei nº 13.105 de 16 de Março de 2015

 Art. 300. A tutela de urgência será concedida
quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do
direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

§ 1º Para a concessão da tutela de urgência, o juiz

pode, conforme o caso, exigir caução real ou fidejussória idônea
para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer,
podendo a caução ser dispensada se a parte economicamente
hipossuficiente não puder oferecê-la.

25. O NCPC criou a possibilidade de estabilização

da tutela antecipada antecedente de urgência, face os
notórios elementos que evidenciam a probabilidade concreta do
“Direito” aqui invocado, e o “Perigo de Dano” e, o “Risco Provável”
ao resultado útil do processo, face a prova inequívoca da
verossimilhança das alegações, e reduzida possibilidade financeira
do alimentante, combinada com o perigo de dano e real prejuízo
imediato. Nesta hipótese, concedida à tutela antecipada, se não
houver recurso, ela ficará como definitiva.

TJ-RS - Agravo de Instrumento AI 70046520813 RS (TJ-RS)

Data de publicação: 20/03/2012
Ementa: AGRAVO DE
INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE ALIMENTOS. AJG DEFE
RIDA.LIMINAR. PROVA INEQUÍVOCA DA REDUZIDA
POSSIBILIDADE FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. Uma vez
comprovada a reduzida possibilidade financeira do
alimentante, cumpre conceder a medida liminar para fixar a
verba alimentar em valor condizente, viabilizando o
adimplemento correspondente. DERAM PARCIAL PROVIMENTO
AO RECURSO. (Agravo de Instrumento Nº 70046520813, Oitava
Câmara Cível, Tribunal de Justiça do RS, Relator: Alzir Felippe
Schmitz, Julgado em 15/03/2012)
  

V - DO “FUMUS BONI IURIS”.

26. Este elemento autorizador da

concessão “inaudita altera parts” da liminar pretendida em Tutela
Antecipada Urgência, resta evidenciada pelo fato de que o autor
SEMPRE cumpriu com suas obrigações de natureza alimentar,
conforme documentos acostados aos autos, e não pode ser
penalizado por ter sido reduzida suas condições financeiras,
portanto, resta configurada a presença do “fumus boni iuris”.

VI - DO “PERICULUM IN MORA”.

27. Com relação à presença do “periculum in

mora”, este elemento está presente pelo simples e reconhecido
fato de que a demora no andamento processual pode significar a
prisão civil do Autor, restringindo a liberdade deste, bem como
pelo constrangimento evidente perante seus familiares, amigos e
empregador, dificultando uma melhor colocação no mercado de
trabalho, o que exigem um passado “limpo” sem qualquer mácula
uma vez que já é difícil procurar emprego quando não se tem
antecedente.

28. Portanto, para que o autor não sofra nenhum

constrangimento indevido, requer-se o deferimento da liminar em
Tutela Antecipada de Urgência, pois resta demonstrado a presença
do “periculum in mora”.
 29. Assim, estando presentes os elementos
autorizadores da concessão “inaudita altera parts” da liminar
pretendida em sede de Tutela Antecipada de Urgência, requer-se a
expedição do competente mandado judicial.

30. No caso em tela, o Autor teve

consideravelmente a sua situação econômica
diminuída drasticamente, com isto não podendo mais ofertar os
alimentos como vinha fazendo de costume e mensalmente, tudo
conforme o que foi pactuado, isto posto e não restando outro meio
ao Autor, segue o:

 IV - DO PEDIDO.

17. O autor desde já, nos termos do artigo 334 do

Código de Processo Civil/2015, manifesta interesse em
autocomposição, aguardando a designação da audiência de
conciliação.

18. Por tudo exposto, requer, nos termos do artigos

13 e 15 da lei 5.478/68, que seja a presente ação julgada
totalmente procedente que de tal sorte que requer:

a)    A Titulo de Tutela Provisória de urgência, nos

moldes dos artigos 294, 297 e 300 do Código de Processo
Civil/2015; Comprovada a significativa redução na capacidade
financeira do alimentante, requer a decisão liminar que
redimensiona a obrigação, em observância ao binômio
necessidade-possibilidade, com a redução da
pensão alimentícia para R$ ___,__ (_____________ reais e _____
centavos), equivalente à __% (_____ por cento) de seus
rendimentos.

b)   Que sejam citados as Requeridas pelo Correio, a

menor na pessoa de sua genitora também Requerida, para
comparecer na audiência do Artigo 695 do Código de Processo
Civil/2015.

c)    Ao final, não havendo acordo e com a

contestação apresentada pelas Requeridas, querendo, no prazo do
artigo 335 do Código de Processo Civil/2015, sob pena de revelia,
sejam fixados alimentos definitivos, revisados, para a filha do
Autor, no valor de R$ 000,00 (___ reais e _____ centavos), mensais.

d)   A intimação do MP nos termos do artigo 698

do Código de Processo Civil/2015, para que se manifeste no
presente feito em razão de envolver interesse de incapaz.

e)   A condenação da Requerida   nas custas e

honorários que Vossa Excelência fixar nos termos do artigo 85 e
seguintes do Código de Processo Civil/2015.

V-  PROVAS.

Protesta em aprovar os fatos alegados através de

todos os meios de provas, admitidas em direito, em especial pela
produção de provas documentais, testemunhas, pericia e inspeção
judicial, além da juntada de novos documentos e demais meios
que se fizerem necessários.
 VI – DO VALOR DA CAUSA.
Atribui – se à causa o valor  de R$______(___ reais e
_______ centavos).

Nestes Termos

Pede Deferimento.

São Paulo, 12 de Agosto de 2016.