ATIVIDADE INDIVIDUAL

Matriz de análise de viabilidade

Disciplina: Métodos Quantitativos

Módulo:
Aplicados a Corporate Finance

Aluno: Matheus Ferreira de Sousa Turma: ONL02374-POGFI06T03

Tarefa: O caso da Rolguind LTDA

INTRODUÇÃO
Apresente as suas considerações iniciais sobre o caso estudado.

O objetivo deste trabalho é apresentar a possibilidade de instalar um sistema de energia

solar na empresa Rolguind LTDA, que fabrica roldanas em seu processo produtivo. A
empresa está planejando seu orçamento para os próximos anos, pois possui contratos já
firmados que garantem parte de seu faturamento pelos próximos cinco anos. No entanto, a
correlação entre o aumento do faturamento e o consumo de energia elétrica devido ao uso
de tornos mecânicos nunca foi testada. A empresa Tecsol LTDA, especializada em
equipamentos para geração de energia solar, apresentou um orçamento para a instalação de
equipamentos capazes de gerar 3.000 kWh/mês, pelo preço de R$ 90.600,00. O pagamento
pode ser feito à vista com desconto de 2% ou com entrada de 30% mais 36 parcelas iguais
e consecutivas, com taxa de juros efetiva de 1,19% ao mês. A Tecsol garante 10 anos de
bom funcionamento dos equipamentos, mas oferece apenas 5 anos de manutenção e
eventuais trocas sem custo adicional para a Rolguind. A análise de viabilidade da Rolguind
baseia-se em um período de 5 anos de uso dos equipamentos da Tecsol, e ficou acordado
que ao final deste período, a empresa deverá pagar à Tecsol R$ 9.600,00 em perda de
venda dos equipamentos, o que equivale a 10% do investimento total, e é denominado
valor residual. A Rolguind considera um projeto de investimento viável se tiver um custo
de oportunidade de 1,48% e puder recuperar o investimento em até 48 meses.

Cálculo e interpretação do coeficiente de correlação entre o faturamento e o consumo

médio de energia por mês

Para calcular o coeficiente de influência linear, foram identificados como variáveis x e

y, sendo o faturamento a variável (x) e o consumo de energia a variável (y).
Abaixo apresentamos a fórmula e o calculado do colaborador de expressivo.

1
 Fórmula – coeficiente correlação linear
Substituindo:
27.760 .990∗46.296,00
66.443 .081 .421,20−
20
P ( x , y )=

√
2 2
( R $ 27.760.990 ) ( 46.296,00 )
(39.805 .226 .879.515)− x (110.923 .424)−
20 20

P ( x , y )=0,998210027
Com esse coeficiente de correlação linear consigo concluir que o p(x,y) é positivo e
demonstra que o faturamento (x) da empresa tem uma relação de aumento proporcional
com o aumento de consumo de energia mensal (Y) médio da mesma.

Cálculo da equação da reta de regressão linear entre o faturamento e o consumo médio de

energia por mês

Fórmula - Regressão linear:

Substituindo:
( R $ 66.443 .081.421,20 ) −20( R $ 1.388.050∗R $ 2.315)
B=
R $ 39.805 .226 .879 .515−20(R $ 1.926 .681.446 .375,39)
2.181.941 .237
B= =0,001715905
1.271.597 .952 .007
Logo o coeficiente angular(b) é 0,001715905, que é a inclinação da reta.
a=R $ 2.315−0,001715905∗R $ 1.388 .050
a=−67
E o coeficiente linear(a) é -66,99 ou seja -67, que é o intercepto da equação da reta.

Com isso temos a Equação da Reta:

y=−67+ ( 0,001715905 ) X

2
Com o seguinte gráfico da Regressão linear:

Reta da regreção linear

Esse gráfico que eu fiz, mostra a correlação do consumo de energia médio mensal(y) em
relação ao faturamento(x) da empresa.
Obtive no excel os seguintes dados da regressão:
Estatística de regressão
R múltiplo 0,998210027
R-Quadrado 0,996423259
R-quadrado ajustado 0,996224551
Erro padrão 27,32459494
Observações 20
Logo, o R2 que é 0,996423 me diz que 99,6% do y pode ser explicado por x, ou seja, quase
que todo faturamento pode ser explicado pelo aumento ou diminuição do consumo de
energia.

Projeção do consumo médio de energia por mês para os próximos cinco anos

Usando a planilha de previsão do excel, eu obtive o resultado da previsão de

faturamento e de consumo de energia dessa empresa da seguinte forma:
Tempo Faturamento Consumo de energia
Ano + 0 R$ 1.828.136 3.069 KWh/Mês

3
 Ano + 1 R$ 1.870.589 3.142 KWh/Mês
Ano + 2 R$ 1.913.043 3.215 KWh/Mês
Ano + 3 R$ 1.955.496 3.287 KWh/Mês
Ano + 4 R$ 1.997.949 3.360 KWh/Mês
Ano + 5 R$ 2.040.402 3.433 KWh/Mês
Como pude observar, o resultado é crescente visto os valores passados, e ignorando
possíveis choques na economia, no setor ou no próprio negócio, então se tudo ocorrer de
maneira usual, esses são os valores estimados para os próximos anos da empresa. Essa
previsão do Faturamento se deu através do seguinte gráfico:
R$ 2,500,000
R$ 2,000,000
R$ 1,500,000
R$ 1,000,000
R$ 500,000
R$ -
0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 +0 +1 +2 +3 +4 +5
-2 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 o - o - o o o o o o o o o o o o o
o o o o o o o o o o o n n n An An An An An An An An An An An An
An An An An An An An An An An An A A A

x Previsão(x)
Limite de Confiança Inferior(x) Limite de Confiança Superior(x)

E a do consumo de energia mensal:

4,000 KWh/Mês
3,500 KWh/Mês
3,000 KWh/Mês
2,500 KWh/Mês
2,000 KWh/Mês
1,500 KWh/Mês
1,000 KWh/Mês
500 KWh/Mês
0 KWh/Mês
0 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 9 8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
-2 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 o - o - o o o o o o o o
+
o
+
o
+
o
+
o
+ +
o
o o o o o o o o o o o n n n An An An An An An An n n n n n
An An An An An An An An An An An A A A A A A A A

y Previsão(y)
Limite de Confiança Inferior(y) Limite de Confiança Superior(y)

Fluxo de caixa projetado para os cinco anos de vida útil do projeto considere o orçamento
originalmente apresentado pela Tecsol Ltda.

Uma outra análise que pode ser realizada é a projeção do fluxo de caixa com base nas
projeções projetadas para os próximos cinco anos, a fim de verificar se o orçamento do

4
 projeto apresentado atende às necessidades da Rolguind Ltda. Considerando que o
orçamento proposto prevê a instalação de equipamentos para a geração de 3.000 kWh/mês
por R$ 90.600,00, e a projeção de consumo de energia supera o que será produzido, estima-
se que a economia de energia gerada será equivalente a R$ 2.580,00.
A opção de realizar o pagamento integral do valor com um desconto de 2% não é uma
alternativa viável. Por isso, foi avaliada a segunda proposta, na qual será pago um valor de
entrada correspondente a 30% do investimento total de R$ 90.600,00, e o restante será
dividido em 36 parcelas com uma taxa de 1,19% ao mês. Adicionalmente, foi considerado
um valor residual do equipamento correspondente a 10% do investimento original, o qual
será reconhecido no fluxo de caixa no último período. Em consequência, apresentamos o
seguinte fluxo de caixa:

Entrada:
Economia Fluxo de
30%*total Valor Residual Fluxo de Fluxo de
de Gabarito (4) Caixa
de Prestação: do Caixa Caixa
Energia em Fluxo de Caixa Descontado
investiment Equipamento Acumulado Descontado
R$ Acumulado
o
-27.180 -27.180 -27.180 -27.180 -27.180
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 26.776,18 R$ 397,93 26.782,07
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 26.372,36 R$ 392,13 26.389,94
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 25.968,54 R$ 386,41 26.003,53
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 25.564,72 R$ 380,77 25.622,76
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 25.160,90 R$ 375,22 25.247,54
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 24.757,08 R$ 369,75 24.877,79
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 24.353,26 R$ 364,35 24.513,44
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 23.949,44 R$ 359,04 24.154,40
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 23.545,62 R$ 353,80 23.800,59
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 23.141,80 R$ 348,64 23.451,95
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 22.737,98 R$ 343,56 23.108,39
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 22.334,16 R$ 338,55 22.769,84
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 21.930,34 R$ 333,61 22.436,23
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 21.526,52 R$ 328,75 22.107,48

5
 -R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 21.122,70 R$ 323,95 21.783,53
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 20.718,88 R$ 319,23 21.464,30
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 20.315,06 R$ 314,57 21.149,73
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 19.911,24 R$ 309,98 20.839,74
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 19.507,42 R$ 305,46 20.534,28
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 19.103,60 R$ 301,01 20.233,27
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 18.699,78 R$ 296,62 19.936,65
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 18.295,96 R$ 292,29 19.644,36
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 17.892,14 R$ 288,03 19.356,33
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 17.488,32 R$ 283,83 19.072,50
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 17.084,50 R$ 279,69 18.792,81
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 16.680,68 R$ 275,61 18.517,20
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 16.276,86 R$ 271,59 18.245,61
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 15.873,04 R$ 267,63 17.977,98
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 15.469,22 R$ 263,73 17.714,25
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 15.065,40 R$ 259,88 17.454,37
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 14.661,58 R$ 256,09 17.198,28
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 14.257,76 R$ 252,36 16.945,93
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 13.853,94 R$ 248,68 16.697,25
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 13.450,12 R$ 245,05 16.452,20
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 13.046,30 R$ 241,47 16.210,73
-R$ -R$ -R$
2.176,18 2580,00 R$ 403,82 12.642,48 R$ 237,95 15.972,77
-R$ -R$
2580,00 R$ 2.580,00 10.062,48 R$ 1.498,11 14.474,67
-R$
2580,00 R$ 2.580,00 -R$ 7.482,48 R$ 1.476,26 12.998,41

6
 -R$
2580,00 R$ 2.580,00 -R$ 4.902,48 R$ 1.454,73 11.543,68
-R$
2580,00 R$ 2.580,00 -R$ 2.322,48 R$ 1.433,51 10.110,17
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 257,52 R$ 1.412,61 -R$ 8.697,56
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 2.837,52 R$ 1.392,00 -R$ 7.305,56
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 5.417,52 R$ 1.371,70 -R$ 5.933,86
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 7.997,52 R$ 1.351,70 -R$ 4.582,16
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 10.577,52 R$ 1.331,98 -R$ 3.250,18
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 13.157,52 R$ 1.312,56 -R$ 1.937,62
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 15.737,52 R$ 1.293,42 -R$ 644,20
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 18.317,52 R$ 1.274,55 R$ 630,35
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 20.897,52 R$ 1.255,96 R$ 1.886,31
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 23.477,52 R$ 1.237,65 R$ 3.123,96
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 26.057,52 R$ 1.219,60 R$ 4.343,56
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 28.637,52 R$ 1.201,81 R$ 5.545,37
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 31.217,52 R$ 1.184,28 R$ 6.729,65
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 33.797,52 R$ 1.167,01 R$ 7.896,66
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 36.377,52 R$ 1.149,99 R$ 9.046,65
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 38.957,52 R$ 1.133,22 R$ 10.179,87
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 41.537,52 R$ 1.116,69 R$ 11.296,57
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 44.117,52 R$ 1.100,41 R$ 12.396,97
2580,00 R$ 2.580,00 R$ 46.697,52 R$ 1.084,36 R$ 13.481,33
2580,00 R$ 9.060,00 R$ 11.640,00 R$ 58.337,52 R$ 4.820,87 R$ 18.302,20

Fluxo de caixa projetado para os cinco anos de vida útil do projeto, considerando a
aquisição de mais conjuntos de placas solares de 500 kWh/mês

Ao avaliar a segunda proposta da Tecsol, que sugere a compra de outro conjunto de

placas de 500KWh/mês, podemos perceber que o tempo necessário para obter retorno do
investimento aumenta. O período de investimento que inicialmente seria de 48 meses, passa
a ser de 50 meses, tornando a proposta inviável.

Entrada: Economia de Valor Residual Gabarito (4) Fluxo de Fluxo de

meses 30%*total de Prestção: Energia em do Fluxo de Caixa
investimento R$ Equipamento Caixa Acumulado Descontado

0 29.760       -29.760 -29.760 -29.760

-R$
1   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 29.502,55 R$ 253,70
-R$
2   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 29.245,10 R$ 250,00

7
 -R$
3   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 28.987,65 R$ 246,35
-R$
4   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 28.730,20 R$ 242,76
-R$
5   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 28.472,74 R$ 239,22
-R$
6   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 28.215,29 R$ 235,73
-R$
7   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 27.957,84 R$ 232,29
-R$
8   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 27.700,39 R$ 228,90
-R$
9   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 27.442,94 R$ 225,56
-R$
10   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 27.185,49 R$ 222,27
-R$
11   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 26.928,04 R$ 219,03
-R$
12   2.382,75 2640,20   R$ 257,45 -R$ 26.670,59 R$ 215,84
-R$
13   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 26.350,36 R$ 264,56
-R$
14   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 26.030,13 R$ 260,70
-R$
15   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 25.709,89 R$ 256,90
-R$
16   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 25.389,66 R$ 253,15
-R$
17   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 25.069,43 R$ 249,46
-R$
18   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 24.749,20 R$ 245,82
-R$
19   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 24.428,97 R$ 242,23
-R$
20   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 24.108,74 R$ 238,70
-R$
21   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 23.788,51 R$ 235,22
-R$
22   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 23.468,28 R$ 231,79
-R$
23   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 23.148,05 R$ 228,41
-R$
24   2.382,75 2702,98   R$ 320,23 -R$ 22.827,81 R$ 225,08
-R$
25   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 22.444,80 R$ 265,28
-R$
26   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 22.061,79 R$ 261,41
-R$
27   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 21.678,78 R$ 257,60
28   -R$ 2765,76   R$ 383,01 -R$ 21.295,77 R$ 253,84

8
 2.382,75
-R$
29   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 20.912,76 R$ 250,14
-R$
30   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 20.529,75 R$ 246,49
-R$
31   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 20.146,74 R$ 242,89
-R$
32   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 19.763,73 R$ 239,35
-R$
33   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 19.380,71 R$ 235,86
-R$
34   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 18.997,70 R$ 232,42
-R$
35   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 18.614,69 R$ 229,03
-R$
36   2.382,75 2765,76   R$ 383,01 -R$ 18.231,68 R$ 225,69
37     2828,54   R$ 2.828,54 -R$ 15.403,14 R$ 1.642,42
38     2828,54   R$ 2.828,54 -R$ 12.574,60 R$ 1.618,47
39     2828,54   R$ 2.828,54 -R$ 9.746,06 R$ 1.594,87
40     2828,54   R$ 2.828,54 -R$ 6.917,52 R$ 1.571,61
41     2828,54   R$ 2.828,54 -R$ 4.088,98 R$ 1.548,69
42     2828,54   R$ 2.828,54 -R$ 1.260,44 R$ 1.526,10
43     2828,54   R$ 2.828,54 R$ 1.568,10 R$ 1.503,84
44     2828,54   R$ 2.828,54 R$ 4.396,64 R$ 1.481,91
45     2828,54   R$ 2.828,54 R$ 7.225,18 R$ 1.460,30
46     2828,54   R$ 2.828,54 R$ 10.053,72 R$ 1.439,00
47     2828,54   R$ 2.828,54 R$ 12.882,26 R$ 1.418,01
48     2828,54   R$ 2.828,54 R$ 15.710,80 R$ 1.397,33
49     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 18.602,12 R$ 1.407,52
50     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 21.493,44 R$ 1.386,99
51     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 24.384,76 R$ 1.366,76
52     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 27.276,08 R$ 1.346,83
53     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 30.167,40 R$ 1.327,19
54     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 33.058,72 R$ 1.307,83
55     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 35.950,04 R$ 1.288,76
56     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 38.841,36 R$ 1.269,96
57     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 41.732,68 R$ 1.251,44
58     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 44.624,00 R$ 1.233,19
59     2891,32   R$ 2.891,32 R$ 47.515,32 R$ 1.215,20
60     2891,32 R$ 9.920,00 R$ 12.811,32 R$ 60.326,64 R$ 5.305,99

Cálculo e interpretação dos indicadores de viabilidade

9
Calcule todos os indicadores solicitados para cada um dos fluxos de caixa projetados.

1. Valor presente líquido (VPL)

No primeiro cenário, o fluxo de caixa resulta em R$ 18.302,20, a partir da análise

podemos constatar que essa rentabilidade atende à exigência da Rolguind Ltda de 1,48% ao
mês, permitindo a recuperação do capital investido e gerando ainda lucro adicional.
Portanto, concluímos que a aquisição e instalação da micro usina de geradores solares é
viável para a empresa.
No segundo cenário, foi identificado um Valor Presente Líquido (VPL) de R$
16.833,87, evidenciando que o projeto não será viável, pois apresenta uma rentabilidade
inferior em comparação ao primeiro caso. Por essa razão, o primeiro cenário é mais
aceitável e indicado para ser implementado.

Valor presente líquido (VPL)

Caso 1º - R$ 18.302,20
Caso 2º - R$ 16.833,87

2. Taxa interna de retorno (TIR)

No primeiro caso, encontramos uma taxa interna de retorno (TIR) de 2,81%, enquanto
no segundo caso, a TIR é de 2,56%. Em ambos casos, a TIR é maior que a taxa mínima de
atratividade (TMA) de 1,48%, indicando que dois os projetos são viáveis, mas o primeiro
projeto apresenta uma TIR mais alta.

Taxa interna de retorno (TIR)

Caso 1º - 2,81%
9Caso 2º - 2,56%

3. Payback descontado (PD)

Ao analisar os resultados do Payback descontado, percebe-se que no primeiro cenário

(caso 1), o prazo de retorno do investimento é atendido, com o retorno ocorrendo em 48
meses, apesar do projeto ser planejado para 5 anos (60 meses).

Payback descontado
Caso 1º - 48 meses
Caso 2º - 50 meses

10
4. Índice de lucratividade (IL)

Os cálculos do índice de lucratividade em ambos os casos resultam em valores acima

de 1, indicando que os projetos são capazes de recuperar todo o capital investido e gerar
lucro adicional. O caso 1 obteve um índice de lucratividade ainda maior, de 0,67 acima do
valor investido, demonstrando uma maior rentabilidade em relação ao investimento
realizado.

Índice de lucratividade (IL)

Caso 1º - 1,67
Caso 1º - 1,57

CONCLUSÃO
Finalize o seu texto destacando os principais pontos da sua reflexão sobre o caso.

Existe uma forte influência entre o faturamento e o consumo médio de energia, com
um resultado de 0,9982. Portanto, espera-se que um aumento no faturamento corresponda a
um aumento no consumo de energia. A aprovação da reta de regressão linear mostra que
um aumento médio de R$ 0,001715 no faturamento resulta em um aumento no consumo
médio mensal. O coeficiente de dependência, R², é de 0,9964, o que significa que 99,64%
do consumo de energia é explicado pelo faturamento.
Após a análise dos dados de VPL, TIR, PD e IL, conclui-se que o caso primeiro é a
opção mais viável. Ele apresenta o melhor retorno em dinheiro, com R$ 18.302,20, a
melhor taxa interna de retorno, com 2,81%, um payback descontado inferior ao custo de
oportunidade da empresa em 48 meses e um índice de lucratividade maior, com 1,67, o que
significa que é capaz de retornar todo o capital investido e gerar lucros adicionais.
A opção de compra de mais um cojunto placa solar não se mostrou vantajosa, pois a
quantidade de energia gerada seria menor do que o valor do investimento necessário para
adquirir mais placa.

11
 Referêcia e Bibliografia

FEUSER, Carlos E.P. “Métodos Quantitativos aplicados a Corporate Finance.” Fundação Getúlio
Vargas. 2020. https://ls.cursos.fgv.br/d2l/lor/viewer/viewFile.d2lfile/264637/545581/
assets/metodos_quantitativos_aplicados_a_corporate_finance.pdf.

12