Jurisprudência/STJ - Acórdãos

Processo
REsp 1725026 / RJ
RECURSO ESPECIAL
2018/0037559-6

Relator
Ministro FRANCISCO FALCÃO (1116)

Órgão Julgador
T2 - SEGUNDA TURMA

Data do Julgamento
14/03/2023

Data da Publicação/Fonte
DJe 16/03/2023

Ementa
TRIBUTÁRIO. MANDADO DE SEGURANÇA. TRATADO INTERNACIONAL CONTRA DUPLA
TRIBUTAÇÃO. IMPOSTO DE RENDA. REMESSAS AO EXTERIOR. SERVIÇOS
TÉCNICOS SEM TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA. ESTABELECIMENTO
PERMANENTE. CONFIGURAÇÃO. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA.
INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO.
EXTINÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.
I - Na origem, trata-se de mandado de segurança cujo mérito é
afastar a incidência de Imposto de Renda sobre remessas ao exterior,
a título de pagamento pela prestação de serviços técnicos sem
transferência de tecnologia, com fundamento no art. 7º do Tratado
celebrado entre o Brasil e a Holanda. O Juízo de primeira instância
proferiu sentença concessiva da segurança. O Tribunal Regional
Federal da 2ª Região negou provimento ao recurso de apelação da
Fazenda Nacional.
II - Inexistência de violação do art. 535, II, do CPC/1973, uma vez
que os embargos de declaração opostos não indicaram omissão no
acórdão proferido pelo Tribunal de origem, mas apenas manifestaram
discordância quanto ao entendimento firmado, sem o acolhimento da
tese de direito defendida pela Fazenda Nacional.
III - No julgamento do REsp n. 1.759.081/SP, adotou-se o
posicionamento de que o art. 7º dos Tratados Internacionais contra
Dupla Tributação possui natureza residual, cabendo a análise

Página 1 de 4
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
primordial de previsões específicas de tributação que, se omissas,
autorizariam a aplicação da regra remanescente, tributando-se o
valor no país sede da empresa estrangeira contratada.
IV - A Fazenda Nacional propôs o exercício de interpretação dos
Tratados nas instâncias de origem, apontando, com fundamento nos
documentos juntados aos autos, que a situação narrada pela empresa
impetrante não se enquadrava no art. 7º, mas no art. 5º, porque a
empresa contratada possuiria estabelecimento permanente no Brasil.
Todavia, o Tribunal a quo exigiu que a Fazenda Nacional fizesse
prova de suas alegações no mandado de segurança.
V - Ocorrência de violação do art. 1º da Lei n. 12.016/2009, porque
o acórdão recorrido, no contexto processual de um mandado de
segurança, que exige prova pré-constituída do direito líquido e
certo defendido pela parte impetrante, imputou à União a
responsabilidade pela comprovação de que o objeto do contrato havia
sido executado tal como descrito no instrumento firmado, o que
confirmaria a existência de estabelecimento permanente.
VI - Constatada a insuficiência da documentação juntada aos autos
para comprovar a situação narrada pelas partes, bem como a
necessidade de dilação probatória com o intuito de confirmar a forma
da prestação do serviço pela empresa contratada, seria mister a
extinção do mandado de segurança sem julgamento do mérito, ante a
inadequação da via eleita.
VII - A afirmação quanto à necessidade de dilação probatória no
presente caso não decorre de análise fático-probatória vedada pela
Súmula n. 7 do STJ, mas da afirmação constante no acórdão de origem,
em que se aponta a necessidade de comprovação, pela União, de que o
serviço teria sido prestado sob as condições que sujeitariam a
empresa contratada à situação de estabelecimento permanente no
Brasil.
VIII - Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte,
provido.

Acórdão
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior
Tribunal de Justiça, por unanimidade, conhecer em parte do recurso
e, nessa parte, dar-lhe provimento, nos termos do voto do Sr.
Ministro-Relator." Os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman
Benjamin, Mauro Campbell Marques e Assusete Magalhães votaram com o

Página 2 de 4
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
Sr. Ministro Relator.
Dr(a). MARISE CORREIA DE OLIVEIRA, pela parte RECORRENTE: FAZENDA
NACIONAL
Dr(a). EDUARDO MANEIRA, pela parte RECORRIDA: SHELL BRASIL PETROLEO
LTDA

Termos Auxiliares à Pesquisa

IMPOSTO DE RENDA PESSOA JURÍDICA (IRPJ)

Referência Legislativa
LEG:FED LEI:005869 ANO:1973
***** CPC-73 CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973
ART:00535 INC:00002

LEG:FED LEI:012016 ANO:2009

***** LMS-09 LEI DO MANDADO DE SEGURANÇA
ART:00001

LEG:FED SUM:****** ANO:****

***** SUM(STJ) SÚMULA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SUM:000007

LEG:FED DEC:000355 ANO:1991

ART:00005 ART:00007 ART:00012
(CONVENÇÃO DESTINADA A EVITAR A DUPLA TRIBUTAÇÃO E PREVENIR A EVASÃO
FISCAL EM MATÉRIA DE IMPOSTO SOBRE A RENDA, ENTRE O GOVERNO DA
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL E O GOVERNO DO REINO DOS PAÍSES
BAIXOS)

Jurisprudência Citada
(REMESSAS AO EXTERIOR DECORRENTE DO PAGAMENTO PELA PRESTAÇÃO DE
SERVIÇOS TÉCNICOS SEM TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIA - INCIDÊNCIA DO
IMPOSTO DE RENDA)
STJ - REsp 1161467-RS
(ART. 7º DOS TRATADOS INTERNACIONAIS CONTRA DUPLA TRIBUTAÇÃO -
NATUREZA RESIDUAL)
STJ - REsp 1759081-SP
(INADEQUAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA - CAUSAS EM QUE SE EXIGE
DILAÇÃO PROBATÓRIA)

Página 3 de 4
Jurisprudência/STJ - Acórdãos
STJ - AgInt no RMS 60280-GO,
RMS 64076-RJ

Página 4 de 4