Ação Penal

TJBA
PJe - Processo Judicial Eletrônico
28/02/2023
Número: 8014437-86.2023.8.05.0001
Classe: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL
Órgão julgador: 1ª VARA DE RELAÇÕES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR
Última distribuição : 23/02/2023
Valor da causa: R$ 28.190,58
Assuntos: Prestação de Serviços
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? SIM
Partes Procurador/Terceiro vinculado
ALDAIRTON CARVALHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS. - FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR
ME (EXEQUENTE) (ADVOGADO)
PAULO CARNEIRO ADVOGADOS (EXEQUENTE) FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR
(ADVOGADO)
GOMES & GOMES ADVOGADOS (EXEQUENTE) FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR
(ADVOGADO)
WAGNER FERREIRA DE SOUZA (EXECUTADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
36048 03/02/2023 13:02 Petição Inicial Petição Inicial
5991
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA ____ VARA CÍVEL DA COMARCA DE
SALVADOR - BAHIA
EXECUÇÃO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
ALDAIRTON CARVALHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS, Escritório Jurídico

inscrito no CNPJ sob o nº 09.646.128/0001-00 e OAB/CE nº 0530/2008, com sede na Rua José
Alencar Ramos, nº 385, Luciano Cavalcante, CEP 60.813-565, Fortaleza/CE, neste ato
representado por seu sócio, Francisco Aldairton Ribeiro De Carvalho Junior, brasileiro,
casado, advogado, inscrito na OAB/CE sob o nº 16.045; PAULO CARNEIRO ADVOGADOS,
Escritório Jurídico inscrito no CNPJ sob o nº 15.191.675/0001-32 e OAB/BA nº 2010/2011,
com endereço na Rua Francisco Drumond, n.º 41, Ed. Macêdo, 2.º andar, Centro, CEP 42.8000-
000 Camaçari/BA, neste ato representado por seu sócio, Paulo Alberto Carneiro da Costa
Filho, brasileiro, casado, advogado, inscrito na OAB/BA sob o nº 22.705 e GOMES E GOMES
ADVOGADOS ASSOCIADOS, Escritório Jurídico inscrito no CNPJ sob o nº 18.587.011/0001-85
e OAB/BA nº2275/2013, com sede na Rua Adenil Falcão, n.º 925, bairro Brasília, CEP 44.088-
138, Feira de Santana – BA, neste ato representado por sua sócia, Adriana Gomes do
Nascimento Coelho, brasileira, advogada, inscrita na OAB/BA sob o nº 47.604 vem,
respeitosamente, por meio dos advogados subscritos (procuração anexa – DOC. 01), à
presença de V. Ex.ª, ajuizar AÇÃO DE EXECUÇÃO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS,
em face de WAGNER FERREIRA DE SOUZA, brasileiro, casado, professor, inscrito no CPF de
n.º 977393165-04, com RG de n.º 07563409-00 SSP BA, com endereço na Av. Pedro Gaspar,
n.º 19, Centro, CEP 46990-000, Souto Soares -Bahia, o que faz conforme os fatos e
fundamentos adiante expostos.
Assinado eletronicamente por: FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR - 03/02/2023 11:26:10 Num. 360485991 - Pág. 1
https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=23020311260989200000350996120
Número do documento: 23020311260989200000350996120
I – BREVE SIPOPSE FÁTICA
Trata-se de ação de Execução de Contrato de Prestação de Serviços, ora

proposta pelos escritórios jurídicos Exequentes, contratados pelo executado, objetivando a
efetiva vinculação de 60% (sessenta por cento) dos valores obtidos por força do Processo n.º
0031580-72.2003.4.01.3300 (número antigo 2003.33.00.031564-1 – verbas do antigo
FUNDEF), ação proposta contra a União Federal e da qual decorrem os precatórios expedidos
em favor do Município de Souto Soares – BA, em especial o Precatório n.º 0136335-
19.2017.4.01.9198.
Na Cláusula 02 – HONORÁRIOS do contrato firmado (documento em anexo –

DOC. 02), restou estabelecido, a título de remuneração pelos serviços prestados, o pagamento
do percentual de 20% (vinte por cento) dos valores recebidos pelo Executado, por força do
serviço contratado, sendo devido 15% (quinze por cento), caso fosse efetivado acordo judicial,
o que não aconteceu.
Veja-se o que estabelece o contrato pactuado:
Destaque-se que, conforme consta no Precatório n.º 0136335-
19.2017.4.01.9198, a parte executada é credora da quantia de R$ 113.266,99 (cento e treze
mil, duzentos e sessenta e seis reais e noventa e nove centavos), de sorte que a verba
honorária corresponde à cifra de R$ 22.653,00 (vinte e dois mil, seiscentos e cinquenta e três
reais), considerando-se o montante de 20% (vinte por cento) sobre o crédito pago.
Destarte, a dívida constante do título perfaz o valor de R$ 28.190,58 (vinte e

oito mil, cento e noventa reais e cinquenta e oito centavos), conforme se depreende da
memória de cálculo adiante:
HONORÁRIOS
CORREÇÃO IGP-M
VALOR DA DIVIDA MULTA (2%) ADVOCATÍCIOS TOTAL
+ JUROS (1% A.M.)
(20%)
R$ R$ R$ R$ R$
22.653,00 23.114,60 453,06 4.622,92 28.190,58
Bem assim, restou estabelecido que os escritórios contratados seriam

remunerados no percentual de 20% (vinte por cento) dos valores auferidos no citado processo
judicial ou, ainda, no percentual de 15% caso houvesse acordo judicial ou extrajudicial, em
condições de risco: apenas se houvesse o recebimento dos valores pretendidos.
Ocorre que o Executado já recebeu os valores objeto da contratação, em face

do esforço e da atuação aguerrida dos Exequentes, tendo, contudo, se negado a adimplir os
honorários contratados, em que pesem as várias tentativas amigáveis para recebimento do
crédito devido, por força de contrato de prestação de serviços jurídicos, validamente firmado.
Diante disso, não restou outra alternativa aos Exequentes senão valer-se do
Poder Judiciário, sobretudo pela natureza alimentar de que se reveste o seu crédito e a fim de
evitar a banalização e sentimento de impunidade diante da inadimplência dos honorários
advocatícios contratuais, pugnando pelo pagamento dos valores correspondentes ao
percentual de 20% (vinte por cento) sobre o montante auferido nos autos do Precatório
0136335-19.2017.4.01.9198.
II – Preliminarmente
(a) Do Diferimento do Pagamento das Custas Processuais: Honorários Advocatícios -

Verba de Natureza Alimentar – Malferimento do Direito Constitucional de acesso à
justiça
Em sede de preliminar, os autores requererem seja deferida a postergação do

pagamento das custas processuais para o final da demanda, haja vista se tratarem os
honorários advocatícios, objeto da presente execução, verbas de natureza alimentar, a
ensejar-lhes tratamento diferenciado, dada a proteção constitucional que lhes é garantida.
O pagamento das custas processuais, de início, para execução de verbas
honorárias não pagas, inviabiliza o próprio acesso à justiça, uma vez que o advogado depende
do recebimento de seus honorários para a manutenção de sua subsistência.
Ademais, a Constituição Federal visa proteger o advogado no exercício
profissional, conferindo-lhe a condição de indispensável à administração da justiça, conforme
artigo 133, in verbis:
Art. 133. O advogado é indispensável à administração da justiça,

sendo inviolável por seus atos e manifestações no exercício da
profissão, nos limites da lei.
É certo que para bem exercer seu munus constitucional, o advogado possui
prerrogativas e garantias, dentre elas a de ter resguardados seus honorários, sejam eles
contratuais ou sucumbenciais, que, inclusive, detêm natureza alimentar, como dito. Por tais
razões, o pagamento inicial de custas processuais em sede de execução de contrato de
honorários, certamente se configura em severo entrave ao acesso à justiça, pelo que se requer
o diferimento do pagamento destas, para o final da demanda.
III - DO DIREITO
(a) Do Título Executivo Extrajudicial – Plena Exequibilidade
Ab initio, cuida-se o título executado de CONTRATO DE HONORÁRIOS

ADVOCATÍCIOS devidamente assinado pelas partes e por duas testemunhas, ou seja, título
de crédito com ampla força executiva, por sua forma e teor, juntamente com as
particularidades do rito legal específico, consoante norma estatuída pelo art.784, III, do
Código de Processo Civil, e demais dispositivos aplicáveis à matéria em espécie.
Nesse sentido dispõe o citado artigo do CPC:
CPC. Art.784. “São títulos executivos extrajudiciais:
III. o documento particular assinado pelo devedor e por 2

(duas) testemunhas
CPC. Art.783. “A execução para cobrança de crédito fundar-

se-á sempre em título de obrigação certa, líquida e exigível”.
Restaram, pois, observados para a propositura da presente ação todos os

requisitos necessários, inclusive no que tange à tempestividade relativa ao prazo
prescricional executivo, estando presentes os elementos indispensáveis à sua
constituição e cobrança, quais sejam a liquidez, certeza e exigibilidade, que se avistam
das próprias clausulas contratadas, razão pela qual se pretende executá-lo nesta
oportunidade.
Some-se a isso, a demonstração da legitimidade das partes, os elementos

constitutivos da dívida, a dar ensejo ao direito da cobrança dos honorários advocatícios
devidos pela via executiva, a fim de que seja efetivado, de pronto, o pagamento da
dívida, escopo da presente ação.
(b) Dos Honorários Advocatícios Contratados – Verba Alimentar
Os honorários advocatícios são, por excelência, a forma de remuneração pelo

trabalho desenvolvido pelo advogado, sejam eles advindos de contrato, arbitramento ou
sucumbência, nos termos da norma protetiva do artigo 22 da Lei 8.906/94, vital ao seu
desenvolvimento e manutenção, por meio do qual obtém o seu sustento.
Art. 22. A prestação de serviço profissional assegura aos

inscritos na OAB o direito aos honorários convencionados, aos
fixados por arbitramento judicial e aos de sucumbência.
Nota-se que a legislação faz referência a três tipos de honorários:

a) honorários convencionados: são os honorários combinados
entre advogado e cliente, com base na autonomia privada. Por
vezes, na prática é cobrado um valor fixo, independentemente
do êxito na causa e, por outras, uma espécie de contrato de
risco, onde ao advogado é prometido um percentual sobre o
proveito econômico que eventualmente venha a ser obtido com
a causa;
b) honorários fixados por arbitramento judicial: conforme
previsto no § 2º do art. 22 da Lei 8.906/94, trata-se de medida
necessária para quando faltar estipulação ou acordo entre
advogado e cliente, caso em que os honorários são fixados por
arbitramento judicial, em remuneração compatível com o
trabalho e o valor econômico da questão, não podendo ser
inferiores aos estabelecidos na tabela organizada pelo Conselho
Seccional da OAB;
c) Honorários de sucumbência: este tipo de remuneração surge
de uma condenação da parte vencida (sucumbente) a pagar
honorário diretamente ao advogado da parte vencedora, em um
processo
judicial.
Diga-se, portanto, para melhor compreensão dos fatos, que a vinculação da

verba do FUNDEF aos professores, objeto da demanda que gerou o Precatório em alusão,
apenas ocorreu face ao trabalho desenvolvido pelos escritórios Exequentes.
No presente caso, o Executado, visando remunerar o trabalho efetivado, firmou

por meio de contrato de prestação de serviços, o pagamento dos honorários contratuais no
percentual de 20% (vinte por cento) sobre o que recebesse a título das verbas do FUNDEF,
contudo, em razão da recalcitrância deste, os Exequentes restaram impelidos a demandar em
juízo, visando o recebimento da contraprestação pelo trabalho desempenhado.
IV – DO PEDIDO
Diante do exposto, requer se digne V. Ex.ª em determinar a citação do

executado, por mandado, no endereço indicado, para, em três (03) dias, efetuar o
pagamento da dívida, no valor total de R$28.190,58 (vinte e oito mil, cento e noventa
reais e cinquenta e oito centavos), já com incidência de atualização pelo IGP-M, juros de
mora de 1% ao mês, e multa de 2%, mais 20% de honorários advocatícios e custas
processuais.
No mesmo ato, requer seja cientificado o executado, de que terá o prazo de

quinze (15) dias para o oferecimento de Embargos, caso queira.
Propostos Embargos no prazo legal, que sejam recebidos sem qualquer
efeito suspensivo da execução, e ao final julgados improcedentes, com as condenações
da sucumbência, inclusive majorando a verba honorária.
Reiteram, por fim, que as publicações sejam efetivadas apenas em nome do

advogado FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JÚNIOR, inscrito na OAB/BA sob o n.º
58277, sob pena de nulidade.
Dá-se à causa o valor de R$ 28.190,58 (vinte e oito mil, cento e noventa reais
e cinquenta e oito centavos).
Nestes termos, pede deferimento.
SALVADOR/BA, 31 de janeiro de 2023.
FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR

OAB/BA 58277
DAVID SUCUPIRA BARRETO

OAB/CE 18.231

Ação Penal

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Ação Penal

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TJBA

PJe - Processo Judicial Eletrônico

EXECUÇÃO DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS

ALDAIRTON CARVALHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS, Escritório Jurídico

Trata-se de ação de Execução de Contrato de Prestação de Serviços, ora

Na Cláusula 02 – HONORÁRIOS do contrato firmado (documento em anexo –

Veja-se o que estabelece o contrato pactuado:

Destarte, a dívida constante do título perfaz o valor de R$ 28.190,58 (vinte e

Bem assim, restou estabelecido que os escritórios contratados seriam

Ocorre que o Executado já recebeu os valores objeto da contratação, em face

(a) Do Diferimento do Pagamento das Custas Processuais: Honorários Advocatícios -

Em sede de preliminar, os autores requererem seja deferida a postergação do

Art. 133. O advogado é indispensável à administração da justiça,

Ab initio, cuida-se o título executado de CONTRATO DE HONORÁRIOS

Nesse sentido dispõe o citado artigo do CPC:

CPC. Art.784. “São títulos executivos extrajudiciais:

III. o documento particular assinado pelo devedor e por 2

CPC. Art.783. “A execução para cobrança de crédito fundar-

Restaram, pois, observados para a propositura da presente ação todos os

Some-se a isso, a demonstração da legitimidade das partes, os elementos

(b) Dos Honorários Advocatícios Contratados – Verba Alimentar

Os honorários advocatícios são, por excelência, a forma de remuneração pelo

Art. 22. A prestação de serviço profissional assegura aos

Nota-se que a legislação faz referência a três tipos de honorários:

Diga-se, portanto, para melhor compreensão dos fatos, que a vinculação da

No presente caso, o Executado, visando remunerar o trabalho efetivado, firmou

Diante do exposto, requer se digne V. Ex.ª em determinar a citação do

No mesmo ato, requer seja cientificado o executado, de que terá o prazo de

Reiteram, por fim, que as publicações sejam efetivadas apenas em nome do

Nestes termos, pede deferimento.

SALVADOR/BA, 31 de janeiro de 2023.

FRANCISCO ALDAIRTON RIBEIRO CARVALHO JUNIOR

DAVID SUCUPIRA BARRETO

Você também pode gostar