Curso 140729 Aula 03 v1

Aula 03
Legislação Específica p/ TJ-MG (Com

Videoaulas) - AOCP
Autores:
Lucas Guimarães, Marcos Girão,
Paulo Guimarães, Renan Araujo,
Ricardo Torques, Thais de
Assunção (Equipe Marcos Girão)
2 de Maio de 2020
Aula 03
12517808813 - RAMIRO DE SOUZA

Lucas Guimarães, Marcos Girão, Paulo Guimarães, Renan Araujo, Ricardo Torques, Thais de Assunção (Equipe Marcos Girão)
Aula 03
Sumário
Processo Eletrônico ............................................................................................................................................................. 2
Prática eletrônica dos atos processuais (arts. 193 a 199) ................................................................................................. 2
1 - Introdução ................................................................................................................................................................ 2
2 - Atos Processuais por meio eletrônico ....................................................................................................................... 3
Lei nº 11.419/2006 .......................................................................................................................................................... 7
1 - Informatização do processo judicial ......................................................................................................................... 8
2 - Comunicação eletrônica dos atos processuais ........................................................................................................ 11

1197667
3 - Processo eletrônico ................................................................................................................................................. 15
4 - Disposições gerais e finais ..................................................................................................................................... 19
Resolução do CNJ 185/2013.......................................................................................................................................... 21
1 - Disposições Gerais ................................................................................................................................................. 21
2 - Acesso ao Sistema .................................................................................................................................................. 26
3 - Funcionamento do Sistema ..................................................................................................................................... 31
4 - Atos Processuais ..................................................................................................................................................... 35
5 - Consulta e do Sigilo ............................................................................................................................................... 38
6 - Uso Inadequado do Sistema .................................................................................................................................. 39
7 - Administração Do Sistema ...................................................................................................................................... 40
Comitês Gestores ..................................................................................................................................................... 40
Implantação ............................................................................................................................................................. 41
8 - Disposições Finais ................................................................................................................................................... 42
Destaques da Legislação e Jurisprudência Correlata ...................................................................................................... 44
Questões Comentadas ..................................................................................................................................................... 48
Lista de Questões ............................................................................................................................................................. 83
Gabarito ........................................................................................................................................................................ 101
Legislação Específica p/ TJ-MG (Com Videoaulas) - AOCP 1

www.estrategiaconcursos.com.br 101
Aula 03
1197667
PROCESSO ELETRÔNICO
CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Na aula de hoje analisaremos um assunto recente e de conhecimento obrigatório para a compreensão da
sistemática processual.
Veremos os art. 193 a 199, do NCPC, e a Lei nº 11.419/2006 e a Resolução do CNJ nº 185/2013 que tratam
do Processo Eletrônico.
Boa aula!
PROCESSO ELETRÔNICO
Os atos processuais podem ser total ou parcialmente digitais, de modo a permitir que sejam produzidos,
comunicados, armazenados e validados por meio eletrônico. Hoje essas normas estão fixadas na Lei nº
11.419/2006, objeto de análise desta aula.
O processo eletrônico constitui um avanço importante, pois elimina custos de labor humano, racionalizando
a prática de atos processuais. No processo físico, o advogado vai ao fórum para despachar com o juiz, para
consultar o processo, para fotocopiar etc. Essas atividades não existem no processo eletrônico, pois a grande
maioria dos atos processuais podem ser praticados no escritório e em casa, com acesso à internet.
Hoje, a Lei nº 11.419/2006 convive com o NCPC que estabelece regras relativas à prática de atos processuais
eletrônicos. Começaremos pelo que disciplina o NCPC.
PRÁTICA ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (ARTS. 193 A

199)
1 - Introdução
Os atos processuais podem ser total ou parcialmente digitais, de modo a permitir que sejam produzidos,
comunicados, armazenados e validados por meio eletrônico, de acordo com o art. 193, do NCPC.
Art. 193. Os atos processuais podem ser total ou parcialmente digitais, de forma a
permitir que sejam produzidos, comunicados, armazenados e validados por meio
eletrônico, na forma da lei.
A regrativa desses atos está prevista tanto no Código de Processo Civil quanto na Lei nº 11.419/2006.

Aula 03
1197667
O processo eletrônico constitui um avanço importante, pois elimina custos de labor humano, racionalizando
a prática de atos processuais. No processo físico, o advogado vai ao fórum para despachar com o juiz, para
consultar o processo, fotocopiar etc. Essas atividades não existem no processo eletrônico, pois a grande
maioria dos atos processuais podem ser praticados no escritório e em casa, com acesso à internet.
Vejamos o que diz o doutrinador Daniel Amorim Assumpção Neves1 sobre o assunto:
O processo eletrônico é um avanço porque elimina atos humanos custosos, tanto em

termos de esforço, temporais, como de custo. Por parte do serventuário da justiça elimina
a necessidade de formação dos autos, da juntada de peças ou de decisões, com que se
diminui o tempo morto do processo, em nítida vantagem à duração razoável do processo.
Hoje, a Lei nº 11.419/2006 convive com o NCPC que estabelece regras relativas à prática de atos processuais
eletrônicos. Dada a delimitação do nosso assunto, vamos tratar exclusivamente da legislação específica.
2 - Atos Processuais por meio eletrônico
Primeiramente, é importante mencionar que o Novo Código de Processo Civil é norma posterior à edição da
Lei nº 11.419/2006. Dessa forma, em eventual confronto de normas, deverá prevalecer o Novo Código de
Processo Civil. Por essa razão é que a aula de hoje é tão importante.
Para iniciar o tema vejamos, mais uma vez, o art. 193 e seu parágrafo único:
Art. 193. Os atos processuais podem ser total ou parcialmente digitais, de forma a permitir
que sejam produzidos, comunicados, armazenados e validados por meio eletrônico, na
forma da lei.
Parágrafo único. O disposto nesta Seção aplica-se, no que for cabível, à prática de atos
notariais e de registro.
Note que o parágrafo único tem como objetivo permitir que os cartórios também utilizem os meios
eletrônicos para realizar seus atos. Com isso, o legislador quer criar a possibilidade de que seja instituído um
sistema de registro eletrônico que integre o Poder Judiciário e os Cartórios.
Sigamos com a análise do art. 194, do NCPC:
Art. 194. Os sistemas de automação processual respeitarão a publicidade dos atos, o

acesso e a participação das partes e de seus procuradores, inclusive nas audiências e
sessões de julgamento, observadas as garantias da disponibilidade, independência da
plataforma computacional, acessibilidade e interoperabilidade dos sistemas, serviços,
dados e informações que o Poder Judiciário administre no exercício de suas funções.
1
NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de Direito Processual Civil – Volume único. 8ª Edição. Bahia: Editora Juspodvm,
2016, versão eletrônica.

Aula 03
1197667
O artigo acima deixa determinado que o sistema eletrônico, embora tenha como característica a celeridade,
não pode deixar de atentar a determinadas garantias processuais inarredáveis. O artigo prevê que o sistema
de automação processual deve ser compatível com o princípio do acesso à justiça.
Essa norma se destina ao administrador do sistema judicial, o qual deve agir de modo a respeitar as garantias
descritas.
Ademais, o processo judicial eletrônico deverá respeitar a publicidade dos atos. Na verdade, tal forma de
notificação dos atos processuais facilita muito o acesso aos atos processuais, o que torna a publicidade dos
atos mais simples e ampla.
Por fim, o artigo declara o amplo acesso das partes e de seus procuradores aos autos eletrônicos,
especialmente no caso das audiências e sessões de julgamento e de todos os atos orais neles realizados.
Segue um esquema das garantias mencionadas no dispositivo:
a disponibilidade
a independência da plataforma computacional

NO PROCESSO
ELETRÔNICO DEVE SER
GARANTIDA
a acessibilidade
a interoperabilidade dos sistemas, serviços, dados e informações

que o Poder Judiciário administre no exercício de suas funções
No que se refere à garantia da disponibilidade, cabe desenvolver o assunto. Com a disponibilidade, o

legislador quer garantir que os sistemas informatizados estejam sempre em funcionamento, exceto em
situações excepcionais que envolvam a necessidade de reparo. Quanto a esse aspecto é relevante mencionar
que o STJ entende que a falha operacional do serviço eletrônico no dia cabal do prazo processual acarreta a
consideração de tempestividade do ato praticado no primeiro dia útil subsequente. Esse é um exemplo
importante que envolve a garantia da disponibilidade.
Vejamos, agora, o que dispõe o art. 195, do NCPC:
Art. 195. O registro de ato processual eletrônico deverá ser feito em padrões abertos,
que atenderão aos requisitos de autenticidade, integridade, temporalidade, não repúdio,
conservação e, nos casos que tramitem em segredo de justiça, confidencialidade,
observada a infraestrutura de chaves públicas unificada nacionalmente, nos termos da lei.

Aula 03
1197667
Nesse artigo é essencial entendermos o que significa “padrões abertos”. Com isso, quer-se dizer que o
sistema utilizado não poderá ter custo ou qualquer forma de limitação de uso.
Segue um esquema com os requisitos do registro:
REQUISITOS DOS REGISTROS DOS ATOS PROCESSUAIS ELETRÔNICOS
• autenticidade
• integridade
• temporalidade
• não repúdio
• conservação
• confidencialidade, se necessário
Devemos compreender cada um desses termos:
• Autenticidade se refere à identificação do autor de cada ato processual.

• Já o requisito da integridade requer que os atos processuais não possam ser alterados
posteriormente.
• A temporalidade exige que o sistema seja organizado de forma a identificar, claramente, o dia e a
hora da prática do ato.
• O requisito do não repúdio visa autenticar o recebimento e o envio das mensagens, sem que possa
alegar o desconhecimento.
• O requisito da conservação impõe a preservação dos atos processuais no tempo.
• Por fim, será mantida a confidencialidade nos casos de segredo de justiça.
Finalmente, o art. 195 menciona que deverá ser observada a infraestrutura de chaves públicas. Esse tema
será tratado em aula futura ao tratar da Resolução nº 15/2013 do CNJ, que regulamenta o sistema
informatizado de processo judicial.
É aí que chegamos no art. 196, o qual concede ao Conselho Nacional de Justiça a competência para
regulamentar a prática e a comunicação oficial dos atos processuais realizados por meio eletrônico.
Art. 196. Compete ao Conselho Nacional de Justiça e, supletivamente, aos tribunais,

regulamentar a prática e a comunicação oficial de atos processuais por meio eletrônico e
velar pela compatibilidade dos sistemas, disciplinando a incorporação progressiva de novos
avanços tecnológicos e editando, para esse fim, os atos que forem necessários, respeitadas
as normas fundamentais deste Código.

Aula 03
1197667
Note que o artigo confere a competência suplementar aos tribunais para regulamentar os atos processuais
eletrônicos no âmbito de sua competência territorial.
Vejamos, na sequência, o art. 197, do NCPC:
Art. 197. Os tribunais divulgarão as informações constantes de seu sistema de automação

em página própria na rede mundial de computadores, gozando a divulgação de presunção
de veracidade e confiabilidade.
Parágrafo único. Nos casos de problema técnico do sistema e de erro ou omissão do auxiliar
da justiça responsável pelo registro dos andamentos, poderá ser configurada a justa causa
prevista no art. 223, caput e § 1o.
Cada Tribunal deverá possuir página própria para a divulgação das informações constantes no sistema
eletrônico. As informações presentes na página gozarão de presunção de veracidade e de confiabilidade.
Essa regra é importante, mas também óbvia.
O parágrafo único prevê o inevitável: a possibilidade de falha técnica ou erro. Tais problemas não podem
gerar perda de prazo, por isso acarretarão a justa causa do art. 223, § 1º. Vejamos a norma:
Art. 223. Decorrido o prazo, extingue-se o direito de praticar ou de emendar o ato

processual, independentemente de declaração judicial, ficando assegurado, porém, à parte
provar que não o realizou por justa causa.
§ 1o Considera-se justa causa o evento alheio à vontade da parte e que a impediu de

praticar o ato por si ou por mandatário.
A fim de facilitar o acesso aos sistemas informatizados, temos o art. 198:
Art. 198. As unidades do Poder Judiciário deverão manter gratuitamente, à disposição

dos interessados, equipamentos necessários à prática de atos processuais e à consulta e
ao acesso ao sistema e aos documentos dele constantes.
Parágrafo único. Será admitida a prática de atos por meio não eletrônico no local onde não
estiverem disponibilizados os equipamentos previstos no caput.
Como a prática processual dos atos eletrônicos requer equipamentos computadorizados, devem as unidades
do Poder Judiciário fornecer meios técnicos para essa prática. Assim, deverão disponibilizar, gratuitamente,
os equipamentos para a prática dos autos e consultas ao sistema.
Caso a unidade do Poder Judiciário não disponibilize os equipamentos necessários, será admitida a prática
de ato processual por meio não eletrônico.
Sigamos para a análise do último dispositivo de hoje.
Art. 199. As unidades do Poder Judiciário assegurarão às pessoas com deficiência

acessibilidade aos seus sítios na rede mundial de computadores, ao meio eletrônico de

Aula 03
1197667
prática de atos judiciais, à comunicação eletrônica dos atos processuais e à assinatura

eletrônica.
O artigo 199, do NCPC, declara que deve ser assegurado o acesso, às pessoas com deficiência, dos sistemas
eletrônicos para a prática dos atos processuais.
DEVERÁ SER ACESSÍVEL AOS DEFICIENTES:
a prática de atos judiciais
a comunicação eletrônica dos atos

processuais
a assinatura eletrônica.
Essas são as balizas gerais, que estão melhor explicitadas pela Lei nº 11.419/2006, a qual passaremos a
analisar.
LEI Nº 11.419/2006
Denominada de Lei do Processo Eletrônico, a Lei nº 11.419/2006 disciplina a informatização do processo
judicial. Essa lei é dividida em 4 assuntos:
Informatização do processo judicial
Comunicação eletrônica dos atos

processuais
LEI DO PROCESSO
ELETRÔNICO
Processo eletrônico
disposições gerais e finais

Aula 03
1197667
1 - Informatização do processo judicial
O art. 1º da Lei do Processo Eletrônico possibilita a instituição desse instrumento digital para o trâmite de
processo de natureza cível, penal ou trabalhista, seja perante o primeiro grau de jurisdição, seja perante
tribunais e, inclusive, perante os tribunais superiores (qualquer grau de jurisdição).
Note que falamos que a lei POSSIBILITA a utilização do processo digital ao referir que “será admitido”. Veja:
Art. 1o O uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de

atos e transmissão de peças processuais será admitido nos termos desta Lei.
§ 1o Aplica-se o disposto nesta Lei, indistintamente, aos processos civil, penal e trabalhista,
bem como aos juizados especiais, em qualquer grau de jurisdição.
Para iniciarmos o assunto são fundamentais os conceitos elencados no §2º, que assim disciplina:
§ 2o Para o disposto nesta Lei, considera-se:
I - meio eletrônico qualquer forma de armazenamento ou tráfego de documentos e

arquivos digitais;
II - transmissão eletrônica toda forma de comunicação a distância com a utilização de redes

de comunicação, preferencialmente a rede mundial de computadores;
III - assinatura eletrônica as seguintes formas de identificação inequívoca do signatário:
a) assinatura digital baseada em certificado digital emitido por Autoridade Certificadora

credenciada, na forma de lei específica;
b) mediante cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos

respectivos.
O trio de conceitos é fundamental para o desenvolvimento dos nossos estudos e, em síntese, retratam a
possibilidade do uso do meio eletrônico para a transmissão de dados digitais mediante assinatura
eletrônica.
Dito de forma mais simples, nós temos a instituição de meios eletrônicos, como servidores e rede de internet
e intranet (meio eletrônico), para a transmissão de informações (transmissão eletrônicas), aos quais se
confere autenticidade quanto à prática (assinatura eletrônica), com vistas a dar andamento ao processo.
Essa assinatura eletrônica pode se dar de duas formas: a) mediante assinatura digital; ou b) mediante
cadastro do usuário perante o órgão do Poder Judiciário.
No primeiro caso, há uma autoridade certificadora, que emite os certificados digitais que são utilizados para
a prática de atos processuais. Será necessário ao usuário adquirir um certificado digital, emitido por uma AC
(Autoridade Certificadora) credenciada.

Aula 03
1197667
E o que é um certificado digital?
Trata-se de um arquivo de computador que identifica um

usuário. Pode-se comparar a uma carteira de identidade
virtual, contendo informações pessoais do usuário, sendo
que sua principal informação é sua chave pública.
Uma vez emitido esse arquivo (o certificado digital), o usuário instalará um software para comprovar a
identidade e, assim, acessar o sistema.
O certificado digital normalmente contêm as seguintes informações:
• chave pública;
• nome e endereço de e-mail do proprietário;
• data de validade da chave pública;
• nome da companhia (autoridade certificadora que emitiu o certificado digital);
• número de série do certificado digital;
• assinatura digital da autoridade certificadora.
Os certificados digitais fornecem um meio eletrônico de verificação da identidade das partes envolvidas na
transação. Esses certificados fornecem uma função denominada de não repúdio, que impede que as pessoas
neguem o envio de uma mensagem.
No segundo caso, independentemente de o usuário ter um certificado digital, ele comparece perante o órgão
específico do Poder Judiciário para efetuar um cadastro, mediante emissão de login e senha, que permitirão
acesso seguro e restrito à plataforma digital para a prática de atos processuais na forma eletrônica.
Com a finalidade de garantir a verificação da identidade das partes envolvidas na transação, é necessário
credenciamento prévio do usuário junto ao Poder Judiciário e do uso de assinatura eletrônica. Veja:
Art. 2o O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio
eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art.
1o desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme
disciplinado pelos órgãos respectivos.
§ 1o O credenciamento no Poder Judiciário será realizado mediante procedimento no qual

esteja assegurada a adequada identificação presencial do interessado.

Aula 03
1197667
§ 2o Ao credenciado será atribuído registro e meio de acesso ao sistema, de modo a

preservar o sigilo, a identificação e a autenticidade de suas comunicações.
§ 3o Os órgãos do Poder Judiciário poderão criar um cadastro único para o

credenciamento previsto neste artigo.
O art. 3º, por sua vez, é importantíssimo, pois trata do momento de realização do ato praticado por meio
eletrônico. Note que o exato momento em que houver o envio será registrado o dia e o horário, com
fornecimento de protocolo eletrônico.
Diante disso, pergunta-se:
Se o prazo terminar, por exemplo, no dia 11/7, segunda-feira, ele poderá ser validamente
protocolizado até que horas?
O parágrafo único do art. 3º declina que são consideradas tempestivas as publicações que ocorrerem até as
24 horas do termo do prazo. Portanto, se protocolizadas até o limite para finalizar o dia, será considerada
tempestiva. Ao chegar as 00h, o protocolo será considerado intempestivo. NÃO IMPORTA, PORTANTO, O
HORÁRIO DE TÉRMINO DO EXPEDIENTE DO FÓRUM.
É importante registrar que, se a questão mencionar que o ato deverá ser praticado até as 23h e 59min do
último dia do prazo, estará tecnicamente incorreta, pois, a rigor, a parte terá até o final desse último
minuto para a prática do ato de forma válida.
Art. 3o Consideram-se realizados os atos processuais por meio eletrônico no dia e hora
do seu envio ao sistema do Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido protocolo
eletrônico.
Parágrafo único. Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual,
serão consideradas tempestivas as transmitidas ATÉ AS 24 (VINTE E QUATRO) HORAS do
seu último dia.
Para fins de prova...
PRÁTICA DE ATOS PROCESSUAIS DE FORMA ELETRÔNICA
• Será considerado protocolizado no dia e hora da data de envio, mediante fornecimento

de protocolo eletrônico.
• Considera-se tempestivo o envio até as 24 horas do último dia.

Aula 03
1197667
2 - Comunicação eletrônica dos atos processuais
Já que a prática de atos processuais pode se dar de forma eletrônica, nada mais adequado do que admitir
também a possibilidade de as intimações ocorrerem de forma eletrônica. É justamente isso que vem
disciplinado no art. 4º da Lei.
As intimações ocorrem pelo sistema eletrônico do órgão, que poderá criar os denominados DJe para
disponibilização pela internet dos atos judiciais e administrativos. Esses diários eletrônicos são assinados
digitalmente, que substitui qualquer outra forma de intimação, COM EXCEÇÃO de eventuais situações nas
quais é necessária a intimação pessoal ou via postal.
Art. 4o Os tribunais poderão criar Diário da Justiça eletrônico, disponibilizado em sítio da

rede mundial de computadores, para publicação de atos judiciais e administrativos
próprios e dos órgãos a eles subordinados, bem como comunicações em geral.
§ 1o O sítio e o conteúdo das publicações de que trata este artigo deverão ser assinados
digitalmente com base em certificado emitido por Autoridade Certificadora credenciada
na forma da lei específica.
§ 2o A publicação eletrônica na forma deste artigo substitui qualquer outro meio e

publicação oficial, para quaisquer efeitos legais, À EXCEÇÃO dos casos que, por lei, exigem
intimação ou vista pessoal.
Uma vez disponibilizado o diário eletrônico, o §3º prevê que o dia seguinte será considerado como data de
publicação.
Assim, se disponibilizado o diário no dia 11/7, a data de publicação será considerada o dia 12/7.
E qual a consequência disso?
A consequência reflete diretamente na contagem do prazo! Se o prazo for de 5 dias e a disponibilização

ocorrer no dia 11/7, a data de publicação será considerada como dia 12/7 e o primeiro dia do prazo ocorrerá
apenas no dia 13/7.
Confira, agora, a regrativa dos §§ 3º e 4º:
§ 3o Considera-se como data da publicação O PRIMEIRO DIA ÚTIL SEGUINTE AO DA

DISPONIBILIZAÇÃO da informação no Diário da Justiça eletrônico.
§ 4o Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado
como data da publicação.
§ 5o A criação do Diário da Justiça eletrônico deverá ser acompanhada de ampla

divulgação, e o ato administrativo correspondente será publicado durante 30 (trinta) dias
no diário oficial em uso.

Aula 03
1197667
Essas intimações serão por meio eletrônico, dispensando inclusive a publicação em órgão oficial. O dia útil
seguinte à disponibilização da intimação será considerado como começo do prazo. Portanto, a contagem
será operacionalizada no dia útil seguinte.
Vamos em frente!
O art. 5º trata da autointimação. No art. 4º vimos a publicação eletrônica de atos processuais. Já o art. 5º
trata da intimação das partes para a prática dos atos processuais por meio eletrônico.
Cuidado!
Intimação via DJe (art. 4º) ≠ Intimação eletrônica (art. 5º)
Na intimação eletrônica, no momento que o advogado da parte acessar os autos do processo, ele será
considerado intimado. Ato contínuo, o sistema emite uma certidão que constará dos autos, informando
que a parte consultou a informação. No dia seguinte, começará a correr o prazo.
E se a parte não consultar o processo?
Após o envio da intimação pelo Juiz, se a parte não consultar os autos no prazo de 10 dias, ela será
considerada automaticamente intimada. No 11ª dia, inicia a contagem do prazo.
Por exemplo, enviada a intimação para prazo de 5 dias no dia 11/7, a parte terá do dia 12/7 até o dia 21/7
para consultar a intimação. Caso isso não ocorra até o dia 21/7, ela será considerada automaticamente
intimada no dia 21/7 e, no dia 22/7, iniciará a contagem do prazo!
Confira os dispositivos:
Art. 5o As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se
cadastrarem na forma do art. 2o desta Lei, dispensando-se a publicação no órgão oficial,
inclusive eletrônico.
§ 1o Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta

eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua realização.
§ 2o Na hipótese do § 1o deste artigo, nos casos em que a consulta se dê em dia NÃO ÚTIL,
a intimação será considerada como realizada no primeiro dia útil seguinte.
§ 3o A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias
corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação
automaticamente realizada na data do término desse prazo.
O que valerá como intimação será efetivamente a consulta ao processo ou o escoamento dos 10 dias,
previstos no §3º. Isso é importante, pois o advogado cadastrado receberá, no dia do envio da intimação, um
e-mail informando que a intimação foi enviada. Esse e-mail é meramente informativo! Veja:

Aula 03
1197667
§ 4o Em caráter informativo, poderá ser efetivada remessa de correspondência

eletrônica, comunicando o envio da intimação e a abertura automática do prazo processual
nos termos do § 3o deste artigo, aos que manifestarem interesse por esse serviço.
O §5º, por sua vez, estabelece que, nos casos urgentes ou quando for evidenciada qualquer tentativa de
burla ao sistema, o juiz poderá determinar a intimação por qualquer outro modo.
§ 5o Nos casos urgentes em que a intimação feita na forma deste artigo possa causar
prejuízo a quaisquer das partes ou nos casos em que for evidenciada qualquer tentativa
de burla ao sistema, o ato processual deverá ser realizado por outro meio que atinja a
sua finalidade, conforme determinado pelo juiz.
casos urgentes
MITIGAÇÃO DA REGRA DA INTIMAÇÃO

ELETRÔNICA POR DETERMINAÇÃO DO JUIZ
evidência de burla ao
sistema
Para encerrar o art. 5º, é importantíssimo que você compreenda que A INTIMAÇÃO ELETRÔNICA SERÁ
CONSIDERADA COMO PESSOAL.
§ 6o As intimações feitas na forma deste artigo, inclusive da Fazenda Pública, serão

consideradas pessoais para todos os efeitos legais.
No art. 5º nós vimos as regras relativas à intimação. O art. 6º trata das citações, ou seja, a primeira
comunicação à parte. Prevê o dispositivo que as citações podem ser realizadas de forma eletrônica, inclusive
as que envolverem a Fazenda Pública.
Além disso, somente será admitida a citação eletrônica caso esteja disponível o acesso integral dos autos.
Há, entretanto, duas exceções: NÃO PODEM SER EFETUADAS AS CITAÇÕES DE FORMA ELETRÔNICA NO
CASO DE PROCESSOS CRIMINAIS E INFRACIONAIS.
Leia o dispositivo:

Aula 03
1197667
Art. 6o Observadas as formas e as cautelas do art. 5o desta Lei, as citações, inclusive da

Fazenda Pública, EXCETUADAS as dos Direitos Processuais Criminal e Infracional, poderão
ser feitas por meio eletrônico, DESDE QUE A ÍNTEGRA DOS AUTOS SEJA ACESSÍVEL AO
CITANDO.
é possível, desde que o

regra acesso integral aos autos
seja operacionalizado
CITAÇÃO ELETRÔNICA
processos criminais
não podem ser efetuados de
forma eletrônica
processos infracionais
Para encerrar esse tópico, leia com atenção o art. 7º:
Art. 7o As cartas precatórias, rogatórias, de ordem e, de um modo geral, todas as

comunicações oficiais que transitem entre órgãos do Poder Judiciário, bem como entre os
deste e os dos demais Poderes, serão feitas preferentemente por meio eletrônico.
Na tendência de tornar mais célere a prática de atos processuais, não apenas as citações e as intimações
devem ocorrer de forma eletrônica. Prevê o art. 7º que:
DEVEM SER REALIZADOS

PREFERENCIALMENTE DE FORMA
ELETRÔNICA
cartas cartas cartas de comunicações

precatórias rogatórias ordem oficiais

Aula 03
1197667
3 - Processo eletrônico
Nesse tópico passamos para a análise do denominado “processo virtual”. Prevê o art. 8º que os órgãos do
Poder Judiciário podem criar sistemas eletrônicos próprios para processamento das ações judiciais. Veja:
Art. 8o Os órgãos do Poder Judiciário poderão desenvolver sistemas eletrônicos de

processamento de ações judiciais por meio de autos total ou parcialmente digitais,
utilizando, preferencialmente, a rede mundial de computadores e acesso por meio de
redes internas e externas.
Parágrafo único. Todos os atos processuais do processo eletrônico serão assinados

eletronicamente na forma estabelecida nesta Lei.
Note que essas ações judiciais podem ser parcial ou totalmente eletrônicos e o meio de comunicação a ser
utilizado deverá ser a internet ou até mesmo a intranet.
O que irá garantir a validade e a autenticidade do documento será a assinatura eletrônica que se dá por
intermédio da certificação digital.
Na sequência, o art. 9º retrata que as citações, intimações e notificações serão feitas de forma eletrônica.
Art. 9o No processo eletrônico, TODAS as citações, intimações e notificações, inclusive da

Fazenda Pública, serão feitas por meio eletrônico, na forma desta Lei.
§ 1o As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do

processo correspondente serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os
efeitos legais.
§ 2o Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização
de citação, intimação ou notificação, esses atos processuais poderão ser praticados
segundo as regras ordinárias, digitalizando-se o documento físico, que deverá ser
posteriormente destruído.
Desse dispositivo, o que importa para a sua prova é o fato de que, para que a comunicação seja denominada
“pessoal”, é necessário que a parte tenha acesso, no momento da comunicação eletrônica, à íntegra do
processo.
Além disso, em determinadas situações, a comunicação de atos processuais de forma eletrônica pode se
tornar inviável. Nesse caso, permite o §2º, acima citado, que sejam utilizadas regras ordinárias.
O art. 10 deixa clara a ideia de automatização do processo digital. A pretensão é que os documentos sejam
apresentados sem a necessidade de intermediação do cartório ou da secretaria. Leia com atenção:
Art. 10. A distribuição da petição inicial e a juntada da contestação, dos recursos e das
petições em geral, todos em formato digital, nos autos de processo eletrônico, podem ser
feitas diretamente pelos advogados públicos e privados, SEM NECESSIDADE da

Aula 03
1197667
intervenção do cartório ou secretaria judicial, situação em que a autuação deverá se dar

de forma automática, fornecendo-se recibo eletrônico de protocolo.
§ 1o Quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de
petição eletrônica, serão considerados tempestivos os efetivados ATÉ AS 24 (VINTE E
QUATRO) HORAS DO ÚLTIMO DIA.
§ 2o No caso do § 1o deste artigo, se o Sistema do Poder Judiciário se tornar indisponível

por motivo técnico, o prazo fica automaticamente prorrogado para o primeiro dia útil
seguinte à resolução do problema.
§ 3o Os órgãos do Poder Judiciário deverão manter equipamentos de digitalização e de

acesso à rede mundial de computadores à disposição dos interessados para distribuição de
peças processuais.
Ainda em relação ao art. 10, temos duas informações que você não pode esquecer para o dia da prova:
 O termo do prazo encerra no último dia do prazo até as 24h, independentemente do

horário de funcionamento do órgão judicial.
 Caso o sistema fique indisponível por algum motivo de ordem técnica, o prazo será
prorrogado de forma automática, sem a necessidade de despacho do Juiz competente ou
de ato normativo do órgão.
O art. 11 define uma regra interessante: os documentos produzidos de forma eletrônica são considerados
originais. Uma vez juntados aos Autos, será necessária a assinatura do advogado habilitado, que assegurará
o caráter de original do documento.
A única forma de abalar esse caráter dos documentos eletrônicos será a formação de incidente processual
por intermédio do qual seja apurada a falsidade.
Veja o dispositivo:
Art. 11. Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos

com garantia da origem e de seu signatário, na forma estabelecida nesta Lei, serão
considerados originais para todos os efeitos legais.
§ 1o Os extratos digitais e os documentos digitalizados e juntados aos autos pelos órgãos

da Justiça e seus auxiliares, pelo Ministério Público e seus auxiliares, pelas procuradorias,
pelas autoridades policiais, pelas repartições públicas em geral e por advogados públicos e
privados têm a mesma força probante dos originais, RESSALVADA a alegação motivada e
fundamentada de adulteração antes ou durante o processo de digitalização.
§ 2o A argüição de falsidade do documento original será processada eletronicamente na

forma da lei processual em vigor.

Aula 03
1197667
§ 3o Os originais dos documentos digitalizados, mencionados no § 2o deste artigo, deverão

ser preservados pelo seu detentor até o trânsito em julgado da sentença ou, quando
admitida, até o final do prazo para interposição de ação rescisória.
§ 4o (VETADO)
§ 5o Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao grande

volume ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados ao cartório ou secretaria
no PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato,
os quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado.
§ 6º Os documentos digitalizados juntados em processo eletrônico estarão disponíveis

para acesso por meio da rede externa pelas respectivas partes processuais, pelos
advogados, independentemente de procuração nos autos, pelos membros do Ministério
Público e pelos magistrados, sem prejuízo da possibilidade de visualização nas secretarias
dos órgãos julgadores, à exceção daqueles que tramitarem em segredo de justiça.
§ 7º Os sistemas de informações pertinentes a processos eletrônicos devem possibilitar

que advogados, procuradores e membros do Ministério Público cadastrados, mas não
vinculados a processo previamente identificado, acessem automaticamente todos os atos
e documentos processuais armazenados em meio eletrônico, desde que demonstrado
interesse para fins apenas de registro, salvo nos casos de processos em segredo de justiça.
É importante destacar o conteúdo do §5º. É possível que, em determinadas situações, não seja possível
juntar o documento, tal como ocorre, por exemplo, em relação a mídias com áudio e vídeo. Não há como
digitalizá-los. Em tais situações, a parte peticionará nos autos informando a existência desse documento não
digitalizável e terá prazo de 10 dias para depositar em Juízo.
Esses documentos permanecerão sob o poder do cartório ou da secretaria até o trânsito em julgado da
sentença, ou seja, até quando não for mais possível discutir o teor daquele documento ou, até mesmo, até
o decurso do prazo de 2 anos para ajuizamento da ação rescisória.
Vamos ainda, tratar especificamente dos §§ 6º e 7º. O primeiro dispositivo foi alterado e o segundo foi
acrescentado por intermédio da Lei 13.793/2019.
O §6º trata do acesso externo aos autos que é assegurado a:
✓ partes;
✓ advogados, mesmo que sem procuração;
✓ membros do Ministério Público; e
✓ magistrados.
Evidentemente que se os autos tramitarem em segredo de justiça o acesso será limitado às partes e
procuradores, conforme orienta o Código de Processo Civil.
O §7º, por sua vez, reforça – seguindo orientação que consta do CPC no art. 107 – que o advogados,
procuradores e membros do MP terão acesso aos autos (inclusive dos documentos que compõem o caderno
processual), ainda que não sejam partes. Para tanto deve-se verificar dois requisitos:

Aula 03
1197667
✓ cadastro no sistema judicial eletrônico; e

✓ não se tratar de autos em segredo de justiça.
Na sequência, passamos à análise do art. 12. Esse dispositivo trata da segurança das informações eletrônicas.
A adoção de procedimentos de segurança é fundamental para garantir a integridade do sistema.
Para fins de prova, você deve memorizar:
 É dispensada a formação de autos suplementares dos processos digitais. Vale dizer, não é
necessária a impressão dos documentos como forma de garanti-los.
 Quando for necessária a remessa dos autos para outro órgão judiciário que não adote o sistema
eletrônico, deverão ser impressos os autos em papel.
Com os destaques acima, a leitura do art. 12 é suficiente:
Art. 12. A conservação dos autos do processo poderá ser efetuada total ou parcialmente
por meio eletrônico.
§ 1o Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de sistemas de
segurança de acesso e armazenados em meio que garanta a preservação e integridade
dos dados, sendo dispensada a formação de autos suplementares.
§ 2o Os autos de processos eletrônicos que tiverem de ser remetidos a outro juízo ou

instância superior que não disponham de sistema compatível deverão ser impressos em
papel, autuados na forma dos arts. 166 a 168 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 -
Código de Processo Civil, ainda que de natureza criminal ou trabalhista, ou pertinentes a
juizado especial.
§ 3o No caso do § 2o deste artigo, o escrivão ou o chefe de secretaria certificará os autores

ou a origem dos documentos produzidos nos autos, acrescentando, ressalvada a hipótese
de existir segredo de justiça, a forma pela qual o banco de dados poderá ser acessado para
aferir a autenticidade das peças e das respectivas assinaturas digitais.
§ 4o Feita a autuação na forma estabelecida no § 2o deste artigo, o processo seguirá a

tramitação legalmente estabelecida para os processos físicos.
§ 5o A digitalização de autos em mídia não digital, em tramitação ou já arquivados, será

precedida de publicação de editais de intimações ou da intimação pessoal das partes e
de seus procuradores, para que, no prazo preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem
sobre o desejo de manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos originais.
Na sequência, confira o art. 13, da Lei nº 11.419/2006:
Art. 13. O magistrado poderá determinar que sejam realizados por meio eletrônico a
exibição e o envio de dados e de documentos necessários à instrução do processo.

Aula 03
1197667
§ 1o Consideram-se cadastros públicos, para os efeitos deste artigo, dentre outros

existentes ou que venham a ser criados, ainda que mantidos por concessionárias de serviço
público ou empresas privadas, os que contenham informações indispensáveis ao exercício
da função judicante.
§ 2o O acesso de que trata este artigo dar-se-á por qualquer meio tecnológico disponível,
preferentemente o de menor custo, considerada sua eficiência.
§ 3o (VETADO)
Chegamos à parte final do conteúdo teórico, que traz informações de menor importância para fins de prova.
De todo modo, vamos analisá-las com atenção.
4 - Disposições gerais e finais
O art. 14 estabelece três regras em relação aos sistemas eletrônicos, veja:
Art. 14. Os sistemas a serem desenvolvidos pelos órgãos do Poder Judiciário deverão usar,
preferencialmente, programas com código aberto, acessíveis ininterruptamente por meio
da rede mundial de computadores, priorizando-se a sua padronização.
Parágrafo único. Os sistemas devem buscar identificar os casos de ocorrência de

prevenção, litispendência e coisa julgada.
Os sistemas devem usar preferencialmente códigos abertos. Um programa de código aberto é aquele que
possui licenciamento livre, de modo que qualquer pessoa ou órgão possa consultá-lo. A grande vantagem
dos sistemas de códigos abertos é a possibilidade de melhoria e de adaptação ao sistema.
Os sistemas devem permanecer acessíveis ininterruptamente. Isso significa dizer que a qualquer hora do dia
– salvo situações de indisponibilidade técnica – o sistema deve estar acessível às partes.
Os sistemas devem prezar pela padronização. A padronização é importante para facilitar o acesso e uso
irrestrito pelas partes e especialmente pelos advogados. Se cada sistema eletrônico dispuser de uma
interface diferente, os advogados terão maior dificuldade para transitar entre os sistemas eletrônicos
processuais.
Portanto...

Aula 03
1197667
utilizar códigos abertos
OS SISTEMAS
ELETRÔNICOS DEVEM, estar acessíveis a todos,
PREFERENCIALMENTE, ininterruptamente
utilizar de padronização
O art. 15 estabelece a obrigatoriedade de fornecimento no CPF/CNPJ para o peticionamento perante o Poder

Judiciário. Essa regra tem por finalidade facilitar o cadastro das demandas judicias e o controle de
ajuizamento de ações. É muito importante, todavia, que você tenha em mente que essa é a REGRA. Portanto,
é possível, EXCEPCIONALMENTE, não informar o número do CPF/CNPJ. Isso ocorrerá quando houver
possibilidade de comprometer o acesso à Justiça. Assim, se a parte não dispuser de cadastro perante a
Receita Federal não poderá ser impossibilitada de ingressar em Juízo.
Já em relação aos processos criminais, o parágrafo único determina que sejam informados com o registro
perante o registro do Instituto Nacional de Identificação do Ministério da Justiça.
Veja:
Art. 15. SALVO impossibilidade que comprometa o acesso à justiça, a parte deverá
informar, ao distribuir a petição inicial de qualquer ação judicial, o número no cadastro
de pessoas físicas ou jurídicas, conforme o caso, perante a Secretaria da Receita Federal.
Parágrafo único. Da mesma forma, as peças de acusação criminais deverão ser instruídas
pelos membros do Ministério Público ou pelas autoridades policiais com os números de
registros dos acusados no Instituto Nacional de Identificação do Ministério da Justiça, se
houver.
Quanto aos arts. 16 a 19, a leitura é suficiente:
Art. 16. Os livros cartorários e demais repositórios dos órgãos do Poder Judiciário poderão
ser gerados e armazenados em meio totalmente eletrônico.
Art. 17. (VETADO)
Art. 18. Os órgãos do Poder Judiciário regulamentarão esta Lei, no que couber, no âmbito
de suas respectivas competências.
Art. 19. Ficam convalidados os atos processuais praticados por meio eletrônico até a data
de publicação desta Lei, desde que tenham atingido sua finalidade e não tenha havido
prejuízo para as partes.
Por fim, cumpre destacar que o art. 20 não será citado aqui, pois traze regras alteradoras de outras leis, que
fogem ao escopo deste estudo.

Aula 03
1197667
Confira, por sua vez, o art. 22, que estabelece o prazo de vacatio legis de 90 dias para entrada em vigor da
Lei do Processo Eletrônico.
Art. 21. (VETADO)
Art. 22. Esta Lei entra em vigor 90 (noventa) dias depois de sua publicação.
RESOLUÇÃO DO CNJ 185/2013
A Resolução CNJ 185/2013 disciplina o processo judicial eletrônico. Dado a correlação da matéria com a
prova, compete analisar as regras constantes do ato normativo secundário do CNJ.
Esse dispositivo institui o Sistema Processo Judicial Eletrônico – PJe.
1 - Disposições Gerais
O art. 1º trata da PJe:
Art. 1º A tramitação do processo judicial eletrônico nos órgãos do Poder Judiciário previstos
no art. 92, incisos I-A a VII, da Constituição Federal, realizada por intermédio do Sistema
Processo Judicial Eletrônico - PJe, é disciplinada pela presente Resolução e pelas normas
específicas expedidas pelos Conselhos e Tribunais que com esta não conflitem.
A finalidade do PJe é o controle do sistema judicial que compreende vários aspectos, quais sejam:
 controle do trâmite processual;
 padronização do sistema de processamento judicial entre os diversos processos judicias

previstos nos órgãos judiciários;
 produção, registro e publicidade de atos processuais; e
 fornecimento de dados para a gestão de informações pelo sistema judiciário.
Essas regras estão previstas no art. 2º da Resolução:

Aula 03
1197667
Art. 2º O PJe compreenderá o controle do sistema judicial nos seguintes aspectos:
I – o controle da tramitação do processo;
II – a padronização de todos os dados e informações compreendidas pelo processo judicial;
III – a produção, registro e publicidade dos atos processuais;
IV – o fornecimento de dados essenciais à gestão das informações necessárias aos diversos

órgãos de supervisão, controle e uso do sistema judiciário.
O art. 3º traz um rol de conceitos a termos aplicados na Resolução:
Art. 3º Para o disposto nesta Resolução, considera-se:
I – assinatura digital: resumo matemático computacionalmente calculado a partir do uso

de chave privada e que pode ser verificado com o uso de chave pública, estando o detentor
do par de chaves certificado dentro da Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Br),
na forma da legislação específica;
II – autos do processo eletrônico ou autos digitais: conjunto de metadados e documentos

eletrônicos correspondentes a todos os atos, termos e informações do processo;
III – digitalização: processo de reprodução ou conversão de fato ou coisa, produzidos ou

representados originalmente em meio não digital, para o formato digital;
IV – documento digitalizado: reprodução digital de documento originalmente físico;
V – documento digital: documento originalmente produzido em meio digital;
VI – meio eletrônico: ambiente de armazenamento ou tráfego de informações digitais;
VII – transmissão eletrônica: toda forma de comunicação à distância com a utilização de

redes de comunicação, preferencialmente a rede mundial de computadores;
VIII – usuários internos: magistrados e servidores do Poder Judiciário, bem como outros a
que se reconhecer acesso às funcionalidades internas do sistema de processamento em
meio eletrônico, tais como estagiários e prestadores de serviço;
IX – usuários externos: todos os demais usuários, incluídos partes, advogados, membros

do Ministério Público, defensores públicos, peritos e leiloeiros.
O art. 4º trata da prática de atos processuais pelo PJe. O sistema judicial eletrônico poderá ser utilizado para
registro, visualização, tramitação e controle dos atos processuais, desde que seja possível identificar o
usuário pela prática dos atos processuais.

Aula 03
1197667
A autenticidade dos atos processuais deve ser realizada por intermédio de assinatura digital por intermédio
do certificado digital A1 e A3.
Observe que o § 3º, incluído pela Resolução CNJ nº 281/19 prevê que pessoas jurídicas poderão assinar
digitalmente atos processuais. Antes apenas pessoas físicas representantes de pessoas jurídicas poderiam
assinar.
Confira:
Art. 4º Os atos processuais terão registro, visualização, tramitação e controle

exclusivamente em meio eletrônico e serão assinados digitalmente, contendo elementos
que permitam identificar o usuário responsável pela sua prática.
§ 1º A reprodução de documento dos autos digitais deverá conter elementos que permitam
verificar a sua autenticidade em endereço eletrônico para esse fim, disponibilizado nos
sítios do Conselho Nacional de Justiça e de cada um dos Tribunais usuários do Sistema
Processo Judicial Eletrônico - PJe.
§ 2º O usuário é responsável pela exatidão das informações prestadas, quando de seu

credenciamento, assim como pela guarda, sigilo e utilização da assinatura digital, não
sendo oponível, em qualquer hipótese, alegação de uso indevido, nos termos da Medida
Provisória n. 2.200-2, de 24 de agosto de 2001.
§ 3º Serão admitidas assinaturas digitais de pessoas físicas e de pessoas jurídicas,

realizadas no sistema PJe ou a este destinadas, com a utilização de certificado digital A1 e
A3, na forma da normatização do ICP-Brasil e nos termos desta Resolução. (Redação dada
pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
A Resolução 281/2019 incluiu, ainda, os arts. 4º , B, C, D e E. O art. 4º-A trata da divisão da assinatura e
registro do ato processual, a fim de permitir a autenticação segura dos documentos. Vamos ver o dispositivo:
Art. 4º -A. A assinatura e o registro do ato processual por meio eletrônico poderão ser
cindidos, de modo a permitir que a assinatura de documentos digitais utilize padrão de
autenticação segura e que o registro do ato processual seja promovido por certificado A1,
institucional, observado o padrão ICP-BR. (Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
§ 1º O modelo de autenticação segura, para assinatura de documentos digitais, utilizará

padrão de autenticação em dois fatores, por meio de senha descartável (token), com
registro (pareamento) prévio do dispositivo móvel do usuário no sistema PJe. (Incluído pela
Resolução nº 281, de 9.4.19)

Aula 03
1197667
§ 2º A funcionalidade definida no § 1o observará padrão tecnológico fixado em portaria

editada pela Gerência Executiva do PJe. (Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
§ 3º O certificado digital do tipo A1, padrão ICP-Brasil, de que trata o caput, deverá ser
emitido em nome do tribunal que será responsável por sua configuração e habilitação no
PJe. (Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
§ 4º O documento digital assinado nos termos deste artigo deverá conter tarja em sua parte
final, com a seguinte redação: “documento assinado por <nome do usuário que praticou o
ato> e certificado digitalmente por <nome da Instituição>, em <data de prática do ato>.
(Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
Já o art. 4º-B informa as responsabilidades do usuário do sistema pela guarda, sigilo e utilização da sua senha:
Art. 4o -B Os usuários são responsáveis pela guarda, sigilo e utilização de sua senha e de
seus dispositivos móveis registrados no PJe, NÃO SENDO OPONÍVEL, em qualquer
hipótese, alegação de uso indevido ou negação da autoria de assinaturas realizadas pelo
meio em questão. (Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
§ 1º É responsabilidade do usuário: (Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
I – garantir que os dispositivos móveis registrados no PJe sejam de sua propriedade. Caso
ocorra sinistro, perda ou roubo do dispositivo autorizado, o usuário é único responsável
para tornar inativo o registro deste no PJe. (Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
II – garantir que o e-mail e senha associados ao seu cadastro no PJe não seja acessado por
terceiros. Em caso de acessos indevidos, o usuário deverá solicitar as devidas alterações no
sistema PJe. (Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
O art. 4º-C retira da pessoa física a responsabilidade em caso de falha do sistema que atribua a si ato
praticado por outrem. Por exemplo, se advogado A praticar um ato, mas por erro de validação do sistema
tal ato for atribuído ao Advogado B, não haverá responsabilidade. Leia o dispositivo:
Art. 4º -C Em hipótese alguma, a pessoa física responsável pelo certificado A1 da

Instituição será responsabilizada, em qualquer esfera, por atos registrados pelo sistema,
quando a ação correspondente foi promovida por usuário diverso, na forma do art. 4o -
A, por se tratar de validação de sistema, sem qualquer intervenção humana. (Incluído pela
Resolução nº 281, de 9.4.19)
O art. 4º-D trata das rotinas automatizadas do sistema PJe:
Art. 4o -D Fica autorizada a instituição de funcionalidades no sistema PJe, que permitam

a realização de rotinas automatizadas, tais como a emissão de documentos, publicações e
a prática de atos ordinatórios, com registro do ato processual eletrônico promovido por
certificado digital do tipo A1, da própria Instituição e a dispensa da assinatura de usuário.
(Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)

Aula 03
1197667
Parágrafo único. O documento registrado na forma do caput deste artigo deve conter
informação que disponha sobre o uso de tal prática. (Incluído pela Resolução nº 281, de
9.4.19)
Por fim, o art. 4º-E delega ao Comitê Gestor Nacional do PJe a discussão e decisão sobre ampliação das
funcionalidades do sistema:
Art. 4o -E Cumprirá ao Comitê Gestor Nacional do PJe deliberar sobre a ampliação da

funcionalidade prevista nos artigos 4o -A, 4o -B e 4o -C e disciplinar o modo de sua
implementação. (Incluído pela Resolução nº 281, de 9.4.19)
No art. 5º temos regras relativas à distribuição dos processos eletrônicos. A fim de tornar a distribuição o
mais igualitário possível, o próprio sistema estabelece critérios para estabelecer classes processuais de
acordo com assuntos dos processos e à quantidade de partes.
De todo modo, a distribuição dos processos deve observar a aleatoriedade e será automático, com vistas a
manter, respectivamente, a imparcialidade e a celeridade processual.
Confira:
Art. 5º A distribuição dos processos se realizará de acordo com os pesos atribuídos, dentre
outros, às classes processuais, aos assuntos do processo e à quantidade de partes em cada
polo processual, de modo a garantir uma maior uniformidade na carga de trabalho de
magistrados com a mesma competência, resguardando-se a necessária aleatoriedade na
distribuição.
§ 1º A atribuição dos pesos referidos no caput será realizada pelos Conselhos, Tribunais
e/ou Corregedorias, no âmbito de suas competências, devendo ser criados grupos de
magistrados de todas as instâncias para validação das configurações locais, sendo possível
a atribuição de um peso idêntico para cada um dos aspectos passíveis de configuração.
§ 2º A distribuição em qualquer grau de jurisdição será necessariamente automática e

realizada pelo sistema imediatamente após o protocolo da petição inicial.
§ 3º O sistema fornecerá indicação de possível prevenção com processos já distribuídos,

com base nos parâmetros definidos pelo Comitê Gestor Nacional do PJe, cabendo ao
magistrado analisar a existência, ou não, da prevenção.
§ 4º É VEDADO criar funcionalidade no sistema para exclusão prévia de magistrados do

sorteio de distribuição por qualquer motivo, inclusive impedimento ou suspeição.
§ 5º Poderá ser criada funcionalidade para indicação prévia de possível suspeição ou

impedimento, que não influenciará na distribuição, cabendo ao magistrado analisar a
existência, ou não, da suspeição ou do impedimento.

Aula 03
1197667
DISTRIBUIÇÃO
• haverá classificação dos processos de acordo com os assuntos e número de partes

• imparcial
• aleatório
• com mecanismo de identificação de prevenção
2 - Acesso ao Sistema
Para acesso ao sistema, prevê o art. 6º da Resolução, duas formas de acesso: a) por assinatura digital e por
login e senha.
A regra é a utilização de assinatura digital é a regra, constituindo a modalidade obrigatória segundo disciplina
o caput do art. 6º. O acesso será feito de acordo com o perfil do usuário, seja ele interno ou externo.
Importante destacar que não ser admitido se o acesso com o uso de login e senha para:
 assinatura de documentos e arquivos;
 operações que acessem serviços com exigência de identificação por certificação digital; e
Veja o dispositivo:
Art. 6º Para acesso ao PJe é OBRIGATÓRIA a utilização de assinatura digital a que se refere
o art. 4º, § 3º, desta Resolução, com exceção das situações previstas no § 4º deste artigo.
§ 1º Os usuários terão acesso às funcionalidades do PJe de acordo com o perfil que lhes for
atribuído no sistema e em razão da natureza de sua relação jurídico-processual.
§ 2º Os sítios eletrônicos do PJe dos Conselhos e dos Tribunais deverão ser acessíveis
somente por meio de conexão segura HTTPS. (Redação dada pela Resolução nº 281, de
9.4.19)

Aula 03
1197667
§ 3º Serão gerados códigos de acesso ao processo para as partes constantes do polo

passivo, com prazo de validade limitado, que lhe permitam o acesso ao inteiro conteúdo
dos autos eletrônicos, para possibilitar o exercício do contraditório e da ampla defesa.
§ 4º Será possível o acesso e a utilização do sistema PJe através de usuário (login) e senha,
EXCETO para:
I – assinatura de documentos e arquivos;
II – operações que acessem serviços com exigência de identificação por certificação digital;
III – (Revogado pela Resolução nº 245, de 12.09.16)
§ 5º O usuário, acessando o PJe com login e senha, poderá enviar arquivos não assinados
digitalmente, devendo assiná-los com certificado digital em ATÉ 5 (CINCO) DIAS, nos
termos da Lei n. 9.800, de 26 de maio de 1999.
§ 6º O disposto nos §§ 4º e 5º só vigorará a partir da versão do PJe que implemente as

soluções neles previstas.
O art. 7º trata do credenciamento do usuário, que envolve dois aspectos:
 vinculação do certificado;
 preenchimento e assinatura de formulário eletrônico.
Veja:
Art. 7º O credenciamento dar-se-á pela simples identificação do usuário por meio de seu
certificado digital e remessa do formulário eletrônico disponibilizado no portal de acesso
ao PJe, devidamente preenchido e assinado digitalmente.
§ 1º O cadastramento para uso exclusivamente através de usuário (login) e senha deverá

ser realizado presencialmente, nos termos do art. 2º, § 1º, da Lei n. 11.419, de 19 de
dezembro de 2006.
§ 2º Alterações de dados cadastrais poderão ser feitas pelos usuários, a qualquer

momento, na seção respectiva do portal de acesso ao PJe, exceto as informações cadastrais
obtidas de bancos de dados credenciados, como Receita Federal, Justiça Eleitoral e OAB,
que deverão ser atualizadas diretamente nas respectivas fontes.
O PJe é um sistema que fica operante de forma ininterrupta, 24 horas por dia, todos os dias por semana, a
não ser quando houver alguma situação que gere indisponibilidade do sistema.
Além disso, devido ao fato de se tratar de um sistema informatizado complexo, é necessária a realização de
manutenções. Se isso for necessário duas regras devem ser observadas, se possível:

Aula 03
1197667
 prévia comunicação aos usuários; e
 realização da manutenção entre as 0h de sábado e 22 horas de domingo ou entre as 0h e 6 horas

da manhã ao longo dos dias de semana.
Confira:
Art. 8º O PJe estará disponível 24 (vinte e quatro) horas por dia, ininterruptamente,
ressalvados os períodos de manutenção do sistema.
Parágrafo único. As manutenções programadas do sistema serão sempre informadas com

antecedência e realizadas, preferencialmente, entre 0h de sábado e 22h de domingo, ou
entre 0h e 6h dos demais dias da semana.
Considera-se indisponível o sistema a falta do serviço para:
 consultas;
 transmissão;
 acesso a citações, intimações ou notificações.
Veja:
Art. 9º Considera-se indisponibilidade do sistema PJe a falta de oferta ao público externo,

diretamente ou por meio de webservice, de qualquer dos seguintes serviços:
I – consulta aos autos digitais;
II – transmissão eletrônica de atos processuais; ou
III – acesso a citações, intimações ou notificações eletrônicas.
§ 1º NÃO caracterizam indisponibilidade as falhas de transmissão de dados entre as

estações de trabalho do público externo e a rede de comunicação pública, assim como a
impossibilidade técnica que decorra de falhas nos equipamentos ou programas dos
usuários.
O §1º é também muito relevante. Se ocorrer falhas de transmissão dos dados entre a estação de trabalho
do usuário externo e a rede de comunicação, isso não será considerado como indisponibilidade.
Além disso, o §2º prevê que será da responsabilidade do usuário:
 obter o acesso nas regras e conforme os requisitos exigidos;
 o acompanhamento regular do sistema de petições e documentos transmitidos; e

Aula 03
1197667
 aquisição do certificado digital.
Confira:
§ 2º É de responsabilidade do usuário:
I – o acesso ao seu provedor da internet e a configuração do computador utilizado nas

transmissões eletrônicas;
II – o acompanhamento do regular recebimento das petições e documentos transmitidos

eletronicamente;
III – a aquisição, por si ou pela instituição ao qual está vinculado, do certificado digital,
padrão ICP-Brasil, emitido por Autoridade Certificadora credenciada, e respectivo
dispositivo criptográfico portável.
Para aferir a indisponibilidade, o art. 10 da Resolução prevê que será constituído um sistema interno de
auditoria no âmbito do CNJ. Esse sistema irá aferir a disponibilidade externa em intervalos não superiores a
5 minutos.
Se verificada a indisponibilidade será registrada a data, hora e minuto do início e término da indisponibilidade
e quais os serviços que foram afetados. Esses dados comporão um registro de indisponibilidade, que ficará
acessível aos usuários externos em tempo real ou, no máximo, em 12 horas.
Agora, confira a disciplina do art. 10:
Art. 10. A indisponibilidade definida no artigo anterior será aferida por sistema de
auditoria fornecido pelo Conselho Nacional de Justiça ou por órgão a quem este atribuir
tal responsabilidade.
§ 1º Os sistemas de auditoria verificarão a disponibilidade externa dos serviços referidos

no art. 8º a intervalos de tempo não superiores a 5 (cinco) minutos.
§ 2º Toda indisponibilidade do sistema PJe será registrada em relatório de interrupções

de funcionamento acessível ao público no sítio do Tribunal e dos Conselhos, devendo
conter, pelo menos, as seguintes informações:
I – data, hora e minuto de início da indisponibilidade;
II – data, hora e minuto de término da indisponibilidade; e
III – serviços que ficaram indisponíveis.
§ 3º O relatório de interrupção, assinado digitalmente e com efeito de certidão, estará

acessível preferencialmente em tempo real ou, no máximo, até às 12h do dia seguinte ao
da indisponibilidade.

Aula 03
1197667
O principal efeito da constatação da indisponibilidade é a prorrogação dos prazos. Isso, contudo, não
ocorrerá se a indisponibilidade for por lapso pequeno de tempo. Nesse contexto, de acordo com a Resolução
do CNJ, a prorrogação do prazo processual por indisponibilidade do PJe somente será constatada em duas
hipóteses:
 quanto o sistema ficar indisponível por período de tempo superior a 60 minutos (ininterruptos ou
não); ou
 quando a indisponibilidade ocorrer ao final do dia, entre as 23h e 24h, o que poderá gerar prejuízo
à parte na postulação próximo ao termo final de prazo.
Se a indisponibilidade ocorrer entre as 0h e 6h em dia útil ou ao longo dos finais de semana elas não irão
gerar a prorrogação do prazo.
Veja:
Art. 11. Os prazos que vencerem no dia da ocorrência de indisponibilidade de quaisquer

dos serviços referidos no art. 8º serão prorrogados para o dia útil seguinte, QUANDO:
I – a indisponibilidade for superior a 60 (sessenta) minutos, ininterruptos ou não, se

ocorrida entre 6h00 e 23h00; ou
II – ocorrer indisponibilidade entre 23h00 e 24h00.
§ 1º As indisponibilidades ocorridas entre 0h00 e 6h00 dos dias de expediente forense e as

ocorridas em feriados e finais de semana, a qualquer hora, NÃO produzirão o efeito do
caput.
As regras acima aplicam-se aos prazos que forem contados em dias. Quando o prazo for fixado em minutos,
haverá prorrogação do prazo até as 24h do dia seguinte, quando:
 ocorrer indisponibilidade superior a 60 minutos, ininterruptos ou não, nas últimas 24 horas do

prazo; ou
 ocorrer indisponibilidade nos 60 minutos anteriores ao término do prazo.
Veja:
§ 2º Os prazos fixados em hora ou minuto serão prorrogados até às 24h00 do dia útil
seguinte quando:
I – ocorrer indisponibilidade superior a 60 (sessenta) minutos, ininterruptos ou não, nas

últimas 24 (vinte e quatro) horas do prazo; ou
II – ocorrer indisponibilidade nos 60 (sessenta) minutos anteriores ao seu término.
§ 3º A prorrogação de que trata este artigo será feita automaticamente pelo sistema PJe.

Aula 03
1197667
Cumpre registrar que essas prorrogações de prazo, seja na hipótese de prazo em dias ou em minutos, serão
automáticas e independerão de ato dos respectivos poderes judiciários.
O art. 12, por sua vez, estabelece eventuais indisponibilidades programadas também vão gerar a prorrogação
do prazo. Fixa, ainda, o dispositivo que, nesse caso, os usuários externos devem ser informados com
antecedência de, pelo menos, 5 minutos, a fim de que possam concluiu ou salvar eventuais peticionamentos.
Art. 12. A indisponibilidade previamente programada produzirá as consequências previstas

em lei e na presente Resolução e será ostensivamente comunicada ao público externo com,
pelo menos, 5 (cinco) dias de antecedência.
3 - Funcionamento do Sistema
O art. 13 trata do recebimento de informações pelo sistema. Cada tribunal será responsável por definir o
tamanho máximo de informações, que não pode ser menor de 1,5Mb.
No que diz respeito aos formatos utilizados, prevê a Resolução que o Comitê Gestor do CNJ irá definir quais
os formatos de arquivo são admissíveis para o peticionamento.
É importante destacar, ainda, eu a regra é que todos os peticionamentos ocorram de forma digital, com duas
exceções:
 quando indisponível o sistema digital e o ato não for prorrogável; e
 quando necessário praticar ato urgente, destinado a impedir o perecimento de direito.
Confira:
Art. 13. O sistema receberá arquivos com tamanho máximo definido por ato do Tribunal
ou Conselho e apenas nos formatos definidos pela Presidência do Conselho Nacional de
Justiça, ouvido o Comitê Gestor Nacional do PJe.
§ 1º O tamanho máximo de arquivos, definido por cada Conselho ou Tribunal, NÃO poderá
ser menor que 1,5Mb.
§ 2º Na hipótese de capacidade postulatória atribuída à própria parte, a prática de ato

processual será viabilizada por intermédio de servidor da unidade judiciária destinatária da
petição ou do setor responsável pela redução a termo e digitalização de peças processuais.
§ 3º Será admitido peticionamento fora do PJe, pelas vias ordinárias, nas seguintes
hipóteses:
I – o PJe estiver indisponível e o prazo para a prática do ato não for prorrogável na forma
do art. 11 ou essa prorrogação puder causar perecimento do direito;

Aula 03
1197667
II – prática de ato urgente ou destinado a impedir perecimento de direito, quando o usuário

externo não possua, em razão de caso fortuito ou força maior, assinatura digital.
§ 4º A parte ou o advogado poderá juntar quantos arquivos se fizerem necessários à ampla

e integral defesa de seus interesses, desde que cada um desses arquivos observe o limite
de tamanho máximo e formatos previstos.
todos os peticionamentos
REGRA
ocorram de forma digital
indisponível o sistema digital e o

ato não for prorrogável
EXCEÇÕES
necessário praticar ato urgente,
destinado a impedir o
perecimento de direito.
Vamos começar o art. 14 com um esquema:
TÊM A MESMA FORÇA PROBANTE

DOS ORIGINAIS
extratos digitais e os documentos digitalizados e juntados

documentos produzidos aos autos pelos órgãos do Poder Judiciário e seus
eletronicamente auxiliares, pelos membros do Ministério Público, pelas
procuradorias e por advogados públicos e privados
Leia:

Aula 03
1197667
Art. 14. Os documentos produzidos eletronicamente, os extratos digitais e os documentos

digitalizados e juntados aos autos pelos órgãos do Poder Judiciário e seus auxiliares, pelos
membros do Ministério Público, pelas procuradorias e por advogados públicos e privados
têm a mesma força probante dos originais, ressalvada a alegação motivada e
fundamentada de adulteração.
§ 1º Incumbirá àquele que produzir o documento digital ou digitalizado e realizar a sua

juntada aos autos zelar pela qualidade deste, especialmente quanto à sua legibilidade.
§ 2º Os originais dos documentos digitalizados, mencionados no caput deste artigo,

deverão ser preservados pelo seu detentor até o trânsito em julgado da sentença ou,
quando admitida, até o final do prazo para propositura de ação rescisória.
O §2º possui uma regra interessante.
Os documentos que foram digitalizados e inseridos no processo têm a mesma força que os documentos
originais. Contudo, a parte deve manter o documento até o trânsito em julgado da sentença ou até o final
do prazo para propositura da ação rescisória.
Esse cuidado é necessário, pois a parte poderá arguir o incidente de documento falso:
§ 3º A arguição de falsidade do documento original será processada eletronicamente na

Em duas situações não teremos a digitalização dos documentos:
 quando tecnicamente inviável; ou
 quando o documento ficar inelegível.
Nessas duas situações, os autos dos documentos deverão ser apresentados no prazo de 10 dias a contar do
peticionamento. Veja:
§ 4º Os documentos cuja digitalização mostre-se tecnicamente inviável devido ao grande

volume, tamanho/formato ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados em
secretaria no prazo de 10 (dez) dias contados do envio de petição eletrônica comunicando
o fato. Após o trânsito em julgado, os referidos documentos serão devolvidos, incumbindo-
se à parte preservá-los, até o final do prazo para propositura de ação rescisória, quando
admitida.
Confira, ainda, o §5º:
§ 5º O usuário deve assegurar que os arquivos eletrônicos que envia ao PJe estejam livres
de artefatos maliciosos, podendo o Sistema, caso constatada a presença desses artefatos,
rejeitá-los de plano, informando ao usuário as razões da rejeição, com efeito de certidão.

Aula 03
1197667
O art. 15, por sua vez, prevê que a parte deverá retirar os documentos físicos no prazo de 45 dias a contas
do trânsito em julgado.
Art. 15. Os documentos físicos apresentados com fundamento nos §§ 2º e 3º do art. 13

desta Resolução deverão ser retirados pelos interessados, no prazo de 45 (quarenta e
cinco) dias, para os efeitos do art. 11, § 3º, da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
Parágrafo único. Findo o prazo estabelecido no caput, a Unidade Judiciária correspondente

poderá inutilizar os documentos mantidos sob sua guarda em meio impresso.
Como compete ao magistrado exercer o controle e a condução do procedimento, caso entenda o Juiz que o
documento é impertinente, poderá, após ouvir as partes, tornar indisponível a visualização do documento.
Confira:
Art. 16. Os documentos que forem juntados eletronicamente em autos digitais e reputados
manifestamente impertinentes pelo Juízo poderão ter observado o contraditório, sua
visualização tornada indisponível por expressa determinação judicial.
Quanto ao art. 17, a leitura atenta ao dispositivo é o suficiente.
Art. 17. Os documentos digitalizados e anexados às petições eletrônicas serão classificados

e organizados de forma a facilitar o exame dos autos eletrônicos.
Parágrafo único. Quando a forma de apresentação dos documentos puder ensejar prejuízo
ao exercício do contraditório e da ampla defesa, deverá o juiz determinar nova
apresentação e a exclusão dos anteriormente juntados.
O art. 18, por fim, prevê que os órgãos Judiciários que utilizarem o PJe devem manter equipamentos à
disposição das partes, advogados e interessados.
Art. 18. Os órgãos do Poder Judiciário que utilizarem o Processo Judicial Eletrônico - PJe
manterão instalados equipamentos à disposição das partes, advogados e interessados para
consulta ao conteúdo dos autos digitais, digitalização e envio de peças processuais e
documentos em meio eletrônico.
§ 1º Para os fins do caput, os órgãos do Poder Judiciário devem providenciar auxílio técnico
presencial às pessoas com deficiência e que comprovem idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos.
§ 2º Os órgãos do Poder Judiciário poderão realizar convênio com a Ordem dos Advogados
do Brasil (OAB) ou outras associações representativas de advogados, bem como com
órgãos públicos, para compartilhar responsabilidades na disponibilização de tais espaços,
equipamentos e auxílio técnico presencial.

Aula 03
1197667
4 - Atos Processuais
A partir do art. 19 da Resolução temos algumas regras regulamentares para a prática de atos processuais. A
regra é que as citações, intimações e notificações devem ser efetuadas por intermédio do processo
eletrônico. Inclusive a comunicação desses atos processuais na forma eletrônica será considerada pessoal
para efeitos legais, o que significa dizer que a parte não poderá declinar do conhecimento do fato, caso
respeitadas as regras eletrônicas de comunicação.
Art. 19. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da

Fazenda Pública, far-se-ão por meio eletrônico, nos termos da Lei n. 11.419, de 19 de
dezembro de 2006.
§ 1º As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do

efeitos legais, nos termos do § 1º do art. 9º da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
§ 2º Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização
de citação, intimação ou notificação, ou nas hipóteses de urgência/determinação
expressa do magistrado, esses atos processuais poderão ser praticados segundo as regras
ordinárias, digitalizando-se e destruindo-se posteriormente o documento físico.
§ 3º Os Tribunais poderão publicar no Diário da Justiça Eletrônico as citações, intimações e

notificações de processos em tramitação no sistema PJe, nos termos do art. 4º e parágrafos
da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
De acordo com a Lei 11.419/2006 a partir do envio do ato processual à parte a ser comunicada, inicia-se um
prazo de 10 dias para que a parte consulte o ato, caso contrário será automaticamente intimada.
O dispositivo trata do dia final e inicial da intimação.
 dia inicial da contagem: é o dia seguinte ao da disponibilização do ato de comunicação no sistema,

ainda eu não haja expediente forense.
 dia da consumação da intimação ou comunicação: é o décimo dia a partir do dia inicial ou o

primeiro dia útil seguinte.
Confira os arts. 20 e 21:
Art. 20. No instrumento de notificação ou citação constará indicação da forma de acesso

ao inteiro teor da petição inicial, bem como ao endereço do sítio eletrônico do PJe, nos
termos do art. 6º da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
Art. 21. Para efeito da contagem do prazo de 10 (dez) dias corridos de que trata o art. 5º,
§ 3º, da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006, no sistema PJe:

Aula 03
1197667
I – o dia inicial da contagem é o dia seguinte ao da disponibilização do ato de comunicação

no sistema, independentemente de esse dia ser, ou não, de expediente no órgão
comunicante;
II – o dia da consumação da intimação ou comunicação é o décimo dia a partir do dia

inicial, caso seja de expediente judiciário, ou o primeiro dia útil seguinte, conforme
previsto no art. 5º, § 2º, da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
Parágrafo único. A intercorrência de feriado, interrupção de expediente ou suspensão de

prazo entre o dia inicial e o dia final do prazo para conclusão da comunicação não terá
nenhum efeito sobre sua contagem, excetuada a hipótese do inciso II.
Confira o art. 22:
Art. 22. A distribuição da petição inicial e a juntada da resposta, dos recursos e das
petições em geral, todos em formato digital, nos autos de processo eletrônico serão feitas
diretamente por aquele que tenha capacidade postulatória, sem necessidade da
intervenção da secretaria judicial, situação em que a autuação ocorrerá de forma
automática, mediante recibo eletrônico de protocolo, disponível permanentemente para
guarda do peticionante.
§ 1° No caso de petição inicial, o sistema fornecerá, imediatamente após o envio,

juntamente com a comprovação de recebimento, informações sobre o número atribuído
ao processo, o Órgão Julgador para o qual foi distribuída a ação e, se for o caso, a data da
audiência inicial, designada automaticamente, seu local e horário de realização, dos quais
será o autor imediatamente intimado.
§ 2° Os dados da autuação automática poderão ser conferidos pela unidade judiciária, que
procederá a sua alteração em caso de desconformidade com os documentos apresentados,
de tudo ficando registro no sistema.
§ 3º Faculta-se, quando o rito processual autorizar, a apresentação de resposta oral e a

entrega de documentos em audiência, hipótese em que será reduzida a termo e lançada,
juntamente com os documentos, no sistema.
No art. 23 temos o regramento referente à emissão de certidão em decorrência de intimação por oficial de
justiça:
Art. 23. A comprovação da entrega de expedientes por oficiais de justiça será feita por
certidão circunstanciada acerca do cumprimento da diligência.
Parágrafo único. Haverá opção de digitalizar a contrafé subscrita pelos destinatários e

juntá-la aos autos, ou realizar a guarda desta em meio físico, até o trânsito em julgado da
sentença ou transcurso do prazo para ação rescisória, quando cabível.
O art. 24 trata da juntada de AR:

Aula 03
1197667
Art. 24. Os avisos de recebimento (ARs) devidamente assinados pelo recebedor das
comunicações feitas pelos Correios deverão ser digitalizados e os respectivos arquivos
juntados aos autos eletrônicos.
Ao contrário do que temos em relação à prática de atos processuais na forma física, o documento decorrente
da audiência será assinado digitalmente apenas pelo presidente do ato.
Art. 25. As atas e termos de audiência poderão ser assinados digitalmente apenas pelo
presidente do ato, assim como o documento digital, no caso de audiências gravadas em
áudio e vídeo, os quais passarão a integrar os autos digitais, mediante registro em termo.
Parágrafo único. Os demais participantes da audiência que possuam assinatura digital

poderão assinar os termos.
O momento para a prática do ato processual leva em consideração o exato instante em que a informação é
enviada ao PJe, com o registro da data e horário do seu envio no PJe.
Além disso, é relevante que você saiba que os atos processuais podem ser praticados até as 24 horas do dia
do termo do prazo, não interessando o horário de fechamento da unidade física do órgão. Deve-se levar em
consideração o horário do município que é sede do órgão judiciário para o qual se postula e, além disso, o
registro levará em consideração - para fins de tempestividade - o horário do sistema, não importando o
horário da conexão do usuário com a internet, horário em que se deu acesso ou o horário que consta no
equipamento do usuário.
Toda vez que a parte peticionar, haverá emissão de recibo, que constitui a prova da prática do ato processual.
Desse modo, se a parte não obtiver acesso ao PJe ou em razão de algum defeito na transmissão ou recepção
dos dados será responsabilidade da parte, não sendo admitido como escusa, a não ser que haja prova e
deliberação em sentido contrário pela autoridade judiciária.
Agora, leia o art. 26:
Art. 26. Os atos processuais praticados por usuários externos considerar-se-ão realizados
na data e horário do seu envio no PJe.
§ 1º A postulação encaminhada considerar-se-á tempestiva quando enviada,

integralmente, até as 24 (vinte e quatro) horas do dia em que se encerra o prazo
processual, considerado o horário do Município sede do órgão judiciário ao qual é dirigida
a petição.
§ 2º A suspensão dos prazos processuais não impedirá o encaminhamento de petições e a

movimentação de processos eletrônicos, podendo a apreciação dos pedidos decorrentes
desses prazos ocorrer, a critério do juiz, após o término do prazo de suspensão, ressalvados
os casos de urgência.
§ 3º O sistema fornecerá ao usuário externo recibo eletrônico da prática do ato

processual, disponível permanentemente para guarda do peticionante, contendo a data e
o horário da prática do ato, a identificação do processo, o nome do remetente e/ou do

Aula 03
1197667
usuário que assinou eletronicamente o documento e, se houver, o assunto, o órgão

destinatário da petição e as particularidades de cada arquivo eletrônico, conforme
informados pelo remetente.
§ 4º Será de integral responsabilidade do remetente a equivalência entre os dados

informados para o envio e os constantes da petição remetida.
§ 5º Não serão considerados, para fins de tempestividade, o horário inicial de conexão

do usuário à internet, o horário de acesso do usuário ao sítio eletrônico do Tribunal ou ao
PJe, tampouco os horários registrados pelos equipamentos do remetente.
§ 6º A não obtenção de acesso ao PJe e eventual defeito de transmissão ou recepção de

dados não-imputáveis à indisponibilidade ou impossibilidade técnica do sistema não
servirão de escusa para o descumprimento de prazo processual, SALVO deliberação
expressa da autoridade judiciária competente.
5 - Consulta e do Sigilo
A consulta aos Autos se dá apenas por intermédio das redes de computadores, não havendo se falar em
consulta na forma impressa. Além disso, para acesso ao sistema, é exigido prévio cadastramento, a não ser
no caso de consulta instalada em terminais dentro do órgão judiciário.
Art. 27. A consulta ao inteiro teor dos documentos juntados ao PJe somente estará
disponível pela rede mundial de computadores, nos termos da Lei n. 11.419, de 19 de
dezembro de 2006, e da Resolução CNJ n. 121, de 5 de outubro de 2010, para as respectivas
partes processuais, advogados em geral, Ministério Público e para os magistrados, sem
prejuízo da possibilidade de visualização nas Secretarias dos Órgãos Julgadores, à exceção
daqueles que tramitarem em sigilo ou segredo de justiça.
§ 1º Para a consulta de que trata o caput deste artigo será exigido o credenciamento no
sistema, dispensado na hipótese de consulta realizada nas secretarias dos órgãos
julgadores.
somente por meio de conexão segura HTTPS, e os servidores de rede deverão possuir
certificados digitais Equipamento Servidor da ICP-Brasil adequados para essa finalidade.
Em regra, o acesso aos autos do processo é público, estendendo-se a regra aos processos eletrônicos.
Contudo, quando envolver processos que tramitam em segredo de justiça a parte deve informar essa
situação em campo próprio. Assim, o acesso será limitado às partes interessadas, a não ser que o juiz – de
ofício ou a requerimento das partes – postule em sentido diverso. Essas regras constam do art. 28 da
Resolução:
Art. 28. Na propositura da ação, o autor poderá requerer segredo de justiça para os autos
processuais ou sigilo para um ou mais documentos ou arquivos do processo, através de
indicação em campo próprio.

Aula 03
1197667
§ 1º Em toda e qualquer petição poderá ser requerido sigilo para esta ou para documento
ou arquivo a ela vinculado.
§ 2º Requerido o segredo de justiça ou sigilo de documento ou arquivo, este permanecerá

sigiloso até que o magistrado da causa decida em sentido contrário, de ofício ou a
requerimento da parte contrária.
§ 3º O Tribunal poderá configurar o sistema de modo que processos de determinadas

classes, assuntos ou por outros critérios sejam considerados em segredo de justiça
automaticamente.
§ 4º Nos casos em que o rito processual autorize a apresentação de resposta em audiência,

faculta-se a sua juntada antecipada aos autos eletrônicos, juntamente com os documentos,
hipótese em que permanecerão ocultos para a parte contrária, a critério do advogado
peticionante, até a audiência.
6 - Uso Inadequado do Sistema
A Resolução traz um dispositivo para disciplinar o uso inadequado do sistema. Esse uso é caracterizado pelo
ato que implique em significativa redução da disponibilidade e poderá levar ao bloqueio total, preventivo e
temporário do usuário. Veja a regra do art. 29:
Art. 29. O uso inadequado do sistema que cause redução significativa de sua
disponibilidade poderá ensejar o bloqueio total, preventivo e temporário, do usuário.
§ 1º Considera-se uso inadequado do sistema, para fins do caput, as atividades que

evidenciem ataque ou uso desproporcional dos ativos computacionais.
§ 2º Na hipótese do caput deve ser procedido o imediato contato com o usuário bloqueado
para identificação da causa do problema e reativação no sistema e, em caso de advogado,
a comunicação à respectiva Seccional da Ordem dos Advogados do Brasil.
§ 3º A automatização de consultas ao sistema deve ser feita mediante utilização do modelo

nacional de interoperabilidade, previsto na Resolução Conjunta CNJ/CNMP n. 3, de 16 de
abril de 2013.
Finalizamos as principais regras à Resolução e que agrega as informações mais importantes para fins de
prova. Dos arts. 30 ao 48 temos dois temas específicos de menor relevância. Primeiramente veremos alguns
dispositivos relativos à administração do sistema do PJe, notadamente a estruturação e implantação dos
Comitês Gestores do PJe e, após, as disposições finais.
De toda forma, para que a preparação seja completa, vamos tratar desses dispositivos e, se relevantes para
fins de provas, faremos referência.

Aula 03
1197667
7 - Administração Do Sistema
Comitês Gestores
Para Administração do sistema serão constituídos Comitês tanto no âmbito do CNJ como no âmbito de cada
órgão judiciário.
Art. 30. A administração do PJe caberá ao Comitê Gestor Nacional e aos Comitês Gestores
dos Conselhos e dos Tribunais, no âmbito de suas respectivas áreas de atuação, compostos
por usuários internos e externos do sistema.
§ 1º Os Comitês Gestores dos Conselhos e dos Tribunais terão composição e atribuições

definidas por atos dos órgãos que os constituírem, observadas as regras desta Resolução e
as deliberações do Comitê Gestor Nacional.
§ 2º É instituído o Comitê Gestor da Justiça dos Estados e do Distrito Federal e dos

Territórios (CGJE-PJe), composto por membros dos Tribunais com o PJe em produção, cujas
atribuições serão definidas por ato do Presidente do CNJ, garantida a participação de
representantes do Ministério Público, da Ordem dos Advogados do Brasil, da advocacia
pública e da Defensoria Pública, indicados pelas respectivas instituições.
§ 3º Faculta-se a participação no CGJE-PJe, como ouvintes, dos Tribunais com o PJe em fase
de implantação.
Quanto às atribuições do Comitê, confira o art. 31:
Art. 31. O Comitê Gestor Nacional supervisionará o gerenciamento, a especificação, o

desenvolvimento, a implantação, o suporte e a manutenção corretiva e evolutiva do
Processo Judicial Eletrônico - PJe, bem como desempenhará as seguintes atribuições:
I – definir requisitos funcionais e não funcionais do sistema, conciliando as necessidades

dos diversos segmentos do Poder Judiciário e dos usuários externos, com o auxílio dos
grupos de requisitos, de mudanças e de gestão geral do projeto;
II – propor normas regulamentadoras do sistema à Comissão Permanente de Tecnologia da

Informação e Infraestrutura do Conselho Nacional de Justiça;
III – elaborar, aprovar e alterar o plano de projeto;
IV – autorizar a implementação de mudanças, inclusive de cronograma;
V – aprovar o plano de gerência de configuração e o cronograma de liberação de versões,

cujo conteúdo será definido pela gerência técnica do PJe;
VI – designar e coordenar reuniões do grupo de mudanças e do grupo de gerência geral;

Aula 03
1197667
VII – designar os componentes dos grupos de mudanças, do grupo de gerência geral e dos
grupos de trabalho de desenvolvimento e de fluxos, previstos no plano de projeto;
VIII – deliberar sobre questões não definidas no plano de projeto e realizar outras ações
para o cumprimento do seu objetivo.
Confira, na sequência os arts. 32 e 33:
Art. 32. As deliberações do Comitê Gestor Nacional serão comunicadas à Presidência e à

Comissão Permanente de Tecnologia da Informação e Infraestrutura do CNJ.
Art. 33. Os membros do Comitê Gestor Nacional do PJe serão designados por ato do
Presidente do CNJ, garantida a participação de representantes de todos os segmentos do
Poder Judiciário, do Conselho Nacional do Ministério Público, da Ordem dos Advogados do
Brasil, da advocacia pública e da Defensoria Pública, indicados pelas respectivas
instituições.
Parágrafo único. Até deliberação ulterior, o Comitê terá a composição prevista na Portaria
CNJ n. 65, de 22 de abril de 2010, e suas modificações posteriores.
Implantação
A implantação do PJe vem disciplinada entre os arts. 34 a 37:
Art. 34. As Presidências dos Tribunais devem constituir Comitê Gestor e adotar as
providências necessárias à implantação do PJe, conforme plano e cronograma a serem
previamente aprovados pela Presidência do CNJ, ouvido o Comitê Gestor Nacional.
§ 1º Os Tribunais encaminharão à Presidência do CNJ e, quando houver, à do Conselho de

seu segmento do Poder Judiciário, no prazo de 120 (cento e vinte) dias, cópias do ato
constitutivo do Comitê Gestor, do plano e do cronograma de implantação do PJe.
§ 2º O plano deve descrever as ações e contemplar informações sobre os requisitos

necessários à implantação, como infraestrutura de tecnologia da informação e capacitação
de usuários, observado modelo a ser disponibilizado pelo CNJ.
§ 3º O cronograma deve relacionar os órgãos julgadores de 1º e 2º Graus em que o PJe será

gradualmente implantado, a contar do ano de 2014, de modo a atingir 100% (cem por
cento) nos anos de 2016, 2017 ou 2018, a depender do porte do Tribunal no relatório
Justiça em Números (pequeno, médio ou grande porte, respectivamente).
§ 4º No ano de 2014, o PJe deve ser implantado em, no mínimo, 10% (dez por cento) dos
órgãos julgadores de 1ª e 2ª Graus.
Art. 35. O Tribunal ou Conselho deverá divulgar na página principal de seu sítio na internet
e no respectivo veículo de comunicação oficial dos atos processuais, com antecedência

Aula 03
1197667
mínima de 90 (noventa) dias, os órgãos julgadores em que o PJe será implantado, incluindo
informação sobre a amplitude da competência abrangida pela implantação.
§ 1º No território de órgão jurisdicional em que tenha havido a implantação do PJe, a

ampliação para outras competências ou órgãos deverá ser precedida de divulgação com
prazo mínimo de 30 (trinta) dias.
§ 2º As divulgações de que tratam o caput e o § 1º deverão ser mantidas na página principal

do sítio do Tribunal ou Conselho na internet durante os prazos neles mencionados.
§ 3º É necessária apenas uma publicação no órgão de comunicação oficial dos atos

processuais.
§ 4º A divulgação a que se referem o caput e o parágrafo primeiro também será feita por
meio de ofício à seção da Ordem dos Advogados do Brasil, ao Ministério Público, à
Defensoria Pública e aos órgãos de Advocacia Pública.
Art. 36. A partir da implantação do PJe, o recebimento de petição inicial ou de

prosseguimento, relativas aos processos que nele tramitam, somente pode ocorrer no
meio eletrônico próprio do sistema, sendo vedada, nesta hipótese, a utilização de qualquer
outro sistema de peticionamento eletrônico, exceto nas situações especiais previstas nesta
Resolução.
Art. 37. A instalação da versão atualizada do sistema ficará a cargo das equipes técnicas
dos Conselhos e Tribunais e deverá ocorrer no prazo máximo de 30 (trinta) dias, a partir do
lançamento da versão devidamente homologada.
Parágrafo único. Os procedimentos de homologação e instalação das versões serão

disciplinados pela gerência técnica do projeto, devendo incluir a realização de testes por
equipes designadas pelos Tribunais.
8 - Disposições Finais
Os últimos 10 dispositivos tratam das disposições finais da Resolução:
Art. 38. Os artefatos instaláveis do PJe, fornecidos aos Conselhos e Tribunais, não poderão
ser repassados a terceiros sem autorização expressa do CNJ.
Art. 39. Os códigos fontes do Sistema PJe, e respectiva documentação técnica, serão
entregues aos Conselhos e Tribunais que atuem junto ao CNJ como fábrica do sistema,
mediante assinatura, pelo respectivo Presidente, de Termo de Uso e Confidencialidade que
assegure sua utilização para os fins e nos moldes previstos pelo CNJ.
Parágrafo único. Ato do Comitê Gestor Nacional do PJe, referendado pela Comissão
Permanente de Tecnologia da Informação e Infraestrutura e pela Presidência do CNJ,

Aula 03
1197667
disciplinará o processo de distribuição dos códigos-fontes e respectiva documentação do

PJe.
Art. 40. Os Conselhos e Tribunais promoverão a capacitação de usuários internos, a fim de

prepará-los para aproveitamento adequado do PJe.
Art. 41. A partir da data de implantação do PJe, os Tribunais manterão, no âmbito de suas
atribuições, estruturas de atendimento e suporte aos usuários.
§ 1º Os Conselhos e Tribunais deverão treinar multiplicadores do Ministério Público, da

OAB, das Procuradorias de órgãos públicos e da Defensoria Pública, previamente à
obrigatoriedade de utilização do PJe.
§ 2º Os Conselhos e Tribunais deverão disponibilizar ambiente de treinamento do PJe,

acessível ao público externo.
O art. 42 é relevante. Ele disciplina que as cartas precatórias devem tramitar também por intermédio do
processo digital – pelo PJe.
Art. 42. As cartas precatórias expedidas para as unidades judiciárias nas quais tenha sido
implantado o PJe tramitarão também em meio eletrônico e quando da devolução ao juízo
deprecante será encaminhada certidão constando o seu cumprimento com a
materialização apenas de peças essenciais à compreensão dos atos realizados.
Art. 43. O juiz da causa resolverá todas as questões relativas à utilização e ao

funcionamento do PJe em cada caso concreto, inclusive as hipóteses não previstas neste
regramento.
Art. 44. A partir da vigência desta Resolução é vedada a criação, desenvolvimento,

contratação ou implantação de sistema ou módulo de processo judicial eletrônico diverso
do PJe, ressalvadas a hipótese do art. 45 e as manutenções corretivas e evolutivas
necessárias ao funcionamento dos sistemas já implantados ou ao cumprimento de
determinações do CNJ.
Parágrafo único. A possibilidade de contratação das manutenções corretivas e evolutivas

referidas no caput deste artigo não prejudica o integral cumprimento do disposto no art.
34 desta Resolução.
Art. 45. O Plenário do CNJ pode, a requerimento do Tribunal, relativizar as regras previstas
nos arts. 34 e 44 desta Resolução quando entender justificado pelas circunstâncias ou
especificidades locais.
Art. 46. As doações de ativos de tecnologia da informação pelo CNJ serão direcionadas,
exclusivamente, aos Tribunais que implantaram ou estão em fase de implantação do PJe.

Aula 03
1197667
Art. 47. O CNJ coordenará as ações permanentes de desenvolvimento e manutenção do

PJe, realizadas por equipe do CNJ, dos Conselhos e de todos os Tribunais, presencialmente
ou a distância.
Art. 48. Os casos não disciplinados por esta Resolução e que possuam caráter nacional
serão resolvidos pela Presidência do Conselho Nacional de Justiça, que poderá delegar tal
atribuição à Comissão Permanente de Tecnologia da Informação e Infraestrutura do CNJ.
Art. 49. Esta Resolução entra em vigor na data de sua publicação.
Concluímos, com isso, a parte teórica da nossa aula.
DESTAQUES DA LEGISLAÇÃO E JURISPRUDÊNCIA

CORRELATA
 Art. 194, do NCPC: garantias do processo eletrônico.
Art. 194. Os sistemas de automação processual respeitarão a publicidade dos atos, o

acesso e a participação das partes e de seus procuradores, inclusive nas audiências e
sessões de julgamento, observadas as garantias da disponibilidade, independência da
plataforma computacional, acessibilidade e interoperabilidade dos sistemas, serviços,
dados e informações que o Poder Judiciário administre no exercício de suas funções.
 Art. 195, do NCPC: requisitos dos registros dos autos eletrônicos.
Art. 195. O registro de ato processual eletrônico deverá ser feito em padrões abertos,
que atenderão aos requisitos de autenticidade, integridade, temporalidade, não repúdio,
conservação e, nos casos que tramitem em segredo de justiça, confidencialidade,
observada a infraestrutura de chaves públicas unificada nacionalmente, nos termos da lei.
 Art. 198, do NCPC: facilitação do acesso aos sistemas informatizados.
Art. 198. As unidades do Poder Judiciário deverão manter gratuitamente, à disposição

dos interessados, equipamentos necessários à prática de atos processuais e à consulta e
ao acesso ao sistema e aos documentos dele constantes.
Parágrafo único. Será admitida a prática de atos por meio não eletrônico no local onde não
estiverem disponibilizados os equipamentos previstos no caput.
 Art. 2º, Lei nº 11.419/2006: credenciamento no sistema eletrônico.
Art. 2o O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais em geral por meio
eletrônico serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art.

Aula 03
1197667
1o desta Lei, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme

disciplinado pelos órgãos respectivos.

§ 2o Ao credenciado será atribuído registro e meio de acesso ao sistema, de modo a

preservar o sigilo, a identificação e a autenticidade de suas comunicações.
§ 3o Os órgãos do Poder Judiciário poderão criar um cadastro único para o

credenciamento previsto neste artigo.
 Art. 3º, Lei nº 11.419/2006: prática dos atos processuais na forma eletrônica.
Art. 3o Consideram-se realizados os atos processuais por meio eletrônico no dia e hora
do seu envio ao sistema do Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido protocolo
eletrônico.
serão consideradas tempestivas as transmitidas ATÉ AS 24 (VINTE E QUATRO) HORAS do
seu último dia.
 Art. 4º, §§ 3º e 4º, Lei nº 11.419/2006: contagem dos prazos processuais.
§ 3o Considera-se como data da publicação O PRIMEIRO DIA ÚTIL SEGUINTE AO DA

DISPONIBILIZAÇÃO da informação no Diário da Justiça eletrônico.
§ 4o Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado
como data da publicação.
 Art. 5º, Lei nº 11.419/2006: intimação.

§ 2o Na hipótese do § 1o deste artigo, nos casos em que a consulta se dê em dia NÃO ÚTIL,
a intimação será considerada como realizada no primeiro dia útil seguinte.
 Art. 10, Lei nº 11.419/2006: distribuição do processo eletrônico.

Aula 03
1197667
feitas diretamente pelos advogados públicos e privados, SEM NECESSIDADE da
intervenção do cartório ou secretaria judicial, situação em que a autuação deverá se dar
de forma automática, fornecendo-se recibo eletrônico de protocolo.
petição eletrônica, serão considerados tempestivos os efetivados ATÉ AS 24 (VINTE E
QUATRO) HORAS DO ÚLTIMO DIA.

§ 3o Os órgãos do Poder Judiciário deverão manter equipamentos de digitalização e de

acesso à rede mundial de computadores à disposição dos interessados para distribuição de
peças processuais.
 AgInt no REsp 1512726/RN2: impossibilidade de interposição de recurso por e-mail.
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL

INTERPOSTO VIA E-MAIL. INADMISSIBILIDADE. NÃO EQUIPARAÇÃO AO FAC-SIMILE.
INTEMPESTIVIDADE. PRECEDENTES DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AGRAVO
IMPROVIDO.
I. O Superior Tribunal de Justiça não admite a interposição de recurso via e-mail, na

medida em que não equipara este meio eletrônico ao fac-simile, nos termos do que
prevê o art. 1º da Lei 9.800/99.
II. Com efeito, "a jurisprudência pacífica desta Corte firmou entendimento, no sentido
de que: 'o encaminhamento de petição ao STJ via correio eletrônico (e-mail), por ausência
de norma regulamentar, não se mostra apto a afastar a intempestividade do recurso
cuja petição original foi protocolizada fora do prazo legal' (AgRg nos EREsp 1.119.463/RO,
Rel. Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, CORTE ESPECIAL, julgado em 15/5/2013, DJe
29/5/2013.). Precedentes" (STJ, AgInt nos EAREsp 304.645/MG, Rel. Ministro HUMBERTO
MARTINS, CORTE ESPECIAL, DJe de 04/11/2016).
III. No caso, a parte ora agravante transmitiu seu Recurso Especial, via e-mail, na data
de 04/09/2014, tendo tal petição sido protocolada em 05/09/2014, enquanto o original
do Recurso Especial foi apresentado apenas em 08/09/2014, ou seja, após o encerramento
do prazo recursal, ocorrido em 04/09/2014.
IV. Agravo interno improvido.
2
AgInt no REsp 1512726/RN, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 15/12/2016, DJe 19/12/2016.

Aula 03
1197667
 AgRg no AREsp 636.010/SP3: validade da intimação por outro modo quando houver indisponibilidade do
sistema eletrônico.
REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. PROCESSO ELETRÔNICO.

INTIMAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO. PRAZO RECURSAL. TERMO A QUO.
INTEMPESTIVIDADE DO APELO NOBRE. INSURGÊNCIA DESPROVIDA.
1. O art. 5º da Lei n. 11.419/06 - que trata do processo eletrônico - estabelece que a

intimação será considerada realizada no momento em que a parte efetuar a consulta
eletrônica ao teor da intimação.
2. A Resolução n. 185/2013, do Conselho Nacional de Justiça, que regulamenta a lei acima

citada, prevê a hipótese de a intimação se dar por meio diverso do eletrônico.
3. In casu, apesar de se tratar de processo eletrônico, tendo em vista a indisponibilidade

técnica para o envio da intimação eletrônica, o Parquet foi intimado pessoalmente, sendo
certo que a intimação se efetivou no momento em que o mandado foi entregue naquela
repartição, dando-se início à contagem do prazo recursal, não podendo ser considerada
para tal fim a data posterior em que o agravante veio aos autos se dar por intimado ou
mesmo o prazo de dez dias previsto para a intimação tácita.
4. Na hipótese dos autos, a Procuradoria de Justiça do Estado de São Paulo foi

pessoalmente intimada em 28.07.2014. Assim, considerando-se que o termo final para
interposição do recurso especial ocorreu em 12.08.2014, mostra-se intempestivo o apelo
nobre interposto apenas em 15.08.2014.
5. Agravo regimental desprovido.
 AgInt no AREsp 838.351/RJ4: a intimação eletrônica não substitui, quando exigida por lei, a intimação
pessoal.
AGRAVO INTERNO. PROCESSUAL CIVIL. NÃO COMPROVAÇÃO DO PAGAMENTO DO PORTE

DE REMESSA E RETORNO NA INTERPOSIÇÃO DO RECURSO. DESERÇÃO, APESAR DE
INTIMADO. SÚMULA 187/STJ. INTIMAÇÃO ELETRÔNICA.
POSSIBILIDADE. PRECEDENTE.
1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça firmou o entendimento de que o

porte de remessa e retorno deve acompanhar o recurso especial no ato da sua
interposição (Súmula 187 desta Corte).
3
AgRg no AREsp 636.010/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 15/12/2016, DJe 01/02/2017.
4
AgInt no AREsp 838.351/RJ, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/06/2016, DJe 21/06/2016.

Aula 03
1197667
2. Cumpre asseverar que não houve a comprovação do recolhimento dos valores no ato
da interposição do recurso, apesar de intimada eletronicamente, o que não merece
reforma, conforme jurisprudência desta Corte. Precedente.
3. Demais disso, é pacífico nesta Corte, que, "nos termos da Lei n. 11.419/06, a intimação
eletrônica substitui qualquer outro meio e publicação oficial para quaisquer efeitos
legais, à exceção das hipóteses que, por lei, exigem intimação ou vista pessoal (art. 4º, §
2º)" (AgRg no AREsp 529.715/RS, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEGUNDA TURMA,
julgado em 04/11/2014, DJe 01/12/2014.).
Agravo interno improvido.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Encerramos mais uma aula do nosso curso.
Quaisquer dúvidas, sugestões ou críticas entre em contato conosco. Estou disponível no fórum no Curso e
por e-mail.
Ricardo Torques
rst.estrategia@gmail.com
www.fb.com/dpcparaconcursos
QUESTÕES COMENTADAS
Lei nº 11.419/2006
FCC
1. (FCC/TRT-2ªR - 2014) No tocante ao processo eletrônico, instituído pela Lei nº 11.419/2006, é

correto afirmar:
a) Quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petição eletrônica,
serão considerados tempestivos os efetivados até às 22 horas do último dia.
b) Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação
no Diário da Justiça eletrônico, quando terão início os prazos processuais.
c) Somente os atos processuais do processo eletrônico devidamente autorizados pelos Presidentes dos
Tribunais é que poderão ser assinados eletronicamente na forma estabelecida na referida lei.
d) Todos os atos processuais do processo eletrônico serão assinados eletronicamente na forma estabelecida
na referida lei.

Aula 03
1197667
e) No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, exceto as da Fazenda Pública, serão
feitas por meio eletrônico, na forma da referida lei.
Comentários
A alternativa A está incorreta. O horário correto para considerar a tempestividade do ato processual é às 24
horas, de acordo com o art. 3º, da Lei:
Art. 3º Consideram-se realizados os atos processuais por meio eletrônico no dia e hora do
seu envio ao sistema do Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido protocolo eletrônico.
serão consideradas tempestivas as transmitidas até as 24 (vinte e quatro) horas do seu
último dia.
A alternativa B está incorreta. A contagem dos prazos processuais inicia-se no primeiro dia útil após a data
de publicação. Vejamos o art. 4, § 4º:
§ 4º Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como
data da publicação.
A alternativa C está incorreta, pois todos os atos poderão ser assinados eletronicamente, conforme art. 8º,
§ único, da Lei nº 11.419/2006:
Art. 8º Os órgãos do Poder Judiciário poderão desenvolver sistemas eletrônicos de


A alternativa D está correta e é o gabarito da questão, de acordo com o que dispõe o parágrafo único acima
citado.
A alternativa E está incorreta. Inclusive as citações, as intimações e a notificação para a Fazenda Pública
serão feitas por meio eletrônico. Vejamos o art. 9º, da Lei nº 11.419/2006.
Art. 9º No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da

2. (FCC/CNMP - 2015) De acordo com a Lei n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006, são considerados
tempestivos os atos processuais
a) desprovidos de assinatura eletrônica.
b) adulterados durante a fase de digitalização.

Aula 03
1197667
c) remetidos a outro juízo ou instância superior.

d) praticados dentro do prazo estabelecido.
e) publicados no Diário da Justiça eletrônico.
Comentários
Serão considerados tempestivos os atos processuais feitos dentro do prazo legalmente estabelecido. A
tempestividade será considerada se os prazos forem efetivados até as 24 horas do último dia do prazo.
Vejamos o art. 10, § 1º, da Lei nº 11.419/2006, que respalda a resposta.
feitas diretamente pelos advogados públicos e privados, sem necessidade da intervenção
do cartório ou secretaria judicial, situação em que a autuação deverá se dar de forma
automática, fornecendo-se recibo eletrônico de protocolo.
§ 1º Quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de
petição eletrônica, serão considerados tempestivos os efetivados até as 24 (vinte e quatro)
horas do último dia.
Assim, a alternativa D está correta e é o gabarito da questão.
3. (FCC/TRT-4ªR - 2015) Segundo a Lei nº 11.419/2006 as intimações serão feitas por meio eletrônico
em portal próprio aos que se cadastrarem na forma da referida lei,
a) devendo a consulta da referida intimação ocorrer no prazo de 48 horas improrrogáveis, contados da data
do envio da intimação.
b) considerando realizada a intimação no dia seguinte em que o intimando efetivar a consulta eletrônica ao
teor da intimação, desnecessária sua certificação.
c) devendo a consulta da referida intimação ocorrer em até 15 dias corridos contados da data do envio da
intimação.
d) considerando realizada a intimação no primeiro dia útil após o dia que o intimando efetivar a consulta
eletrônica ao teor da intimação, desnecessária sua certificação.
e) dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
Comentários
A ideia central das intimações feitas por meio eletrônico é que elas dispensam a publicação no órgão oficial.
Essa prática é mais formal e morosa e, por isso, não é utilizada no meio eletrônico. Vejamos o art. 5º, caput,
da Lei nº 11.419/2006:
Art. 5º As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se

Aula 03
1197667
Desta forma, a alternativa E está correta e é o gabarito da questão.
Objetivamente, tratemos das demais alternativas:
As alternativas A e C estão incorretas, pois a consulta deve ocorrer no prazo de 10 dias, não em 48 horas,
muito menos em 15 dias. A regra consta do art. 5º, §3º, da Lei 11.419/2006.
As alternativas B e D estão incorretas, pela expressão “desnecessária a certificação”, que ocorre de forma
automática nos autos eletrônicos, conforme o §1º do art. 5º da Lei 11.419/2006.
4. (FCC/TRT-14ªR - 2016) Sobre a informatização do processo judicial, de acordo com a Lei Federal n°
11.419/2006, é INCORRETO afirmar:
a) Criado o Diário da Justiça Eletrônico pelos Tribunais, os prazos processuais terão início no primeiro dia útil
que seguir ao considerado como data da publicação.
b) É aplicada a Lei Federal n° 11.419/2006, indistintamente, aos processos civil, penal e trabalhista, bem
como aos juizados especiais, em qualquer grau de jurisdição.
c) Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão consideradas tempestivas
as transmitidas até às 19 horas do seu último dia, quando ocorre o fechamento do expediente forense.
d) As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se cadastrarem na forma da
referida Lei, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
e) Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem
e de seu signatário, na forma estabelecida na referida Lei, serão considerados originais para todos os efeitos
legais.
Comentários
A alternativa A está correta com base no art. 4º, § 4º, da Lei nº 11.419/2006.
A alternativa B está correta, tendo em vista o art. 1º, § 1º.
A alternativa C está incorreta e é o gabarito da questão. Como estamos cansados de saber, serão
consideradas tempestivas as transmitidas até as 24 (vinte e quatro) horas do seu último dia, de acordo com
o art. 3º, parágrafo único.
A alternativa D está correta, conforme art. 5º, § 2º.
A alternativa E está correta com base no art. 11, da Lei 11.419/2006.
5. (FCC/TRT-6ªR - 2012) Segundo a Lei no 11.419, de 19 de dezembro de 2006, que dispõe sobre a
informatização do processo judicial, os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos
eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário serão considerados
a) sigilosos.
b) originais.

Aula 03
1197667
c) vigentes.
d) inalienáveis.
e) imprescritíveis.
Comentários
A questão cobra a literalidade do art. 11, da Lei nº 11.419/2006. Vejamos o art.:

Assim, se produzidos eletronicamente e juntados com garantia do signatário, os documentos serão

considerados originais.
Portanto, a alternativa B está correta e é o gabarito da questão.
6. (FCC/TRT-8ªR - 2010) De acordo com a Lei nº 11.419/06, os documentos produzidos

eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário, na
forma estabelecida por esta Lei, serão considerados originais para todos os efeitos legais. Os documentos
cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade
deverão ser apresentados ao cartório ou secretaria no prazo de
a) dez dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
no prazo máximo de cento e vinte dias corridos.
b) cinco dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
após o trânsito em julgado.
c) dez dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
d) cinco dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
e) 48 horas contadas do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
Comentários
Questão fácil, que exige o conhecimento do art. 11, §5º, da Lei nº 11.419/2006. Veja:
§ 5º Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao grande volume

ou por motivo de ilegibilidade deverão ser apresentados ao cartório ou secretaria no prazo
de 10 (dez) dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais
serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado.
Logo, a alternativa C é a correta e gabarito da questão.

Aula 03
1197667
7. (FCC/TRT-8ªR - 2012) Segundo a Lei nº 11.419/2006, consideram-se realizados os atos processuais

por meio eletrônico no dia e hora do seu envio ao sistema do Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido
protocolo eletrônico. Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão
consideradas tempestivas as transmitidas até as
a) 18 horas do seu último dia.
b) 18 horas e 30 minutos do seu último dia.
c) 19 horas do seu último dia.
d) 24 horas do seu último dia.
e) 22 horas do seu último dia.
Comentários
Novamente temos a cobrança do art. 3º, parágrafo único:
último dia.
Logo, a alternativa D é a correta e, portanto, gabarito da questão.
8. (FCC/TRT-15ªR - 2013) De acordo com a Lei nº 11.419/06, as intimações serão feitas por meio
eletrônico em portal próprio, dispensando- se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta eletrônica ao teor da
intimação, certificando-se nos autos a sua realização. A referida consulta deverá ser feita em até
a) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
o dia inicial é o primeiro dia útil posterior ao da disponibilização do ato de comunicação no sistema que tenha
expediente no órgão comunicante.
b) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
o dia inicial é o dia seguinte ao da disponibilização do ato de comunicação no sistema, independentemente
de esse dia ser, ou não, de expediente no órgão comunicante.
c) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
d) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
e) 15 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
Comentários

Aula 03
1197667
O prazo para consultar será sempre de 10 dias! Caso não haja consulta, no último dia de prazo a parte será
considerada intimada para todos os efeitos.
É o que preconiza o art. 5º, 31º, da Lei nº 11.419/2006:
§ 3º A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez) dias
No dia seguinte, inicia-se o prazo, de modo que a alternativa C é a correta e gabarito da questão.
11.419/2006 analise as seguintes assertivas:
I. As citações, inclusive da Fazenda pública, excetuadas as dos Direitos Processuais Criminal e Infracional,
poderão ser feitas por meio eletrônico, desde que a íntegra dos autos seja acessível ao citando, observando-
se, ainda, demais formalidades exigidas pela Lei Federal n° 11.419/2006.
II. A conservação dos autos do processo poderá ser efetuada total ou parcialmente por meio eletrônico.
III. Considera-se como data da publicação o segundo dia útil seguinte ao da disponibilização da informação
no Diário da Justiça eletrônico.
Está correto o que se afirma em
a) I e III, apenas.
b) I, II e III.
c) I e II, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, apenas.
Comentários
Vejamos cada um dos itens:
Item I – correto, conforme o art. 6º, da Lei nº 11.419/2006:
Art. 6º Observadas as formas e as cautelas do art. 5o desta Lei, as citações, inclusive da

Fazenda Pública, excetuadas as dos Direitos Processuais Criminal e Infracional, poderão ser
feitas por meio eletrônico, desde que a íntegra dos autos seja acessível ao citando.
Item II – correto, conforme o art. 12, da Lei nº 11.419/2006:

Aula 03
1197667
Item III – incorreto, pois, conforme o art. 4º, §3º, da Lei nº 11.419/2006, será considerado como data da
publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico
e não o segundo!
Logo, a alternativa C é a correta e gabarito da questão.
10. (FCC/DPE-SP - 2015) Em um processo eletrônico, foi disponibilizada intimação eletrônica no Portal
do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, destinada ao Defensor Público responsável. A intimação se
referia a decisão que deferia ao Defensor o prazo de 05 (cinco) dias para manifestação. Diante desta
situação, e levando-se em consideração o disposto na Lei n° 11.419/06 (Lei do Processo Eletrônico), o prazo
de 05 (cinco) dias para a manifestação terá início
a) somente após o Defensor Público efetivar consulta eletrônica do teor da intimação eletrônica, sendo
irrelevante a data em que esta foi enviada ao Portal Eletrônico do Tribunal de Justiça.
b) depois de 10 (dez) dias, contados a partir da data do envio da intimação ao Portal Eletrônico do Tribunal
de Justiça, sendo irrelevante a data em que o Defensor Público efetivou consulta eletrônica do teor da
intimação.
c) a partir do primeiro dia útil após a publicação da intimação no Diário de Justiça Eletrônico com a necessária
indicação do nome do Defensor Público responsável, o que vale como intimação pessoal, por disposição
expressa da lei.
d) somente após a intimação pessoal do Defensor Público responsável por meio de Oficial de Justiça, uma
vez que não se aplica a sistemática da intimação eletrônica àqueles que têm a prerrogativa da intimação
pessoal por previsão legal.
e) quando o Defensor Público efetivar consulta eletrônica do teor da intimação ou, caso não o faça no prazo
de 10 (dez) dias a partir do envio da intimação eletrônica, a intimação será considerada automaticamente
realizada após este prazo.
Comentários
A alternativa A está incorreta. Se o Defensor não acessar o portal no prazo de 10 dias, a intimação será
automática.
A alternativa B está incorreta. A intimação será contada da data do acesso. O prazo de 10 dias somente será
relevante se o Defensor não acessar o portal.
A alternativa C está incorreta. A questão diz respeito às intimações feitas no portal às partes, e não as
publicações feitas no diário oficial eletrônico.
A alternativa D está incorreta. No processo eletrônico, as comunicações são eletrônicas, tendo valor de
intimação pessoal.
A alternativa E está correta e é o gabarito da questão, com base no art. 5º, da Lei nº 11.419/06.

Aula 03
1197667

11. (FCC/TRF-4ªR - 2014) No tocante ao Processo Eletrônico, considere:

I. Para o disposto na Lei de Informatização do Processo Judicial, considera-se transmissão eletrônica qualquer
forma de armazenamento ou tráfego de documentos e arquivos digitais.
II. As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do processo
correspondente serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os efeitos legais.
III. É obrigatória a formação de autos suplementares de processo eletrônico, para garantia do devido
processo legal e do contraditório, na eventualidade de problemas com o sistema de segurança de acesso e
armazenamento de dados.
De acordo com a Lei nº 11.419/2006, está correto o que consta APENAS em
a) I.
b) I e II.
c) I, II e III.
d) II.
e) II e III.
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens:
O item I está incorreto. Considera-se meio eletrônico, e não transmissão eletrônica, qualquer forma de
armazenamento ou tráfego de documentos e arquivos digitais. Vejamos o art. 1º, §2º, I, da Lei nº 11.419/06:
I - meio eletrônico qualquer forma de armazenamento ou tráfego de documentos e

arquivos digitais;
O item II está correto, conforme prevê o §1º, do art. 9º, da referida Lei:
§ 1o As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do

efeitos legais.

Aula 03
1197667
O item III está incorreto. A formação de autos suplementares foi expressamente dispensada pela lei,
conforme citado em questões acima.
Portanto, a alternativa D está correta e é o gabarito da questão.
12. (FCC/DPE-PR - 2017) A Lei n° 11.419 de 2006, sobre a informatização do processo judicial, a Lei do
Processo Eletrônico, dispõe que
a) os advogados e defensores públicos devem providenciar a distribuição de petições em geral, em formato
digital, quando se tratar de autos eletrônicos, não havendo que se exigir do Poder Judiciário o fornecimento
de equipamentos de digitalização e de acesso à rede mundial de computadores.
b) os autos de processos eletrônicos que tiverem de ser remetidos a outro juízo ou a instância superior que
não disponham de sistema compatível deverão ser suspensos até que o juízo/instância providencie a
informatização de seu sistema.
c) se considera realizada a intimação no dia em que o intimado efetivar a consulta eletrônica ao teor da
intimação, mas se a consulta se der em um domingo, por exemplo, a intimação será considerada como
realizada na segunda-feira subsequente, se dia útil for, sendo também esse o primeiro dia do prazo.
d) o prazo fica automaticamente prorrogado para o primeiro dia útil seguinte à resolução do problema,
quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petição eletrônica, e o
Sistema do Poder Judiciário se tornar indisponível por motivo técnico.
e) os originais dos documentos digitalizados, e juntados aos autos pelas partes, deverão ser preservados pelo
seu detentor até o trânsito em julgado da sentença, após o que poderão ser seguramente descartados, pois
não terão mais qualquer finalidade.
Comentários
A alternativa A está incorreta. De acordo com o caput do art. 10, da Lei nº 11.419/06, a distribuição da
petição inicial e a juntada da contestação, dos recursos e das petições em geral, todos em formato digital,
nos autos de processo eletrônico, podem ser feitas diretamente pelos advogados públicos e privados, sem
necessidade da intervenção do cartório ou secretaria judicial, situação em que a autuação deverá se dar de
forma automática, fornecendo-se recibo eletrônico de protocolo.
Além disso, o §3º, do mesmo dispositivo legal, estabelece que os órgãos do Poder Judiciário deverão manter
equipamentos de digitalização e de acesso à rede mundial de computadores à disposição dos interessados
para distribuição de peças processuais.
A alternativa B está incorreta. O §2º, do art. 12, da Lei nº 11.419/06, prevê que os autos de processos
eletrônicos que tiverem de ser remetidos a outro juízo ou instância superior que não disponham de sistema
compatível deverão ser impressos em papel, na forma determinada pelo Código de Processo Civil, ainda que
de natureza criminal ou trabalhista, ou pertinentes a juizado especial.
Visto que, a incompatibilidade do sistema não poderia inviabilizar o ajuizamento e o processamento da ação.
A alternativa C está incorreta. De fato, considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando
efetivar a consulta eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua realização, e nos casos

Aula 03
1197667
em que a consulta se dê em dia não útil, a intimação será considerada como realizada no primeiro dia útil
seguinte, conforme estabelece os §§ 1º e 2º, do art. 5º, da referida Lei.
Porém, com base no art. 231, V, do NCPC, o dia do começo do prazo será o dia útil seguinte à consulta ao
teor da citação ou da intimação ou ao término do prazo para que a consulta se dê, quando a citação ou a
intimação for eletrônica.
Com isso, se a consulta aos autos ocorrer no domingo, a intimação será considerada realizada na segunda-
feira subsequente, se for dia útil, e a contagem do prazo terá início na terça-feira.
A alternativa D está correta e é o gabarito da questão, pois é o que dispõe os §§ 1º e 2º, do art. 10, da Lei nº
11.419/06:

A alternativa E está incorreta. Segundo o art. 11, §3º, da referida Lei, os originais dos documentos
digitalizados, deverão ser preservados pelo seu detentor até o trânsito em julgado da sentença ou, quando
13. (FCC/TRT-15ªR - 2013) Considere as seguintes assertivas a respeito do Processo Judicial Eletrônico,
de acordo com a Lei no 11.419/06:
I. Para o disposto na referida Lei, considera-se meio eletrônico toda forma de comunicação à distância com
a utilização de redes de comunicação, preferencialmente a rede mundial de computadores.
II. Para o disposto na referida Lei, considera-se transmissão eletrônica qualquer forma de armazenamento
ou tráfego de documentos e arquivos digitais.
III. Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão consideradas tempestivas
as transmitidas até às vinte e quatro horas do seu último dia.
Está correto o que se afirma APENAS em :
a) III.
b) I e III.
c) I.
d) I e II
e) II e III.
Comentários
Vamos analisar cada um dos itens.

Aula 03
1197667
O item I está incorreto. De acordo com o art. 1º, §2º, I, da Lei nº 11.419/06, meio eletrônico qualquer forma
de armazenamento ou tráfego de documentos e arquivos digitais.
O item II está incorreto. Com base no art. 1º, §2º, II, da referida Lei, transmissão eletrônica toda forma de
comunicação a distância com a utilização de redes de comunicação, preferencialmente a rede mundial de
computadores.
O item III está correto, pois reproduz o parágrafo único, do art. 3°, da Lei nº 11.419/06:
último dia.
Portanto, a alternativa A está correta e é o gabarito da questão.
14. (FCC/TRT-15ªR - 2013) Considere as seguintes assertivas a respeito do Processo Eletrônico, nos
termos da Lei no 11.419/06:
I. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão
feitas por meio eletrônico, na forma da respectiva lei.
II. Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao grande volume ou por motivo de
ilegibilidade deverão ser apresentados ao cartório ou secretaria no prazo de 10 dias contados do envio de
petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado.
III. Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de sistemas de segurança de acesso
e armazenados em meio que garanta a preservação e integridade dos dados, sendo obrigatória a formação
de autos suplementares.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I e III.
b) I e II.
c) II.
d) II e III.
e) III.
Comentários
O item I está correto, conforme prevê o art. 9º, da Lei nº 11.419/06:
Art. 9o No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da

O item II também está correto, pois se refere ao art. 11, §5º, da referida Lei:

Aula 03
1197667
§ 5o Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao grande volume

Por fim, o item III está incorreto. De acordo com o §1º, do art. 12, da Lei nº 11.419/06, os autos dos processos
eletrônicos deverão ser protegidos por meio de sistemas de segurança de acesso e armazenados em meio
que garanta a preservação e integridade dos dados, sendo dispensada a formação de autos suplementares.
Desse modo, a alternativa B está correta e é o gabarito da questão.
Outras Bancas
15. (PUC-PR/TJ-MS - 2017) Com base no disposto na Lei nº 11.419/2006, que dispõe sobre a
informatização do processo judicial e dá outras providências, analise as assertivas a seguir.
I. Os órgãos do Poder Judiciário poderão desenvolver sistemas eletrônicos de processamento de ações
judiciais por meio de autos total ou parcialmente digitais, utilizando, preferencialmente, a rede mundial de
computadores e acesso por meio de redes internas e externas.
II. Todos os atos processuais do processo eletrônico serão assinados eletronicamente na forma estabelecida
na Lei nº 11.419/06.
III. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão
feitas por meio eletrônico.
IV. Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização de citação, intimação
ou notificação, esses atos processuais não poderão ser praticados segundo as regras ordinárias, devendo ser
postada comunicação de adiamento dos serviços por problemas técnicos.
Assinale a alternativa que indica apenas as assertivas CORRETAS.
a) I, II e III.
b) I, II e IV.
c) II, III e IV.
d) I, III e IV.
e) I e IV.
Comentários
O item I está correto, conforme prevê o art. 8º, da Lei nº 11.419/06:
Art. 8o Os órgãos do Poder Judiciário poderão desenvolver sistemas eletrônicos de


Aula 03
1197667
O item II está correto, nos termos do parágrafo único, do art. 8º, da referida Lei:

O item III está correto, pois é o que dispõe o art. 9º, da Lei nº 11.419/06:

O item IV está incorreto. De acordo com o §2º, do art. 9º, da referida Lei, quando, por motivo técnico, for
inviável o uso do meio eletrônico para a realização de citação, intimação ou notificação, esses atos
processuais poderão ser praticados segundo as regras ordinárias, digitalizando-se o documento físico, que
deverá ser posteriormente destruído.
Portanto, a alternativa A é correta e gabarito da questão.
16. (INSTITUTO CIDADES/DPE-GO - 2010) A Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006, dispõe sobre a
informatização do processo judicial. No processo eletrônico,
a) as reproduções digitalizadas de qualquer documento fazem a mesma prova que os originais, ressalvada a
alegação motivada e fundamentada de adulteração antes ou durante o processo de digitalização.
b) as petições eletrônicas, quando forem enviadas para atender prazo processual, serão consideradas
tempestivas se transmitidas até as 18 horas do seu último dia.
c) excetuados os acórdãos e as sentenças, todos os demais atos processuais serão assinados
eletronicamente, na forma estabelecida na lei.
d) a indisponibilidade do Sistema do Poder Judiciário por motivo técnico, a impedir a transmissão eletrônica
de petição ou documento, relativos a ato processual que tiver de ser praticado em determinado momento,
não prorroga o prazo processual.
e) a procuração não pode ser assinada digitalmente, por falta de segurança sobre a autenticidade da firma.
Comentários
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão. A Lei nº 11.419/20016 alterou o art. 365, do CPC, e
essa alternativa encontra respaldo no inciso VI desse dispositivo.
VI - as reproduções digitalizadas de qualquer documento, público ou particular, quando

juntados aos autos pelos órgãos da Justiça e seus auxiliares, pelo Ministério Público e seus
auxiliares, pelas procuradorias, pelas repartições públicas em geral e por advogados
públicos ou privados, ressalvada a alegação motivada e fundamentada de adulteração
antes ou durante o processo de digitalização.
A alternativa B está incorreta. Como já dissemos antes, os prazos se encerram às 24 horas do seu último dia,
de acordo com o art. 3º, parágrafo único.

Aula 03
1197667
A alternativa C está incorreta, pois todos os atos processuais devem ser assinados eletronicamente, sem
exceção.
A alternativa D está incorreta. A indisponibilidade do sistema prorroga os prazos processuais, conforme o

art. 10, § 2º, da Lei nº 11.419/2006.
§ 2o Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização
de citação, intimação ou notificação, esses atos processuais poderão ser praticados
segundo as regras ordinárias, digitalizando-se o documento físico, que deverá ser
posteriormente destruído.
A alternativa E está incorreta, pois a procuração pode ser assinada digitalmente nos termos do art. 38,
parágrafo único, do CPC, alterado pela Lei nº 11.419/2006.
Parágrafo único. A procuração pode ser assinada digitalmente com base em certificado
emitido por Autoridade Certificadora credenciada, na forma da lei específica."
17. (IBFC/TRE-AM - 2014) De acordo com a Lei Federal n° 11.419/2006, que dispõe sobre a
informatização do processo judicial, assinale a alternativa CORRETA:
a) A informatização prevista na lei em questão não se aplica ao processo penal.
b) Consideram-se realizados os atos processuais por meio eletrônico no dia e hora do seu envio ao sistema
do Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido protocolo eletrônico.
c) A petição eletrônica enviada para atender prazo processual, será considerada tempestiva se transmitidas
até o horário do término do expediente forense do último dia do prazo.
d) Considera-se transmissão eletrônica toda forma de comunicação a distância com a utilização,
exclusivamente, da rede mundial de computadores.
Comentários
A alternativa A está incorreta. A Lei nº 11.419/2006 se aplica aos processos civil, penal e trabalhista, de
acordo com o art. 1º, § 1º:
§ 1º Aplica-se o disposto nesta Lei, indistintamente, aos processos civil, penal e trabalhista,
bem como aos juizados especiais, em qualquer grau de jurisdição.
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão, conforme art. 3º, caput:
Art. 3º Consideram-se realizados os atos processuais por meio eletrônico no dia e hora do
seu envio ao sistema do Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido protocolo eletrônico.
A alternativa C está incorreta. Para aferição da tempestividade dos atos processuais, se consideram as 24
horas do último dia do prazo e não o horário do expediente forense.

Aula 03
1197667
A alternativa D está incorreta. A rede mundial de computadores é veículo preferencial, mas não exclusivo.
Vejamos o art. 1º, § 2º:
§ 2º Para o disposto nesta Lei, considera-se:
II - transmissão eletrônica toda forma de comunicação a distância com a utilização de redes

de comunicação, preferencialmente a rede mundial de computadores;
18. (CS-UFG/Prefeitura de Goiânia-GO - 2015) A Lei n° 11.419/2006 inaugurou oficialmente no Brasil o

processo eletrônico, buscando disciplinar a informatização do processo judicial. Nos termos da legislação
aplicável ao processo eletrônico,
a) o peticionamento e a prática geral de atos processuais sujeitam-se à utilização de assinatura digital
baseada em certificado emitido pelo Poder Judiciário e o prévio credenciamento do usuário, através de
procedimento que assegure sua identificação pessoal.
b) a distribuição da peça inicial de qualquer tipo de ação prescinde da informação do CPF ou CNPJ, ressalvada
a hipótese de comprometimento ao acesso jurisdicional.
c) os originais dos documentos digitalizados, juntados aos autos de processo eletrônico pelos órgãos da
Justiça e seus auxiliares, pelo Ministério Público e seus auxiliares, procuradorias, repartições públicas em
geral e por advogados públicos ou privados, devem ser preservados pelo seu detentor até o trânsito em
julgado da ação.
d) os prazos processuais têm início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como data da publicação,
sendo tempestiva a petição eletrônica que for transmitida até as 24 horas do último dia do respectivo prazo.
Comentários
A alternativa A está incorreta. O certificado digital será emitido pela Autoridade Certificadora credenciada,
nos termos do art. 1º, da Lei nº 11.419/2006:

A alternativa B está incorreta. Salvo incompatibilidade que comprometa o acesso à Justiça, a parte deverá
informar o CPF ou o CNPJ, conforme art. 15, da Lei nº 11.419/2006:
Art. 15. Salvo impossibilidade que comprometa o acesso à justiça, a parte deverá informar,
ao distribuir a petição inicial de qualquer ação judicial, o número no cadastro de pessoas
físicas ou jurídicas, conforme o caso, perante a Secretaria da Receita Federal.
A alternativa C está incorreta. O prazo de preservação dos documentos está no art. 11, § 3º. Vejamos:

Aula 03
1197667
§ 3º Os originais dos documentos digitalizados, mencionados no § 2o deste artigo, deverão

A alternativa D está correta e é o gabarito da questão, uma vez que reproduz exatamente o que está disposto
no art. 3º, parágrafo único, tantas vezes já citado nesses comentários.
19. TRT-8ªR/TRT-8ªR - 2014) A Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, sobre a informatização do processo
judicial, alterou a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil. Desta forma, assinale a
alternativa INCORRETA:
a) Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão consideradas tempestivas
as transmitidas até as 24 (vinte e quatro) horas do seu último dia.
b) O magistrado poderá determinar que sejam realizados por meio eletrônico a exibição e o envio de dados
e de documentos necessários à instrução do processo.
c) Os documentos digitalizados juntados em processo eletrônico estarão disponíveis para acesso por meio
da rede externa para todos os usuários, respeitado o disposto em lei para as situações de sigilo e de segredo
de justiça.
d) Os tribunais poderão criar Diário da Justiça eletrônico, disponibilizado em sítio da rede mundial de
computadores, para publicação de atos judiciais e administrativos próprios e dos órgãos a eles subordinados,
bem como comunicações em geral e os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao
considerado como data da publicação.
e) As cartas precatórias, rogatórias, de ordem e, de um modo geral, todas as comunicações oficiais que
transitem entre órgãos do Poder Judiciário, bem como entre os deste e os dos demais Poderes, serão feitas
preferentemente por meio eletrônico.
Comentários
Vejamos cada uma das alternativas. Novamente temos uma questão que cobra o conteúdo literal da Lei nº
11.419/2006.
A alternativa A está correta, de acordo com o art. 3º, parágrafo único:
último dia.
Do mesmo modo, a alternativa B também está correta, em razão do que prevê o art. 13:
Art. 13. O magistrado poderá determinar que sejam realizados por meio eletrônico a
exibição e o envio de dados e de documentos necessários à instrução do processo.
A alternativa C está incorreta e é o gabarito da questão. De acordo com o art. 11, §6º, da Lei nº 11.419/2006,
os documentos digitalizados juntados em processo eletrônico somente estarão disponíveis para acesso, por
meio da rede externa, para as partes processuais e para o MP, e não para todos os usuários.

Aula 03
1197667
A alternativa D está correta, pois reproduz o art. 4º, da Lei nº 11.419/2006:
Art. 4º Os tribunais poderão criar Diário da Justiça eletrônico, disponibilizado em sítio da

A alternativa E, por fim, também está correta, em razão do que prevê o art. 7º:
Art. 7º As cartas precatórias, rogatórias, de ordem e, de um modo geral, todas as

comunicações oficiais que transitem entre órgãos do Poder Judiciário, bem como entre os
deste e os dos demais Poderes, serão feitas preferentemente por meio eletrônico.
20. (MPE-SC/MPE-SC - 2014) Analise os enunciados das questões abaixo e assinale se ele é Certo ou
Errado.
Na forma da Lei n. 11.419/2006, os extratos digitais e os documentos digitalizados e juntados aos autos pelo
Ministério Público e seus auxiliares têm a mesma força probante dos originais. Os originais dos documentos
digitalizados deverão ser preservados pelo seu detentor até o trânsito em julgado da sentença ou, quando
Comentários
A assertiva está correta com base no art. 11, §§ 1º e 3º, da Lei nº 11.419.
§ 1º Os extratos digitais e os documentos digitalizados e juntados aos autos pelos órgãos

da Justiça e seus auxiliares, pelo Ministério Público e seus auxiliares, pelas procuradorias,
pelas autoridades policiais, pelas repartições públicas em geral e por advogados públicos e
privados têm a mesma força probante dos originais, ressalvada a alegação motivada e
fundamentada de adulteração antes ou durante o processo de digitalização. (...)
§ 3 Os originais dos documentos digitalizados, mencionados no § 2o deste artigo, deverão

21. (FUNDATEC/PGE-RS - 2015) A Lei nº 11.419/06 dispõe sobre a informatização do processo judicial
e o uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de atos e transmissão de
peças processuais. Sobre esse assunto, analise as seguintes assertivas:
II. A arguição de falsidade do documento original será processada eletronicamente na forma da lei processual
em vigor.
III. Considera-se realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta eletrônica ao teor da
intimação, certificando-se nos autos a sua realização.

Aula 03
1197667
IV. Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem
e de seu signatário, na forma estabelecida na Lei nº 11.419/06, são considerados originais para todos os
efeitos legais.
Após a análise, pode-se dizer que:
a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.
b) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.
c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.
d) Todas as assertivas estão corretas.
e) Todas as assertivas estão incorretas.
Comentários
Vejamos cada um dos itens:
Item I – correto, de acordo com o art. 9º, caput, da Lei nº 11.419/2006:

Item II – correto, de acordo com o art. 11, §2º, da Lei nº 11.419/2006:
§ 2º A argüição de falsidade do documento original será processada eletronicamente na

Item III – correto, de acordo com o art. 5º, §1º, da Lei nº 11.419/2006:
§ 1º Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta

Item IV – correto, de acordo com o art. 11, caput, da nº Lei 11.419/2006:

Portanto, a alternativa D é a correta e gabarito da questão.
22. (MPE-SC/MPE-SC - 2016) Julgue:

A Lei n. 11.419/06 (dispõe sobre a informatização do processo judicial) possibilita aos tribunais criarem Diário
da Justiça eletrônico para a publicação de atos judiciais e, nesse caso, a publicação eletrônica, nos casos em
que couber, substitui qualquer outro meio de publicação oficial, considerando-se como data da publicação
o dia em que foi disponibilizada a informação no Diário da Justiça eletrônico, iniciando os prazos processuais
no primeiro dia útil que seguir ao da data da publicação.

Aula 03
1197667
Comentários
A assertiva está incorreta ao mencionar os prazos fixados pela lei.
DATA DA PUBLICAÇÃO INÍCIO DO PRAZO PROCESSUAL
1º dia útil seguinte ao dia da

primeiro dia útil que seguir ao dia
disponibilização da informação no Diário
considerado como data da publicação
da Justiça eletrônico
Vejamos o art. 4º, §§ 3º e 4º, da Lei:
Art. 4º Os tribunais poderão criar Diário da Justiça eletrônico, disponibilizado em sítio da

§ 3º Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da

disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico.
§ 4º Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como
data da publicação.
23. (TRT-2ªR/TRT-2ªR - 2016) Ainda com relação aos processos que tramitam exclusivamente em meio
eletrônico, nos termos da Lei, assinale a alternativa correta:
a) São tempestivos, apenas, os atos processuais praticados eletronicamente até às 23h59min horas do
último dia do prazo.
b) Os documentos produzidos e anexados eletronicamente aos autos serão considerados originais, podendo
ser declarados autênticos pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
c) Os autos, ainda que de natureza trabalhista ou criminal, que tiverem de ser remetidos a juízo que não
disponha de sistema de processo eletrônico serão impressos em papel e autuados na forma da lei processual.
d) Os documentos que ficarem ilegíveis após sua digitalização, poderão ser apresentados ao cartório ou
secretaria, sendo devolvidos à parte após 10 dias.
e) Se o sistema de processo eletrônico ficar indisponível por mais de 60 minutos, conforme expresso na Lei
n° 11.419/06, o prazo fica automaticamente prorrogado para o dia subsequente.
Comentários
Note que até mesmo em concursos para a magistratura, quando o assunto é cobrado, não há margem para
maiores complicações. Vamos analisar cada uma das alternativas:

Aula 03
1197667
A alternativa A está incorreta em razão do que prevê o art. 10, §1º, da Lei nº 11.419/2006:
§ 1º Quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de
Logo, o ato poderá ser praticado até o último segundo do dia do termo, ou seja, até as 24h. Desse modo, não
está correto, tecnicamente, ao mencionar que o ato poderá ser praticado até as 23h59min.
A alternativa B está incorreta, pois, de acordo com o art. 11, da Lei nº 11.419/2006, não é necessária a
declaração de autenticidade. A garantia da origem se dá pela assinatura do advogado. Veja:
Art. 11. Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos

eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário, na forma estabelecida nesta Lei,
serão considerados originais para todos os efeitos legais.
A alternativa C é a correta e gabarito da questão, pois está de acordo com o art. 12, §2º, da Lei nº
11.419/2006:
§ 2o Os autos de processos eletrônicos que tiverem de ser remetidos a outro juízo ou

instância superior que não disponham de sistema compatível deverão ser impressos em
papel, autuados na forma dos arts. 166 a 168 da Lei no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 -
Código de Processo Civil, ainda que de natureza criminal ou trabalhista, ou pertinentes a
juizado especial.
O erro da alternativa D está em mencionar que os documentos serão devolvidos às partes após 10 dias. De
acordo com o art. 11, §5º, da Lei nº 11.419/2006, a devolução ocorrerá apenas após o trânsito em julgado.
§ 5o Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao grande volume

Para encerrar, é incorreta a alternativa E, pois não há um limite para indisponibilidade técnica do sistema.
Note que o art. 10, §2º, afirma que “se o Sistema do Poder Judiciário se tornar indisponível por motivo
técnico, o prazo fica automaticamente prorrogado para o primeiro dia útil seguinte à resolução do
problema”.
24. (TRT-2ªR/TRT-2ªR - 2016) Quanto aos processos que tramitam exclusivamente em meio eletrônico,
nos termos da Lei, assinale a alternativa INCORRETA:
a) As intimações serão feitas por meio eletrônico, em portal próprio, aos que se cadastrarem na forma da
lei, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
b) O intimando deverá efetivar a consulta eletrônica do teor da intimação, em até 10 (dez) dias corridos
contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada
na data do término desse prazo.

Aula 03
1197667
c) Será considerada realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta eletrônica de seu
teor, certificando-se nos autos.
d) O Juiz deve determinar que a intimação seja realizada por outro meio que atinja à sua finalidade, nos casos
de urgência, se uma vez feita por meio do portal eletrônico puder causar prejuízo a quaisquer das partes.
e) As citações aos que se cadastrarem na forma da Lei n° 11.419/06, poderão ser feitas por meio eletrônico
em portal próprio, desde que a íntegra dos autos seja acessível ao citando, excetuadas as dirigidas à Fazenda
Pública.
Comentários
Questão fácil! A alternativa E é a que está incorreta e, portanto, é o gabarito da questão. A Fazenda Pública,
ao contrário do afirmado, também será eletronicamente citada, nos termos do art. 6º, caput, da Lei nº
11.419/2006:
Art. 6º Observadas as formas e as cautelas do art. 5o desta Lei, as citações, INCLUSIVE DA

FAZENDA PÚBLICA, excetuadas as dos Direitos Processuais Criminal e Infracional, poderão
ser feitas por meio eletrônico, desde que a íntegra dos autos seja acessível ao citando.
Em relação às demais alternativas – todas corretas –, veja, objetivamente:
 alternativa A:
Art. 5º, caput, As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se
 alternativa B:
Art. 5º, § 3º A consulta referida nos §§ 1o e 2o deste artigo deverá ser feita em até 10 (dez)
dias corridos contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a
intimação automaticamente realizada na data do término desse prazo.
 alternativa C:
Art. 5º, §1º, Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a
consulta eletrônica ao teor da intimação, certificando-se nos autos a sua realização.
 alternativa D:
Art. 5º, §5º, Nos casos urgentes em que a intimação feita na forma deste artigo possa
causar prejuízo a quaisquer das partes ou nos casos em que for evidenciada qualquer
tentativa de burla ao sistema, o ato processual deverá ser realizado por outro meio que
atinja a sua finalidade, conforme determinado pelo juiz.

Aula 03
1197667
25. (FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS - 2016) No que tange à comunicação eletrônica dos atos
processuais, assinale a alternativa correta.
a) As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se cadastrarem perante o
respectivo órgão do Poder Judiciário, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
b) A obrigatoriedade de manter cadastro nos sistemas de processo em autos eletrônicos não se estende às
entidades da administração indireta.
c) A consulta eletrônica ao teor da intimação deverá ser feita em até 10 (dez) dias úteis contados da data do
envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término
desse prazo.
d) Deverá ser efetivada a remessa de correspondência eletrônica, comunicando o envio da intimação e a
abertura automática do prazo processual sob pena de nulidade do ato de intimação praticado.
e) Nos sistemas de processo em autos eletrônicos, a citação da Fazenda Pública poderá ser feita por meio
eletrônico ainda que a íntegra dos autos não esteja acessível ao citando.
Comentários
A alternativa A está correta e é o gabarito da questão, pois é o que dispõe o art. 5º, da Lei nº 11.419/06:
A alternativa B está incorreta. A obrigatoriedade de manter cadastro nos sistemas de processo em autos
eletrônicos se estende às entidades da administração indireta. Vejamos os §§1º e 2º, do art. 246, do NCPC:
§ 1o Com exceção das microempresas e das empresas de pequeno porte, as empresas

públicas e privadas são obrigadas a manter cadastro nos sistemas de processo em autos
eletrônicos, para efeito de recebimento de citações e intimações, as quais serão efetuadas
preferencialmente por esse meio.
§ 2o O disposto no § 1o aplica-se à União, aos Estados, ao Distrito Federal, aos Municípios

e às entidades da administração indireta.
A alternativa C está incorreta. Segundo o §3º, do art. 5º, da Lei nº 11.419/06, o prazo é contado em dias
corridos e não em dias úteis:
A alternativa D está incorreta. Não há que se falar em nulidade do ato, visto que se trata de uma faculdade
e não de uma obrigação. Vejamos o §4º, do art. 5º, da referida Lei:

Aula 03
1197667
§ 4o Em caráter informativo, poderá ser efetivada remessa de correspondência eletrônica,

comunicando o envio da intimação e a abertura automática do prazo processual nos
termos do § 3o deste artigo, aos que manifestarem interesse por esse serviço.
A alternativa E está incorreta. Com base no art. 6º, da Lei nº 11.419/06, nos sistemas de processo em autos
eletrônicos, a citação da Fazenda Pública poderá ser feita por meio eletrônico, desde que a íntegra dos autos
seja acessível ao citando.
Art. 6o Observadas as formas e as cautelas do art. 5o desta Lei, as citações, inclusive da

Fazenda Pública, excetuadas as dos Direitos Processuais Criminal e Infracional, poderão ser
feitas por meio eletrônico, desde que a íntegra dos autos seja acessível ao citando.
26. (FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS - 2016) Em relação à comunicação eletrônica dos atos
processuais, analise as assertivas abaixo:
I. Os tribunais poderão criar Diário da Justiça eletrônico, disponibilizado em sítio da rede mundial de
bem como comunicações em geral.
II. A publicação eletrônica realizada pelo Diário de Justiça eletrônico substitui qualquer outro meio e
publicação oficial, para quaisquer efeitos legais, à exceção dos casos que, por lei, exigem intimação ou vista
pessoal.
III. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao da disponibilização da informação no
Diário da Justiça eletrônico.
Quais estão corretas?
a) Apenas II.
b) Apenas III.
c) Apenas I e II.
d) Apenas II e III.
e) I, II e III.
Comentários
O item I está correto, pois reproduz o art. 4º, caput, da Lei nº 11.419/06:
Art. 4o Os tribunais poderão criar Diário da Justiça eletrônico, disponibilizado em sítio da

O item II está correto, com base no §2º, do art. 4º, da referida Lei:

Aula 03
1197667
§ 2o A publicação eletrônica na forma deste artigo substitui qualquer outro meio e

publicação oficial, para quaisquer efeitos legais, à exceção dos casos que, por lei, exigem
intimação ou vista pessoal.
O item II está incorreto. De acordo com o §4º, do art. 4º, da Lei nº 11.419/06, os prazos processuais terão
início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como data da publicação.
Ademais, o art. 224, §2º, do NCPC, prevê que considera-se como data de publicação o primeiro dia útil
seguinte ao da disponibilização da informação no Diário da Justiça eletrônico.
Desse modo, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
27. (FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS - 2016) Quanto ao regramento geral do processo

eletrônico (Lei nº 11.419/06), assinale a alternativa INCORRETA.
a) A distribuição da petição inicial e a juntada da contestação, nos autos de processo eletrônico, podem ser
feitas diretamente pelos advogados públicos e privados, sem necessidade da intervenção do cartório ou
secretaria judicial, situação em que a autuação deverá se dar de forma automática, fornecendo-se recibo
eletrônico de protocolo.
b) Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem
e de seu signatário, na forma estabelecida em lei, serão considerados originais para todos os efeitos legais.
c) Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de sistemas de segurança de acesso
e armazenados em meio que garanta a preservação e integridade dos dados e mediante formação de autos
suplementares.
d) A conservação dos autos do processo poderá ser efetuada total ou parcialmente por meio eletrônico.
e) A digitalização de autos em mídia não digital, em tramitação ou já arquivados, será precedida de
publicação de editais de intimações ou da intimação pessoal das partes e de seus procuradores, para que,
no prazo preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o desejo de manterem pessoalmente a guarda
de algum dos documentos originais.
Comentários
A alternativa A está correta, pois é o que dispõe o art. 10, da Lei nº 11.419/06:
A alternativa B está correta, de acordo com o art. 11, da referida Lei:


Aula 03
1197667
A alternativa C está incorreta e é o gabarito da questão. Segundo o §1º, do art. 12, da Lei nº 11.419/06, os
autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de sistemas de segurança de acesso e
armazenados em meio que garanta a preservação e a integridade dos dados, sendo dispensada a formação
A alternativa D está correta, pois reproduz o art. 12, da referida Lei:
A alternativa E está correta, conforme prevê o §5º, do art. 12, da Lei nº 11.419/06:
§ 5o A digitalização de autos em mídia não digital, em tramitação ou já arquivados, será

precedida de publicação de editais de intimações ou da intimação pessoal das partes e de
seus procuradores, para que, no prazo preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre
o desejo de manterem pessoalmente a guarda de algum dos documentos originais.
28. (FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS - 2016) No que diz respeito à informatização do processo
judicial, analise as assertivas abaixo:
I. A assinatura eletrônica compreende a assinatura digital baseada em certificado digital emitido por
Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica, e, também, aquela realizada mediante
cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos.
II. É obrigatório o credenciamento prévio perante o Poder Judiciário para a prática de atos processuais em
geral, dispensando-se, por ocasião do cadastramento, a identificação presencial do interessado.
III. As unidades do Poder Judiciário assegurarão às pessoas com deficiência acessibilidade aos seus sítios na
rede mundial de computadores, ao meio eletrônico de prática de atos judiciais, à comunicação eletrônica
dos atos processuais e à assinatura eletrônica.
a) Apenas II.
b) Apenas I e II.
c) Apenas I e III.
d) Apenas II e III.
e) I, II e III.
Comentários
O item I está correto, conforme estabelece o art. 1º, §2º, III, da Lei nº 11.419/06.

Aula 03
1197667

b) mediante cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos

respectivos.
O item II está incorreto. De acordo com o §1º, do art. 2º, da referida Lei, a identificação presencial do
interessado não é dispensada.

O item III está correto, pois reproduz o art. 199, do NCPC.
Art. 199. As unidades do Poder Judiciário assegurarão às pessoas com deficiência

acessibilidade aos seus sítios na rede mundial de computadores, ao meio eletrônico de
prática de atos judiciais, à comunicação eletrônica dos atos processuais e à assinatura
eletrônica.
Assim, a alternativa C está correta e é o gabarito da questão.
29. (IADHED/Prefeitura de Araguari-MG - 2016) Com base nos dispositivos vigentes e aplicáveis da Lei
nº 11.419/2006, que dispõe sobre a informatização do processo judicial e, devendo ser desconsiderados
os dispositivos que alteraram o revogado Código de Processo Civil 1973, assinale a opção correta:
a) Os órgãos do Poder Judiciário deverão desenvolver sistemas eletrônicos de processamento de ações
judiciais por meio de autos total ou parcialmente digitais, utilizando a rede mundial de computadores e
acesso por meio de redes internas e externas;
b) Os órgãos do Poder Judiciário regulamentarão a referida Lei, no que couber, no âmbito de suas respectivas
competências;
c) Os órgãos do Poder Judiciário deverão manter equipamentos de digitalização e de acesso à rede mundial
de computadores à disposição dos advogados, defensores públicos e promotores de justiça para distribuição
de peças processuais;
d) Define-se como meio eletrônico, toda forma de comunicação a distância com a utilização de redes de
comunicação, especificamente, a rede mundial de computadores.
Comentários
A alternativa A está incorreta. De acordo com o art. 8º, da Lei nº 11.419/06, os órgãos do Poder Judiciário
poderão, e não deverão, desenvolver sistemas eletrônicos de processamento de ações judiciais por meio de
autos total ou parcialmente digitais, utilizando, preferencialmente, a rede mundial de computadores e
acesso por meio de redes internas e externas.
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão, conforme prevê o art. 18, da referida Lei:

Aula 03
1197667
Art. 18. Os órgãos do Poder Judiciário regulamentarão esta Lei, no que couber, no âmbito
de suas respectivas competências.
A alternativa C está incorreta. Segundo o §3º, do art. 10, da Lei nº 11.419/06, os órgãos do Poder Judiciário
deverão manter equipamentos de digitalização e de acesso à rede mundial de computadores à disposição
dos interessados para distribuição de peças processuais.
A alternativa foi considerada incorreta, pois restringiu a obrigação do Poder Judiciário. Ao falar em
“interessados”, devemos crer que, além de advogados, defensores e membros do Ministério Público, esses
equipamentos de informática devem ser acessíveis a todos, inclusive às partes, uma vez que os autos do
processo igualmente são acessíveis a todos (princípio da publicidade).
A alternativa D está incorreta, com base no §2º, I e II, do art. 1º, da referida Lei, a qual estabelece que meio
eletrônico é qualquer forma de armazenamento ou tráfego de documentos e arquivos digitais. Enquanto
transmissão eletrônica é toda forma de comunicação a distância com a utilização de redes de comunicação,
preferencialmente a rede mundial de computadores.
30. (MPE-MG/MPE-MG - 2014) Sobre o processo eletrônico, é INCORRETO afirmar:

a) A distribuição da petição inicial e a juntada da contestação, dos recursos e das petições em geral, todos
em formato digital, nos autos de processo eletrônico, podem ser feitas diretamente pelos advogados
públicos e privados, sem necessidade da intervenção do cartório ou secretaria judicial, situação em que a
autuação deverá se dar de forma automática, fornecendo-se recibo eletrônico de protocolo.
b) Quando se tratar de processo total ou parcialmente eletrônico, os atos processuais praticados na presença
do juiz poderão ser produzidos e armazenados de modo integralmente digital em arquivo eletrônico
inviolável, na forma da lei, independente de registro.
c) Os votos, acórdãos e demais atos processuais podem ser registrados em arquivo eletrônico inviolável e
assinados eletronicamente, na forma da lei, devendo ser impressos para juntada aos autos do processo
quando este não for eletrônico.
d) As cartas deverão, preferencialmente, ser expedidas por meio eletrônico, caso em que a assinatura do juiz
deverá ser eletrônica, na forma da lei.
Comentários
A alternativa A está correta, com base no art. 10, da Lei nº 11.419/06:
A alternativa B está incorreta e é o gabarito da questão. De acordo com o §1º, do art. 209, do NCPC, quando
se tratar de processo total ou parcialmente documentado em autos eletrônicos, os atos processuais
praticados na presença do juiz poderão ser produzidos e armazenados de modo integralmente digital em

Aula 03
1197667
arquivo eletrônico inviolável, na forma da lei, mediante registro em termo, que será assinado digitalmente
pelo juiz e pelo escrivão ou chefe de secretaria, bem como pelos advogados das partes.
A alternativa C está correta, pois reproduz o art. 943, do NCPC:
Art. 943. Os votos, os acórdãos e os demais atos processuais podem ser registrados em
documento eletrônico inviolável e assinados eletronicamente, na forma da lei, devendo ser
impressos para juntada aos autos do processo quando este não for eletrônico.
A alternativa D está correta, com base no art. 263, da Lei nº 13.105/15:
Art. 263. As cartas deverão, preferencialmente, ser expedidas por meio eletrônico, caso
em que a assinatura do juiz deverá ser eletrônica, na forma da lei.
31. (FAURGS/TJRS - 2018) De acordo com a Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, quando o ato
processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petição eletrônica, se o Sistema do
Poder Judiciário estiver indisponível por motivo técnico, no último dia, o prazo fica automaticamente
prorrogado para
(A) o primeiro dia útil seguinte ao do término do prazo.
(B) o quinto dia útil seguinte ao término do prazo.
(C) o décimo dia útil seguinte ao término do prazo.
(D) o primeiro dia útil seguinte à resolução do problema técnico.
(E) o décimo dia útil seguinte à resolução do problema técnico.
Comentários:
De acordo com a Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, quando o ato processual tiver que ser praticado
em determinado prazo, por meio de petição eletrônica, e o Sistema do Poder Judiciário estiver indisponível
por motivo técnico, no último dia, o prazo fica automaticamente prorrogado para o primeiro dia útil seguinte
à resolução do problema técnico, conforme art. 10, § 2º, do referido diploma.
Assim, a alternativa D está correta e é o gabarito da questão.
As demais alternativas estão incorretas por contrariem a disposição expressa do art. 10, § 2º, da Lei
11.419/06.
32. (FAURGS/TJRS - 2018) Considere as afirmações abaixo, de acordo com a Lei Federal nº 11.419, de
19 de dezembro de 2006, que dispõe sobre a informatização do processo judicial.
I - O uso do meio eletrônico, na tramitação dos processos judiciais, é admitido, indistintamente, nos
processos civil, penal e trabalhista, bem como nos juizados especiais, em qualquer grau de jurisdição.
II - Para o envio de petições, recursos e para a prática de atos processuais, por meio eletrônico, é obrigatório
o credenciamento prévio no Poder Judiciário.

Aula 03
1197667
III- Os tribunais poderão criar Diário de Justiça eletrônico para a publicação de atos judiciais e administrativos
próprios.
(A) Apenas I.
(B) Apenas III.
(C) Apenas I e II.
(D) Apenas I e III.
(E) I, II e III.
Comentários
A assertiva I está correta. De acordo com o art. 1º, § 1º, da Lei nº 11.419/06, o disposto na lei, quer dizer, o
uso do meio eletrônico na tramitação dos processos judiciais, é admitido indistintamente nos processos civil,
penal e trabalhista, bem como nos juizados especiais, em qualquer grau de jurisdição.
A assertiva II também está correta. De acordo com o art. 2º, caput, da Lei nº 11.419/06, é obrigatório o
credenciamento prévio no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos, para o envio de
petições, recursos e para a prática de atos processuais, por meio eletrônico.
A assertiva III também está correta. De acordo com o art. 4º, da Lei nº 11.419/06, os tribunais poderão criar
Diário da Justiça eletrônico, disponibilizado em sítio da rede mundial de computadores, para publicação de
atos judiciais e administrativos próprios e dos órgãos a eles subordinados, bem como comunicações em
geral.
Assim, a alternativa E está correta e é o gabarito da questão.
CNJ 185/2013
33. (Inédita – 2019) Assinale a alternativa que traz incorretamente um conceito trazido na Resolução
CNJ 185/2013:
a) autos do processo eletrônico ou autos digitais: conjunto de metadados e documentos eletrônicos
correspondentes a todos os atos, termos e informações do processo.
b) digitalização: processo de reprodução ou conversão de fato ou coisa, produzidos ou representados
originalmente em meio não digital, para o formato digital.
c) documento digitalizado: documento originalmente produzido em meio digital.
d) meio eletrônico: ambiente de armazenamento ou tráfego de informações digitais.
e) transmissão eletrônica: toda forma de comunicação à distância com a utilização de redes de comunicação,
Comentários

Aula 03
1197667
A alternativa C é a incorreta e, portanto, gabarito da questão. Note que a alternativa confunde os conceitos
de “documento digital”, com “documento digitalizado”.
Esses conceitos estão explícitos no art. 3º da resolução, que assim dispõe:





34. (Inédita – 2019) De acordo com a Resolução CNJ 185/2013, o usuário, acessando o PJe com login e
senha, poderá enviar arquivos não assinados digitalmente, devendo assiná-los com certificado digital:
a) em 24 horas após o envio.
b) em 48 horas após o envio.
c) em 3 dias após o envio.
d) em 5 dias após o envio.
Comentários
Para responder à questão devemos conhecer o art. 6º, §5º, da Resolução que assim dispõe:

Aula 03
1197667
Logo, a alternativa D é a correta e gabarito da questão.
35. ( CS-UFG/Prefeitura de Goiânia - 2015) O Sistema Processo Judicial Eletrônico – PJe foi instituído
pela Resolução n° 185, de 18/12/2013, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Nesse sistema,
a) as citações, intimações e notificações, exceto da Fazenda Pública, serão realizadas por meio eletrônico,
nos termos da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
b) os prazos que vencerem no dia em que o Sistema PJe estiver indisponível serão prorrogados para o dia
útil seguinte, desde que a indisponibilidade seja superior a 60 minutos ou, ainda que em menor tempo,
ocorra entre as 23h00 e 24h00.
c) a consulta ao teor dos documentos juntados ao PJe somente está disponível pela rede mundial de
computadores para as respectivas partes processuais e seus advogados, Ministério Público e para os
magistrados, sem prejuízo da possibilidade de visualização nas Secretarias dos Órgãos Julgadores, com
exceção dos processos sigilosos e sob segredo de justiça.
d) a suspensão dos prazos processuais impede o encaminhamento de petições e a movimentação de

processos eletrônicos, que voltarão a ser realizados após o término do prazo de suspensão, ressalvados os
casos de urgência.
Comentários
A alternativa A está incorreta, em razão do que prevê o art. 19 da Resolução:

dezembro de 2006.
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão em face do que prevê o art. 11 da Resolução CNJ
185/2013:

dos serviços referidos no art. 8º serão prorrogados para o dia útil seguinte, quando:

A alternativa C está incorreta, pois os “advogados em geral” terão acesso aos autos e não apenas os
advogados das partes no processo.

Aula 03
1197667
julgadores.
A alternativa D está incorreta, pois a suspensão dos prazos não impede o encaminhamento de petições e
movimentação de processos, conforme dispõe o art. 26, §2º, da Resolução:

36. (CESPE/TRT - 5ª Região - 2013) Se a parte foi intimada do acórdão, por meio do diário de justiça
eletrônico, no dia 8 de março de 2013 (quinta-feira), então o último dia para interposição de recurso
especial seria
a) 20/3/2013.
b) 9/4/2013.
c) 11/4/2013.
d) 22/3/2013.
e) 26/3/2013.
Comentários
Objetivamente:
• disponibilização no diário oficial: 8/3 (quinta-feira)

• considera-se publicado o acordão: 9/3 (sexta-feira)
• início da contagem do prazo: 12 de março (segunda-feira), pois se inicia a contagem no primeiro dia
útil seguinte a data da publicação.
• prazo do Recurso especial: 15 dias
Portanto, o prazo se encerra no dia 26/3. Logo, a alternativa E é o gabarito da questão.

Aula 03
1197667
37. (Inédita – 2019) De acordo com a Resolução 185;2013, para efeito da contagem do prazo de 10 dias
corridos de que trata o art. 5º, § 3º, da Lei da Informatização do Processo Eletrônico (Lei 11.419/2006), no
sistema PJe, avalie os itens abaixo:
I – o dia inicial da contagem é o dia seguinte ao da disponibilização do ato de comunicação no sistema,
independentemente de esse dia ser, ou não, de expediente no órgão comunicante.
II – o dia da consumação da intimação ou comunicação é o décimo dia a partir do dia inicial, caso seja de
expediente judiciário, ou o primeiro dia útil seguinte, conforme previsto na Lei da Informatização do Processo
Eletrônico (Lei 11.419/2006).
III - A intercorrência de feriado, interrupção de expediente ou suspensão de prazo entre o dia inicial e o dia
final do prazo para conclusão da comunicação não terá nenhum efeito sobre sua contagem, a não ser em
relação ao dia da consumação.
Estão corretos os itens:
a) I e III, apenas.
b) I e II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I, II e III.
e) I, apenas.
Comentários
Para responder à questão, confira:

comunicante;


Logo, todos os itens estão corretos e a alternativa D é a correta e gabarito da questão.

Aula 03
1197667
38. (IADHED/Prefeitura de Araguari - MG - 2016) Considerando o disposto na Resolução CNJ nº 185 de

18/12/2013, que institui o Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe como sistema de processamento de
informações e prática de atos processuais e estabelece os parâmetros para sua implementação e
funcionamento, é correto afirmar que o PJe não compreenderá o controle do sistema judicial no seguinte
aspecto:
a) O controle da tramitação do processo;
b) A padronização de todos os dados e informações compreendidas pelo processo judicial;
c) A produção, registro e publicidade dos atos processuais;
d) A retenção de dados essenciais à gestão das informações necessárias aos diversos órgãos de supervisão,
controle e uso do sistema judiciário.
Comentários
O art. 2º da Resolução CNJ 185 traz os aspectos que serão compreendidos no controle do sistema judicial.
Vejamos:

Observe que dentre esses aspectos está o fornecimento de dados essenciais, contudo, não a retenção desses
dados. Dessa forma, a alternativa D está incorreta e é o gabarito da questão.
39. (CONSULPLAN/TJ-MG - 2017) De acordo com a Resolução do CNJ n. 185, de 18 de dezembro de

2013, que instituiu o Processo Judicial Eletrônico - PJe no âmbito do Poder Judiciário e estabeleceu os
parâmetros para o seu funcionamento, analise as afirmativas a seguir.
I. Os atos processuais terão registro, visualização, tramitação e controle exclusivamente em meio eletrônico
e serão assinados digitalmente, contendo elementos que permitam identificar o usuário responsável pela
sua prática.
II. A distribuição dos processos em qualquer grau de jurisdição será necessariamente automática e realizada
pelo sistema antes do protocolo da petição inicial.
III. Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização de citação, intimação
ou notificação, ou nas hipóteses de urgência/determinação expressa do magistrado, esses atos processuais
poderão ser praticados segundo as regras ordinárias, com posterior digitalização e armazenamento do
documento físico.

Aula 03
1197667
IV. Faculta-se, quando o rito processual autorizar, a apresentação de resposta oral e a entrega de
documentos em audiência, hipótese em que será reduzida a termo e lançada, juntamente com os
documentos, no sistema.
Está correto o que se afirma em:
a) Todas as afirmativas são verdadeiras.
b) Apenas a afirmativa IV é falsa.
c) Apenas as afirmativas II e III são falsas.
d) Apenas as afirmativas I e II são verdadeiras.
Comentários
O item I está correto, pois reproduz o previsto no art. 4º, da Resolução.
O item II está incorreto, uma vez que a distribuição ocorre imediatamente após o protocolo da petição inicial,
conforme art. 5º, §2º:

O item III está incorreto, pois após a digitalização, o documento físico é destruído. Vejamos o art. 19, §2º, da
Resolução CNJ 185:
§ 2º Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização de
citação, intimação ou notificação, ou nas hipóteses de urgência/determinação expressa do
magistrado, esses atos processuais poderão ser praticados segundo as regras ordinárias,
digitalizando-se e destruindo-se posteriormente o documento físico.
O item IV está correto, tendo em vista a literalidade do art. 22, §3º.
LISTA DE QUESTÕES
Lei nº 11.419/2006
FCC
1. (FCC/TRT-2ªR - 2014) No tocante ao processo eletrônico, instituído pela Lei nº 11.419/2006, é

correto afirmar:
a) Quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petição eletrônica,
serão considerados tempestivos os efetivados até às 22 horas do último dia.

Aula 03
1197667
b) Considera-se como data da publicação o primeiro dia útil seguinte ao da disponibilização da informação
no Diário da Justiça eletrônico, quando terão início os prazos processuais.
c) Somente os atos processuais do processo eletrônico devidamente autorizados pelos Presidentes dos
Tribunais é que poderão ser assinados eletronicamente na forma estabelecida na referida lei.
d) Todos os atos processuais do processo eletrônico serão assinados eletronicamente na forma estabelecida
na referida lei.
e) No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, exceto as da Fazenda Pública, serão
feitas por meio eletrônico, na forma da referida lei.
2. (FCC/CNMP - 2015) De acordo com a Lei n° 11.419, de 19 de dezembro de 2006, são considerados
tempestivos os atos processuais
a) desprovidos de assinatura eletrônica.
b) adulterados durante a fase de digitalização. ==124663==
c) remetidos a outro juízo ou instância superior.

d) praticados dentro do prazo estabelecido.
e) publicados no Diário da Justiça eletrônico.
3. (FCC/TRT-4ªR - 2015) Segundo a Lei nº 11.419/2006 as intimações serão feitas por meio eletrônico
em portal próprio aos que se cadastrarem na forma da referida lei,
a) devendo a consulta da referida intimação ocorrer no prazo de 48 horas improrrogáveis, contados da data
do envio da intimação.
b) considerando realizada a intimação no dia seguinte em que o intimando efetivar a consulta eletrônica ao
teor da intimação, desnecessária sua certificação.
c) devendo a consulta da referida intimação ocorrer em até 15 dias corridos contados da data do envio da
intimação.
d) considerando realizada a intimação no primeiro dia útil após o dia que o intimando efetivar a consulta
eletrônica ao teor da intimação, desnecessária sua certificação.
e) dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
11.419/2006, é INCORRETO afirmar:
a) Criado o Diário da Justiça Eletrônico pelos Tribunais, os prazos processuais terão início no primeiro dia útil
que seguir ao considerado como data da publicação.
b) É aplicada a Lei Federal n° 11.419/2006, indistintamente, aos processos civil, penal e trabalhista, bem
como aos juizados especiais, em qualquer grau de jurisdição.
c) Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão consideradas tempestivas
as transmitidas até às 19 horas do seu último dia, quando ocorre o fechamento do expediente forense.
d) As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se cadastrarem na forma da
referida Lei, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.

Aula 03
1197667
e) Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem
e de seu signatário, na forma estabelecida na referida Lei, serão considerados originais para todos os efeitos
legais.
5. (FCC/TRT-6ªR - 2012) Segundo a Lei no 11.419, de 19 de dezembro de 2006, que dispõe sobre a
informatização do processo judicial, os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos
eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário serão considerados
a) sigilosos.
b) originais.
c) vigentes.
d) inalienáveis.
e) imprescritíveis.
6. (FCC/TRT-8ªR - 2010) De acordo com a Lei nº 11.419/06, os documentos produzidos

eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem e de seu signatário, na
forma estabelecida por esta Lei, serão considerados originais para todos os efeitos legais. Os documentos
cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao grande volume ou por motivo de ilegibilidade
deverão ser apresentados ao cartório ou secretaria no prazo de
a) dez dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
b) cinco dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
c) dez dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
d) cinco dias contados do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
e) 48 horas contadas do envio de petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte
7. (FCC/TRT-8ªR - 2012) Segundo a Lei nº 11.419/2006, consideram-se realizados os atos processuais

por meio eletrônico no dia e hora do seu envio ao sistema do Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido
protocolo eletrônico. Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão
consideradas tempestivas as transmitidas até as
a) 18 horas do seu último dia.
b) 18 horas e 30 minutos do seu último dia.
c) 19 horas do seu último dia.
d) 24 horas do seu último dia.
e) 22 horas do seu último dia.

Aula 03
1197667
8. (FCC/TRT-15ªR - 2013) De acordo com a Lei nº 11.419/06, as intimações serão feitas por meio
eletrônico em portal próprio, dispensando- se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
Considerar-se-á realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta eletrônica ao teor da
intimação, certificando-se nos autos a sua realização. A referida consulta deverá ser feita em até
a) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
b) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
c) 10 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
d) 5 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
e) 15 dias corridos contados da data do envio da intimação, sendo que para efeito da contagem deste prazo,
11.419/2006 analise as seguintes assertivas:
I. As citações, inclusive da Fazenda pública, excetuadas as dos Direitos Processuais Criminal e Infracional,
poderão ser feitas por meio eletrônico, desde que a íntegra dos autos seja acessível ao citando, observando-
se, ainda, demais formalidades exigidas pela Lei Federal n° 11.419/2006.
II. A conservação dos autos do processo poderá ser efetuada total ou parcialmente por meio eletrônico.
III. Considera-se como data da publicação o segundo dia útil seguinte ao da disponibilização da informação
no Diário da Justiça eletrônico.
Está correto o que se afirma em
a) I e III, apenas.
b) I, II e III.
c) I e II, apenas.
d) II e III, apenas.
e) I, apenas.
10. (FCC/DPE-SP - 2015) Em um processo eletrônico, foi disponibilizada intimação eletrônica no Portal
do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, destinada ao Defensor Público responsável. A intimação se
referia a decisão que deferia ao Defensor o prazo de 05 (cinco) dias para manifestação. Diante desta
situação, e levando-se em consideração o disposto na Lei n° 11.419/06 (Lei do Processo Eletrônico), o prazo
de 05 (cinco) dias para a manifestação terá início

Aula 03
1197667
a) somente após o Defensor Público efetivar consulta eletrônica do teor da intimação eletrônica, sendo
irrelevante a data em que esta foi enviada ao Portal Eletrônico do Tribunal de Justiça.
b) depois de 10 (dez) dias, contados a partir da data do envio da intimação ao Portal Eletrônico do Tribunal
de Justiça, sendo irrelevante a data em que o Defensor Público efetivou consulta eletrônica do teor da
intimação.
c) a partir do primeiro dia útil após a publicação da intimação no Diário de Justiça Eletrônico com a necessária
indicação do nome do Defensor Público responsável, o que vale como intimação pessoal, por disposição
expressa da lei.
d) somente após a intimação pessoal do Defensor Público responsável por meio de Oficial de Justiça, uma
vez que não se aplica a sistemática da intimação eletrônica àqueles que têm a prerrogativa da intimação
pessoal por previsão legal.
e) quando o Defensor Público efetivar consulta eletrônica do teor da intimação ou, caso não o faça no prazo
de 10 (dez) dias a partir do envio da intimação eletrônica, a intimação será considerada automaticamente
realizada após este prazo.
11. (FCC/TRF-4ªR - 2014) No tocante ao Processo Eletrônico, considere:

I. Para o disposto na Lei de Informatização do Processo Judicial, considera-se transmissão eletrônica qualquer
forma de armazenamento ou tráfego de documentos e arquivos digitais.
II. As citações, intimações, notificações e remessas que viabilizem o acesso à íntegra do processo
correspondente serão consideradas vista pessoal do interessado para todos os efeitos legais.
III. É obrigatória a formação de autos suplementares de processo eletrônico, para garantia do devido
processo legal e do contraditório, na eventualidade de problemas com o sistema de segurança de acesso e
armazenamento de dados.
De acordo com a Lei nº 11.419/2006, está correto o que consta APENAS em
a) I.
b) I e II.
c) I, II e III.
d) II.
e) II e III.
12. (FCC/DPE-PR - 2017) A Lei n° 11.419 de 2006, sobre a informatização do processo judicial, a Lei do
Processo Eletrônico, dispõe que
a) os advogados e defensores públicos devem providenciar a distribuição de petições em geral, em formato
digital, quando se tratar de autos eletrônicos, não havendo que se exigir do Poder Judiciário o fornecimento
de equipamentos de digitalização e de acesso à rede mundial de computadores.
b) os autos de processos eletrônicos que tiverem de ser remetidos a outro juízo ou a instância superior que
não disponham de sistema compatível deverão ser suspensos até que o juízo/instância providencie a
informatização de seu sistema.
c) se considera realizada a intimação no dia em que o intimado efetivar a consulta eletrônica ao teor da
intimação, mas se a consulta se der em um domingo, por exemplo, a intimação será considerada como
realizada na segunda-feira subsequente, se dia útil for, sendo também esse o primeiro dia do prazo.

Aula 03
1197667
d) o prazo fica automaticamente prorrogado para o primeiro dia útil seguinte à resolução do problema,
quando o ato processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petição eletrônica, e o
Sistema do Poder Judiciário se tornar indisponível por motivo técnico.
e) os originais dos documentos digitalizados, e juntados aos autos pelas partes, deverão ser preservados pelo
seu detentor até o trânsito em julgado da sentença, após o que poderão ser seguramente descartados, pois
não terão mais qualquer finalidade.
13. (FCC/TRT-15ªR - 2013) Considere as seguintes assertivas a respeito do Processo Judicial Eletrônico,
de acordo com a Lei no 11.419/06:
I. Para o disposto na referida Lei, considera-se meio eletrônico toda forma de comunicação à distância com
a utilização de redes de comunicação, preferencialmente a rede mundial de computadores.
II. Para o disposto na referida Lei, considera-se transmissão eletrônica qualquer forma de armazenamento
ou tráfego de documentos e arquivos digitais.
III. Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão consideradas tempestivas
as transmitidas até às vinte e quatro horas do seu último dia.
Está correto o que se afirma APENAS em :
a) III.
b) I e III.
c) I.
d) I e II
e) II e III.
14. (FCC/TRT-15ªR - 2013) Considere as seguintes assertivas a respeito do Processo Eletrônico, nos
termos da Lei no 11.419/06:
feitas por meio eletrônico, na forma da respectiva lei.
II. Os documentos cuja digitalização seja tecnicamente inviável devido ao grande volume ou por motivo de
ilegibilidade deverão ser apresentados ao cartório ou secretaria no prazo de 10 dias contados do envio de
petição eletrônica comunicando o fato, os quais serão devolvidos à parte após o trânsito em julgado.
III. Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de sistemas de segurança de acesso
e armazenados em meio que garanta a preservação e integridade dos dados, sendo obrigatória a formação
Está correto o que se afirma APENAS em
a) I e III.
b) I e II.
c) II.
d) II e III.
e) III.

Aula 03
1197667
Outras Bancas
15. (PUC-PR/TJ-MS - 2017) Com base no disposto na Lei nº 11.419/2006, que dispõe sobre a
informatização do processo judicial e dá outras providências, analise as assertivas a seguir.
I. Os órgãos do Poder Judiciário poderão desenvolver sistemas eletrônicos de processamento de ações
judiciais por meio de autos total ou parcialmente digitais, utilizando, preferencialmente, a rede mundial de
computadores e acesso por meio de redes internas e externas.
II. Todos os atos processuais do processo eletrônico serão assinados eletronicamente na forma estabelecida
na Lei nº 11.419/06.
III. No processo eletrônico, todas as citações, intimações e notificações, inclusive da Fazenda Pública, serão
IV. Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização de citação, intimação
ou notificação, esses atos processuais não poderão ser praticados segundo as regras ordinárias, devendo ser
postada comunicação de adiamento dos serviços por problemas técnicos.
Assinale a alternativa que indica apenas as assertivas CORRETAS.
a) I, II e III.
b) I, II e IV.
c) II, III e IV.
d) I, III e IV.
e) I e IV.
16. (INSTITUTO CIDADES/DPE-GO - 2010) A Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006, dispõe sobre a
informatização do processo judicial. No processo eletrônico,
a) as reproduções digitalizadas de qualquer documento fazem a mesma prova que os originais, ressalvada a
alegação motivada e fundamentada de adulteração antes ou durante o processo de digitalização.
b) as petições eletrônicas, quando forem enviadas para atender prazo processual, serão consideradas
tempestivas se transmitidas até as 18 horas do seu último dia.
c) excetuados os acórdãos e as sentenças, todos os demais atos processuais serão assinados
eletronicamente, na forma estabelecida na lei.
d) a indisponibilidade do Sistema do Poder Judiciário por motivo técnico, a impedir a transmissão eletrônica
de petição ou documento, relativos a ato processual que tiver de ser praticado em determinado momento,
não prorroga o prazo processual.
e) a procuração não pode ser assinada digitalmente, por falta de segurança sobre a autenticidade da firma.
17. (IBFC/TRE-AM - 2014) De acordo com a Lei Federal n° 11.419/2006, que dispõe sobre a
informatização do processo judicial, assinale a alternativa CORRETA:
a) A informatização prevista na lei em questão não se aplica ao processo penal.
b) Consideram-se realizados os atos processuais por meio eletrônico no dia e hora do seu envio ao sistema
do Poder Judiciário, do que deverá ser fornecido protocolo eletrônico.

Aula 03
1197667
c) A petição eletrônica enviada para atender prazo processual, será considerada tempestiva se transmitidas
até o horário do término do expediente forense do último dia do prazo.
d) Considera-se transmissão eletrônica toda forma de comunicação a distância com a utilização,
exclusivamente, da rede mundial de computadores.
18. (CS-UFG/Prefeitura de Goiânia-GO - 2015) A Lei n° 11.419/2006 inaugurou oficialmente no Brasil o

processo eletrônico, buscando disciplinar a informatização do processo judicial. Nos termos da legislação
aplicável ao processo eletrônico,
a) o peticionamento e a prática geral de atos processuais sujeitam-se à utilização de assinatura digital
baseada em certificado emitido pelo Poder Judiciário e o prévio credenciamento do usuário, através de
procedimento que assegure sua identificação pessoal.
b) a distribuição da peça inicial de qualquer tipo de ação prescinde da informação do CPF ou CNPJ, ressalvada
a hipótese de comprometimento ao acesso jurisdicional.
c) os originais dos documentos digitalizados, juntados aos autos de processo eletrônico pelos órgãos da
Justiça e seus auxiliares, pelo Ministério Público e seus auxiliares, procuradorias, repartições públicas em
geral e por advogados públicos ou privados, devem ser preservados pelo seu detentor até o trânsito em
julgado da ação.
d) os prazos processuais têm início no primeiro dia útil que seguir ao considerado como data da publicação,
sendo tempestiva a petição eletrônica que for transmitida até as 24 horas do último dia do respectivo prazo.
19. TRT-8ªR/TRT-8ªR - 2014) A Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, sobre a informatização do processo
judicial, alterou a Lei nº 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo Civil. Desta forma, assinale a
alternativa INCORRETA:
a) Quando a petição eletrônica for enviada para atender prazo processual, serão consideradas tempestivas
as transmitidas até as 24 (vinte e quatro) horas do seu último dia.
b) O magistrado poderá determinar que sejam realizados por meio eletrônico a exibição e o envio de dados
e de documentos necessários à instrução do processo.
c) Os documentos digitalizados juntados em processo eletrônico estarão disponíveis para acesso por meio
da rede externa para todos os usuários, respeitado o disposto em lei para as situações de sigilo e de segredo
de justiça.
d) Os tribunais poderão criar Diário da Justiça eletrônico, disponibilizado em sítio da rede mundial de
bem como comunicações em geral e os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao
considerado como data da publicação.
e) As cartas precatórias, rogatórias, de ordem e, de um modo geral, todas as comunicações oficiais que
transitem entre órgãos do Poder Judiciário, bem como entre os deste e os dos demais Poderes, serão feitas
preferentemente por meio eletrônico.
20. (MPE-SC/MPE-SC - 2014) Analise os enunciados das questões abaixo e assinale se ele é Certo ou
Errado.
Na forma da Lei n. 11.419/2006, os extratos digitais e os documentos digitalizados e juntados aos autos pelo
Ministério Público e seus auxiliares têm a mesma força probante dos originais. Os originais dos documentos

Aula 03
1197667
digitalizados deverão ser preservados pelo seu detentor até o trânsito em julgado da sentença ou, quando
21. (FUNDATEC/PGE-RS - 2015) A Lei nº 11.419/06 dispõe sobre a informatização do processo judicial
e o uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de atos e transmissão de
peças processuais. Sobre esse assunto, analise as seguintes assertivas:
II. A arguição de falsidade do documento original será processada eletronicamente na forma da lei processual
em vigor.
III. Considera-se realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta eletrônica ao teor da
intimação, certificando-se nos autos a sua realização.
IV. Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem
e de seu signatário, na forma estabelecida na Lei nº 11.419/06, são considerados originais para todos os
efeitos legais.
Após a análise, pode-se dizer que:
a) Estão corretas apenas as assertivas I e IV.
b) Estão corretas apenas as assertivas I, III e IV.
c) Estão corretas apenas as assertivas III e IV.
d) Todas as assertivas estão corretas.
e) Todas as assertivas estão incorretas.
22. (MPE-SC/MPE-SC - 2016) Julgue:

A Lei n. 11.419/06 (dispõe sobre a informatização do processo judicial) possibilita aos tribunais criarem Diário
da Justiça eletrônico para a publicação de atos judiciais e, nesse caso, a publicação eletrônica, nos casos em
que couber, substitui qualquer outro meio de publicação oficial, considerando-se como data da publicação
o dia em que foi disponibilizada a informação no Diário da Justiça eletrônico, iniciando os prazos processuais
no primeiro dia útil que seguir ao da data da publicação.
23. (TRT-2ªR/TRT-2ªR - 2016) Ainda com relação aos processos que tramitam exclusivamente em meio
eletrônico, nos termos da Lei, assinale a alternativa correta:
a) São tempestivos, apenas, os atos processuais praticados eletronicamente até às 23h59min horas do
último dia do prazo.
b) Os documentos produzidos e anexados eletronicamente aos autos serão considerados originais, podendo
ser declarados autênticos pelo próprio advogado, sob sua responsabilidade pessoal.
c) Os autos, ainda que de natureza trabalhista ou criminal, que tiverem de ser remetidos a juízo que não
disponha de sistema de processo eletrônico serão impressos em papel e autuados na forma da lei processual.
d) Os documentos que ficarem ilegíveis após sua digitalização, poderão ser apresentados ao cartório ou
secretaria, sendo devolvidos à parte após 10 dias.
e) Se o sistema de processo eletrônico ficar indisponível por mais de 60 minutos, conforme expresso na Lei
n° 11.419/06, o prazo fica automaticamente prorrogado para o dia subsequente.

Aula 03
1197667
24. (TRT-2ªR/TRT-2ªR - 2016) Quanto aos processos que tramitam exclusivamente em meio eletrônico,
nos termos da Lei, assinale a alternativa INCORRETA:
a) As intimações serão feitas por meio eletrônico, em portal próprio, aos que se cadastrarem na forma da
lei, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
b) O intimando deverá efetivar a consulta eletrônica do teor da intimação, em até 10 (dez) dias corridos
contados da data do envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada
na data do término desse prazo.
c) Será considerada realizada a intimação no dia em que o intimando efetivar a consulta eletrônica de seu
teor, certificando-se nos autos.
d) O Juiz deve determinar que a intimação seja realizada por outro meio que atinja à sua finalidade, nos casos
de urgência, se uma vez feita por meio do portal eletrônico puder causar prejuízo a quaisquer das partes.
e) As citações aos que se cadastrarem na forma da Lei n° 11.419/06, poderão ser feitas por meio eletrônico
em portal próprio, desde que a íntegra dos autos seja acessível ao citando, excetuadas as dirigidas à Fazenda
Pública.
25. (FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS - 2016) No que tange à comunicação eletrônica dos atos
processuais, assinale a alternativa correta.
a) As intimações serão feitas por meio eletrônico em portal próprio aos que se cadastrarem perante o
respectivo órgão do Poder Judiciário, dispensando-se a publicação no órgão oficial, inclusive eletrônico.
b) A obrigatoriedade de manter cadastro nos sistemas de processo em autos eletrônicos não se estende às
entidades da administração indireta.
c) A consulta eletrônica ao teor da intimação deverá ser feita em até 10 (dez) dias úteis contados da data do
envio da intimação, sob pena de considerar-se a intimação automaticamente realizada na data do término
desse prazo.
d) Deverá ser efetivada a remessa de correspondência eletrônica, comunicando o envio da intimação e a
abertura automática do prazo processual sob pena de nulidade do ato de intimação praticado.
e) Nos sistemas de processo em autos eletrônicos, a citação da Fazenda Pública poderá ser feita por meio
eletrônico ainda que a íntegra dos autos não esteja acessível ao citando.
26. (FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS - 2016) Em relação à comunicação eletrônica dos atos
processuais, analise as assertivas abaixo:
I. Os tribunais poderão criar Diário da Justiça eletrônico, disponibilizado em sítio da rede mundial de
bem como comunicações em geral.
II. A publicação eletrônica realizada pelo Diário de Justiça eletrônico substitui qualquer outro meio e
publicação oficial, para quaisquer efeitos legais, à exceção dos casos que, por lei, exigem intimação ou vista
pessoal.
III. Os prazos processuais terão início no primeiro dia útil que seguir ao da disponibilização da informação no
Diário da Justiça eletrônico.
a) Apenas II.

Aula 03
1197667
b) Apenas III.
c) Apenas I e II.
d) Apenas II e III.
e) I, II e III.
27. (FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS - 2016) Quanto ao regramento geral do processo

eletrônico (Lei nº 11.419/06), assinale a alternativa INCORRETA.
a) A distribuição da petição inicial e a juntada da contestação, nos autos de processo eletrônico, podem ser
feitas diretamente pelos advogados públicos e privados, sem necessidade da intervenção do cartório ou
secretaria judicial, situação em que a autuação deverá se dar de forma automática, fornecendo-se recibo
eletrônico de protocolo.
b) Os documentos produzidos eletronicamente e juntados aos processos eletrônicos com garantia da origem
e de seu signatário, na forma estabelecida em lei, serão considerados originais para todos os efeitos legais.
c) Os autos dos processos eletrônicos deverão ser protegidos por meio de sistemas de segurança de acesso
e armazenados em meio que garanta a preservação e integridade dos dados e mediante formação de autos
suplementares.
d) A conservação dos autos do processo poderá ser efetuada total ou parcialmente por meio eletrônico.
e) A digitalização de autos em mídia não digital, em tramitação ou já arquivados, será precedida de
publicação de editais de intimações ou da intimação pessoal das partes e de seus procuradores, para que,
no prazo preclusivo de 30 (trinta) dias, se manifestem sobre o desejo de manterem pessoalmente a guarda
de algum dos documentos originais.
28. (FUNDATEC/Prefeitura de Porto Alegre-RS - 2016) No que diz respeito à informatização do

processo judicial, analise as assertivas abaixo:
I. A assinatura eletrônica compreende a assinatura digital baseada em certificado digital emitido por
Autoridade Certificadora credenciada, na forma de lei específica, e, também, aquela realizada mediante
cadastro de usuário no Poder Judiciário, conforme disciplinado pelos órgãos respectivos.
II. É obrigatório o credenciamento prévio perante o Poder Judiciário para a prática de atos processuais em
geral, dispensando-se, por ocasião do cadastramento, a identificação presencial do interessado.
III. As unidades do Poder Judiciário assegurarão às pessoas com deficiência acessibilidade aos seus sítios na
rede mundial de computadores, ao meio eletrônico de prática de atos judiciais, à comunicação eletrônica
dos atos processuais e à assinatura eletrônica.
a) Apenas II.
b) Apenas I e II.
c) Apenas I e III.
d) Apenas II e III.
e) I, II e III.

Aula 03
1197667
29. (IADHED/Prefeitura de Araguari-MG - 2016) Com base nos dispositivos vigentes e aplicáveis da Lei
nº 11.419/2006, que dispõe sobre a informatização do processo judicial e, devendo ser desconsiderados
os dispositivos que alteraram o revogado Código de Processo Civil 1973, assinale a opção correta:
a) Os órgãos do Poder Judiciário deverão desenvolver sistemas eletrônicos de processamento de ações
judiciais por meio de autos total ou parcialmente digitais, utilizando a rede mundial de computadores e
acesso por meio de redes internas e externas;
b) Os órgãos do Poder Judiciário regulamentarão a referida Lei, no que couber, no âmbito de suas respectivas
competências;
c) Os órgãos do Poder Judiciário deverão manter equipamentos de digitalização e de acesso à rede mundial
de computadores à disposição dos advogados, defensores públicos e promotores de justiça para distribuição
de peças processuais;
d) Define-se como meio eletrônico, toda forma de comunicação a distância com a utilização de redes de
comunicação, especificamente, a rede mundial de computadores.
30. (MPE-MG/MPE-MG - 2014) Sobre o processo eletrônico, é INCORRETO afirmar:

a) A distribuição da petição inicial e a juntada da contestação, dos recursos e das petições em geral, todos
em formato digital, nos autos de processo eletrônico, podem ser feitas diretamente pelos advogados
públicos e privados, sem necessidade da intervenção do cartório ou secretaria judicial, situação em que a
autuação deverá se dar de forma automática, fornecendo-se recibo eletrônico de protocolo.
b) Quando se tratar de processo total ou parcialmente eletrônico, os atos processuais praticados na presença
do juiz poderão ser produzidos e armazenados de modo integralmente digital em arquivo eletrônico
inviolável, na forma da lei, independente de registro.
c) Os votos, acórdãos e demais atos processuais podem ser registrados em arquivo eletrônico inviolável e
assinados eletronicamente, na forma da lei, devendo ser impressos para juntada aos autos do processo
quando este não for eletrônico.
d) As cartas deverão, preferencialmente, ser expedidas por meio eletrônico, caso em que a assinatura do juiz
deverá ser eletrônica, na forma da lei.
31. (FAURGS/TJRS - 2018) De acordo com a Lei nº 11.419, de 19 de dezembro de 2006, quando o ato
processual tiver que ser praticado em determinado prazo, por meio de petição eletrônica, se o Sistema do
Poder Judiciário estiver indisponível por motivo técnico, no último dia, o prazo fica automaticamente
prorrogado para
(A) o primeiro dia útil seguinte ao do término do prazo.
(B) o quinto dia útil seguinte ao término do prazo.
(C) o décimo dia útil seguinte ao término do prazo.
(D) o primeiro dia útil seguinte à resolução do problema técnico.
(E) o décimo dia útil seguinte à resolução do problema técnico.
32. (FAURGS/TJRS - 2018) Considere as afirmações abaixo, de acordo com a Lei Federal nº 11.419, de
19 de dezembro de 2006, que dispõe sobre a informatização do processo judicial.

Aula 03
1197667
I - O uso do meio eletrônico, na tramitação dos processos judiciais, é admitido, indistintamente, nos
processos civil, penal e trabalhista, bem como nos juizados especiais, em qualquer grau de jurisdição.
II - Para o envio de petições, recursos e para a prática de atos processuais, por meio eletrônico, é obrigatório
o credenciamento prévio no Poder Judiciário.
III- Os tribunais poderão criar Diário de Justiça eletrônico para a publicação de atos judiciais e administrativos
próprios.
(A) Apenas I.
(B) Apenas III.
(C) Apenas I e II.
(D) Apenas I e III.
(E) I, II e III.
CNJ 185/2013
33. (Inédita – 2019) Assinale a alternativa que traz incorretamente um conceito trazido na Resolução
CNJ 185/2013:
a) autos do processo eletrônico ou autos digitais: conjunto de metadados e documentos eletrônicos
correspondentes a todos os atos, termos e informações do processo.
b) digitalização: processo de reprodução ou conversão de fato ou coisa, produzidos ou representados
originalmente em meio não digital, para o formato digital.
c) documento digitalizado: documento originalmente produzido em meio digital.
d) meio eletrônico: ambiente de armazenamento ou tráfego de informações digitais.
e) transmissão eletrônica: toda forma de comunicação à distância com a utilização de redes de comunicação,
Comentários
A alternativa C é a incorreta e, portanto, gabarito da questão. Note que a alternativa confunde os conceitos
de “documento digital”, com “documento digitalizado”.
Esses conceitos estão explícitos no art. 3º da resolução, que assim dispõe:


Aula 03
1197667




34. (Inédita – 2019) De acordo com a Resolução CNJ 185/2013, o usuário, acessando o PJe com login e
senha, poderá enviar arquivos não assinados digitalmente, devendo assiná-los com certificado digital:
a) em 24 horas após o envio.
b) em 48 horas após o envio.
d) em 5 dias após o envio.
Comentários
Para responder à questão devemos conhecer o art. 6º, §5º, da Resolução que assim dispõe:
Logo, a alternativa D é a correta e gabarito da questão.
35. ( CS-UFG/Prefeitura de Goiânia - 2015) O Sistema Processo Judicial Eletrônico – PJe foi instituído
pela Resolução n° 185, de 18/12/2013, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Nesse sistema,

Aula 03
1197667
a) as citações, intimações e notificações, exceto da Fazenda Pública, serão realizadas por meio eletrônico,
nos termos da Lei n. 11.419, de 19 de dezembro de 2006.
b) os prazos que vencerem no dia em que o Sistema PJe estiver indisponível serão prorrogados para o dia
útil seguinte, desde que a indisponibilidade seja superior a 60 minutos ou, ainda que em menor tempo,
ocorra entre as 23h00 e 24h00.
c) a consulta ao teor dos documentos juntados ao PJe somente está disponível pela rede mundial de
computadores para as respectivas partes processuais e seus advogados, Ministério Público e para os
magistrados, sem prejuízo da possibilidade de visualização nas Secretarias dos Órgãos Julgadores, com
exceção dos processos sigilosos e sob segredo de justiça.
d) a suspensão dos prazos processuais impede o encaminhamento de petições e a movimentação de

processos eletrônicos, que voltarão a ser realizados após o término do prazo de suspensão, ressalvados os
casos de urgência.
Comentários
A alternativa A está incorreta, em razão do que prevê o art. 19 da Resolução:

dezembro de 2006.
A alternativa B está correta e é o gabarito da questão em face do que prevê o art. 11 da Resolução CNJ
185/2013:

dos serviços referidos no art. 8º serão prorrogados para o dia útil seguinte, quando:

A alternativa C está incorreta, pois os “advogados em geral” terão acesso aos autos e não apenas os
advogados das partes no processo.

Aula 03
1197667
julgadores.
A alternativa D está incorreta, pois a suspensão dos prazos não impede o encaminhamento de petições e
movimentação de processos, conforme dispõe o art. 26, §2º, da Resolução:

36. (CESPE/TRT - 5ª Região - 2013) Se a parte foi intimada do acórdão, por meio do diário de justiça
eletrônico, no dia 8 de março de 2013 (quinta-feira), então o último dia para interposição de recurso
especial seria
a) 20/3/2013.
b) 9/4/2013.
c) 11/4/2013.
d) 22/3/2013.
e) 26/3/2013.
Comentários
Objetivamente:
• disponibilização no diário oficial: 8/3 (quinta-feira)

• considera-se publicado o acordão: 9/3 (sexta-feira)
• início da contagem do prazo: 12 de março (segunda-feira), pois se inicia a contagem no primeiro dia
útil seguinte a data da publicação.
• prazo do Recurso especial: 15 dias
Portanto, o prazo se encerra no dia 26/3. Logo, a alternativa E é o gabarito da questão.
37. (Inédita – 2019) De acordo com a Resolução 185;2013, para efeito da contagem do prazo de 10 dias
corridos de que trata o art. 5º, § 3º, da Lei da Informatização do Processo Eletrônico (Lei 11.419/2006), no
sistema PJe, avalie os itens abaixo:
I – o dia inicial da contagem é o dia seguinte ao da disponibilização do ato de comunicação no sistema,
independentemente de esse dia ser, ou não, de expediente no órgão comunicante.

Aula 03
1197667
II – o dia da consumação da intimação ou comunicação é o décimo dia a partir do dia inicial, caso seja de
expediente judiciário, ou o primeiro dia útil seguinte, conforme previsto na Lei da Informatização do Processo
Eletrônico (Lei 11.419/2006).
III - A intercorrência de feriado, interrupção de expediente ou suspensão de prazo entre o dia inicial e o dia
final do prazo para conclusão da comunicação não terá nenhum efeito sobre sua contagem, a não ser em
relação ao dia da consumação.
Estão corretos os itens:
a) I e III, apenas.
b) I e II, apenas.
c) II e III, apenas.
d) I, II e III.
e) I, apenas.
Comentários
Para responder à questão, confira:

comunicante;


Logo, todos os itens estão corretos e a alternativa D é a correta e gabarito da questão.
38. (IADHED/Prefeitura de Araguari - MG - 2016) Considerando o disposto na Resolução CNJ nº 185 de

18/12/2013, que institui o Sistema Processo Judicial Eletrônico - PJe como sistema de processamento de
informações e prática de atos processuais e estabelece os parâmetros para sua implementação e
funcionamento, é correto afirmar que o PJe não compreenderá o controle do sistema judicial no seguinte
aspecto:
a) O controle da tramitação do processo;

Aula 03
1197667
b) A padronização de todos os dados e informações compreendidas pelo processo judicial;

c) A produção, registro e publicidade dos atos processuais;
d) A retenção de dados essenciais à gestão das informações necessárias aos diversos órgãos de supervisão,
controle e uso do sistema judiciário.
Comentários
O art. 2º da Resolução CNJ 185 traz os aspectos que serão compreendidos no controle do sistema judicial.
Vejamos:

Observe que dentre esses aspectos está o fornecimento de dados essenciais, contudo, não a retenção desses
dados. Dessa forma, a alternativa D está incorreta e é o gabarito da questão.
39. (CONSULPLAN/TJ-MG - 2017) De acordo com a Resolução do CNJ n. 185, de 18 de dezembro de

2013, que instituiu o Processo Judicial Eletrônico - PJe no âmbito do Poder Judiciário e estabeleceu os
parâmetros para o seu funcionamento, analise as afirmativas a seguir.
I. Os atos processuais terão registro, visualização, tramitação e controle exclusivamente em meio eletrônico
e serão assinados digitalmente, contendo elementos que permitam identificar o usuário responsável pela
sua prática.
II. A distribuição dos processos em qualquer grau de jurisdição será necessariamente automática e realizada
pelo sistema antes do protocolo da petição inicial.
III. Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização de citação, intimação
ou notificação, ou nas hipóteses de urgência/determinação expressa do magistrado, esses atos processuais
poderão ser praticados segundo as regras ordinárias, com posterior digitalização e armazenamento do
documento físico.
IV. Faculta-se, quando o rito processual autorizar, a apresentação de resposta oral e a entrega de
documentos em audiência, hipótese em que será reduzida a termo e lançada, juntamente com os
documentos, no sistema.
Está correto o que se afirma em:
a) Todas as afirmativas são verdadeiras.
b) Apenas a afirmativa IV é falsa.

Aula 03
1197667
c) Apenas as afirmativas II e III são falsas.

d) Apenas as afirmativas I e II são verdadeiras.
Comentários
O item I está correto, pois reproduz o previsto no art. 4º, da Resolução.
O item II está incorreto, uma vez que a distribuição ocorre imediatamente após o protocolo da petição inicial,
conforme art. 5º, §2º:

O item III está incorreto, pois após a digitalização, o documento físico é destruído. Vejamos o art. 19, §2º, da
Resolução CNJ 185:
§ 2º Quando, por motivo técnico, for inviável o uso do meio eletrônico para a realização de
citação, intimação ou notificação, ou nas hipóteses de urgência/determinação expressa do
magistrado, esses atos processuais poderão ser praticados segundo as regras ordinárias,
digitalizando-se e destruindo-se posteriormente o documento físico.
O item IV está correto, tendo em vista a literalidade do art. 22, §3º.
GABARITO
1. D 19. C 37. D
2. D 20. CORRETA 38. D
3. E 21. D 39. C
4. C 22. INCORRETA
5. B 23. C
6. C 24. E
7. D 25. A
8. C 26. C
9. C 27. C
10. E 28. C
11. D 29. B
12. D 30. B
13. A 31. D
14. B 32. E
15. A 33. C
16. A 34. D
17. B 35. B
18. D 36. E


Curso 140729 Aula 03 v1

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curso 140729 Aula 03 v1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 03

Legislação Específica p/ TJ-MG (Com

12517808813 - RAMIRO DE SOUZA

Processo Eletrônico ............................................................................................................................................................. 2

Prática eletrônica dos atos processuais (arts. 193 a 199) ................................................................................................. 2

2 - Atos Processuais por meio eletrônico ....................................................................................................................... 3

Lei nº 11.419/2006 .......................................................................................................................................................... 7

1 - Informatização do processo judicial ......................................................................................................................... 8

2 - Comunicação eletrônica dos atos processuais ........................................................................................................ 11

4 - Disposições gerais e finais ..................................................................................................................................... 19

Resolução do CNJ 185/2013.......................................................................................................................................... 21

1 - Disposições Gerais ................................................................................................................................................. 21

2 - Acesso ao Sistema .................................................................................................................................................. 26

3 - Funcionamento do Sistema ..................................................................................................................................... 31

4 - Atos Processuais ..................................................................................................................................................... 35

5 - Consulta e do Sigilo ............................................................................................................................................... 38

6 - Uso Inadequado do Sistema .................................................................................................................................. 39

7 - Administração Do Sistema ...................................................................................................................................... 40

Comitês Gestores ..................................................................................................................................................... 40

8 - Disposições Finais ................................................................................................................................................... 42

Destaques da Legislação e Jurisprudência Correlata ...................................................................................................... 44

Questões Comentadas ..................................................................................................................................................... 48

Lista de Questões ............................................................................................................................................................. 83

Gabarito ........................................................................................................................................................................ 101

Legislação Específica p/ TJ-MG (Com Videoaulas) - AOCP 1

PRÁTICA ELETRÔNICA DOS ATOS PROCESSUAIS (ARTS. 193 A

Legislação Específica p/ TJ-MG (Com Videoaulas) - AOCP 2

O processo eletrônico é um avanço porque elimina atos humanos custosos, tanto em

2 - Atos Processuais por meio eletrônico

Sigamos com a análise do art. 194, do NCPC:

Art. 194. Os sistemas de automação processual respeitarão a publicidade dos atos, o

Legislação Específica p/ TJ-MG (Com Videoaulas) - AOCP 3

Segue um esquema das garantias mencionadas no dispositivo:

a independência da plataforma computacional

a interoperabilidade dos sistemas, serviços, dados e informações

No que se refere à garantia da disponibilidade, cabe desenvolver o assunto. Com a disponibilidade, o

Vejamos, agora, o que dispõe o art. 195, do NCPC:

Legislação Específica p/ TJ-MG (Com Videoaulas) - AOCP 4

Segue um esquema com os requisitos do registro:

REQUISITOS DOS REGISTROS DOS ATOS PROCESSUAIS ELETRÔNICOS

Devemos compreender cada um desses termos:

• Autenticidade se refere à identificação do autor de cada ato processual.

Art. 196. Compete ao Conselho Nacional de Justiça e, supletivamente, aos tribunais,

Legislação Específica p/ TJ-MG (Com Videoaulas) - AOCP 5

Vejamos, na sequência, o art. 197, do NCPC:

Art. 197. Os tribunais divulgarão as informações constantes de seu sistema de automação

Art. 223. Decorrido o prazo, extingue-se o direito de praticar ou de emendar o ato

§ 1o Considera-se justa causa o evento alheio à vontade da parte e que a impediu de

A fim de facilitar o acesso aos sistemas informatizados, temos o art. 198:

Art. 198. As unidades do Poder Judiciário deverão manter gratuitamente, à disposição

Sigamos para a análise do último dispositivo de hoje.

Art. 199. As unidades do Poder Judiciário assegurarão às pessoas com deficiência

Legislação Específica p/ TJ-MG (Com Videoaulas) - AOCP 6

prática de atos judiciais, à comunicação eletrônica dos atos processuais e à assinatura

DEVERÁ SER ACESSÍVEL AOS DEFICIENTES:

a prática de atos judiciais

a comunicação eletrônica dos atos

Informatização do processo judicial

Comunicação eletrônica dos atos

disposições gerais e finais

Legislação Específica p/ TJ-MG (Com Videoaulas) - AOCP 7

1 - Informatização do processo judicial

Art. 1o O uso de meio eletrônico na tramitação de processos judiciais, comunicação de