Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo
INTRODUÇÃO
1.DISPUTAS ENTRE MARX E BAKUNIN –AIT
BAKUNIN MARX
Conclusões MARX
O estado só é um aparato repressivo nas mãos das classes dominantes
Todas as questões políticas estão subordinadas a questões econômicas.
Proletariado deve se constituir como partido político para confrontar a
burguesia.
Existem duas vias para se tomar o poder do estado – Eleitoral e Revolucionária.
Conclusões BAKUNIN
A burocracia é a classe dirigente do Estado- havendo Estado há burocracia.
A burocracia dirigindo o Estado vai tender a usar o poder político para perpetuar
seus próprios interesses e perpetuar a própria dominação
A tomada do poder político não deve ser um dos objetivos da revolução operaria
por que ele não conferiria a emancipação dessa classe.
Escrvidão divina
Escravidão animal Liberdade humana
(termo transitótio)
2. O PAPEL DA CIÊNCIA
Não há possibilidade de abarcar todos os aspectos das leis naturais
Anomalias, exceções e acaso - As regras gerais nada mais são do que
abstrações extraídas pelo nosso pensamento, do desenvolvimento real das
coisas, que não dão conta de toda a complexidade da própria evolução
natural.
Defendia a ciência racional liberta dos dogmas da metafisica
Ciência que não se restringe a análise de um objeto procurando ter uma
compreensão da totalidade da realidade; Não apresenta suas hipóteses como
imperativo obrigatório.
Não deduz suas hipóteses a um sistema absoluto procurando impor essas
como verdades e forçando a natureza a aceita-las
Importância da experiência como pressuposto da ciência racional
A ciência absoluta nunca se realizará uma vez que a realidade, será sempre
mais complexa do que a capacidade de aprende-la
A necessidade de saber do homem, aquilo que o torna humano, deve sempre
permanecer incompleto
A ciência para ele só pode compreender o que é permanente em suas funções
contínuas
Ela compreende o pensamento sobre a realidade e não a realidade em si
mesma, o pensamento da vida e não a vida
É necessário contentar- se com os limites das possibilidades das pesquisas
desenvolvidas e procurar apreender o movimento da realidade através do
pensamento, que em nenhum momento será a própria realidade
Por mais desenvolvida que esteja a ciência ela nunca não pode prever as
formas que a vida social assumirá em numa sociedade futura, ela pode
apenas definir fatores que decorrem, de modo lógico, de uma rigorosa crítica
da sociedade atual
Esse é a sua crítica aos governos dos homens de ciência
Valorização do real em contraposição à capacidade de apreensão da
realidade
3.LIVRE-ARBÍTRIO E LIBERDADE