Você está na página 1de 3

Licenciado para - Kalebe Henrique Cardoso - 15057774611 - Protegido por Eduzz.

com

RESUMÃO de RLM PPMG – Prof. Dêner Rocha - @denermrocha

Implicação Lógica
As questões que envolvem o assunto de
implicação lógica é quando temos proposições e o valor
lógico de uma implica no valor lógico da outra proposição
e consequentemente implica na conclusão do argumento.

BIZU: Primeiramente, esteja afiado na tabela-verdade de


todos os operadores. Caso a questão não traga quais
proposições são verdadeiras ou falsas, considere todas
verdadeiras que pela argumentação lógica, também
concluiremos uma verdade. Outro ponto importante é
dentre as premissas/proposições do argumento, procure Questão Comentada 02
se houver a proposição simples e comece colocando o
valor lógico desta. Carlos fez quatro afirmações verdadeiras sobre algumas
de suas atividades diárias:
Não é um assunto muito cobrado pela SELECON, mas se
a banca quiser surpreender, você estará preparado ▪ De manhã, ou visto calça, ou visto bermuda.

▪ Almoço, ou vou à academia.

Questão Comentada 01 ▪ Vou ao restaurante, ou não almoço.

Considere verdadeiras as afirmações feitas por Adelson: ▪ Visto bermuda, ou não vou à academia.

• Vejo TV ou leio. Certo dia, Carlos vestiu uma calça pela manhã.

• Bebo cerveja ou não vejo TV. É correto concluir que Carlos

• Ponho óculos ou não leio. A) almoçou e foi à academia.

Sabe-se que ontem Adelson não pôs óculos. B) foi ao restaurante e não foi à academia.

É correto concluir que Adelson C) não foi à academia e não almoçou.

A) leu e bebeu cerveja. D) almoçou e não foi ao restaurante.

B) não bebeu cerveja e não viu TV. E) não foi à academia e não almoçou.

C) não pôs óculos e não bebeu cerveja. Gabarito B

D) leu e não bebeu cerveja. Questão de Argumentação/Implicação Lógica


O enunciado da questão já nos disse que, as
E) bebeu cerveja e viu TV. afirmações são verdadeiras. (mesmo raciocínio da
questão 09)
Gabarito E

Questão de Argumentação/Implicação Lógica


Neste tipo de questão (tópico importante) o segredo é
(caso o enunciado não fale) considerar todas
proposições/premissas verdadeiras que concluirá
também uma verdade, tornando assim um argumento
válido, ainda procure buscar se existir, uma proposição
simples dentre as premissas e comece por ela.

O enunciado da questão já nos disse que, as


afirmações de Adelson são verdadeiras:

Questão 03

Considere as afirmações a seguir e o respectivo valor


lógico atribuído a cada uma.

RESUMÃO DO PROF. DÊNER ROCHA - @denermrocha


Licenciado para - Kalebe Henrique Cardoso - 15057774611 - Protegido por Eduzz.com

RESUMÃO de RLM PPMG – Prof. Dêner Rocha - @denermrocha

I. Eliana é programadora ou Carlos é analista. Estudo de forma correta ou não sou aprovado.
VERDADEIRA.
Felipe é Policial Penal e Marcos não é servidor público.
II. Bruno é agente administrativo ou Denise é chefe de
departamento. VERDADEIRA. Se Marcos é servidor público, então não sou aprovado.

III. Se Ana é supervisora, então Bruno é agente Se fui aprovado, então posso afirmar que:
administrativo. FALSA. A) Felipe não é Policial Penal e Marcos não é servidor
IV. Denise é chefe de departamento e Eliana é público.
programadora. FALSA. B) Não sou aprovado ou Marcos é servidor público.
A partir dessas informações, é correto concluir que C) Se estudo de forma correta então Felipe não é Policia
A) Bruno é agente administrativo. Penal .

B) Ana não é supervisora. D) Felipe é Policial Penal e estudo de forma correta.

C) Denise não é chefe de departamento. Gabarito D

D) Carlos é analista. Questão de Argumentação/Implicação Lógica

E) Eliana é programadora. Neste tipo de questão (tópico importante) o segredo é


(caso o enunciado não fale) considerar todas
Gabarito D proposições/premissas verdadeiras que concluirá
também uma verdade, tornando assim um argumento
Questão de Argumentação/Implicação Lógica válido, ainda procure buscar se existir, uma proposição
Neste tipo de questão (tópico importante) o segredo é simples dentre as premissas e comece por ela. Nessa
(caso o enunciado não fale) considerar todas questão temos 4 proposições c, temos que buscar o ponto
proposições/premissas verdadeiras que concluirá de partida.
também uma verdade, tornando assim um argumento O enunciado não disse quais afirmações são
válido, ainda procure buscar se existir, uma proposição verdadeiras ou falsas, então considero todas
simples dentre as premissas e comece por ela. Nessa verdadeira e concluo uma verdade:
questão temos 4 proposições compostas, temos que
buscar o ponto de partida. Estudo de forma correta ou não sou aprovado. 4
O enunciado da questão já nos disse que, quais V v F V
afirmações são verdadeiras ou falsas:
Felipe é Policial Penal e Marcos não é servidor público. 3
I. Eliana é programadora ou Carlos é analista.
VERDADEIRA. 4 V ^ V V
F v V Se Marcos é servidor público, então não sou aprovado. 2
V
F → F V
II. Bruno é agente administrativo ou Denise é chefe de
departamento. VERDADEIRA. 2 Se fui aprovado, então posso afirmar que: 1
F v V V
V

III. Se Ana é supervisora, então Bruno é agente Logo, utilizando do valor lógico de cada uma das
administrativo. FALSA. 1 proposições, das alternativas, a única que é verdadeira é
V → F a proposição da letra D, pois:
F
Felipe é Policial Penal e estudo de forma correta.
IV. Denise é chefe de departamento e Eliana é
V ^ V V
programadora. FALSA. 3
V ^ F
F

Logo, das alternativas, a única que é verdadeira é a opção


da letra D.

Questão 04

Considere as seguintes premissas:

RESUMÃO DO PROF. DÊNER ROCHA - @denermrocha


Licenciado para - Kalebe Henrique Cardoso - 15057774611 - Protegido por Eduzz.com

RESUMÃO de RLM PPMG – Prof. Dêner Rocha - @denermrocha

Primeira vez que esse


assunto entra em um
edital da SELECON, não
seja surpreendido!

@denermrocha

RESUMÃO DO PROF. DÊNER ROCHA - @denermrocha

Você também pode gostar