Você está na página 1de 8

Rua Nicarágua, 160, Espinheiro. Recife/PE.

CEP: 52020-190
Fones: (81) 3039-3232
atfcursos@uol.com.br
www.atfcursosjuridicos.com.br

DO PROCESSO NOS TRIBUNAIS E DOS MEIOS DE IMPUGNAÇÃO DAS DECISÕES JUDICIAIS

SISTEMA RECURSAL

01. (IBFC – EBSERH – Advogado – 2016) Sobre os recursos no Código de


Processo Civil (Lei nº 13.105 de 16 de março de 2015) assinale a
alternativa INCORRETA.
a) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos
litisconsortes, desistir do recurso.
b) O prazo para interposição de recurso, conta-se da data em que os advogados,
a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o
Ministério Público são intimados da decisão.
c) Se, durante o prazo para a interposição do recurso, sobrevier o falecimento da
parte ou de seu advogado ou ocorrer motivo de força maior que suspenda o
curso do processo, será tal prazo restituído em proveito da parte, do herdeiro ou
do sucessor, contra quem começará a correr novamente depois da intimação.
d) No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido
pela legislação pertinente, o respectivo preparo, inclusive porte de remessa e de
retorno, sob pena de deserção.
e) Os recursos impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão
judicial em sentido diverso.

02. (FAFIPA – Câmara de Cambará/PR – Procurador Jurídico – 2016)


Acerca dos Recursos previstos pelo Código de Processo Civil/2015, assinale a
alternativa INCORRETA
a) São cabíveis os seguintes recursos: apelação; agravo de instrumento; agravo
interno; embargos de declaração; recurso ordinário; recurso especial; recurso
extraordinário; agravo em recurso especial ou extraordinário; e embargos de
divergência. 
b) Quando o Recurso for interposto por terceiro, cumpre a ele demonstrar a
possibilidade de a decisão sobre a relação jurídica submetida à apreciação
judicial atingir direito de que se afirme titular ou que possa discutir em juízo
como substituto processual.
c) A renúncia ao direito de recorrer depende da aceitação da outra parte, salvo
nos casos de revelia.
d) A desistência do recurso não impede a análise de questão cuja repercussão
geral já tenha sido reconhecida e daquele objeto de julgamento de recursos
extraordinários ou especiais repetitivos.

03. (FCC – PGE/MT – Analista/Direito 2016) Acerca dos recursos,


considere:
I. O recorrente comprovará, quando da interposição do recurso, o respectivo
preparo, incluindo o porte de remessa e retorno, ainda que se trate de autos
eletrônicos.
II. A renúncia ao direito de recorrer é dependente da aceitação da outra parte
quando a sentença houver resolvido o mérito.
III. O recorrente pode desistir do recurso a qualquer tempo, ainda que sem a
anuência do recorrido ou dos litisconsortes.
IV. O prazo para interpor os recursos e para lhes responder é de 15 dias, salvo
nos embargos de declaração.
Está correto o que se afirma APENAS em
a) II e IV.
b) II e III.
c) I e IV.
d) I e III.
e) III e IV.
Prof. Mozart Borba 1/8
Direito Processual Civil
Rua Nicarágua, 160, Espinheiro. Recife/PE.
CEP: 52020-190
Fones: (81) 3039-3232
atfcursos@uol.com.br
www.atfcursosjuridicos.com.br

04. (FAURGS – TJ/RS – Assessor Jurídico – 2016) Assinale a alternativa


que apresenta a afirmação correta a respeito dos efeitos dos recursos no Direito
Processual Civil.
a) O efeito devolutivo provoca o impedimento da produção imediata dos efeitos
da decisão impugnada. 
b) O efeito regressivo impede o órgão jurisdicional a quo de rever a decisão
recorrida. 
c) O efeito expansivo subjetivo excepciona a regra de que a interposição do
recurso produz efeitos apenas para o recorrente. 
d) O efeito expansivo subjetivo não é admitido pela jurisprudência do Superior
Tribunal de Justiça. 
e) O efeito translativo impede que o órgão judicial revisor se pronuncie de ofício.

05. (FUMARC – Câmara de Conceição do Mato Dentro – Advogado –


2016) Na atual sistemática processual civil brasileira, são cabíveis os seguintes
recursos, EXCETO:
a) Apelação.
b) Embargos de Declaração.
c) Embargos de Divergência.
d) Embargos Infringentes.

06. (FCC – Prefeitura de Teresina/PI – Advogado – 2016) Cabe apelação


da decisão que 
a) rejeitar pedido de limitação do litisconsórcio. 
b) versar sobre tutela provisória. 
c) rejeitar alegação de convenção de arbitragem. 
d) versar sobre incidente de desconsideração da personalidade jurídica. 
e) indeferir a petição inicial.

07. (FCC – Prefeitura de Teresina/PI – Analista/Administrador – 2016)


O recurso de apelação 
a) apenas tem efeito suspensivo se confirmar, conceder ou revogar tutela
provisória. 
b) tem efeito suspensivo, em regra. 
c) nunca terá efeito suspensivo quando decretar a curatela. 
d) apenas pode ser interposto tal recurso contra sentença que julgar o mérito da
ação.
e) não tem efeito suspensivo se julgar o mérito dos Embargos do executado,
qualquer que seja o fundamento da decisão. 

08. (VUNESP – Prefeitura de Mogi das Cruzes/SP – Procurador Jurídico –


2016) A apelação interposta antes da publicação da sentença será considerada
a) intempestiva.
b) intempestiva, exceto se houver recurso adesivo.
c) tempestiva.
d) tempestiva, se ratificada após a publicação.
e) suspensa, até ser recebida pelo tribunal.

09. (FCC – SEGEP/MA – Procurador do Estado – 2016) Na apelação


a) as questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito
não comportar agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem
ser suscitadas em preliminar ou nas contrarrazões, sendo que, se nas
contrarrazões, o recorrente será intimado para, em quinze dias, manifestar-se a
respeito delas.
b) as questões de fato não propostas no juízo inferior não poderão ser
suscitadas, ainda que a parte prove que deixou de fazê-lo por motivo de força
maior.
Prof. Mozart Borba 2/8
Direito Processual Civil
Rua Nicarágua, 160, Espinheiro. Recife/PE.
CEP: 52020-190
Fones: (81) 3039-3232
atfcursos@uol.com.br
www.atfcursosjuridicos.com.br

c) só será objeto de apreciação e julgamento pelo tribunal as questões


suscitadas e discutidas no processo se tiverem sido solucionadas e sejam
relativas ao capítulo impugnado, para não haver supressão de instância.
d) quando reformar a sentença que tenha reconhecido a decadência ou a
prescrição, o tribunal necessariamente julgará o mérito, examinando todas as
demais questões, sem determinar o retorno do processo ao juízo de primeiro
grau, porque a sentença reformada também é de mérito.
e) não é impugnável o capítulo da sentença que confirme, conceda ou reveja a
tutela provisória, porque suscetível de agravo de instrumento.

10. (TRT/4ªR – TRT/4ªR – Juiz do trabalho – 2016) A técnica de


julgamento ampliado aplica-se
a) ao julgamento do recurso de apelação, desde que o resultado não seja
unânime, bem como ao julgamento do recurso de agravo de instrumento,
quando houver reforma de decisão que julgar parcialmente o mérito, em
resultado não unânime.
b) ao julgamento do recurso de apelação, desde que o resultado não seja
unânime e reforme a sentença de mérito.
c) ao julgamento do recurso de apelação, desde que o resultado não seja
unânime, bem como ao julgamento do recurso de agravo de instrumento,
quando houver reforma de decisão que julgar parcialmente o mérito, sem que
exista necessidade de julgamento não unânime.
d) apenas ao julgamento do recurso de apelação, desde que o resultado não seja
unânime.
e) aos casos de julgamento de remessa necessária.

11. (IBFC – EBSERH – Advogado – 2017) Assinale a alternativa correta sobre


o agravo de instrumento após analisar os itens a seguir e considerar as normas
da Lei Federal nº 13.105, de 16/03/2015 (Novo Código de Processo Civil).
a) A petição de agravo de instrumento será instruída facultativamente, com
cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão
agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou
outro documento oficial que comprove a tempestividade, das procurações
outorgadas aos advogados do agravante e do agravado e com outras peças que
o agravante reputar úteis ou com declaração de inexistência de qualquer desses
documentos, feita pelo advogado do agravante, sob pena de sua
responsabilidade pessoal
b) A petição de agravo de instrumento será instruída obrigatoriamente, com
cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão
agravada, da própria decisão agravada e das procurações outorgadas aos
advogados do agravante e do agravado ou com declaração de inexistência de
qualquer desses documentos, feita pessoalmente pelo agravante, sob pena de
sua responsabilidade pessoal e facultativamente, com outras peças que o
agravante reputar úteis
c) A petição de agravo de instrumento será instruída obrigatoriamente, com
cópias da petição inicial, da contestação, da petição que ensejou a decisão
agravada, da própria decisão agravada, da certidão da respectiva intimação ou
outro documento oficial que comprove a tempestividade e das procurações
outorgadas aos advogados do agravante e do agravado ou com declaração de
inexistência de qualquer desses documentos, feita pelo advogado do agravante,
sob pena de sua responsabilidade pessoal e facultativamente, com outras peças
que o agravante reputar úteis
d) A petição de agravo de instrumento será instruída obrigatoriamente, com
cópias da petição inicial, da contestação, da decisão agravada, da certidão da
respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade
e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado ou
com declaração de inexistência de qualquer desses documentos, feita pelo
Prof. Mozart Borba 3/8
Direito Processual Civil
Rua Nicarágua, 160, Espinheiro. Recife/PE.
CEP: 52020-190
Fones: (81) 3039-3232
atfcursos@uol.com.br
www.atfcursosjuridicos.com.br

advogado do agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal e


facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis
e) A petição de agravo de instrumento será instruída obrigatoriamente, com
cópias da petição inicial, da contestação, da decisão agravada, da certidão da
respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove a tempestividade
e das procurações outorgadas aos advogados do agravante e do agravado ou
com declaração de inexistência de qualquer desses documentos, feita
pessoalmente pelo agravante, sob pena de sua responsabilidade pessoal e
facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis

12. (FCC – Prefeitura de Teresina/PI – Analista/Administrador – 2016)


O recurso de Agravo 
a) é cabível apenas na forma retida, contra decisão que indeferir oitiva de
testemunha. 
b) não é cabível contra decisão que decidir sobre a exclusão de litisconsorte.
c) não é cabível no processo de inventário, devendo a parte se valer da ação
autônoma. 
d) é cabível contra decisões que versarem sobre os pedidos de tutelas
provisórias, admissão ou não de intervenção de terceiros e proferidas em sede
de execução.
e) sempre é recebido no efeito suspensivo. 

13. (IBADE – Câmara de Santa Maria Madalena/RJ – Procurador Jurídico


2016) Assinale, dentre as decisões abaixo elencadas, aquela que pode ser
questionada por meio de agravo de instrumento, de acordo com as disposições
expressas do Código de Processo Civil de 2015.
a) Admissão de intervenção de terceiros
b) Indeferimento de requerimento de distribuição por dependência
c) Declínio da competência
d) Concessão de gratuidade de justiça
e) Fixação de valor de honorários periciais

14. (IBADE – Câmara de Santa Maria Madalena/RJ – Procurador Jurídico


2016) João, autor de demanda em face de Pedro, opõe embargos de declaração
em face da sentença. Aduz que o Juízo não apreciou seu pedido de indenização
por dano material, tão somente aquele concernente à compensação por dano
moral. Em caso de acolhimento dos embargos, haverá, necessariamente, efeitos
infringentes. Assinale a alternativa correta.
a) O Juízo receberá os embargos declaratórios e poderá dar vista ao embargado.
b) O Juízo receberá os embargos declaratórios e intimará o embargado para que,
caso queira, manifeste-se no prazo de cinco dias.
c) O Juízo não poderá receber os embargos declaratórios com efeitos
infringentes, pois este recurso não é previsto no Código de Processo Civil de
2015.
d) O Juízo não poderá receber os embargos declaratórios, pois este recurso não
se presta a dar efeitos infringentes à sentença.
e) O Juízo receberá os embargos declaratórios e decidirá sem dar vista ao
embargado.

15. (IBFC – EBSERH – Advogado – 2016) Assinale a


alternativa INCORRETA sobre o Recurso Extraordinário e o Recurso Especial
após analisá-las a seguir e considerar as normas da Lei Federal nº 13.105, de
16/03/2015 (Novo Código de Processo Civil).
a) Quando o recurso fundar-se em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a
prova da divergência com a certidão, cópia ou citação do repositório de
jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive em mídia eletrônica, em que
houver sido publicado o acórdão divergente, ou ainda com a reprodução de
Prof. Mozart Borba 4/8
Direito Processual Civil
Rua Nicarágua, 160, Espinheiro. Recife/PE.
CEP: 52020-190
Fones: (81) 3039-3232
atfcursos@uol.com.br
www.atfcursosjuridicos.com.br

julgado disponível na rede mundial de computadores, com indicação da


respectiva fonte, devendo-se, em qualquer caso, mencionar as circunstâncias
que identifiquem ou assemelhem os casos confrontados.
b) Quando o recurso estiver fundado em dissídio jurisprudencial, é vedado ao
tribunal inadmiti-lo com base em fundamento genérico de que as circunstâncias
fáticas são diferentes, sem demonstrar a existência da distinção.
c) Quando, por ocasião do processamento do incidente de resolução de
demandas repetitivas, o presidente do Supremo Tribunal Federal ou do Superior
Tribunal de Justiça receber requerimento de suspensão de processos em que se
discuta questão federal constitucional ou infraconstitucional, poderá,
considerando razões de segurança jurídica ou de excepcional interesse social,
estender a suspensão a todo o território nacional, até ulterior decisão do recurso
extraordinário ou do recurso especial a ser interposto.
d) O pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a
recurso especial poderá ser formulado por requerimento dirigido ao tribunal
superior respectivo, no período compreendido entre a publicação da decisão de
admissão do recurso e sua distribuição, ficando o relator designado para seu
exame prevento para julgá-lo.
e) O pedido de concessão de efeito suspensivo a recurso extraordinário ou a
recurso especial poderá ser formulado por requerimento dirigido ao relator, se já
distribuído o recurso.

16. (IBFC – EBSERH – Advogado – 2016) Assinale a alternativa correta sobre


o Julgamento dos Recursos Extraordinário e Especial Repetitivos após analisá-las
a seguir e considerar as normas da Lei Federal nº 13.105, de 16/03/2015 (Novo
Código de Processo Civil).
a) Sempre que houver multiplicidade de recursos extraordinários ou especiais
com fundamento em idêntica questão de fato ou de direito, haverá afetação para
julgamento de acordo com as disposições desta Subseção, observado o disposto
no Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal e no do Superior Tribunal de
Justiça.
b) O interessado pode requerer, ao presidente ou ao vice-presidente, que exclua
da decisão de sobrestamento e inadmita o recurso especial ou o recurso
extraordinário que tenha sido interposto intempestivamente, tendo o recorrente
o prazo de 5 (cinco) dias para manifestar-se sobre esse requerimento.
c) O presidente ou o vice-presidente de tribunal de justiça ou de tribunal regional
federal selecionará 3 (três) ou mais recursos representativos da controvérsia,
que serão encaminhados ao Supremo Tribunal Federal ou ao Superior Tribunal
de Justiça para fins de afetação, determinando a suspensão do trâmite de todos
os processos pendentes, individuais ou coletivos, que tramitem no Estado ou na
região, conforme o caso.
d) O relator em tribunal superior poderá selecionar até 3 (três) recursos
representativos da controvérsia para julgamento da questão de direito
independentemente da iniciativa do presidente ou do vice-presidente do tribunal
de origem.
e) O relator poderá fixar data para, em audiência pública, ouvir depoimentos de
pessoas com experiência e conhecimento na matéria, sendo vedada a utilização
de tais manifestações com a finalidade de instrução processual.

17. (IBFC – EBSERH – Advogado – 2017) Assinale a alternativa correta sobre


os embargos de divergência após analisar os itens a seguir e considerar as
normas da Lei Federal nº 13.105, de 16/03/2015 (Novo Código de Processo
Civil).
a) É embargável o acórdão de órgão fracionário que em recurso extraordinário
ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do
mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, relativos ao juízo
de admissibilidade.
Prof. Mozart Borba 5/8
Direito Processual Civil
Rua Nicarágua, 160, Espinheiro. Recife/PE.
CEP: 52020-190
Fones: (81) 3039-3232
atfcursos@uol.com.br
www.atfcursosjuridicos.com.br

b) É embargável o acórdão de órgão fracionário que em recurso extraordinário


ou em recurso especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do
mesmo tribunal, sendo os acórdãos, embargado e paradigma, de mérito.
c) É embargável o acórdão de órgão fracionário que, apenas em recurso
extraordinário, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo
tribunal, sendo um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do
recurso, embora tenha apreciado a controvérsia.
d) É embargável o acórdão de órgão fracionário que, apenas em recurso
especial, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do mesmo tribunal,
sendo um acórdão de mérito e outro que não tenha conhecido do recurso,
embora tenha apreciado a controvérsia.
e) É embargável o acórdão de órgão fracionário que, nos processos de
competência originária, divergir do julgamento de qualquer outro órgão do
mesmo tribunal.

18. (FUNDATEC – Prefeitura de Porto Alegre/RS – Procurador Municipal


2016) No que diz respeito ao Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas,
inovação do Código de Processo Civil (Lei nº 13.105/15), analise as assertivas a
seguir:
I. O pedido de instauração do incidente, como ato postulatório, pode ser
realizado pelas partes, pelo Ministério Público e pela Defensoria Pública, mas não
pelo juiz da causa.
II. O incidente será julgado no prazo de um ano. Superado esse prazo, o
incidente será extinto sem resolução de mérito, sem prejuízo de que seja
novamente suscitado.
III. Julgado o incidente, a tese jurídica será aplicada a todos os processos
individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito e que
tramitem na área de jurisdição do respectivo tribunal, inclusive àqueles que
tramitem nos juizados especiais do respectivo Estado ou região.
Quais estão corretas?
a) Apenas II.
b) Apenas III.
c) Apenas I e II.
d) Apenas II e III.
e) I, II e III.

19. (TRT/4ªR – TRT/4ªR – Juiz do trabalho – 2016) Assinale a assertiva


correta sobre o instituto da reclamação.
a) É admissível somente perante os Tribunais Superiores.
b) Busca garantir a autoridade da decisão do Tribunal perante a qual é
apresentada.
c) Pode ser apresentada a qualquer tempo no processo.
d) O julgamento do recurso interposto contra a decisão reclamada prejudica o
conhecimento da reclamação.
e) É inadmissível para garantir a observância de acórdão proferido em
julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas.

Prof. Mozart Borba 6/8


Direito Processual Civil
Rua Nicarágua, 160, Espinheiro. Recife/PE.
CEP: 52020-190
Fones: (81) 3039-3232
atfcursos@uol.com.br
www.atfcursosjuridicos.com.br

CADERNO DE APOIO – SERIADO 5

SÃO PRECEDENTES JUDICIAIS OBRIGATÓRIOS NO CPC


Os juízes e os tribunais observarão
1º (art. 927, I)
as decisões do STF em controle concentrado de constitucionalidade.
Os juízes e os tribunais observarão
2º (art. 927, II)
os enunciados de súmula vinculante.
Os juízes e os tribunais observarão os acórdãos em incidente de assunção de competência –
IAC ou de resolução de demandas repetitivas – IRDR e em julgamento de recursos (art. 927, III)

extraordinário e especial repetitivos.
Os juízes e os tribunais observarão
4º os enunciados das súmulas do STF em matéria constitucional e do STJ em matéria (art. 927, IV)
infraconstitucional.
Os juízes e os tribunais observarão
5º (art. 927, V)
a orientação do plenário ou do órgão especial aos quais estiverem vinculados.

O microssistema de demandas repetitivas no CPC compreende:


1. O recurso especial e extraordinário repetitivo (art. 1.036 a 1.041)
2. O incidente de resolução de demandas repetitivas – IRDR (art. 976 a 987)

Incidente de resolução de demandas repetitivas -


Incidente de assunção de competência - IAC
IRDR
É admissível a assunção de competência quando o
É cabível a instauração do incidente de resolução de
julgamento de recurso, de remessa necessária ou de
demandas repetitivas quando houver, simultaneamente:
processo de competência originária envolver relevante
I - EFETIVA REPETIÇÃO de processos que contenham
questão de direito, com grande repercussão social, SEM
controvérsia sobre a mesma questão UNICAMENTE de
REPETIÇÃO EM MÚLTIPLOS PROCESSOS (art. 947). Até
direito; II - risco de ofensa à ISONOMIA e à SEGURANÇA
porque se houver multiplicidade, será hipótese de
JURÍDICA (art. 976).
instaurar o IRDR.
Ambos são precedentes judiciais obrigatórios (art. 927, III) e têm efeito vinculante nos limites do tribunal prolator
da decisão (art. 985 e 947, §3º)
Com efeito, nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará
liminarmente improcedente o pedido que contrariar entendimento firmado em IRDR ou em IAC (art. 332, III)

PRESSUPOSTO CARACTERÍSTICAS

Princípio da taxatividade
1. Cabimento Princípio da fungibilidade
Princípio da singularidade

INTRÍNSECOS Princípio da voluntariedade


2. Legitimidade para recorrer
(levam em (art. 995)
consideração a
decisão) 3. Interesse em recorrer Utilidade + Necessidade

Desistência (art. 998)


4. Inexistência de fato impeditivo ou
Renúncia (art. 999)
extintivo do direito de recorrer1
Aquiescência (art. 1.000)

5. Tempestividade Princípio da consumação


EXTRÍNSECOS
(levam em 6. Preparo Princípio da complementaridade
consideração o
recurso)
7. Regularidade formal (art. 932, §único + art. 5º)

1
Há divergência doutrinária na classificação desse pressuposto. Vários autores entendem ser um pressuposto extrínseco. Aqui nos
filiamos em sentido contrário.
Prof. Mozart Borba 7/8
Direito Processual Civil
Rua Nicarágua, 160, Espinheiro. Recife/PE.
CEP: 52020-190
Fones: (81) 3039-3232
atfcursos@uol.com.br
www.atfcursosjuridicos.com.br

EFEITO RECURSAL CARACTERÍSTICAS


Está associado a “devolução” ao Poder Judiciário da análise da decisão recorrida. É um efeito
Devolutivo comum dos recursos e normalmente é dividido na doutrina em efeito devolutivo em
EXTENSÃO e em PROFUNDIDADE.
Impede a produção de efeitos da decisão e consequentemente sua execução provisória. Pode
Suspensivo
ser automático (ope legis) ou a requerimento e concessão do juiz (ope judicis).
O simples ato de recorrer “obsta” o trânsito em julgado da decisão, impedindo a formação da
Obstativo
coisa julgada, assim como a execução definitiva da decisão.
É a apreciação pelo tribunal de matéria cujo exame é obrigatório por força de lei, como as
Translativo
matérias de ordem pública e cognoscíveis de ofício.
Ocorre quando o juízo a quo (prolator da decisão recorrida) se retrata da decisão antes que o
Regressivo
recurso seja julgado pelo órgão ad quem.
Está associado ao alcance da decisão. Pode ser expansivo SUBJETIVO (quando o julgamento
Expansivo do recurso atingir outros sujeitos além do recorrente e recorrido) ou OBJETIVO (quando o
julgamento do recurso atingir outros atos processuais além do impugnado).
Está associado ao juízo de mérito e significa que a decisão impugnada será substituída por
Substitutivo
outra decisão.
Rescindente Ocorre quando o julgamento do recurso cassa, anula a decisão impugnada.

RECURSO PRAZO PREPARO EFEITO SUSPENSIVO


OPE LEGIS
1. APELAÇÃO 15 dias HÁ RECOLHIMENTO
(art. 1.012)
AGRAVO DE OPE JUDICIS
2. 15 dias HÁ RECOLHIMENTO
INSTRUMENTO (art. 1.019, I)
AGRAVO OPE JUDICIS
3. 15 dias2 VARIA EM CADA TRIBUNAL
INTERNO (art. 995, § único)
EMBARGOS DE ISENTO OPE JUDICIS
4. 5 dias
DECLARAÇÃO (art. 1.023) (art. 1.026, § 1º)
RECURSO OPE JUDICIS
5. 15 dias HÁ RECOLHIMENTO
ORDINÁRIO (art. 1.027, § 2º)
RECURSO OPE JUDICIS
6. 15 dias HÁ RECOLHIMENTO
ESPECIAL (art. 1.029, § 5º)
RECURSO OPE JUDICIS
7. 15 dias HÁ RECOLHIMENTO
EXTRAORDINÁRIO (art. 1.029, § 5º)
AGRAVO ISENTO OPE JUDICIS
8. 15 dias
EM RESP OU RE (art. 1.042, §2º) (art. 995, § único)
EMBARGOS DE OPE JUDICIS
9. 15 dias HÁ RECOLHIMENTO
DIVERGÊNCIA (art. 995, § único)

GABARITO
01. E 09. A 17. B
02. C 10. A 18. B
03. E 11. C 19. B
04. C 12. D
05. D 13. A
06. E 14. B
07. B 15. B
08. C 16. B

2
Art. 1.070. É de 15 (quinze) dias o prazo para a interposição de qualquer agravo, previsto em lei ou em regimento interno de
tribunal, contra decisão de relator ou outra decisão unipessoal proferida em tribunal.
Prof. Mozart Borba 8/8
Direito Processual Civil

Você também pode gostar