Você está na página 1de 3

Ao douto juízo de direito do Egrégio Tribunal de justiça da comarca de

Presidente Prudente /SP.

João Pedro Santana, já qualificado nos autos do processo, por intermédio


de sua advogado Vitor Thiago Camargo, casado, OAB 0301 RO, CPF
69950563291 RG 786242 SSP/RO, e-mail vitorthiagocamargo@gmail.com,
telefone (Whatsapp / Telegran (69) 992710099, Rua Rio Candeias, 396,
Curitiba/PR, CEP: 86.560-30 onde recebe intimações de estilo, nos autos
do processo nº 003.22.03.22.11.2022 que move em face de mercado x
ltda, já qualificado nos autos, vem a presença de Vossa Excelência com
fulcro no artigoS 1015, I, e 1019, II do CPC, inconformado com a r.
sentença , interpor:

RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO COM DEFERIMENTO DE


ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.
1) Tempestividade

O agravante foi intimado da r. decisão no dia 03 de novembro de


2022 (quinta feira) de modo que considerando a regra contida nos
artigos 1003 9 5ª, 219 CPC e 224 CPC, deve ser contado em dias
úteis, excluindo o dia do início e contando o dia do término,
contando-se 15 dias.
Portanto o presente recurso interposto até o dia 25/11/2022
será tempestivo, visto que durante o percurso da contagem haverá
feriado, dia 15/11/22 feriado nacional conforme lei nº 662 de 6 de
abril de 1949.

2) Do Preparo
O presente recurso encontra-se com o recolhimento das devidas
custas conforme artigo 1017 9 1ª CPC.

3) Do Cabimento e Tutela Antecipada.


O presente recurso tem cabimento previsto no artigo 1015, I CPC
onde prevê que cabe agravo de instrumento contra as decisões
interlocutórias quando versarem sobre as tutelas provisórias.
O r. juizo negou o pedido de tutela de urgência não observando a
real necessidade do pedido, sendo assim cabível o recurso de
agravo de instrumento.

4) Advogados (Art. 1016, IV CPC)

Advogado do agravante: Vitor Thiago Camargo, casado, OAB 0301


RO, CPF 69950563291 RG 786242 SSP/RO, e-mail
vitorthiagocamargo@gmail.com, telefone (Whatsapp / Telegran
(69) 992710099, Rua Rio Candeias, 396, Curitiba/PR, CEP: 86.560-30
onde recebe intimações de estilo.

Advogado do agravado: Milton Moraes, OAB/SP nº 2010, CPF nº


123.321.410-00, com endereço eletrônico advmiltonm@gmail.com,
endereço profissional á Av. Paulista, nº 22, bairro Flores, CEP
78.123.96, cidade de São Paulo/SP.

5) Peças Obrigatórias e Facultativas

Destaca-se que sendo, os presentes autos eletrônicos, dispensa-se


a juntada das peças obrigatórias e facultativas conforme artigo 1017
§ 5º CPC.

6) Síntese da Decisão Agravada

O agravante moveu ação para declaração de inexistência de relação


jurídica em face do agravado, visto que foi vítima de furto e o
agravado recebeu cheque fraudado e colocou o nome do agravante
no serasa.
O agravante pleiteou tutela de urgência para evitar que seu nome
fosse negativado no serasa, contudo, o pedido foi negado pelo juiz.

7) Mérito
7.1) Razões Recursais para Reforma
a) Tutela de urgência – Art 300 CPC
o agravante foi vítima de furto e teve
b) Deferimento da antecipação da tutela
O agravante foi vítima de furto e teve seus cheques roubados os quais
foram utilizados no comércio do agravado. Ao não receber o agravado
colocou o nome do agravante (proprietário do cheque) no Serasa.
Para evitar que seu nome fosse negativado o agravante moveu ação
para declaração de inexistência de relação jurídica com pedido de
tutela de urgência, a qual foi negada pelo juiz.
Conforme art. 1019, I, requer que o presente recurso seja recebido e
processado na forma de agravo de instrumento, concedendo-se de
imediato a antecipação de tutela recursal, quanto a decisão a qual
havia sido negada e que seja concebida a liminar pleiteada sendo ela a
antecipação de tutela conforme art. 300 CPC.

8) Dos Pedidos

Ante o exposto, requer a Vossa Excelência que o presente recurso


seja recebido, conhecido e provido para:

a) Que seja deferida a antecipação de tutela conforme art. 1019


CPC.
b) Que seja reformada a sentença conforme artigo 1018 CPC.
c) Que seja o juízo intimado para, querendo, se manifestar sobre o
agravo conforme artigo 1018, § 1ª CPC.
d) Que o agravado seja intimado para, querendo, contraminutar,
no prazo de 15 dias conforme artigo 1019, II CPC.
E)
Nestes termos, pede deferimento.
Presidente Prudente/SP, 10 de novembro de 2022.
Vitor - OAB/SP Nº 1999.

Você também pode gostar