APLICABILIDADE DO MÉTODO DE

LAVRA “LONGWALL TOP COAL

CAVING” NAS JAZIDAS DE
CARVÃO NA REGIÃO SUL DO
BRASIL
Jacopo Seccatore, Tatiane Marin, Giorgio De Tomi
Departamento de Engenharia de Minas e de Petróleo
Escola Politécnica
Universidade de São Paulo
Indice

1. Funcionamento do Longwall Toc Coal Caving

2. Vantagens Operacionais
3. Parametros de avaliação
4. Problema da Subsidência
5. Aplicação as jazidas da Região Sul do Brasil
6. Conclusões
Longwall Mining: vantagem
operacional

4,05

2,10 Longwall
Convencional e outros
2,50 Continuous Miner

0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00

Produtividade padrão (Toneladas Curtas produzidas por trabalhador por hora)
Fonte: U.S. Energy Information Administration, "Underground Coal Mining Productivity by State
and Mining Method", Report No: DOE/EIA-0584, (2010)
Longwall Mining: limites
operacionais
Jazidas com espessura acima de 4 ou 5 metros são
lavradas geralmente apenas até a altura limite técnica
dos equipamentos de corte padrão (entre 3 ou 4 m),
devido aos problemas de estabilidade da frente e ao
alto custo dos maiores cortadores e suportes
hidráulicos
Longwall Top Coal Caving
(LTCC)
 LTCC: modificações mecanicas
O suporte hidráulico empregado no LTCC é uma versão modificada do suporte
tradicional pelo LWM, que incorpora uma transportadora traseira e um
cantiléver controlado hidraulicamente e capaz de virar em torno de um pinhão

Fonte: Xie & Zhao, 2009

 LTCC
 Foi desenvolvida na China
 É aplicada há mais de 20 anos e atualmente é
empregada em mais de 100 frentes de lavra
em diferentes condições operacionais
 Estudos de viabilidade foram conduzidos na
Austrália
LTCC: mecanismo de
fraturamento

Fonte: Humphries & Poulsen (2008)

LTCC: Mecanismo de Colapso

Fonte: Vakili & Hebblewhite (2010)

LTCC: vantagens

 São reduzidos os custos operacionais para a

mesma quantidade de material

 É tornado viável o aproveitamento de

camadas espessas;

 É aumentada a segurança do trabalho,

reduzindo a altura da frente de lavra para a
mesma espessura explorada.
LTCC: limites operacionais

UCSlim = 25 MPa
Hmin = 150 m

Com UCS > 25 MPa e H < 150 m, o trabalho com LTCC pode virar
problemático: as condições tensionais e de resistência da
rocha podem levar a uma fragmentação não adequada, com
tamanhos dos blocos superiores à abertura do cantilever
traseiro, ou que podem obstruir o fluxo de material
 Pre-fraturamento com
explosivo

Modificado de Cai et al., 2003

Cargas fracas em furos inclinados com espaçamento elevado,

realizados diretamente da frente de corte, por meio de
perfuratrizes manuais e direcionados na zona compressa do Top
Coal além da frente
 Indice de recuperação

Modelo de Humphries e Poulsen (2008): Cavability

Index: (CI), profundidade de escavação: (H), UCS, espessura do Top Coal (T).

CI = -2,64 + 0,0395 H – 0,72 UCS + 0,191 T

O CI leva á porcentagem de recuperação (TCR = Top Coal Recovery) do
carvão superior

TCR = 2,72 CI + 78,0

 Classificação da Recuperação
TCR [%]
Humphries e Vakili e
Classe
Poulsen Hebblewhite
(2008) (2010)
1 > 80 >100
2 65 – 80 79 – 100
3 50 – 65 59 – 79
4 30 – 50 39 – 59
5 < 30 < 39
A porcentagem de recuperação (TCR) é calculada empiricamente, valores acima de
100% significa que parte do estéril superior é extraído também.
Problema da Subsidência
 Problema da Subsidência
CLAS
INTERVALOS
EFEITOS NO SE DE
ZONAS EM
OVERBURDEN DANO
ESPESSURA

Praticamente não há
50 AL - problemas de controle
Zona de Inflexão 4
Superfície geologico associados á
sovre-escavação.
Problemas de controle
geologico encontrados
Zona de fraturamento 20 – 50 AL principalmente na calha de 3
afundamento; a mineração,
em geral, é menos difícil.
Limite
Problemas geologicos de
superior da
12 – 20 AL severos a moderados; 2b
zona de
Zona de mineração muito dificil
Colapso
Colapso
Região de Problemas geologicos de
Colapso 6 – 12 AL severos a moderados; 2a
parcial mineração muito dificil

Região de graves problemas

Colapso 3 – 6 AL geológicos, a lavra pode 1
completo ser impossível.
 Problema da Subsidência
O fator AL pode ser calculado como uma soma da
altura de corte mais a espessura lavrada por
Desabamento.
A espessura incremental pelo Desabamento pode ser
estimada pelo parâmetro TRC.
O volume do Top Coal é o produto da sua espessura
vezes a superfície do painel de lavra. Como a
superfície do painel não varia, a mesma
porcentagem TRC pode ser considerada
representativa da porcentagem de aumento de
altura de lavra pelo efeito do Desabamento:

AL =ALWM + (TCR  T)

Onde AL = altura efetiva de lavra (considerável por

efeitos de subsidência), ALWM = espessura de lavra do
Longwall, T = Espessura do carvão acima do nivel
lavrado, TRC = percentagem de recuperação do
carvão acima do nivel lavrado.
 Jazidas Brasileiras
Estado Jazida Recursos % do Brasil
(106 t)
Candiota 12.278
Santa 4.283
Terezinha
Morungava/Ch 3.128
ico Lomã
RS Charqueadas 2.993
Leão 2.439
Iruí 1.666
Capané 1.023
Outras 994
SOMA - RS 28.804 89,25
SC Sul - 3.363 10,41
Catarinense
PR Diversas 104 0,32
SP Diversas 8 0,02
TOTAL 32.279 100,00

Fonte: Bizzi et al (2003)

 Criterio de escolha dos
equipamentos:
• AL = 2m quando a potência da camada < 4 metros

• AL = 3m quando a potência da camada > 4 metros

 Previsão de recuperação

Espessura espessura Classe Classe

H T TRC
Localização Camada lavrada CI (Humphries e (Vakili e
[m] [m] [%]
[m] [m] Poulsen ) Hebblewhite )
Leão – Butia 122 7 3 4 -12,9 42,9 4 4
Faxinal 9 3 2 1 -17,9 29,2 5 5
Bacia Paraná 29 12 3 9 -15,6 35,5 4 5
Bacia Paraná 100 10 3 7 -13,2 42,1 4 4
Mina Bonito 54 3 2 1 -16,2 34,1 4 5
Mina Bonito 60 3,8 2 1,8 -15,8 35,1 4 5
Mina Fontanella 90 4 3 1 -14,7 37,9 4 5
Mina do Recreio 27 6 3 3 -16,8 32,2 4 5
Mina do recreio 40 10 3 7 -15,6 35,7 4 5
Santa Terezinha 618 3 2 1 6,1 94,7 1 1
Candiota 11,5 5,5 3 2,5 -17,5 30,3 4 5
Candiota, BH F-365 MVII 27 7 3 4 4 5
-16,6 32,7

Candiota, BH F-364 MVII 32 6 3 3 4 5

-16,6 32,7
 Analise da subsidência

altura Altura
H T TRC Razão Classe de
Localização lavrada efetiva de
[m] [m] [%] H / AL Dano
ALWM [m] Lavra AL
Leão - Butia 122 3 4 42,9 4,7 26 3
Faxinal 9 2 1 29,2 2,3 4 1
Bacia Paraná 29 3 9 35,5 6,2 5 1
Bacia Paraná 100 3 7 42,1 5,9 17 2b
Mina Bonito 54 2 1 34,1 2,3 23 3
Mina Bonito 60 2 1,8 35,1 2,6 23 3
Mina Fontanella 90 3 1 37,9 3,4 27 3
Mina do Recreio 27 3 3 32,2 4,0 7 2a
Mina do recreio 40 3 7 35,7 5,5 7 2a
Santa Terezinha 618 2 1 94,7 2,9 210 4
Candiota 11,5 3 2,5 30,3 3,8 3 1
Candiota, BH F-365 MVII 27 3 4 32,7 4,3 6 2a
Candiota, BH F-364 MVII 32 3 3 32,7 4,0 8 2a
 Conclusões
A tecnica LTCC permite o aproveitamento de camadas
espessas, retirando mais material que o volume da altura
lavrada, com baixo custo adicional dos equipamentos.

Para uma fase de estudo de viabilidade preliminar, os

parâmetros de operação que podem ser considerados
representativos são:
 a profundidade de escavação;
 a resistência a compressão monoaxial do carvão;
 a espessura do carvão na parte da jazida superior
 a espessura de corte
 Conclusões
Para a Região Sul do Brasil, o maior potencial foi achado na
jazida Santa Terezinha, RS pela grande profundidade da
camada que torna ótima a condição de lavra.

Outras jazidas que possuem possuem um interessante

potencial de recuparação, devido a elevada espessura
das camadas são a Leão – Butia e a camada profunda da
Bacia Paraná
O emprego de pré-fraturamento com explosivo pode lidar
com o problema de fraturamento insuficiente ao colapso
em níveis de estado tensional não adequado.
Obrigado pela atenção

Time for a straw