Você está na página 1de 14

ENTRE O ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL.

E A VIDA ADULTA:.
uma análise do processo de transição
Luciana Cassarino-Perez
Doutora e Mestre em Psicologia – UFRGS
Doutorado Sanduíche pela UdG - Espanha
Graduada em Psicologia – UFPR
Coordenadora do curso de Psicologia da
Faculdade de Telêmaco Borba
AGENDA
1. O jovem egresso do acolhimento
2. Objetivos geral e específicos
3. Principais resultados
4. Contribuições acerca do tema do
acolhimento familiar
O JOVEM EGRESSO DO ACOLHIMENTO

Em 2018: 4593 adolescentes acolhidos entre 16 e 17 anos


(CNMP, 2018)

• Legislação brasileira prevê o desligamento gradual

• Estudos nacionais revelam despreparo e falta de


acompanhamento
(Brasil, 1990; Brasil, 2006; Brasil, 2008; Dias & Silva, 2012;
Martinez & Soares-Silva, 2008; MDS, 2018; Romanelli,
2013; Rosa et al., 2012; Silva, 2011)
Poucas habilidades Suporte social e estratégias de
de vida independente coping restritos

E DEPENDÊNCIA
DESVANTAGENS
DESLIGAMENTO

Resultados Adversidades
negativos

Falta de adultos Opções muito restritas


de referência (Greeson, 2013)
OBJETIVO GERAL
Compreender como ocorre o processo de transição
entre o acolhimento institucional e a vida adulta,
identificando as principais necessidades dos
adolescentes e jovens, a fim de contribuir para
melhorias nas políticas e serviços destinados a essa
população.

ESTUDO ESTUDO ESTUDO ESTUDO ESTUDO


1 2 3 4 5
Prontidão
3
Expectativas de
futuro
Suporte Social Satisfação com
a vida

Fatores de proteção
e fatores de risco
5
ESTUDO 3
EXPLORATÓRIO QUANTITATIVO
Amostra Instrumentos Análise
5 escalas:
• 190 • Expectativas de Futuro • Discriminante
adolescentes • Suporte Social
acolhidos • Satisfação com a vida
• Prontidão para a saída
DESCRIÇÃO DA AMOSTRA
IDADE
44,2%
55,8%

18 17 16 15 14
M=15.92, DP=1.00
26,8%
12,6%
MODALIDADE 28,4%
ACOLHIMENTO 73,2% 58,9%
RESULTADOS
VARIÁVEIS QUE DIFERENCIAM OS ADOLESCENTES
COM MAIOR E MENOR EXPECTATIVA DE FUTURO:

1º Suporte Social
2º Prontidão para buscar 5º Fazer estágio/
emprego Jovem Aprendiz
3º Prontidão para atividades
de vida diária
4º Satisfação com a vida
ESTUDO 5

ESTUDO DE CASO COLETIVO

Amostra Instrumentos Análise

• 11 Jovens • Entrevistas
egressos do • Temática
acolhimento semi-estruturadas (Braun & Clarke, 2006)
em Curitiba e
5 cuidadores
RESULTADOS

PROTEÇÃO RISCO
Apoio social Apoio social
insuficiente
Características
pessoais Fragilidade emocional

Recursos para Funcionamento


vida autônoma Sistema Proteção
Oportunidades
Religiosidade restritas
RESULTADOS MACRO/SÓCIO-
POLÍTICO
EXO/
INSTITUCIONAL
MESO/
INTERPESSOAL

MICRO/
PESSOAL
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A.F. favorece diversos dos fatores protetivos
apontados pela pesquisa:
• Preparação para atividades de vida cotidiana
• Apoio socioemocional e vínculos estáveis
• Inserção comunitária
• Estabilidade no acolhimento
• Participação ativa dos jovens
lucicaspe@gmail.com

Você também pode gostar