Gabriela Fontolan - Trabalho 1

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JÚLIO DE MESQUITA FILHO”
INSTITUTO DE QUÍMICA ˗ CAMPUS ARARAQUARA
ENGENHARIA QUÍMICA - 7º SEMESTRE
SIMULAÇÃO DE PROCESSOS QUÍMICOS
TRABALHO 1 - SOLUÇÃO DE EQUAÇÕES ALGÉBRICAS NÃO LINEARES
Gabriela Fontolan RA: 201140331
Profa. Dra. Geisa Albini e Prof. Dr. Gustavo Nakamura
2023
Exercício 1
A partir da leitura do enunciado foi organizada uma tabela com os dados

apresentados e uma conversão de unidade.
Tabela 1 -Dados Fornecidos

Unidade Conversão de Unidade Unidade
Vazão 30 L/s 3,00E+07 mm^3/s
Rugosidade 0,26 mm - -
Diâmetro 6 in 152,4 mm
Distância 70 m 70000 mm
Fonte: Autoria própria, 2023.
Calculou-se então a rugosidade relativa, a partir da divisão da rugosidade

pelo diâmetro.
0,26
= 0, 0017 (1)
152,4
Tabela 2 -Rugosidade Relativa

Rugosidade 0,0017 - - -
Relativa
Foi feito o cálculo da área da seção transversal, como é um cano a área da

circunferência foi calculada.
2
3, 14 * (
152,4
) = 18241, 47 (2)
2
Tabela 3 -Área da Seção Transversal

Unidade Conversão de Unidade
Unidade
Área da seção 18241,46925 mm^2 - -

transversal
Calculou-se a viscosidade cinemática a partir dos dados de densidade e

viscosidade dinâmica da água, retirado:Y. Çengel. Transferência de Calor e Massa:
Uma abordagem prática.E realizou-se a conversão de unidades.
Tabela 4 -Viscosidade Cinemática

Unidade
Viscosidade 8,94E-07 m^2/s 8,94E-01 mm^2/s

cinemática
Foi calculado então a velocidade a partir da área e da vazão.
+3
𝑣=
𝑄
→ 1, 64 * 10 (3)
𝐴
Assim, com essas informações foi calculado o número de Reynolds.

Figura 1 -Número de Reynolds
Fonte:https://www.engquimicasantossp.com.br/2013/10/numero-de-reynolds.html
+3
(
152,4*1,64*10
)
2 +5
= 2, 8 * 10 (4)
−1
8,94*10
Tabela 5 -Número de Reynolds

Unidade
Reynolds 2,80E+05 - - -
A partir do Gráfico de Moody e os valores de Reynolds e a Rugosidade foi possível obter

um valor de fator de atrito.
Figura 2 -Diagrama de Moody
Tabela 6 -Fator de Atrito pelo Gráfico de Moody
Unidade Convers Unidade

ão de
Unidade
f gráfico de moody 0,022 - - -
Utilizando a equação de Colebrook foi possível calcular os dois lados da equação com o
valor de fator de atrito encontrado como nosso chute inicial para utilizar o solver no excel e
a função fun=@(fat)no matlab.
Figura 3 -Equação de Colebrook
Fonte: Albini,2023.
Assim, foi possível calcular o fator de atrito, no excel f=0,0219939624964072 e no matlab
f=0.023638.
Logo calculou-se as perdas singulares a partir das equações disponibilizadas na “atividade
1”.
Figura 3 -Perdas Singulares
Fonte: Albini,2023.
Tabela 7 -Perdas Singulares

Unidade
Entrada 2590,8 mm - -
Saída 4876,8 mm - -
Assim foi somado os valores encontrados com a distância dada no enunciado. Assim a
perda de carga total encontrada no excel foi de 1,54*10^+3 mm e no matlab foi de
1656,422068 mm.
Com esse valor de perda de carga e a equação de Bernoulli foi possível calcular o delta z.
As considerações feitas foram: p2-p1=0( Os tanques estão abertos e sujeitos a pressão
atmosférica) ;v1=0 por ser um tanque de grandes dimensões a velocidade onde o fluido
desce no tanque é desprezível em relação às suas dimensões.
Figura 4 -Equação de Bernoulli
Fonte:https://www.alfaconnection.pro.br/fisica/liquidos/teoremas-basicos-da-hidrodinamica/conservac
ao-da-energia-mecanica-equacao-de-bernoulli/
Assim, o valor de delta z encontrado no excel foi de 1678 milímetros ou 1,68 metros
enquanto no matlab foi de 1794.277498 mm.
Exercício 2

Vazão 30 L/s 3,00E+07 mm^3/s
Rugosidade 0,046 mm - -

pelo diâmetro.
0,046
= 0, 0003 (1)
152,4

Relativa

2
3, 14 * (
152,4
) = 18241, 47 (2)
2

Unidade
Área da seção 18241,46925 mm^2 - -

transversal


Unidade

cinemática
+3
𝑣=
𝑄
→ 1, 64 * 10 (3)
𝐴

+3
(
152,4*1,64*10
)
2 +5
= 2, 8 * 10 (2)
−1
8,94*10

Unidade
Reynolds 2,80E+05 - - -


ão de
Unidade
Fonte: Albini,2023.
f=0.017424.
1”.
Fonte: Albini,2023.

Unidade
Saída 4876,8 mm - -
1220.973701 mm.
Assim, o valor de delta z encontrado no excel foi de 1165,31 milímetros ou 1,17 metros
Exercício 3

Vazão 30 L/s 3,00E+07 mm^3/s
Rugosidade 2 mm - -

pelo diâmetro.
2
= 0, 0131 (1)
152,4

Relativa

2
3, 14 * (
152,4
) = 18241, 47 (2)
2

Unidade
Área da seção 18241,46925 mm^2 - -

transversal


Unidade

cinemática
+3
𝑣=
𝑄
→ 1, 64 * 10 (3)
𝐴

+3
(
152,4*1,64*10
)
2 +5
= 2, 8 * 10 (2)
−1
8,94*10

Unidade
Reynolds 2,80E+05 - - -


ão de
Unidade

Fonte: Albini,2023.
f=0.042663.
1”.
Fonte: Albini,2023.

Unidade
Saída 4876,8 mm - -
2989.609287 mm.
Assim, o valor de delta z encontrado no excel foi de 3097,63 milímetros ou 3,1 metros
Exercício 4
● Primeira alternativa:
Instalar uma bomba para aumentar a vazão do fluido. Aumentará os custos com energia e
manutenção. Além da necessidade de espaço para a instalação da bomba e custos
relacionados a sua compra.
● Segunda alternativa:
Um controle de pH, visto que o pH ácido é um dos principais causadores de corrosão.
Aumentará um custo e precisaria ser feito uma análise da viabilidade e de quais os
equipamentos e reagentes necessários para se ter uma ideia de custo.
● Terceira alternativa:
Manutenção na tubulação e nas caldeiras, podem ser feitos vários tratamentos baseados
em: tratamentos externos nas águas de alimentação e tratamentos internos nas águas de
caldeiras. A manutenção periódica é de extrema importância para evitar maiores problemas
relacionados à corrosão seguindo as especificações do fabricante, sendo assim importante
escolher um fabricante que prioriza a máxima qualidade. O ponto negativo seria a
paralisação do processo para a manutenção então seria o recomendado se é necessário
manter o processo contínuo a implementação de dois sistemas, assim enquanto um está
em manutenção é possível operar o outro, além do aumento de custo em instalar outro
sistema também aumentaria os custos com manutenção.
A terceira solução é a mais viável visto que na implementação do sistema pode-se pensar
na necessidade de implementar dois sistemas, e de sempre manter em dia as
manutenções para evitar maiores problemas seguindo sempre as indicações do fabricante.
Claro que deve ser levado em conta as dimensões e poder aquisitivo de cada indústria.

Gabriela Fontolan - Trabalho 1

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Gabriela Fontolan - Trabalho 1

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA “JÚLIO DE MESQUITA FILHO”

INSTITUTO DE QUÍMICA ˗ CAMPUS ARARAQUARA

ENGENHARIA QUÍMICA - 7º SEMESTRE

SIMULAÇÃO DE PROCESSOS QUÍMICOS

TRABALHO 1 - SOLUÇÃO DE EQUAÇÕES ALGÉBRICAS NÃO LINEARES

Gabriela Fontolan RA: 201140331

Profa. Dra. Geisa Albini e Prof. Dr. Gustavo Nakamura

A partir da leitura do enunciado foi organizada uma tabela com os dados

Tabela 1 -Dados Fornecidos

Vazão 30 L/s 3,00E+07 mm^3/s

Fonte: Autoria própria, 2023.

Calculou-se então a rugosidade relativa, a partir da divisão da rugosidade

Tabela 2 -Rugosidade Relativa

Fonte: Autoria própria, 2023.

Foi feito o cálculo da área da seção transversal, como é um cano a área da

Tabela 3 -Área da Seção Transversal

Área da seção 18241,46925 mm^2 - -

Fonte: Autoria própria, 2023.

Calculou-se a viscosidade cinemática a partir dos dados de densidade e

Tabela 4 -Viscosidade Cinemática

Viscosidade 8,94E-07 m^2/s 8,94E-01 mm^2/s

Fonte: Autoria própria, 2023.

Foi calculado então a velocidade a partir da área e da vazão.

Assim, com essas informações foi calculado o número de Reynolds.

Tabela 5 -Número de Reynolds

Fonte: Autoria própria, 2023.

A partir do Gráfico de Moody e os valores de Reynolds e a Rugosidade foi possível obter

Tabela 6 -Fator de Atrito pelo Gráfico de Moody

Unidade Convers Unidade

f gráfico de moody 0,022 - - -

Fonte: Autoria própria, 2023.

Figura 3 -Equação de Colebrook

Tabela 7 -Perdas Singulares

Unidade Conversão de Unidade

Fonte: Autoria própria, 2023.

Tabela 1 -Dados Fornecidos

Vazão 30 L/s 3,00E+07 mm^3/s

Fonte: Autoria própria, 2023.

Calculou-se então a rugosidade relativa, a partir da divisão da rugosidade

Tabela 2 -Rugosidade Relativa

Fonte: Autoria própria, 2023.

Foi feito o cálculo da área da seção transversal, como é um cano a área da

Tabela 3 -Área da Seção Transversal

Área da seção 18241,46925 mm^2 - -

Fonte: Autoria própria, 2023.

Calculou-se a viscosidade cinemática a partir dos dados de densidade e

Tabela 4 -Viscosidade Cinemática

Viscosidade 8,94E-07 m^2/s 8,94E-01 mm^2/s

Fonte: Autoria própria, 2023.

Foi calculado então a velocidade a partir da área e da vazão.

Assim, com essas informações foi calculado o número de Reynolds.

Tabela 5 -Número de Reynolds

Fonte: Autoria própria, 2023.

A partir do Gráfico de Moody e os valores de Reynolds e a Rugosidade foi possível obter

Tabela 6 -Fator de Atrito pelo Gráfico de Moody

Unidade Convers Unidade

f gráfico de moody 0,016 - - -

Fonte: Autoria própria, 2023.

Figura 3 -Equação de Colebrook

Tabela 7 -Perdas Singulares

Unidade Conversão de Unidade

Fonte: Autoria própria, 2023.