Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Papel original
Palavras-chave
Faixas etárias · Geração M · Senso geográfico de identidade · Revolução geoespacial ·
Psicologia do desenvolvimento do ciclo de vida · Desenvolvimento espacial
Resumo
Intelectual, emocional e praticamente, nossa relação com o mundo geográfico foi alterada pela revolução
geoespacial. Por meio de tecnologias de aquisição, análise e representação de dados, temos acesso a dados em
tempo real sobre as localizações e propriedades de pessoas e lugares. Nosso sentido do mundo – o que sabemos
sobre ele, como nos vemos em relação a ele e como nos comportamos espacialmente – está sendo irrevogavelmente
transformado. Os impactos são sentidos diferencialmente em função do ano de nascimento. Grupos nascidos nas
últimas duas décadas estão crescendo imersos em informações geoespaciais.
As experiências dessas coortes, Geração M, são qualitativamente diferentes daquelas das coortes anteriores. De uma
perspectiva de desenvolvimento ao longo da vida, o que significa crescer em um mundo no qual podemos sempre
conhecer nossa localização e no qual os outros também podem conhecer essa localização?
© 2014 S. Karger AG, Basel
A Revolução Geoespacial
Na sociologia, uma revolução é uma mudança radical e de longo alcance nas formas de
pensar e se comportar que ocorre em um curto período de tempo. Há uma transformação para
uma forma qualitativamente diferente de estrutura social com impactos generalizados na vida de
um grande número de pessoas.
A revolução geoespacial começou na década de 1970 com imagens de satélite e tecnologias
GIS [Foresman, 1998]. A força motriz é a sinergia entre três conjuntos de TIC.
O primeiro conjunto contém tecnologias computacionais para geração e manipulação de dados
geoespaciais digitais, GPS e GIS em particular [Klinkenberg, 2007]. O segundo conjunto dá acesso
por meio de tecnologias de comunicação: Internet, telefones celulares (principalmente
smartphones) e conexões de banda larga (linhas de assinante digital [DSL], modem a cabo, redes
celulares sem fio, etc.) [Adams, 2009; Torrens, 2008]. O terceiro conjunto oferece aplicativos como
sites de redes sociais (tanto gerais como Facebook ou Flickr
, ou geossociais, como Foursquare ou Hotlist ), sistemas de navegação
baseados em GPS e programas de busca de informações [Buliung, 2010]. A sinergia resultante
fornece acesso sem precedentes a dados geoespaciais de maneira imediata (sob demanda), fácil
de usar, flexível, personalizável e portátil [Jordan, 1999].
As TIC em geral e a revolução geoespacial em particular estão remodelando o
tecido da vida. Os telefones celulares estão substituindo os telefones fixos, afrouxando
os laços com o local: no período de janeiro a junho de 2012, 36% dos lares americanos
tinham apenas telefones sem fio [Blumberg & Luke, 2012]. O teletrabalho é uma alternativa
à deslocação para o trabalho. O Skype oferece uma alternativa às reuniões presenciais.
O e-mail ameaça o sistema postal. A entrega de bens, serviços e informações foi
redefinida. As locadoras de vídeo estão sendo substituídas por streaming de vídeos. Em
2004, a Blockbuster LLC operava mais de 9.000 lojas [Clifford, 2011]; em novembro de
2013, a empresa anunciou o fechamento de suas 500 lojas restantes [Stelter, 2013]. Os
jornais impressos estão desaparecendo por causa da Internet; em 1981 havia 1.730
jornais diários, número que caiu para 1.382 em 2011 [Newspaper Association of America,
2013]. Os varejistas eletrônicos estão substituindo as livrarias locais; em 1997, havia
12.363 livrarias, número que caiu para 10.080 em 2012 [OEDb, 2012]. As atividades
financeiras ocorrem on-line. O ensino superior residencial está sendo complementado ou
substituído pelo ensino a distância on-line. Todas essas mudanças no tecido da vida
cotidiana dependem de dados digitais.
Por milênios, mapas e gráficos espaciais foram criados a partir de dados geoespaciais analógicos,
registrados em forma alfanumérica. Os dados foram coletados por instrumentos como cadeias de
levantamento, sextantes e teodolitos. O acesso a dados geoespaciais registrados em código digital binário
e armazenados em formato eletrônico fez uma diferença fundamental no mapeamento. Os dados são
coletados de instrumentos como receptores de GPS, sensores de satélite e lasers. A Tabela 1 compara as
propriedades dos dados geoespaciais nos mundos pré e pós-digital. Está organizado em categorias não
independentes e que misturam conceitos da ciência da informação geográfica (GIScience) com termos do
dia-a-dia. Os dados geoespaciais digitais estão disponíveis a baixo ou nenhum custo, em tempo real, em
grandes quantidades, com altos níveis de precisão e confiabilidade e em formatos flexíveis. Eles literalmente
colocaram o mundo ao alcance das pessoas.
Os dados geoespaciais digitais têm seis propriedades. Primeiro, o mundo é geocodificado por meio
de coordenadas geográficas de assinatura, de modo que lugares e objetos sejam capturados como pontos
de dados [Rose-Redwood, 2012]. Em segundo lugar, há um modelo de dados espaciais (baseado em vetor
[pontos e linhas com vértices] ou baseado em raster [células de grade]) especificando a localização dos
pontos de dados. Em terceiro lugar, as informações sobre pessoas e lugares são anexadas a vértices ou
células do modelo de dados. Em quarto lugar, o modelo pode representar dados em várias escalas espaciais,
locais a globais. Quinto, funções analíticas são aplicadas aos dados (por exemplo, identificando caminhos mais curtos).
Em sexto lugar, os resultados são representados de várias maneiras (por exemplo, o Google Map permite
visualizar ângulos [vertical versus oblíquo], escala [a função de zoom], representação [mapa, imagem de
satélite ou fotografia]). Essas seis propriedades permitem uma capacidade sem precedentes de entender as
relações geográficas entre pessoas e lugares.
As representações geradas a partir de dados geoespaciais são o resultado de camadas de
processamento, embora a compreensão dessas representações dependa de muitos dos mesmos mecanismos
de percepção e cognição que permitem a compreensão do mundo físico [Kwan, 2001]. A maioria, senão
todo o processamento digital geoespacial está oculto. As aparências são uma função das capacidades
tecnológicas (tamanho e forma da tela, resolução de pixels, saturação de cor e brilho e fidelidade do alto-
falante). Embora os usuários tenham opções, a forma do mundo é definida pelos designers de hardware e
software.
Na medida em que aceitamos as configurações padrão dos dispositivos como dadas, nossa experiência do
mundo é ditada por outros.
As revoluções são tipicamente rápidas, mas os impactos não são instantâneos nem onipresentes. A
revolução geoespacial está remodelando a vida, mas o faz de forma diferenciada no tempo e no espaço em
função do acesso das pessoas às ferramentas e tecnologias geoespaciais fornecidas pelas TIC.
O conceito de divisão digital retratava um mundo binário de ricos e pobres em termos de acesso às
TIC. Foi substituído pelo conceito de desigualdade digital [Rob Inson, DiMaggio, & Hargittai, 2003] que
enfatiza diferenças qualitativas em grau e nível de acesso, além da simples distinção presença-ausência.
Todas as distinções são o resultado de padrões complexos de difusão das TIC através do tempo e do espaço
[Grubesic & Murray, 2004]. O processo de difusão das TIC não é nem social nem espacialmente uniforme
porque a participação depende: (1) da disponibilidade de computadores
Quantidade
Quantia Limitado e finito Volumes esmagadores e aparentemente infinitos
Tipos de dados Poucos, estereotipados, relativamente imutáveis Muitos com adições e atualizações contínuas
Custo
Provisão Muito caro para coletar, armazenar, acessar e processar Mais barato para coletar e armazenar, relativamente barato
para acessar e processar
Valor Escasso e caro, portanto precioso Mais facilmente disponível e mais barato, portanto, mais
descartável
Status Valioso, portanto, uma mercadoria para governos Quantidades valiosas, mas significativas, disponíveis
e empresas gratuitamente por meio de lojas de código aberto
Fontes e provedores
Provedores Poucos e às vezes restritos ou secretos Cada vez mais numerosos com muitos irrestritos
status de arquivamento Arquivado com preservação, muitas vezes substituindo o Arquivado, mas muito mais prontamente disponível para uso
acesso público público
Distribuição Localizada e restrita, muitas vezes dentro das Global e muito mais aberto
fronteiras nacionais
Propriedades espaciais
Cobertura Manchado, assistemático, inconsistente e incompleto Cada vez mais sistemático e mais consistente e completo
escalas Poucos com passos discretos, muitas vezes não uniformes Muitos com a possibilidade de passos quase contínuos
zoom
Qualidade
Precisão Limitado com pouca verificação de terreno Misto, com muito desconhecido, mas algumas verdades básicas
escalas temporais Fatias transversais, muitas vezes não Cada vez mais contínuo
escolhidas sistematicamente
pontualidade Datado e muitas vezes desatualizado Cada vez mais em tempo real e atualizável
Confiabilidade Frequentemente muito alta Misturado, mas muitas vezes desconhecido e incognoscível
Formatar
Forma Pré-embalados e inflexíveis, portanto, não facilmente Cada vez mais digital e, portanto, manipulável
manipuláveis
Portabilidade Moderado a difícil e apenas em pequenas quantidades Fácil e em grandes quantidades
Acesso
Conhecimento Existência frequentemente restrita e pouco conhecida Mais aberto e facilmente encontrado pelos mecanismos
de pesquisa
Facilidade Difícil e muitas vezes restrito Fácil embora às vezes com restrições
Localização Você vai para ele ou atrasou o acesso Praticamente instantâneo: chega até você eletronicamente em
qualquer lugar 24 horas por dia, 7 dias
dispositivos de conexão com (2) acesso à Internet fornecendo (3) largura de banda suficiente
para permitir fluxos de dados de alta velocidade, habilitados por (4) conexões flexíveis (de redes
locais com fio espacialmente restritivas [LAN] a pontos de acesso de LAN sem fio a redes
celulares móveis). Todas as quatro tecnologias variam entre ''mundos'' (por exemplo, o primeiro
e o terceiro mundo), dentro dos países (por exemplo, rural versus urbano) e entre características
demográficas (por exemplo, renda, raça e etnia) [Grazzi & Vergara, 2011 ]. As variações afetam
o acesso a serviços críticos, como educação, emprego e assistência médica.
De importância para este argumento, as taxas de participação em TIC não são uniformes
em relação à idade. Os cientistas do desenvolvimento rastreiam os efeitos de diferentes
contextos históricos estudando e comparando coortes de nascimento [Baltes, 1987]. As crianças
de um grupo são influenciadas pelas condições sociais, econômicas, políticas e tecnológicas
predominantes da época em que nascem e crescem [Alwin & McCammon, 2007; Mannheim,
1952]. No século XX, por exemplo, o período do final da Segunda Guerra Mundial até 1960 foi
caracterizado como a geração dos Baby Boomers, a das décadas de 1960 e 1970 a Geração X,
e a partir do início dos anos 1990 a Geração Y [Strauss & Howe, 1991].
Posse de celular
Porcentagem de propriedade por ano e idade 8 a
10 anos 11 a 21% 31%
14 anos 15 a 36% 69%
18 anos 56% 85%
revolução espacial. Suas experiências são qualitativamente diferentes daquelas das coortes anteriores. Assim
como os nascidos a partir de 1987 amadureceram, as TIC também amadureceram em um processo de adaptação
mútua. Mudanças na disponibilidade de dados geoespaciais digitais resultaram em mudanças qualitativas na
capacidade das pessoas de operar no mundo, reenquadrando assim seu senso geográfico de identidade.
Devemos tentar olhar para frente de uma forma baseada em princípios ao orientar o futuro da revolução
geoespacial. Na próxima seção, eu uso perspectivas de desenvolvimento ao longo da vida para explorar os
efeitos da revolução geoespacial no sentido geográfico do eu.
A mudança no desenvolvimento está relacionada à idade, mas não é determinada pela idade. As crianças
não nascem nem como tabula rasa, esperando que as mudanças sejam inscritas nelas por experiências, nem
como um botão de flor, perfumado com capacidades geneticamente prescritas, esperando para se desenvolver
de uma maneira predeterminada e inexorável. Em contraste com tais extremos empiristas e nativistas, o
desenvolvimento é um processo de transação em que a influência dos genes encontra expressão em interações
com condições e experiências ambientais e em que as condições e experiências ambientais afetam a operação
dos genes.
As mudanças ao longo da vida resultam da interação entre as qualidades individuais (corpo, cérebro e mente) e
o ambiente social e físico (nutrição, doença, saúde e oportunidades sociais, culturais e cognitivas). Existem
diferentes taxas e trajetórias de mudança dentro e entre os indivíduos em função da idade, genética, ambiente e
experiência.
O primeiro par de impactos trata do lugar das pessoas no mundo. Como consequência do uso
criativo de ferramentas e tecnologias geoespaciais, (a) as pessoas não mais se perderão e, como
resultado da disseminação de ferramentas e tecnologias geoespaciais, (b) as pessoas não serão mais
anônimas.
As pessoas não vão mais se perder. Um poderoso imperativo de desenvolvimento é lutar pela
liberdade e autonomia pessoal. A transição da dependência total para a autonomia parcial é uma conquista
do crescimento e amadurecimento desde o nascimento e a manutenção da autonomia e transição gradual
para a dependência parcial ou total é consequência do processo de envelhecimento.
Montello [1998] amplia o escopo focando na desorientação que ocorre ''... quando as
pessoas estão incertas sobre onde estão ou para onde precisam ir para chegar a algum destino.
Algumas pessoas se perdem com frequência, outras raramente. Pode variar de leve e temporária
a grave, até mesmo com risco de vida'' (snp). Em uma amostra de aproximadamente 500
questionários, Montello descobriu que apenas 13% dos entrevistados afirmaram nunca ter se
perdido. 90% das crianças relataram sentir-se perdidas quando não conseguiam encontrar a
pessoa que procuravam. Para todos os entrevistados, as reações de intensidade leve relatadas
incluíram algumas como confusão, ansiedade, nervosismo e medo, ou reações de alta
intensidade, como choque, pânico e medo.
Para crianças, uma definição comumente aceita de estar perdido é aquela dos Estudos
Nacionais de Incidência de Crianças Desaparecidas, Sequestradas, Fugitivas e Jogadas Fora
(NISMART): ''... se uma criança está 'desaparecida' depende do conhecimento e estado de mente
do cuidador da criança, em vez da condição ou circunstância real da criança.
Do ponto de vista do cuidador, a criança não está onde o cuidador espera que ela esteja, o
cuidador não conhece a localização da criança e essas circunstâncias levantam preocupações
sobre o bem-estar da criança'' [Sedlak, Finkelhor, Hammer, & Schultz, 2002, pág. 1]. O NISMART
define uma criança com menos de 18 anos como desaparecida se o paradeiro da criança for ''...
desconhecido para o cuidador principal, com o resultado de que o cuidador ficou alarmado por
pelo menos uma hora e tentou localizar a criança'' [Sedlak et al. , 2002, p. 2]. Há muitas razões
para o desaparecimento de crianças, desde os horrores do sequestro até o trauma de fugitivos
e a confusão sobre onde uma criança estaria em um determinado momento.
Parque de diversões; os pais relatam que perder um filho é cinco vezes mais preocupante do que o
terrorismo; e 95% das pessoas se lembram do trauma de se perder [Safetytat, 2012].
Anualmente, 800.000 crianças são dadas como desaparecidas, mas a grande maioria é recuperada
rapidamente [National Center for Missing & Exploited Children, 2010]. Os sites da Web oferecem conselhos
sobre prevenção, incluindo vestir as crianças com cores vivas, anexar informações de identificação para
crianças pequenas, pais carregando uma fotografia recente e contatar as autoridades o mais rápido
possível [Dver, nd].
Para operações SAR, Heggie e Amundson [2009] analisaram dados do National Park Service
(NPS). Para 1992–2007, o NPS respondeu a 65.439 incidentes envolvendo 74.488 pessoas. Os custos
totais foram de US$ 58.572.164, com um custo médio por incidente de US$ 895. Heggie e Amundson
[2009, p. 248] concluem que ''... sem a presença do pessoal do NPS ... quase 1 em cada 5 de todos os
que necessitam de assistência pode ser uma fatalidade.'' Na contabilidade em nível social, não há medida
do sofrimento da pessoa perdida ou da angústia de família e amigos.
Quinto, o tamanho e o custo decrescentes das etiquetas RFID permitem que as pessoas lidem com
outra manifestação de perda. As pessoas podem marcar objetos para evitar o extravio de coisas, além de
se perderem.
A revolução geoespacial pode ter efeitos adicionais sobre o comportamento, especialmente porque
envolve crianças, levantando questões de liberdade e conflito. O GPS potencialmente permite que as
crianças se desloquem espacialmente, independentemente da supervisão direta de um adulto. Os pais
podem ser mais expansivos ao definir os limites dentro dos quais permitem que as crianças operem,
talvez permitindo que as crianças expandam seu território doméstico ''... motivados pela busca de
autonomia, exploração e aventura'' [Cornell & Hill, 2006]. O resultado pode ser libertador para os pais e
emancipador para os filhos. Williams, Jones, Wood e Fleuriot [2006] equiparam as crianças com mochilas
GIS com som para que pudessem construir paisagens sonoras enquanto se moviam em uma área
urbana. A intenção era desenvolver sentidos alternativos de lugar e permitir que as crianças
compartilhassem suas experiências com pais, irmãos e colegas.
O GPS, no entanto, permite que os pais monitorem o comportamento das crianças em tempo real
de uma forma até então impossível. O monitoramento pode levar a tensões e conflitos com crianças,
especialmente adolescentes, que buscam independência por meio de liberdade espacial irrestrita.
A revolução geoespacial pode oferecer tranquilidade aos pais e, ainda assim, apresentar uma fonte de
conflito familiar porque o monitoramento indesejado é visto como intrusivo pelos adolescentes. No
momento, as crianças podem desligar os celulares porque o software de rastreamento de localização
ainda não está disponível para o público em geral. No entanto, isso nega o acesso a amigos e à Internet,
um custo que pode ser alto demais para suportar.
Visto por essas perspectivas, os efeitos da revolução geoespacial serão emancipatórios. Para
alguns grupos – crianças, idosos, pessoas com deficiência – permitirá acesso seguro e independente a
um mundo expandido. Eles vão conseguir ou manter a autonomia. O resultado será reconfortante para
os cuidadores. Para todos com acesso ao GPS, o medo e os custos de se perder serão significativamente,
se não completamente reduzidos.
De uma perspectiva social, os custos de SAR serão reduzidos. Conforme descrito a seguir, no entanto,
esses benefícios têm um custo para a sociedade e para os indivíduos.
As pessoas não serão mais anônimas. A revolução geoespacial afetará o senso geográfico do eu
diminuindo ou destruindo o senso de anonimato. A necessidade de solidão e fuga da sociedade é um
tema difundido na literatura, religião e cultura popular. O anonimato é alcançado por não ser reconhecido
e não identificado ao se mover em espaços públicos. Os recursos de monitoramento das câmeras CCTV
foram desafiados com base na intrusão inaceitável e na perda de privacidade. Não há, no entanto, base
legal para uma expectativa de privacidade em locais públicos e, de fato, a tecnologia geoespacial pode
remover a possibilidade de anonimato em espaços públicos [Klinkenberg, 2007].
O corolário negativo da potencial emancipação de não ser perdido é o custo psicológico da perda
do anonimato e da privacidade. As tecnologias de vigilância – desde celulares com GPS (um chip RFID
humano), GPS em veículos, câmeras de CFTV em espaços públicos e privados e software de
reconhecimento facial – permitem o rastreamento e a identificação de pessoas e veículos; assim, o nexo
entre a presença em um local e a identificação pessoal será virtualmente inquebrável [Curry, 1997].
Será difícil, talvez até suspeito, “sair da rede”. Tentativas de evitar o monitoramento podem trazer o efeito
oposto: suspeita e monitoramento mais intrusivo.
véu é a norma. Gutmann e Stern [2007] analisam as consequências de vincular dados sociais e
espaciais cada vez mais precisos, concentrando-se na tensão entre as necessidades sociais
legítimas de acesso aberto a dados de localização e a perda de confidencialidade para os indivíduos
cuja localização é identificada.
Um resultado da revolução geoespacial será um aumento no controle social, articulado por
Dobson e Fisher [2003, p. 47] como: ''... uma nova forma de escravidão caracterizada pelo controle
de localização. A geoescravidão agora surge como uma ameaça real, imediata e global.'' Quer as
ameaças sejam enquadradas em termos de perda de privacidade ou modificação indesejada de
dados pessoais (por exemplo, dados sobre lojas visitadas e compras feitas, destinos selecionados
para viagens e entretenimento ), as pessoas perdem a opção do anonimato. À medida que a
liberdade da observação dos pais, filhos adultos e autoridades desaparece, o senso geográfico do
eu como um ator independente e autônomo com liberdade no espaço diminui significativamente.
O segundo par de impactos lida com a visão que as pessoas têm do mundo. Como
consequência do acesso a ferramentas e tecnologias geoespaciais, as pessoas poderão (a)
desenvolver abordagens geográficas mais sofisticadas para o mundo. Além disso, como resultado
de aplicações criativas de ferramentas e tecnologias geoespaciais, (b) as pessoas poderão
desenvolver relacionamentos mais personalizados, criativos e idiossincráticos com o mundo. Os
impactos potenciais derivam da interação entre dois impulsos: o imperativo de criar estruturas de
conhecimento cada vez mais sofisticadas e a luta para manter a autonomia e minimizar o
egocentrismo.
o que é onde); processual (saber fazer algo como usar o GPS para chegar a um destino); e metacognitivo
(conhecimento auto-reflexivo das próprias capacidades, como entender como alguém resolve diferentes
tipos de problemas de rota com sucesso). O conhecimento declarativo pode ser equiparado ao conteúdo
substantivo do conhecimento geográfico, o conhecimento procedimental às habilidades de pensar
geograficamente e o conhecimento metacognitivo à capacidade de refletir sobre o próprio conhecimento
e pensamento geográfico.
Existem diferenças interpessoais marcantes no conhecimento geográfico e nas habilidades.
Existe o conhecimento da maioria das pessoas, captado por Egenhofer e Mark's [1995, p. 4] geografia
ingênua: ''... o corpo de conhecimento que as pessoas têm sobre o mundo geográfico circundante.''
Naive não deve ser lido de forma pejorativa; é o resultado de uma experiência não instruída. Não deve
ser contrastado negativamente com o conhecimento mal instruído do especialista. Existem, no entanto,
diferenças significativas entre ingenuidade e expertise em termos de estruturas de conhecimento e
processos de raciocínio, com diferenças resultantes na velocidade, flexibilidade e precisão na resolução
de problemas.
Existem três impactos da revolução geoespacial nas abordagens geográficas do mundo. Em
primeiro lugar, a revolução geoespacial remodelará uma base a partir da qual o sentido geográfico do eu
tradicionalmente se desenvolveu: a instrução formal. Um raciocínio para a educação em geografia K-12
tem sido a necessidade de ter conhecimento geográfico, especialmente mapas mentais do mundo, e
habilidades, como leitura de mapas, para uma cidadania informada [Heffron & Downs, 2013].
tecnologias são relevantes em todo o currículo escolar [Committee on Support for Think Spatialy,
2006]. Para usar as ferramentas e tecnologias geoespaciais com sabedoria e ética, os alunos
devem desenvolver níveis de conhecimento processual e metacognitivo que excedam o que é
atualmente ensinado na educação formal.
O segundo impacto obscurece a distinção entre especialistas e usuários leigos de
ferramentas e tecnologias geoespaciais. Por exemplo, informações geográficas voluntárias (VGI),
geradas por mapeadores cidadãos usando ferramentas de GPS, estão melhorando a cobertura
e a precisão dos bancos de dados de mapas [Sui, Elwood e Goodchild, 2012]. Ele está
obscurecendo a divisão entre mapas preparados oficialmente e aqueles gerados por indivíduos e
grupos [Goodchild, 2007]. Ao promover colaborações on-line, a revolução geoespacial apaga a
fronteira entre a busca de um hobby pessoal e a criação de um bem social. As ferramentas
geoespaciais são capazes de remodelar as respostas sociais. A plataforma de mapeamento , a
de crises Ushahidi permitiu o compartilhamento de informações entre gerentes de crises,
socorristas e cidadãos durante o terremoto de 2010 no Haiti. Usando milhares de mensagens
enviadas por cidadãos com telefones celulares habilitados para GPS, os gerentes de crise podem
criar mapas precisos em tempo real das áreas de necessidade que permitiram aos socorristas
direcionar a distribuição de assistência e recursos [Heinzelman & Waters, 2010]. Da mesma
forma, aplicativos geossociais e celulares permitem que as pessoas se reúnam em flash mobs
para demonstrações, eventos musicais e ''happenings''. O
terceiro impacto resulta da substituição de tecnologias pela navegação humana.
A revolução geoespacial oferece oportunidades para tudo, desde viagens flexíveis e sem
estresse até a busca de hobbies. Por exemplo, o GPS permite que as pessoas minimizem a
distância de viagem. Mas a flexibilidade vai além da minimização da distância; as rotas podem
ser escolhidas porque são historicamente interessantes ou paisagísticamente belas; eles podem
ser alterados para acomodar condições em tempo real (por exemplo, tráfego, clima, construção,
etc.). O movimento pode ser gerenciado com eficiência e segurança ao longo de dimensões
anteriormente inacessíveis. A escala do mundo familiar, a profundidade e precisão do conhecimento
desse mundo, e o comando e conforto dentro dele mudarão dramaticamente.
Em termos de acesso ao conhecimento e habilidades, a revolução geoespacial será
emancipatória para a maioria das pessoas. Há uma mudança na dependência da tecnologia
impressa (mapas e guias impressos) que é, para a maioria das pessoas, de utilidade limitada.
Existe uma potencial difusão de conhecimentos geográficos e habilidades de mapeamento para muitas pessoas.
Existe a possibilidade de segurança e ousadia no comportamento. Esses benefícios, no entanto,
vêm com um potencial para consequências negativas.
Estamos no meio da revolução geoespacial e, embora não possamos prever com precisão
e especificidade como ela continuará a evoluir, podemos ver as linhas gerais do processo.
Existem três fatores de modelagem. A primeira é a geolocalização cada vez mais precisa e
precisa de pessoas e coisas, baseada na localização de seus computadores, celulares,
smartphones e chips RFID (ou seus equivalentes). O segundo é o efeito das novas gerações
de tecnologia de comunicações móveis, com aumentos concomitantes na velocidade e
qualidade das conexões. O terceiro é o crescente número de aplicativos que fornecem serviços
como informações específicas de localização sobre amigos, reuniões, clima, trânsito, lojas,
restaurantes e alertas de serviço público sobre emergências.
ser rastreável pelos pais, cuidadores e pelas autoridades. Do ponto de vista de uma criança, os
smartphones permitirão redes sociais, incluindo o compartilhamento mútuo de localizações com amigos.
As crianças terão acesso a tablets mais potentes e flexíveis.
Com as novas gerações de TIC, eles poderiam estar online durante a maior parte de suas horas de vigília.
A maioria dos espaços em que as crianças funcionam será monitorada por CFTV: creches, escolas, ônibus
escolares, playgrounds, parques, shopping centers, lojas, centros de entretenimento, calçadas e meios de
transporte público (aeroportos, terminais rodoviários, etc.) .
As taxas de mudanças e o imediatismo generalizado dos efeitos da revolução geoespacial são tais
que nossa compreensão dos impactos está atrasada em áreas que vão do direito à ética. De uma
perspectiva de desenvolvimento, podemos identificar domínios substantivos nos quais existem questões
teóricas fascinantes com consequências práticas potencialmente significativas. O que se segue são
quatro ilustrações de domínios e questões.
O primeiro domínio é a educação. Que formas de alfabetização em TIC serão necessárias para o
uso seguro, eficaz e ético de ferramentas e tecnologias geoespaciais? Por exemplo, a maioria das
ferramentas geoespaciais não são transparentes para o usuário. As fontes de dados e o software de
processamento de informações ficam ocultos. A tendência natural é considerar as representações geradas
como precisas e completas. Mas todas as representações exibidas são modelos, limitados pelo hardware
e software do dispositivo. Os mapas geralmente são altamente simplificados e altamente estilizados. Os
dados subjacentes podem ter níveis variados de exatidão e precisão. Os dados vêm de várias fontes e
podem não estar atualizados. Até que ponto o uso informado de ferramentas geoespaciais requer uma
compreensão do que está por trás da tela? Que níveis de compreensão são apropriados para crianças de
diferentes idades? Como esse entendimento deve ser ensinado?
Por trás de muitas dessas questões está o papel que a tecnologia deve desempenhar na
vida de uma criança – ou de qualquer pessoa. As ferramentas e tecnologias geoespaciais
podem ser absorventes: é o mundo na tela que atrai a atenção. Seguir uma rota, por exemplo,
significa verificar se o mundo está de acordo com a imagem e as direções na tela, e não o
contrário. Para os membros da Geração M, o acesso e a participação no mundo geográfico
virtual estão rapidamente se tornando a norma. As ferramentas e a tecnologia fomentam a
dependência. Passamos a contar com ferramentas e tecnologias geoespaciais, mas ambas
estão sujeitas a problemas. As leituras de GPS podem estar erradas devido aos sinais de GPS
refletidos (e, portanto, tendenciosos). Os mapas podem conter erros de bases de dados
incorretas ou desatualizadas. A cobertura da rede é geograficamente variável em qualidade
Reconhecimentos
Referências
Buliung, RN (2010). Pessoas conectadas em lugares conectados: histórias sobre máquinas e a geografia da atividade.
Anais da Associação de Geógrafos Americanos, 101, 1365–1381.
Calvert, SL, Jordan, AB, & Cocking, RR (Eds.) (2002). Crianças na era digital: Influências da elec
mídia eletrônica sobre desenvolvimento. Westport, CT: Praeger.
Calvert, SL, & Wilson, BJ (Eds.) (2008). O manual das crianças, mídia e desenvolvimento. West Sus
sexo, Inglaterra: Blackwell.
Agência Central de Inteligência (2013). O livro de fatos mundiais da CIA. Washington, DC: Agência Central de Inteligência.
Chapman, M. (1988). Evolução construtiva: Origens e desenvolvimento do pensamento de Piaget. Nova York, NY: Cambridge
University Press.
Clifford, S. (2011, 8 de abril). Outros varejistas acham que as lojas ex-Blockbuster são perfeitas. O jornal New York Times.
Recuperado em 14 de maio de 2013, de http://www.nytimes.com/2011/04/09/business/09blockbuster.html?_r=0.
Comitê de Apoio ao Pensamento Espacial (2006). Aprendendo a pensar espacialmente: SIG como sistema de apoio
no currículo K-12. Washington, DC: National Academies Press.
Mídia de senso comum (2011). A pesquisa Common Sense Media documenta o uso da mídia entre bebês, crianças pequenas
e crianças pequenas. Recuperado em 3 de maio de 2013, de http://www.commonsensemedia.org/about us/news/press-
releases/common-sense-media-research-documents-media-use-among-infants toddlers-.
Cornell, EH, & Hill, KA (2006). O problema das crianças perdidas. Em C. Spencer & CM Blades (Eds.), Crianças e seus
ambientes: aprendendo, usando e projetando espaços (pp. 24–40). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
Conselho de Comunicação e Mídia (2011). Uso de mídia por crianças menores de 2 anos. Pediatria,
128, 1040–1045.
Culkin, JM (1967, 18 de março). Um guia escolar para Marshall McLuhan. Saturday Review , pp. 51–53,
70-72.
Curry, M. (1997). O indivíduo digital e o domínio privado. Anais da Associação de Geógrafos Americanos, 87, 681–699.
Goodchild, MF (2007). Cidadãos como sensores: o mundo da geografia voluntária. GeoJournal, 69, 211–
221.
Grazzi, M., & Vergara, S. (2011). Determinantes do acesso às TIC. Em M. Balboni, S. Rovira e S. Vergara (Eds.), TIC na
América Latina: uma análise de microdados (pp. 11–40). Santiago, Chile: CEPAL das Nações Unidas.
Grubesic, TH, & Murray, AT (2004). Esperando pela banda larga: competição local e distribuição espacial de serviços
avançados de telecomunicações nos Estados Unidos. Crescimento e Mudança, 35, 139–165.
Gutmann, M. & Stern P. (2007). Colocando as pessoas no mapa: protegendo a confidencialidade com redes sociais vinculadas
dados espaciais. Washington, DC: National Academies Press.
Heffron, S., & Downs, RM (2013). Geografia para a vida: os padrões nacionais de geografia (2ª ed.). Lavar
ington, DC: Conselho Nacional de Educação Geográfica.
Heggie, TW, & Amundson, M. (2009). Homens mortos andando: Custos de busca e resgate nos Parques Nacionais dos EUA.
Deserto e Medicina Ambiental, 20, 244-249.
Heinzelman, J. & Waters, C. (2010). Informações de crise de crowdsourcing no Haiti afetado por desastres. Instituto de Paz dos
Estados Unidos, Relatório Especial. Recuperado em 29 de agosto de 2013, de http://www.usip.org/sites/ default/files/
resources/SR252%20-%20Crowdsourcing%20Crisis%20Information%20in%20Disa ter-Affected%20Haiti.pdf.
Heth, CD e Cornell, EH (2005). Um sistema de informações geográficas para gerenciamento de busca de pessoas perdidas.
Em G. Allen (Ed.), Cognição espacial aplicada: da pesquisa à tecnologia cognitiva (pp. 267–284).
Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Colina, KA (1999). A psicologia da perda. Em KA Hill (Ed.), Lost person behavior (pp. 1–15). Ottawa,
Canadá: Secretaria Nacional SAR.
União Internacional de Telecomunicações (2012). O mundo em 2011: fatos e números de TIC. Recuperado maio
3, 2013, de http://www.itu.int/ITU-D/ict/facts/2011/index.html.
Jones, S. & Fox, S. (2009). Gerações online em 2009. Washington, DC: Pew Internet & American Life Project. Recuperado em 3 de
maio de 2013, em http://www.pewinternet.org/Reports/2009/Generations Online-in-2009.aspx.
Jordan, T. (1999). Ciberpoder: A cultura e a política da Internet. Nova York, NY: Routledge.
Kar, B., Crowsey, RC e Zale, JJ (2013). O mito da privacidade de localização nos Estados Unidos: atitude pesquisada versus práticas
atuais. O Geógrafo Profissional, 65, 47–64.
Kelsey, C. (2007). Geração MySpace: Ajudando seu filho adolescente a sobreviver à adolescência online. Nova York, NY: Marlow.
Klinkenberg, B. (2007). Tecnologias geoespaciais e as geografias da esperança e do medo. Anais do As
sociation of American Geographers, 97, 350-360.
Klippel, A., Hirtle, SC, & Davies, C. (2010). Mapas você está aqui: criando consciência espacial por meio do mapa
como representações. Cognição Espacial e Computação, 10, 83–93.
Koester, RJ (2008). Comportamento de pessoas perdidas: Um guia de busca e pesquisa sobre onde procurar – por terra, ar e
água. Charlottesville, VA: dbS.
Kraut, R., Brynin, M., & Kiesler, S. (Eds.) (2006). Novas tecnologias de informação em casa: O impacto doméstico da computação e
telecomunicações. Nova York, NY: Oxford University Press.
Kwan, MP (2001). Cognição ciberespacial e acesso individual à informação: os fundamentos comportamentais
ção da cibergeografia. Meio Ambiente e Planejamento B, 28, 21–57.
Loomis, JM, Golledge, RG, Klatsky, RL e Marston, JR (2005). Auxiliar na orientação em viagens com deficiência visual. Em G. Allen
(Ed.), Cognição espacial aplicada: da pesquisa à tecnologia cognitiva (pp. 179–202). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
MacEachren, A. (1986). Uma visão linear do mundo: mapas em tiras como uma forma única de representação cartográfica. Cartógrafo
americano, 13, 7–25.
Madden, M., Lenhart, A., Duggan, M., Cortesi, S., & Gasser, U. (2013). Adolescentes e tecnologia 2013. Internet & American Life
Project do Pew Research Center. Recuperado em 2 de maio de 2013, de http://www. pewinternet.org/ ÿ /media/Files/Reports/
2013/PIP_TeensandTechnology2013.pdf.
Mannheim, K. (1952). O problema das gerações. In P. Kecskemti (Ed.), Ensaios sobre a sociologia do conhecimento
borda (pp. 276-320). Londres, Inglaterra: Routledge e Kegan Paul.
Miller, CC e Wortham, J. (2010, 30 de agosto). Deixando a tecnologia de lado, a maioria das pessoas ainda se recusa a ser localizada.
The New York Times, pp. 101-1 B1, B4
Montello, DR (1998, 26 de setembro). O que significa estar perdido? Trabalho apresentado no SARSCENE, Banff,
Alberta, Canadá.
Centro Nacional para Crianças Desaparecidas e Exploradas (2010). Toda criança merece uma infância segura. Relatório Anual 2010.
Recuperado em 3 de maio de 2010, em http://www.missingkids.com/KeyFacts.
Newcombe, N., & Huttenlocher, J. (2000). Fazendo espaço: O desenvolvimento da representação espacial e raciocínio. Cambridge,
MA: MIT Press.
Associação de Jornais da América (2013). Volume de circulação do jornal. Recuperado em 9 de agosto de 2013, em http://www.naa.org/
Trends-and-Numbers/Circulation-Volume/Newspaper-Circulation-Volume. aspx.
OEDb (2012, 29 de outubro). 12 estatísticas sobre o estado das livrarias na América hoje. Banco de dados educacional aberto.
Recuperado em 14 de maio de 2013, em http://oedb.org/library/beginning-online-learning/12-stats-on-the state-of-bookstores-
in-america-today/.
Peters, JW (2004). O guia completo do idiota para geocaching. Indianápolis, IN: Alpha Books.
Piaget, J. & Inhelder, B. (1956). A concepção de espaço da criança. Nova York, NY: Routledge e Kegan Paul.
Prensky, M. (2001a). Nativos digitais, imigrantes digitais. No horizonte, 9(5), 1–6.
Prensky, M. (2001b). Nativos digitais, imigrantes digitais parte II. No horizonte, 9(6), 1–6.
Rideout, VJ, Foehr, UG, & Roberts, DF (2010). Geração M2 : Mídia na vida de jovens de 8 a 18 anos.
Estudo da Kaiser Family Foundation. Recuperado em 3 de maio de 2013, de http://kaiserfamilyfoundation.files. wordpress.com/
2013/04/8010.pdf.
Rideout, VJ, Roberts, DF, & Foehr, UG (2005). Geração M; Mídia na vida de jovens de 8 a 18 anos.
Estudo da Kaiser Family Foundation. Recuperado em 3 de maio de 2013, de http://kaiserfamilyfoundation.files. wordpress.com/
2013/01/generation-m-media-in-the-lives-of-8-18-year-olds-report.pdf.
Roberts, DF, Foehr, UG, Rideout, VJ e Brodie, M. (1999). Mídia infantil no novo milênio.&Estudo da Kai ser Family Foundation.
Recuperado em 3 de maio de 2013, de http://kaiserfamilyfoundation.files. wordpress.com/2013/01/kids-media-the-new-
millennium-report.pdf.
Robinson, JP, DiMaggio, P., & Hargittai, E. (2003). Novas perspectivas de pesquisa social sobre a exclusão digital.
ISTO &
Sociedade, 1, 1–22.
Rose-Redwood, R. (2012). Com números no lugar: segurança, território e produção de espaço calculável. Anais da Associação de
Geógrafos Americanos, 102, 295–319.
Rowe, SM, & Wertsch, JV (2002). O modelo de desenvolvimento cognitivo de Vygotsky. Em U. Goswami (Ed.), Blackwell manual de
desenvolvimento cognitivo da infância (pp. 538-554). Malden, MA: Blackwell.
Safetytat (2012). Sites que achamos muito úteis e educativos sobre segurança infantil. Recuperado
3 de maio de 2013, em www.safetytat.com/child-id-safety-tips/.
Sedlak, AJ, Finkelhor, D., Hammer, H., & Schultz, DJ (2002, outubro). Estimativas nacionais de crianças desaparecidas: uma visão
geral. Escritório de Justiça Juvenil e Prevenção de Delinquência, Escritório de Programas de Justiça, Departamento de
Justiça dos Estados Unidos. Recuperado em 8 de outubro de 2011 em ojjdp.ncjrs.org. https://www.ncjrs.gov/html/ojjdp/
nismart/01/index.html.
Singer, DG, & Singer, JL (Eds.) (2001). Manual de mídia infantil. Thousand Oaks, CA: Sábio.
Smith, A. (2012). Quase metade dos adultos americanos são proprietários de smartphones. Recuperado em 3 de maio de 2013, de
http://pewinternet.org/Reports/2012/Smartphone-Update-2012.aspx.
Smith, A. (2013). Atualização de propriedade de smartphone-2013. Recuperado em 9 de setembro de 2013, de http://www.
pewinternet.org/ ÿ /media/Files/Reports/2013/PIP_Smartphone_adoption_2013.pdf.
Sparrow, B., Liu, J., & Wegner, DM (2011). Efeitos do Google na memória: consequências cognitivas de ter
informações ao nosso alcance. Ciência, 333, 776-778.
Steen, FF, Davies, SM, Tynes, B., & Greenfield, PM (2006). Distopia digital: controle do jogador e inovação estratégica em The
Sims Online. Em R. Schroder & AA Axelson (Eds.), Avatars at work and play (pp. 247–273). Dordrecht, Holanda: Springer.
Stelter, B. (2013, 7 de novembro). Blockbuster fechará suas lojas e serviço de correio de DVD. O jornal New York Times ,
pág. B10.
Strauss, W. & Howe, N. (1991). Gerações: A história do futuro da América. Nova York, NY: Morrow.
Sui, DZ, Elwood, S., & Goodchild, MF (Eds.) (2012). Crowdsourcing conhecimento geográfico: informações geográficas voluntárias
(VGI) na teoria e na prática. Nova York, NY: Springer.
Tedeschi, B. (2012, 16 de maio). Tutores digitais que ajudam a aliviar os medos dos pais. O jornal New York Times ,
pág. B6.
Tomasello, M. (1999). As origens culturais da cognição humana. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Torrens, PM (2008). Geografias Wi-Fi. Anais da Associação de Geógrafos Americanos, 98, 59–84.
Veregin, H. (1995). Inovação e adoção de computadores em geografia: uma crítica aos modelos tecnológicos convencionais. Em
J. Pickles (Ed.), Ground Truth: As implicações sociais dos sistemas de informação geográfica (pp. 88–112). Nova York, NY:
Guilford Press.
Vie, S. (2008). Divisão digital 2.0: ''Geração M'' e sites de redes sociais online na sala de aula de redação. Computadores e
composição, i, 9–23.
Williams, M., Jones, O., Wood, L., & Fleuriot, C. (2006). Investigando novas tecnologias sem fio e seu impacto potencial na
espacialidade infantil: um papel para o GIS. Transações em GIS, 10, 87–102.
Madeira, J. (2013). Desenho GPS. Recuperado em 4 de maio de 2013, em www.gpsdrawing.com/.
Yu, R. (2012, 1º de maio). Dispositivos vestíveis suportam rastreamento sem fio. EUA Hoje, pág. 3B.