Professor: Dietmar William Foryta Horário da Aula: Quinta-feira 19h00min

Lei da Reflexão da Luz em Superfícies Especulares Planas

Ari Junior
Universidade Federal do Paraná
Centro Politécnico – Jardim das Américas – 81531-980 – Curitiba – PR - Brasil
e-mail : ari.r.j94@gmail.com

Resumo. O comportamento da luz quando é refletida por uma superfície já vem sendo explorada desde a
antiguidade, este experimento tem como objetivo verificar a linearidade da propagação da luz assim como a
validade da Lei da Reflexão, em seguida verificar como ela se aplica na determinação da distância da imagem
aparente formada por um espelho plano em relação ao objeto, a análise será geométrica utilizando o método de
prolongamento dos raios. Ao comparar os resultados levando em conta as incertezas experimentais foi possível
verificar quase todas as propriedades geométricas aplicadas a propagação da luz e a reflexão em espelhos
planos, na última etapa não foi possível obter um resultado totalmente coerente devido a erros na execução do
experimento mas pode-se concluir que a maior parte dos resultados está de acordo com a expectativa teórica.

Palavras chave: Propagação retilínea da luz , Lei da Reflexão e espelho plano.

Introdução propaga, com esses dados podemos projetar a

O fenômeno de reflexão da luz é um dos
mais antigos observados pela humanidade,
foram encontrados espelhos feitos de obsidiana
datados de cerca de 8000 anos atrás onde se
tinham superfície convexa e uma qualidade
óptica notavelmente boa (Enoch, 2006). Temos
que nos primórdios da sua descoberta gerou
imensas discussões devido a sua natureza
intrigante que nos permitia observar nosso
próprio reflexo. Mesmo sabendo hoje que os
conceitos que regem a reflexão da luz são
simples levou séculos até que eles fossem
desenvolvidos contestando a natureza mítica
que se tinha do fenômeno.
Segundo a Lei da Reflexão o raio refletido
está no plano de incidência e tem um ângulo de
reflexão igual ao ângulo de incidência
(Halliday, 2016), esta lei é válida para qualquer
raio de luz refletido em qualquer superfície.
Com esta propriedade e geometria simples
podemos explorar e obter várias características
ópticas de espelhos e fontes de luz. Na
primeira parte desta prática iremos verificar a
propagação retilínea da luz pois provar este
conceito é essencial para as etapas seguintes
que se tem como base esta afirmação. O
procedimento consiste em identificar a posição
de um elemento de luz conforme ele se
trajetória da luz e ver como ela se comporta.
Depois de confirmarmos que a luz se
propaga linearmente podemos utilizar as suas
trilhas para compreender o comportamento de
elementos ópticos. O objetivo da segunda parte
é determinar a distância do filamento da fonte
a partir do prolongamento dos raios projetados
e comparar este valor com o obtido pela
medida nominal. Na terceira parte iremos
verificar experimentalmente se o ângulo de
reflexão da luz é igual ao ângulo de incidência
em relação a uma normal em comum, para esta
parte utilizaremos um espelho plano como
superfície refletora, iremos analisar de maneira
qualitativa a relação entre estes ângulos e
observar se o comportamento observado é
coerente com a teoria levando em conta as
nossas incertezas experimentais.
Após estudar a natureza óptica de um
espelho plano iremos expandir o conceito para
verificar como se dá a sua formação de
imagens. Nesta quarta e última parte será
investigada a localização aparente de uma
imagem refletida por um espelho plano e qual
sua relação com a localização do objeto, os
princípios utilizados serão os mesmo das
etapas anteriores, a lei da reflexão e a
propagação retilínea da luz.
 Figura 1¹: Montagem experimental básica para o estudo do comportamento óptico para um único
feixe de luz (A) e múltiplos feixes (B).
Procedimento Experimental
Nos experimentos desta prática foi utilizado
equipamentos básicos de estudos para óptica,
sendo estes: trilho graduado, fonte de luz,
fenda múltipla, fenda única, espelho óptico,
anteparo com régua graduada, suportes, disco
graduado e suporte para fixar o disco
graduado.
A figura 1 mostra como a montagem é feita
para se obter um feixe único e múltiplos feixes
de luz utilizando os equipamentos descritos. A
centralização dos equipamentos é feita com o
auxílio da barra lateral do trilho graduado, para
o alinhamento do feixe de luz movemos as
fendas sob seus anteparos e se necessário
realizamos um ajuste na posição do filamento
da fonte com a utilização do botão na sua parte
superior, o último ajuste básico para o
experimento é variar as distância entre o
suporte das fendas e disco graduado em relação
a fonte, este ajuste determina intensidade,
espessura e o quão divergente será os feixes, se
eles estiverem próximos da fonte os feixes
obtidos serão intensos, espessos e bem
divergentes, já se estiverem mais afastados
serão fracos, finos e mais paralelos, existem
várias configurações possíveis onde a
escolhida é que facilita a coleta dos dados
considerando as características para cada
experimento.
Etapa 1: Propagação Retilínea da Luz
Para esta parte utilizamos a montagem
experimental para um único feixe de luz onde
¹ “Laboratório de Física Básica 4: Manual de Experimentos”, 1º semestre de 2012, páginas 6 a 12.
este é projetado em um anteparo graduado. O
elemento de luz escolhido para a análise do
deslocamento é a borda da área iluminada para
a não iluminada da base da fenda ùnica
projetada no anteparo graduado
Primeiramente anotamos a posição inicial
do anteparo com a régua utilizando a
graduação do trilho, então avançamos de 10
mm em 10 mm anotando a respectiva altura da
base projetada da fenda única para cada
distância. A fenda foi rotacionada em 90° para
que a sua projeção se adeque melhor à escala
da régua graduada.
O procedimento foi realizado para as duas
alturas projetadas no anteparo graduado, a
inferior e a superior, os dados foram anotados.
Etapa 2: Distância da Lâmpada
Do equipamento utilizado anteriormente
removemos o anteparo com régua graduada e a
fenda única adicionando o suporte com disco
graduado, em seguida ajustamos as distâncias
dos componentes a fim de se obter as linhas
projetadas no disco graduado com maior
nitidez mas não muito espessas para não
termos grandes incertezas. Uma folha de papel
em branco foi colocada sob o disco graduado
onde anotamos o traçado das linhas de luz
utilizando dois pontos de referência.
Por fim, anotamos a distância entre o
filamento da fonte e um ponto do trilho
graduado, estes valores foram anotados e
colocados em uma tabela.
 Figura 2¹: Montagem experimental utilizada para verificar a Lei da Reflexão da Luz com detalhe do
esperado para a reflexão de um feixe incidente com ângulo de 0°.
Etapa 3: Lei da Reflexão da Luz
Para este procedimento iremos utilizar
apenas um feixe de luz então acrescentamos
fenda única a fenda múltipla, em seguida
movemos os instrumentos para se obter um
feixe que facilite a leitura no disco graduado e
por fim alinhamos este feixe com a reta em
negrito denominada "Normal" sobre disco
graduado. Após o alinhamento observamos
uma espessura na projeção do feixe sobre o
disco, esta irá nos dar uma incerteza na medida
do ângulo observado no disco graduado,
também foi notado que o feixe é levemente
mais espesso na outra extremidade do disco,
isso foi devido ao caráter divergente dos raios
vindos da nossa fonte, este fenômeno poderia
ser resolvido colocando uma lente de raios
paralelos após a fonte mas como o desvio é
mínimo não foi necessário.
Após o alinhamento do feixe colocamos o
espelho com a face plana paralela a reta
denominada “Component” do disco graduado,
para verificar se o espelho está bem alinhado
observamos 3 situações:
Situação 1 - O feixe de luz refletido está
paralelo ao feixe incidente quando o ângulo de
incidência é 0°, isto garante que a face do
espelho está perpendicular à normal do disco
graduado.
Situação 2 - Ao deixar a face do espelho
paralela ao feixe incidente metade dos raios é
bloqueada em ambos os lados (horário e anti
horário), assim temos que o espelho também
está paralelo a reta “Component” do disco.
¹ “Laboratório de Física Básica 4: Manual de Experimentos”, 1º semestre de 2012, páginas 6 a 12.
Situação 3 - Se o ângulo de reflexão do
sentido horário está coerente com o do sentido
anti-horário já que por característica a Lei da
Reflexão é uma função simétrica.
A figura 2 mostra a montagem experimental
para esta parte e detalhe do esperado para a
interação do feixe de luz com a superfície do
espelho plano quando o ângulo de incidência é
0°.
Após o alinhamento medimos o ângulo de
reflexão do feixe de luz com incerteza para
uma série de ângulos de incidência, o
procedimento consistia em girar o disco
graduado com o espelho e fazer as leituras, os
resultados foram colocados em uma tabela.
Etapa 4: Formação da Imagem
Primeiramente retiramos a fenda única do
conjunto usado anteriormente para se obter
vários feixes de luz, então ajustamos o
conjunto tal que o feixe central incida sobre a
normal do disco graduado, em seguida
colocamos uma folha de papel em branco sob o
disco graduado e posicionamos o espelho
plano para refletir todos os raios incidentes.
Nota-se que ao girar o espelho plano os
feixes de luz refletem de forma divergente
saindo do espelho, então foram colocados
pontos nas extremidades dos feixes incidentes
e refletidos com uma identificação se o feixe é
incidente ou refletido. Sabe-se que estes feixes
convergem para um ponto em comum atrás do
espelho onde se faz necessário então fazer o
prolongamento para encontrar este ponto.
Figura 3¹: Montagem experimental da etapa 4 (A) e posições geométricas do filamento e sua imagem
(B), as distâncias 𝑑0 e 𝑑1 são do plano do espelho até o filamento e do plano até a imagem.

Após colocar os pontos a folha de papel foi
retirada e então acrescentada outra folha para
se fazer o prolongamento dos raios. As
respectivas distâncias foram anotadas para a
análise posterior.
Gráfico 1: Trajetória dos elementos de luz 𝑦1
(pontos redondos) e 𝑦2 (pontos quadrados)
conforme se propagam pelo trilho graduado.

Análise e Resultados
Etapa 1: Propagação Retilínea da Luz

A tabela abaixo mostra as leituras nas

bordas superior e inferior da fenda projetada no
anteparo graduado e respectiva localização no
trilho, como a análise vai ser puramente gráfica
as incertezas de medidas não foram colocadas.
Tabela 1: Localização da parte inferior (𝑦1) e
superior (𝑦2) da projeção luminosa da fenda no
anteparo em relação a posição no trilho (x).
𝑥(mm) 𝑦1(mm) 𝑦2(mm)
No gráfico 1 temos a separação dos pontos
referentes a borda superior (𝑦2) e a inferior
(𝑦1) da projeção luminosa da fenda única no
anteparo, foi ajustado uma reta para cada
conjunto de dados e se observa claramente que
os dois ajustes estão bem próximos dos pontos
experimentais onde também divergem entre si.

350 10, 0 26, 0 Etapa 2: Distância da Lâmpada

340 10, 5 25, 0 Para obter a incerteza do valor de

referência (medido) foi utilizada a própria
330 11, 0 25, 0 incerteza da escala do trilho graduado que
possui uma precisão de 1 mm, sendo assim a
320 12, 0 24, 0
incerteza será de 0, 5 mm. Na medida obtida
310 12, 5 23, 0 pelo prolongamento dos raios foi utilizado uma
régua onde foi aferida a distância do ponto de
300 13, 0 23, 0 referência escolhido no papel até onde os raios
se encontram. Ao traçar os raios se notou que
290 13, 5 22, 0 alguns deles se cruzaram em pontos diferentes
no papel, para se obter a incerteza da medida
280 14, 0 21, 0
se localizou os extremos onde pelo menos dois
raios se encontraram e então foi traçado uma
Com os dados da tabela 1 traçamos um reta entre eles, no centro desta reta está o valor
gráfico de 𝑦1 e 𝑦2 em função de 𝑥 para se obter médio sendo de 250 mm, o comprimento total
trajetória dos elementos de luz conforme se desta linha dividida por dois nos dá a incerteza
propagam. sendo 3 mm/2 = 1, 5 mm, ou 2 mm.

¹ “Laboratório de Física Básica 4: Manual de Experimentos”, 1º semestre de 2012, páginas 6 a 12.

 Abaixo temos as medidas encontradas O ângulo de reflexão e incertezas para
com a utilização da escala do trilho óptico e incidência em -90° e 90° estão em branco pois
pelo prolongamento dos raios respectivamente foram rejeitados dos dados experimentais, eles
para a distância do filamento da fonte de luz. não incidirem completamente na superfície do
espelho pois é uma das características utilizada
Medido: (250, 5±0, 5) mm para o alinhamento do espelho (Situação 2).
Inferido: (250±2) mm
A tabela 3 mostra uma clara tendência de
Se observa que os intervalos de medida são igualdade entre o ângulo de incidência e o de
coincidentes, assim temos que os valores reflexão quando observamos os intervalos de
podem ser considerados os mesmos pois estão medidas.
dentro das incertezas experimentais.
Etapa 4: Formação da Imagem
Etapa 3: Lei da Reflexão da Luz
Fazendo o prolongamento dos raios
A tabela 2 mostra os dados obtidos para o incidentes e refletidos como descrito na figura
procedimento, foi observado que os resultados 3 obtemos a distância entre o espelho plano e o
para o sentido horário (negativo) foram os filamento (𝑥0) e também a distância até sua
mesmos que para o sentido anti horário imagem (𝑥´0), mas temos que uma análise mais
(positivo), isso ocorreu pois a Lei da Reflexão interessante seria obter a distância entre o
da Luz é uma função simétrica assim como foi plano do espelho até o filamento (𝑑0) e do
observado na situação 3 de alinhamento do plano até a imagem (𝑑1), para isso fazemos
espelho com o feixe, com isso os ângulos de duas reta que ligam os intervalos de medidas
incidência simétricos puderam ser colocados entre a imagem e o filamento, estas retas
na mesma linha compactando a tabela. seriam (𝑑0+𝑑1)máx e (𝑑0+𝑑1)mín, se observa a
formação de um triângulo retângulo que liga os
Tabela 2: Ângulos de incidência e de reflexão pontos: filamento, espelho plano e imagem.
para o espelho plano com incertezas, devido a Como temos o plano do espelho no papel
simetria observada na Lei da Reflexão da Luz podemos com o auxílio de um esquadro e uma
os ângulos simétricos foram colocados juntos. régua projetá-lo perpendicularmente a estas
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑙ℎ𝑜 𝑃𝑙𝑎𝑛𝑜 retas e como temos o valor máximo e mínimo
para a reta (𝑑0+𝑑1) podemos determinar
θi (°) δθi (°) θr (°) δθr (°) facilmente seu valor médio e sua incerteza. A
tabela 3 mostra os resultados obtidos.
-90 e 90
Tabela 3: Resultados obtidos para a distância
-80 e 80 ±1 80 ±1 entre o espelho e o filamento (𝑥0), espelho até
-70 e 70 ±1 70 ±1 a imagem (𝑥´0), plano do espelho ao filamento
(𝑑0) e plano do espelho até a imagem (𝑑1).
-60 e 60 ±1 60 ±1 (mm)
-50 e 50 ±1 50 ±1
𝑥0 320 ± 2
-40 e 40 ±1 40 ±1
𝑥´0 380 ± 4
-30 e 30 ±1 30 ±1
𝑑0 230 ± 2
-20 e 20 ±1 20 ±1
𝑑1 270 ± 3
-10 e 10 ±1 10 ±1
Ao observar a tabela 4 temos uma
0 ±1 0 ±1
incoerência com o resultado esperado, no

¹ “Laboratório de Física Básica 4: Manual de Experimentos”, 1º semestre de 2012, páginas 6 a 12.

procedimento descrito recomendava-se colocar
2 pontos em cada feixe incidente e refletido,
como se tinha 7 feixes no total foram
colocados 28 pontos no papel onde mesmo
nomeando se era incidente ou refletido não foi
possível diferenciá los. Com isso as distâncias
𝑥0 e 𝑥´0 assim como 𝑑0 e 𝑑1 não tiveram
intervalos de medida coincidentes como era
esperado para a Lei da Reflexão em espelhos
planos. O ideal seria utilizar menos feixes e
também aproximar um pouco mais a fenda
com o suporte do disco para que os feixes
ficassem mais divergentes facilitando a
distinção entre eles.
Conclusão
Ao analisar o gráfico da primeira parte se
observa claramente que os dois conjuntos
formam retas sendo uma crescente e outra
decrescente, este comportamento está coerente
com o da fonte utilizada onde seus raios de luz
são divergentes. Apesar de não termos
observado todo o conjunto de pontos dos raios
de luz (algo que seria impossível) podemos
afirmar que ao obter uma reta nas duas
extremidades dos raios não se teria motivo para
que todo o conjunto também não obedecesse
esta condição, sendo assim podemos concluir
que a luz se propaga de forma retilínea em um
mesmo meio.
Na segunda parte considerando o intervalo
de medidas experimentais obtivemos que as
distâncias entre o ponto de referência escolhido
e o filamento foram as mesmas, apesar de ser
um procedimento simples ele mostrou como a
geometria pode ser aplicada para estimar a
trajetória de um elemento de luz, com isso
pode-se confirmar a viabilidade do método
para se obter também a posição de imagens no
espelho plano.
de medidas estão coincidentes, com isso
podemos afirmar que os valores são iguais pois
pertencem ao mesmo intervalo de incertezas
experimentais, assim a Lei da Reflexão se
mostrou válida nesta prática confirmando a
nossa expectativa e concluindo a base teórica
necessária para o estudo de imagens em
espelhos planos.
Na última parte aplicamos todos os
conceitos das etapas anteriores para verificar a
formação de imagens em espelhos planos,
apesar dos resultado não estarem coerente com
a Lei da Reflexão devido a erros ao traçar o
prolongamento dos raios todas as outras
propriedades se mostraram válidas, assim
pode-se concluir que as propriedades ópticas
estudadas estão de acordo com a teoria, os
experimentos mostraram de forma individual e
em conjunto as propriedades de propagação
linear da luz, aplicação na determinação da
origem de uma fonte de luz e validade da Lei
da Reflexão em espelhos planos.
Referências
[1] D.Halliday e R. Resnick, “Fundamentos
de Física”, Volume 4, 10ª edição, Edit. LTC
Ltda, Rio de Janeiro (2016).
[2] Enoch, J. M, “History of Mirrors Dating
Back 8000 Years”. Optometry and Vision
Science (2006) 83:775–781. doi: 1040-
5488/06/8310-0775/0.

Ao observar os dados das medidas para os

ângulos de incidência de 90° e -90° referentes
a tabela da etapa 3 teve-se uma grande
incoerência, isso era devido a apenas parte do
feixe incidente refletir no espelho, por conta
disso foi rejeitado os dados para estes ângulos
de incidência. Já para os demais ângulos
tivemos que praticamente todos os intervalos

¹ “Laboratório de Física Básica 4: Manual de Experimentos”, 1º semestre de 2012, páginas 6 a 12.