Teorema Dos Resíduos Bis

O Teorema dos resı́duos e aplicações
SMA-Funções de uma variável complexa
ICMC-USP
Verão de 2021
December 23, 2021
SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

O Teorema dos resı́duos e aplicações December 23, 2021 1 / 26
Resı́duo de uma função em uma singularidade isolada
Seja f : U → C uma função holomorfa em um subconjunto aberto U,

exceto em uma singularidade isolada z0 ∈ U.
Podemos então representar f em um disco perfurado A = D \ {z0 } ⊂ U

por uma série de Laurent
∞
X
f (z) = an (z − z0 )n .
n=−∞
O resı́duo de f em z0 é o número complexo

Z
1
Res(f ; z0 ) = a−1 = f (z) dz,
2πi γ
em que γ(θ) = z0 + re iθ é um cı́rculo de raio r > 0 contido em A.

O cálculo de resı́duos em polos simples
Proposição: Se z0 é um polo simples de f , então
Res(f ; z0 ) = lim (z − z0 )f (z).

z→z0
Demonstração: Como z0 é um polo simples de f , podemos representar f

em uma vizinhança de z0 por f (z) = h(z)/(z − z0 ), em que h é uma
função holomorfa tal que h(z0 ) 6= 0.
A série de Laurent de f em z0 é portanto
h(z0 ) 1
f (z) = + h0 (z0 ) + h00 (z0 )(z − z0 ) + · · · ,
z − z0 2
logo
Res(f ; z0 ) = h(z0 ) = lim (z − z0 )f (z).
z→z0

Corolário: Se g , h : U → C são funções holomorfas em um subconjunto
aberto U, e z0 ∈ U são tais que h(z0 ) 6= 0, g (z0 ) = 0 e g 0 (z0 ) 6= 0, então
f = h/g tem um polo simples em z0 e
h(z0 )
Res(f ; z0 ) = .
g 0 (z0 )
Demonstração: Pela proposição anterior,
Res(f ; z0 ) = lim (z − z0 )f (z)

z→z0
h(z)
= lim (z − z0 )
z→z0 g (z)
h(z)
= lim
z→z0 (g (z) − g (z0 ))/(z − z0 )
h(z0 )
= .
g 0 (z0 )

O caso de polos não simples
Proposição: Se z0 é um polo de ordem n > 1 de f , então

n−1
d
Res(f ; z0 ) = lim (z − z0 )n f (z).
z→z0 dz
Demonstração: Como z0 é um polo de ordem n > 1 de f , podemos

escrever
f (z) = (z − z0 )−n ϕ(z),
em que ϕ(z) é holomorfa e ϕ(z0 ) 6= 0.
Portanto o resı́duo de f em z0 é
Z
1 ϕ(z) 1
dz = ϕ(n−1) (z0 ).
2πi C (z − z0 )n (n − 1)!

ez
Exemplo Calcule o resı́duo de f (z) = em z = 0.
sin2 z
Solução: Observe que z = 0 é um zero de ordem 2 de sin2 z.
Portanto, o desenvolvimento em série de Laurent de f em z = 0 tem a

forma
a−2 a−1
f (z) = 2 + + a0 + o(z).
z z
É claro que
z 2e z ez
a−2 = lim z 2 f (z) = lim = lim = 1.
z→0 z→0 sin2 z z→0 (sin z/z)2

Logo
a
−1
1
a−1 = lim z + a0 + · · · = lim z f (z) − 2
z→0 z z→0 z
z 2 e z − sin2 z
= lim .
z→0 z sin2 z
Como
z 2 e z − sin2 z = z 3 + o(z 4 ) e z sin2 z = z 3 + o(z 3 ),
concluı́mos que
ez
Res = 1.
sin2 z

O Teorema dos resı́duos (primeira versão)
Teorema: Sejam γ : I → U um caminho simples fechado e R a região

interior a γ(I ).
Suponhamos que γ esteja orientada positivamente com respeito a R.
Seja f : U → C uma função holomorfa que possui um número finito de
singularidades isoladas em R, digamos z1 , . . . , zn .
Suponhamos que U ⊃ R̄ \ {z1 , . . . , zn }. Então
Z n
X
f (z) dz = 2πi Res(f ; zj ).
γ j=1

Demonstração: Sejam D̄1 , . . . , D̄n discos contidos em R com centros em
z1 , . . . , zn e tais que D̄j ∩ D̄k = ∅ se j 6= k.
Aplicando-se o Teorema de Green à região R̄ \ ∪nj=1 Dj , obtemos

Z n Z
X
f (z) dz = f (z) dz,
γ j=1 ∂Dj
já que a forma f (z)dz é fechada em U.
Por outro lado,

Z
f (z) dz = Res(f ; zj ), 1 ≤ j ≤ n.
∂Dj

Corolário: Sejam U ⊂ C um aberto simplesmente conexo e g uma função
holomorfa que possui um número finito de singularidades isoladas em U,
digamos z1 , . . . , zn .
Se os resı́duos de g em z1 , . . . , zn são todos nulos, então g (z)dz é uma

1-forma exata em U \ {z1 , . . . , zn }, isto é, possui primitiva em
U \ {z1 , . . . , zn }.

Demonstração: É suficiente R mostrar que, se γ é um caminho fechado em
U \ {z1 , . . . , zn }, então γ g (z) dz = 0.
Faremos a demonstração no caso em que γ é simples.

R
Neste caso, o fato de que γ g (z) dz = 0 decorre do Teorema dos resı́duos,
desde que mostremos que a região R interior a γ está necessariamente
contida em U.
Para ver isto, suponhamos que exista z0 ∈ R \ U e consideremos a forma

dz/(z − z0 ).
Como z0 ∈ R, temos
Z
dz
dz = 2πiI (γ, z0 ) = 2πi 6= 0,
γ z − z0
logo dz/(z − z0 ) não possui primitiva em U, o que contradiz a hipótese de

que U é simplesmente conexo.

Teorema dos resı́duos (segunda versão): Sejam U ⊂ C um aberto
simplesmente conexo e g uma função holomorfa que possui um número
finito de singularidades isoladas em U, digamos z1 , . . . , zk , e cujo domı́nio
contenha U \ {z1 , . . . , zk }.
Se γ : I → U é um caminho fechado, então

Z k
X
f (z) dz = 2πi I (γ, zj )Res(f ; zj ).
γ j=1

Demonstração: Seja aj = Res(f ; zj ), 1 ≤ j ≤ k.
Observe inicialmente que
 
Z k k Z k
X aj  X dz X
 = aj = 2πi aj I (γ, zj ).
γ z − zj γ z − zj
j=1 j=1 j=1
P
k aj
Seja g (z) = f (z) − j=1 z−zj .
Pelo corolário anterior, g (z)dz possui uma primitiva em U \ {z1 , . . . , zk }.
Portanto,
 
Z Z Z k k
X aj  X
f (z) dz = g (z) dz +  = 2πi aj I (γ, zj ).
γ γ γ z − zj
j=1 j=1

Polos e zeros de funções meromorfas
Definição: Uma função f : U → C, em que U ⊂ C é um subconjunto

aberto, é meromorfa em U se existe um conjunto discreto Γ ⊂ U tal que f
é holomorfa em U \ Γ e os pontos de Γ são polos de f .
Dada uma função meromorfa f : U → C, sua derivada logarı́tmica é a

função g : U \ Γ → C dada por
f 0 (z)
g (z) =
f (z)
para todo z ∈ U \ Γ.
Afirmamos que g é meromorfa em U e que os polos de ordem 1 de g

correspondem aos zeros e polos de f .

Com efeito, se z0 ∈ U é tal que f (z0 ) 6= 0, então g é analı́tica em uma
vizinhança de z0 .
Por outro lado, se z0 é um zero de ordem n de f , em uma vizinhança V de

z0 podemos escrever f (z) = (z − z0 )n h(z), em que h(z0 ) 6= 0.
Como
f 0 (z) n h0 (z)
= +
f (z) z − z0 h(z)
e h(z0 ) 6= 0, vemos que g = f 0 /f tem um polo de de ordem 1 em z0 .
Analogamente, se z0 é um polo de ordem n de f , em uma vizinhança

perfurada V de z0 podemos escrever f (z) = (z − z0 )−n h(z), em que h é
analı́tica em V e h(z0 ) 6= 0.
Como
f 0 (z) −n h0 (z)
= +
f (z) z − z0 h(z)
e h(z0 ) 6= 0, vemos que g = f 0 /f tem um polo de de ordem 1 em z0 .
Além disso, vemos que

 0, se f é holomorfa em z0 e f (z0 ) 6= 0;
Res(g ; z0 ) = n > 0, se f tem um zero de ordem n em z0 ;
n < 0, se f tem um polo de ordem n em z0 .

Definimos o(f ; z0 ) = Res(g ; z0 ). Observamos que o(f ; z0 ) = n ∈ Z se, e

somente se, o desenvolvimento de Laurent de f em z0 é
X
f (z) = an (z − z0 )n + · · · = aj (z − z0 )j , an 6= 0.
j≥n
Podemos também escrever f (z) = (z − z0 )n h(z), em que h é holomorfa

em um disco D com centro em z0 e h(z0 ) = an 6= 0.
Sejam Z , P ⊂ U os conjuntos de zeros e polos de f em U,

respectivamente.
Dado A ⊂ U, os números de zeros e polos de f em A são, respectivamente,
X X
Z (f , A) = o(f , z) e P(f , A) = |o(f , z)|.
z∈A∩Z z∈A∩P

O princı́pio do argumento
Teorema: Sejam f : U → C uma função meromorfa, γ : I → U um

caminho simples fechado e R a região interior a γ(I ).
Suponhamos que γ esteja orientada positivamente com respeito a R e que
R̄ ⊂ U.
Suponhamos também que f não possua polos ou zeros em γ(I ). Então
Z 0
1 f (z)
dz = Z (f , R) − P(f , R) = I (f ◦ γ, 0),
2πi γ f (z)
em que I (f ◦ γ, 0) é o ı́ndice do caminho f ◦ γ com respeito a 0.

Demonstração: Do Teorema dos resı́duos (primeira versão), segue que
Z 0 0
f (z) X f
dz = 2πi Res ; z0 .
γ f (z) f
z0 ∈R
f0
Por outro lado, vimos que os polos de ordem 1 de f são os polos e zeros
de f em R. Além disso,
0
f
Res ; z0 = o(f , z0 ).
f
Logo
f 0 (z)
Z
1
dz = Z (f , R) − P(f , R).
2πi γ f (z)
Por outro lado,
f 0 (z)
Z Z
1 1 dw
dz = = I (f ◦ γ, 0).
2πi γ f (z) 2πi f ◦γ w

O Teorema de Rouché
Corolário: Sejam f , g : U → C funções meromorfas e γ : I → U um

caminho simples fechado cujo interior R está contido em U.
Suponhamos que γ(I ) não contenha polos de f nem zeros de g , e que
|f (z)| > |g (z)| para todo z ∈ γ(I ). Então
Z (f + g , R) − P(f + g , R) = Z (f , R) − P(f , R).

Demonstração: Como |f (z)| > |g (z)| > 0 para todo z ∈ γ(I ), é claro que
f não se anula e g não tem polos em γ(I ).
Seja h = f + g e consideremos os caminhos f ◦ γ e h ◦ γ.
Pelo Princı́pio do argumento, é suficiente provar que f ◦ γ e h ◦ γ são

livremente homotópicos em C \ {0}.
Consideremos a aplicação F : [0, 1] × I → C definida por
F (s, t) = f (γ(t)) + sg (γ(t)), s ∈ [0, 1], t ∈ I .
Como
|F (s, t)| ≥ |f (γ(t))| − s|g (γ(t))| ≥ |f (γ(t))| − |g (γ(t))| > 0
para todo s ∈ [0, 1], vemos que F é uma homotopia livre em C \ {0} entre
os caminhos fechados f ◦ γ e h ◦ γ.

Corolário: Sejam f , g : U → C funções holomorfas e γ : I → U um
caminho simples fechado cujo interior R está contido em U.
Se f não zeros em γ(I ) e |f (z) − g (z)| < |f (z)| para todo z ∈ γ(I ), então
Z (f , R) = Z (g , R).
Assim, duas funções holomorfas têm o mesmo número de zeros em um

aberto conexo, se são suficientemente próximas em seu bordo.

O Teorema Fundamental da Álgebra
Teorema: Um polinômio de grau n possui n raı́zes complexas, contadas
com suas multiplicidades.
Demonstração: Seja P(z) = an z n + an−1 z n−1 + · · · a0 , com an 6= 0.

Ponhamos f (z) = an z n e g (z) = an−1 z n−1 + · · · a0 = P(z) − f (z).
É fácil ver que
lim (|f (z)| − |g (z)|) = +∞.
z→∞
Portanto, existe ρ > 0 tal que, se |z| > ρ, então |f (z)| − |g (z)| > 0.
Isto implica que, se r ≥ ρ e |z| = r então |P(z) − f (z)| = |g (z)| < |f (z)|.
Do corolário anterior do Teorema de Rouché concluı́mos que, para
qualquer r ≥ ρ,
Z (P, D(0, r )) = Z (f , D(0, r )) = n,
uma vez que a equação f (z) = z n = 0 possui uma única raiz em D(0, r ), a
saber, z = 0, a qual tem multiplicidade n.
Em particular, todas as raı́zes de P estão contidas em D(0, ρ), logo
Vemos também que
Z (P, C) = Z (P, D(0, ρ)) = n.

O número de soluções da equação f (z) = w0 .
Dada uma função holomorfa f : U ⊂ C → C, denotamos por
m(f , A, w0 ) = Z (f − w0 , A)
o número de soluções da equação f (z) = w0 , contadas com multiplicidade.
Teorema: Seja f : U ⊂ C → C uma função holomorfa e γ : I → U um

caminho simples fechado, cujo interior R está contido em U.
Seja w0 ∈ C \ f (γ(I )). Então
f 0 (z)
Z
m(f , R, w0 ) = dz = I (f ◦ γ, w0 ). (1)
γ f (z) − w0
Em partiular, se w1 e w2 estão na mesma componente conexa de

C \ f (γ(I )), então m(f , R, w1 ) = m(f , R, w2 ).

Demonstração: A fórmula (1) decorre do Princı́pio do Argumento aplicado
à função g (z) = f (z) − w0 .
Por outro lado, se w1 e w2 estão na mesma componente conexa de

C \ f (γ(I )), então I (f ◦ γ, w1 ) = I (f ◦ γ, w2 ), logo
m(f , R, w1 ) = m(f , R, w2 ).

Exercı́cios: Resolva os Exs. 1), 3) 5), 6), 7), 8) e 11) do parágrafo 4 do
Cap. 4 do livro texto.


Teorema Dos Resíduos Bis

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Teorema Dos Resíduos Bis

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

O Teorema dos resı́duos e aplicações

SMA-Funções de uma variável complexa

December 23, 2021

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Seja f : U → C uma função holomorfa em um subconjunto aberto U,

Podemos então representar f em um disco perfurado A = D \ {z0 } ⊂ U

O resı́duo de f em z0 é o número complexo

em que γ(θ) = z0 + re iθ é um cı́rculo de raio r > 0 contido em A.

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Proposição: Se z0 é um polo simples de f , então

Res(f ; z0 ) = lim (z − z0 )f (z).

Demonstração: Como z0 é um polo simples de f , podemos representar f

A série de Laurent de f em z0 é portanto

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Demonstração: Pela proposição anterior,

Res(f ; z0 ) = lim (z − z0 )f (z)

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Proposição: Se z0 é um polo de ordem n > 1 de f , então

Demonstração: Como z0 é um polo de ordem n > 1 de f , podemos

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Solução: Observe que z = 0 é um zero de ordem 2 de sin2 z.

Portanto, o desenvolvimento em série de Laurent de f em z = 0 tem a

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

z 2 e z − sin2 z = z 3 + o(z 4 ) e z sin2 z = z 3 + o(z 3 ),

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Teorema: Sejam γ : I → U um caminho simples fechado e R a região

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Aplicando-se o Teorema de Green à região R̄ \ ∪nj=1 Dj , obtemos

já que a forma f (z)dz é fechada em U.

Por outro lado,

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Se os resı́duos de g em z1 , . . . , zn são todos nulos, então g (z)dz é uma

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Faremos a demonstração no caso em que γ é simples.

Para ver isto, suponhamos que exista z0 ∈ R \ U e consideremos a forma

logo dz/(z − z0 ) não possui primitiva em U, o que contradiz a hipótese de

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Se γ : I → U é um caminho fechado, então

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Definição: Uma função f : U → C, em que U ⊂ C é um subconjunto

Dada uma função meromorfa f : U → C, sua derivada logarı́tmica é a

Afirmamos que g é meromorfa em U e que os polos de ordem 1 de g

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Por outro lado, se z0 é um zero de ordem n de f , em uma vizinhança V de

Analogamente, se z0 é um polo de ordem n de f , em uma vizinhança

Definimos o(f ; z0 ) = Res(g ; z0 ). Observamos que o(f ; z0 ) = n ∈ Z se, e

Podemos também escrever f (z) = (z − z0 )n h(z), em que h é holomorfa

Sejam Z , P ⊂ U os conjuntos de zeros e polos de f em U,

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Teorema: Sejam f : U → C uma função meromorfa, γ : I → U um

em que I (f ◦ γ, 0) é o ı́ndice do caminho f ◦ γ com respeito a 0.

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Corolário: Sejam f , g : U → C funções meromorfas e γ : I → U um

Z (f + g , R) − P(f + g , R) = Z (f , R) − P(f , R).

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)

Seja h = f + g e consideremos os caminhos f ◦ γ e h ◦ γ.

Pelo Princı́pio do argumento, é suficiente provar que f ◦ γ e h ◦ γ são

Consideremos a aplicação F : [0, 1] × I → C definida por

F (s, t) = f (γ(t)) + sg (γ(t)), s ∈ [0, 1], t ∈ I .

|F (s, t)| ≥ |f (γ(t))| − s|g (γ(t))| ≥ |f (γ(t))| − |g (γ(t))| > 0

SMA-Funções de uma variável complexa (ICMC-USP)