> >

:÷÷÷iFÍÍ
÷÷÷÷÷÷÷
<

.fi)
- NINGUÉM PODE SER CONSIDERADO CULPADO ( E SOFRER AS ' NINGUÉM SERÁ PRIVADO DA LIBERDADE OU DE SEUS BENS . O ACUSADO TEM O DIREITO DE CONTRADIZER OS ARGUMENTOS TRA -

CONSEQUÊNCIAS mto ) ANTES DO TRÂNSITO EM JULGADO DE TEM O DEVIDO PROCESSO LEGAL . LIDOS PELA PARTE CONTRÁRIA E AS PROVAS POR ELA PRODUZIDAS .

÷::* ::*:*:*:*
:÷:÷÷÷÷÷÷÷÷: :::: : :*: :::: ::
"

.am ..
:*
ZOÁVEL , PROPORUONAL E ADEQUADA NA TUTELA DOS

' AS DEUSÓES JUDLUAIS DEVEM ESTAR SUJEITAS À REVI -

INTERESSES DA SOCIEDADE E DO ACUSADO .
>

:*: :: :: :*:: ::* :*:*:÷÷ :*: ::÷::O

.""

. . "

- PRINCÍPIO IMPLÍUTO . .
EXEMPLO :
NOMEAÇÃO DE DEFENSOR PI DEFESA TÉCNICA , DIREITO A AUTO -

DEFESA NO INTERROGATÓRIO ,
ETC .

. O JUIZ

ISSO
NÃO

VIOLARIA
PODE DAR INÍUO

SUA IMPARCIALIDADE
AO

.
→
PROCESSO PENAL , POIS

-7
CONSEQUÊNCIA DA ADOÇÃO DO HSTEMA ACUSATÓRIO . . TODA PESSOA TEM O DIREITO DE SER JULGADA POR UM

.mx/f: : : : : : : : :a Liam
|
ÓRGÃO DO PODER JUDICIÁRIO BRASILEIRO , DEVIDAMENTE IN -

VESTIDO DA FUNÇÃO JURISDICIONAL , CUJA COMPETÊNCIA FOI PRE -

"
fogo, o, www.mewioggerfopjgwwg
PUBLICIDADE RESTRITA → A PRESENÇA
,

PODE
ggg

SER
pena

LIMITADA
ge Nua , gaze

ÀS PRÓPRIAS
.

✓
f ✓
www.gyzgeqwga .

÷:÷÷÷÷.in?:::::::::::::::n:*
:*::*:÷÷÷÷÷:÷÷÷÷÷÷:*:*:*:*:*: ::
.

DUPLA CONSIDERAÇÃO DO MESMO FATOI

f-
.

DA ÁRVORE ENVENENADA
CONDIÇÃO IURWNSTÃNAA NA Dosimetria .

DA PENA .

-
OS ATOS MAGROS PROFERIDOS PELO JUIZ DEVEM SER FUNDAMENTADOS .

•
RELAUONA -
SE COM O PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA , POIS O ACUSADO PRE - > )
USA SABER EM QUE ESTÁ EMBASADA UMA DECISÃO PI PODER IMPUGNÁ -
LA .
( PAR CONMTIO OU PARIDADE DE ARMAS )

-
OBSERVAÇÕES : ( NEMOTENETUR SE DETEGERE) "
A LEI PROCESSUAL DEVE TRATAR AMBAS AS PARTES IGUALMENTE,

• DECISÃO DE RECEBIMENTO DE DENÚNUAIQUEIXA NÃO PRECISA DE FUN -

. O ACUSADO NÃO PODE TER OBRIGADO A PRODUZIR COFERINDO -

LHES OS MESMOS DIREITOS E DEVERES .

DAMENTAÇAO COMPLEXA .
PROVAS CONTRA SI MESMO .
. A LEI PODE ESTABELECER situações APARENTEMENTE ANTI -
ISONÔ -

- DEUSÕES DO TRIBUNAL DO JÚRI NÃO SÃO FUNDAMENTADAS .

. DESDOBRAMENTOS :
DIREITO AO SELÊNAO ,
INEKIGIBILI -
MICAS , A FIM DE EQUILIBRAR AS FORÇAS DENTRO DO PROCESSO .

- A FUNDAMENTAÇÃO REFERIDA É CONSTITUCIONAL .

DADE DE DIZER A VERDADE ETC . EXEMPLO : PRALO EM DOBRO PI A DEFENSORIA RECORRER .

,
11961439433 - DÉBORA EMANUELE FERNANDES HOLANDA