1

INSTITUTO FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO

JOÃO MIGUEL MILANEZ BORGES

LÍVIA POLIDORIO BATISTA
MÁRCIO ALVES NASCIMENTO JUNIOR
MARIANA SOARES RODRIGUES
MATHEUS JARDIM DE JESUS
VINICIUS KRUGEL ANGELLI

MEDIDAS E TRATAMENTO DE DADOS

BALANÇAS, PAQUÍMETRO E VOLUME

NOVA VENÉCIA
2022
 2

JOÃO MIGUEL MILANEZ BORGES

LÍVIA POLIDORIO BATISTA
MÁRCIO ALVES NASCIMENTO JUNIOR
MARIANA SOARES RODRIGUES
MATHEUS JARDIM DE JESUS
VINICIUS KRUGEL ANGELLI

MEDIDAS E TRATAMENTO DE DADOS

BALANÇAS, PAQUÍMETRO E VOLUME

Trabalho realizado na disciplina de Materiais de

Construção Civil II do curso de Edificações do
Instituto Federal do Espírito Santo - Campus
Nova Venécia, como requisito para avaliação.
Professora: Marcela Giacometti de Avelar

NOVA VENÉCIA
2022
 3

SUMÁRIO

1 INTRODUÇÃO 4

2. OBJETIVOS 5

2.1 PROCESSO EXPERIMENTAL 6

2.2 USO DE BALANÇAS 7

2.3 PERGUNTAS SOBRE AS BALANÇAS 7

2.4 MEDIDAS INDIRETAS DE VOLUME E DENSIDADE 8

3 MEDIDAS DIRETAS DE VOLUME 10

3.1 PERGUNTA SOBRE A MEDIDA DIRETA DO VOLUME 11

3.2 CONCLUSÃO 12
 4

1 INTRODUÇÃO

O relatório teve por finalidade comparar alguns métodos de medida, observando a

precisão de cada, além de observar qual dos procedimentos sofrem mais ou menos
interferência do medidor e quais as consequências de tais interferências.
Para a realização dos testes foi dada ao grupo uma amostra de rocha, numerada de
amostra 8, a qual foi utilizada em todos os testes.
 5

2. OBJETIVOS

Esse relatório teve o objetivo de comparar diferentes métodos de medida, para

observar seus graus de precisão e exatidão. Comparar também qual dos
procedimentos tem de mais ou menos interferência humana e suas consequências a
partir desse fator.
Neste procedimento, foi dado ao grupo uma amostra de rocha para que ela fosse
pesada nas balanças digital e mecânica, medida na régua, no paquímetro e no
paquímetro digital e descobrir o seu volume.
 6

2.1 PROCESSO EXPERIMENTAL

3.1 Materiais utilizados

● Régua milimetrada
● Paquímetro
● Paquímetro digital
● Amostra de rocha
● Becker com água
● Balança mecânica
● Balança digital
 7

2.2 USO DE BALANÇAS

Objetivos do experimento:

a) Conhecer e aprender a usar balanças mecânicas e eletrônicas;

b) Analisar o número de algarismos significativos e os erros associados a
cada medida;
c) Comparar as medidas realizadas nas duas balanças.

Foram anotados a marca, modelo e valores de maior e menor medida das balanças.
Após a observação do estado de conservação de cada balança, sendo estes, mais
desgastada para a balança mecânica, e mais conservada para a balança digital, foi
realizado a limpeza do prato das balanças e o nivelamento de cada uma, para em
seguida ser feita a pesagem da amostra por cada integrante:

Tabela 01 - Massas obtidas nas duas balanças (g)

Feitas medidas, é possível afirmar que ambas balanças possuem duas casas
decimais de precisão, sendo o último um algarismo duvidoso. Também é possível
afirmar que a balança digital é mais exata, pois apresenta uma variação menor do
que a da balança mecânica.

2.3 PERGUNTAS SOBRE AS BALANÇAS

a) Balança digital, tem as medidas mais próximas umas das outras.

b) Não sabendo o valor correto presume-se a balança digital que tem menor taxa de
erro devido a interferência humana

c) Não

d) Erros de interferência humana com a balança digital e calibração e funcionamento

com a balança mecânica.
 8

a) Balança digital, possui medidas bem mais próximas umas das outras.

b) Não tendo o conhecimento do valor correto, podemos presumir que a balança

digital é a que tem a menor taxa de erro causado pela ação humana.

c) Não.

d) Erros causados pela interferência humana com a balança digital, calibração e

funcionamento com a balança mecânica.

2.4 MEDIDAS INDIRETAS DE VOLUME E DENSIDADE

Objetivos:

a) Medir as dimensões do objeto utilizando diferentes instrumentos de

medidas;
b) Determinar de forma indireta o volume e a densidade do objeto,
realizando a medição direta de suas dimensões;
c) Analisar o número de algarismos significativos e as incertezas
associadas a cada medida;
d) Calcular os desvios médios, padrão e relativos das medidas realizadas
nos diferentes instrumentos;
e) Comparar as medidas realizadas nos diferentes instrumentos de
medida.

Primeiramente foram anotados a marca, modelo e valores de maior e menor

medição dos instrumentos utilizados, após a análise dos instrumentos, foram feitas
as medições da amostra, com cada instrumento:

Tabela 02 - Medidas realizadas com a régua milimetrada.

 9

Tabela 03 - Medidas realizadas com o paquímetro.

Tabela 04 - Medidas realizadas com o paquímetro digital.

Depois de medir, é correto afirmar que o paquímetro digital é mais preciso, já que
ocorreu uma menor variação nos resultados.

a) Com base no diâmetro, com a régua milimetrada e à altura com o paquímetro.

b) A régua indicou os valores mais baixos já o paquímetro os maiores. No entanto o

paquímetro digital revelou valores com relação entre os da régua e do paquímetro, a
quantidade maior de algarismos significativos no paquímetro nos dá uma alta
precisão na medição, e quanto menor for a influência humana no paquímetro digital,
essa precisão pode aumentar, tirando algumas exceções os paquímetros têm
medidas mais precisas principalmente na altura.

c) Ao analisar a precisão do diâmetro, percebemos que a medida da régua se

adequa mais que a do paquímetro.

d) Erro de calibração ou funcionamento e interferência humana.

e) Amostra de rocha de granito.

f) densidade de 1,99 g/cm³ e 1990 kg/m³.

 10

g) Para prevenir que erros ocorram, assim garantindo a precisão e exatidão dos
valores obtidos.

h) Será 1mm ou com o 0,5mm sendo o algarismo duvidoso

i) O diâmetro será maior, mas possivelmente impreciso, fazendo com que haja uma
influência a mais no volume.

j) Volume em cm3: 137,99 cm³ de acordo com a régua milimetrada, 141,62 cm³
seguindo o paquímetro e 140,06 cm³ com base no paquímetro digital.

Volume em litros: 0,13799 L com base na régua milimetrada, 0,14162 L com base
no paquímetro, e 0,14006 L com base no paquímetro digital.

Massa em kg: 0,376795 kg, segundo a balança mecânica e 0,37840 kg de acordo

com a balança digital 3.4

3 MEDIDAS DIRETAS DE VOLUME

Esta etapa tem como objetivos

a) Determinar de forma direta o volume do objeto;

b) Analisar o número de algarismos significativos e as incertezas
associadas a cada medida.

Analisando as outras etapas e as usando como base, começamos anotando os

materiais que foram utilizados e cada uma de suas incertezas. Após isso, foi inserida
uma certa quantidade de água no Becker e foi destinado como volume inicial,
futuramente a amostra foi colocada na água e o resultado foi anotado, sendo o
volume final. Este processo foi realizado por cada membro do grupo utilizando
diferentes volumes iniciais e, usando como base a tabela 01, foi calculado a sua
densidade:
 11

Tabela 05 - Volume do sólido.

3.1 PERGUNTA SOBRE A MEDIDA DIRETA DO VOLUME

a) Considerando a possibilidade de uma possível interferência humana durante

os ensaios tanto de medição indireta e cálculo, quanto no de medição por
volume da água, ocorreu uma pequena diferença nos volumes que utilizaram
as medidas do paquímetro e uma enorme diferença no volume obtido a partir
dos valores da régua.
 12

3.2 CONCLUSÃO

No decorrer da utilização das balanças foram usadas medidas precisas com

a balança mecânica e em seguida usamos medidas extremamente precisas
com a balança digital tendo uma diferença de apenas 0,02g entre a menor
medida e a maior medida.
Finalizando com a maior precisão do instrumento de medida, onde houve
uma pequena interferência humana, algo que cria uma margem de erro e
valores variáveis.
Utilizando a régua milimetrada obtivemos uma variação entre a menor medida
de 0,31mm e maior medida de 0,74mm, observando o diâmetro e a altura
simultaneamente, as medidas que apresentaram uma média geral menor e
com uma grande diferença entre as medidas de altura, eventualmente devido
a um desvio causado pela ação humana e uma pequena irregularidade na
altura da amostra.
As medidas que obtivemos utilizando o paquímetro obtiveram uma média
geral maior e uma variação de 0,60mm em diâmetro gerado por uma medida
favoravelmente acima do padrão e 0,65mm em altura, diferença menor que a
da régua milimetrada, assim sendo a menor diferença entre todos os
instrumentos.
No entanto o paquímetro digital alcançou uma média em torno das duas
médias anteriores, com uma maior proximidade da média do paquímetro do
que a média da régua, diferença de 1,10mm de diferença entre as medidas
de diâmetro. Essas diferenças podem ter sido causadas por uma interferência
humana ou algum erro durante a utilização do aparelho, com 0,70mm de
diferença entre as medidas de altura.
Ao chegarmos no final dos ensaios, somos capazes de perceber que no fim o
paquímetro eletrônico obteve a maior precisão durante as medidas. Todavia,
ao utilizá-lo, não há uma precisão em nenhuma das medidas, seja diâmetro
ou altura.