FILOSOFIA SOCRÁTICA

O que diferencia Sócrates dos pré-socráticos, é que antes os pré-socráticos são

considerados filósofos da natureza ou então filósofos que entediam e discutiam a
física e sua origem, já Sócrates seu tema de estudo era o ser humano e a sua busca
pela verdade, ainda que não houvesse uma verdade absoluta. Nessa época deve-se
lembrar que “Atenas” está vivendo um período de muita discussão política, onde no
caso somente os cidadãos atenienses participavam, sendo conceito bem restrito, só
eram considerados aqueles que fossem filhos homens, de pais atenienses e que
fossem maiores de 18 anos, entre outras coisas. E em meio as essas discussões
Sócrates usa a ideia dele para estudar o ser humano, tanto que nesse período além
da democracia também é chamado de um período antropológico sendo uma das
grandes contribuições que Sócrates faz para a filosofia. Ele acreditava que a ideia da
filosofia estudar o ser humano era buscar a verdade, por mais que fosse difícil chegar
nessa verdade, mesmo que você não consiga a gente tem que buscá-la. E pra gente
chegar “perto” dessa verdade estudar o ser humano, a situação atual de onde viemos,
o que estamos fazendo aqui, pra onde vamos; Sócrates parte da ideia de que você
precisa antes de tudo Se Conhecer, você precisa ter um autoconhecimento (Só sei
que nada sei). A partir do momento que a única coisa que eu sei sobre mim é que
nada sei, eu vou construir um conhecimento que preciso pra chegar até mim. Pra
buscar todo esse conhecimento Sócrates acreditava que o melhor cominho era o
diálogo, tanto que ensinava seus discípulos através do diálogo e por isso não há
nenhuma obra sua escrita por si mesmo, somente escrituras feitas através de seus
discípulos.
Possuía-se quatros métodos Socráticos para conhecer sobre o ser humano e sobre
a vida, basicamente o primeiro era chamado de exortação onde Sócrates ensinava
seus discípulos que eles tinham que chegar aos outros cidadãos atenienses e
convidá-los para um debate de ideias. Para o segundo temos a chamada indagação,
onde depois de aceito o convite para o debate os discípulos começam com as
perguntas sobre algo (importante ressaltar é que Sócrates diferenciava muito bem o
que era opinião e o que era conhecimento, porque pra ele opinião todos têm, mas
será que todos tinham conhecimento para sustentar essa opinião?). No terceiro
método temos a ironia, onde após os questionamentos Sócrates passa a buscar os
pontos mais contraditórios nas falas do convidado, visando uma crescente busca pelo
conhecimento. No quarto método temos a maiêutica, Sócrates passa a indicar
caminhos para que o convidado descubra o conhecimento por si só. Então o método
Socrático torna-se um método inteligente para se chegar a um conhecimento, sempre
partindo da ideia que você não sabe de nada e que você está ali pra aprender.
No final Sócrates acaba sendo acusado se ser um criminoso, por conta desse método,
visto que falavam que ele corrupia a juventude e os cidadãos atenienses. Foi acusado
de ensiná-los a buscarem um conhecimento a mais que acabava questionando a
estrutura política de Atenas. Portanto Sócrates foi condenado a morte levado a tomar
um copo de Veneno, porém, nunca admitiu que tenha corrompido a juventude, pelo
contrário, em sua visão ele ensinou um método para chegar à verdade.
FILOSOFIA DE PLATÃO
A base das ideias filosóficas de Platão vem através da teoria das ideias, diferencia
para nós o que é mundo sensível (mundo que a gente pauta, sente) e o que é mundo
inteligível (mundo que a gente não consegue ver, não consegue apalpar). Para Platão
a vida/coisas ideal se encontra no mundo inteligível, ou seja, no mundo das ideias.
Então para ele tudo que nós vivemos no mudo sensível são coisa imperfeitas,
somente o belo e perfeito se encontra no mundo inteligível. Por isso a referência “amor
platônico”.
Segundo Platão o mondo sensível(material) é uma cópia imperfeita do mundo
inteligível(deias), o que significa que todos nós já estivemos no mundo inteligível, só
que caímos no mundo sensível, porque segundo Platão nós passamos por um
processo de amnesia o que nos impede de reproduzir com perfeição o mundo das
ideias. Ainda segundo Platão através da busca pela verdade, razão e conhecimento,
podemos passar pelo processo de reminiscência e nos lembrarmos do mundo
inteligível. Um exemplo era que para Platão nosso corpo é finito e mortal, já a alma
infinita e imortal. Para ele nossa lama é dividida em três partes: primeiro a alma
apetitiva responsável pela nossa sobrevivência, aquela nos faz busca comida,
trabalho. Segundo temos a lama irascível responsável pelas emoções e sentimentos.
Em terceiro temos a alma racional, é aquela que faz com que tenha consciência de
si, responsável por fazer você chegar na reminiscência. Em Platão vemos também o
mito da caverna.
Na política Platão é crítico a modelo de democracia ateniense, onde os cidadãos mais
ricos tinham o poder. Para ele a política ser conduzida por aqueles que tinha a
sabedoria e razão, ou seja, os filósofos.