1.

Com os dados da Tabela abaixo, determinar pelos métodos de Terzaghi, Meyerhof, Vésic
e Hansen:

Resolução

Dados B ≔ 2.6 m D ≔ 1.6 m Z ≔ 2.5 m C' ≔ 28 kPa ϕ' ≔ 32°

kN kN kN kN
γnat ≔ 17.4 ――3
γsat ≔ 19.4 ―― γw ≔ 10 ―― γsub ≔ γsat - γw = 9.4 ――
m m3 m3 m3

a) Tensão admissível do solo

Terzaghi

Supondo que a ruptura se dará de forma geral Terzaghi propôs a seguinte

formulação para calcular a tensão de ruptura do solo.

1
σr ＝ c ⋅ Nc ⋅ Sc + ―⋅ γ ⋅ B ⋅ Nγ ⋅ Sγ + q ⋅ Nq ⋅ Sq
2

Nessa formulação os fatores de capacidade de carga "N" podem ser retirados do

ábaco a seguir e dependem exclusivamente do ângulo de atrito do solo.
Nc ≔ 27 Nq ≔ 15 Nγ ≔ 15

Os fatores "S" denominados fatores de forma podem ser extraídos da seguinte tabela.

Levando em conta que apenas uma

dimensão da sapata foi dada no
exercício, será considerado para a
resolução que se trata de uma
sapata corrida.
Sc ≔ 1 Sq ≔ 1 Sγ ≔ 1

Como a profundidade de embutimento é inferior a largura da sapata, sendo esta,

inclusive, uma das hipóteses a se adotar para utilizar a solução proposta por
Terzaghi, nesse caso pode-se desprezar a resistência ao cisalhamento da camada de
solo acima da cota de assentamento da sapata o que permite substituir essa camada
por uma sobrecarga com a mesma espessura e peso especifico do solo em questão.

Vale ressaltar nesse caso que o nível da água está

q ≔ D ⋅ γnat = 27.84 kPa abaixo dessa camada sendo assim utilizado o peso
específico natural do solo.

Para o cálculo da parcela da equação referente ao atrito do solo, é necessário fazer

uma correção do peso específico do solo, uma vez que o nível de água está abaixo da
cota de assentamento da sapata mas acima da soma dessa cota com a largura da
base, nesse caso se pondera o peso específico dos dois estados do solo em questão
utilizando o peso específico natural e submerso.

γnat ⋅ ((Z - D)) + γsub ⋅ ((D + B - Z)) kN

γ' ≔ ―――――――――― = 12.17 ――
B m3
 γnat ⋅ ((Z - D)) + γsub ⋅ ((D + B - Z)) kN
γ' ≔ ―――――――――― = 12.17 ――
B m3

1
Tensão de ruptura σr_T ≔ C' ⋅ Nc ⋅ Sc + ―⋅ γ' ⋅ B ⋅ Nγ ⋅ Sγ + q ⋅ Nq ⋅ Sq = 1.41 MPa
2
A norma indica utilizar um fator de segurança igual a
3 quando se trata de um cálculo da tensão de ruptura FS ≔ 3
utilizando um método teórico.
σr_T
Tensão admissível σadm ≔ ―― = 470.3 kPa
FS

Vésic

Vésic adota a mesma formulação proposta por Terzaghi, fazendo algumas alterações,
sendo estas referentes aos fatores de carga e de forma.

Fatores de capacidade de carga de Vésic

2
π ⋅ tan ((ϕ')) ⎛ ϕ' ⎞
Nq ≔ e ⋅ tan ⎜45° + ―⎟ = 23.18
⎝ 2⎠

-1
Nc ≔ tan ((ϕ')) ⋅ ⎛⎝Nq - 1⎞⎠ = 35.49

Nγ ≔ 2 ⋅ ⎛⎝Nq + 1⎞⎠ ⋅ tan ((ϕ')) = 30.21

Fatores de forma de Vésic

Sc ≔ 1

Sq ≔ 1

Sγ ≔ 1

1
Tensão de ruptura σr_V ≔ C' ⋅ Nc ⋅ Sc + ―⋅ γ' ⋅ B ⋅ Nγ ⋅ Sγ + q ⋅ Nq ⋅ Sq = 2.12 MPa
2

σr_V
Tensão admissível σadm ≔ ―― = 705.65 kPa
FS

Brinch Hansen
Brinch Hansen

Hansen considera dois efeitos além dos efeitos considerados por Terzaghi, seria estes
o acréscimo devido a uma maior profundidade de assentamento da sapata e a
diminuição no caso de carga inclinada.

dc , dq , dγ - fatores de profundidade
ic , iq , iγ - fatores de inclinação da carga

Cálculo dos fatores de profundidade

h D 1.6
―＝ ―＝ ――＝ 0.62 ≤ 1.0 ∴ k ≔ 0.62
B B 2.6

dc ≔ 1 + 0.4 ⋅ k = 1.25 dq ≔ 1 + 2 ⋅ tan ((ϕ')) ⋅ ((1 - sin ((ϕ')))) 2 ⋅ k = 1.17 dγ ≔ 1.00

Cálculo dos fatores de inclinação da carga

⎛ H ⎞m
iq ＝ ⎜1 - ――――――⎟
⎝ V + Af ⋅ Ca ⋅ cot ((ϕ')) ⎠
Como H = 0 iq ≔ 1 iγ ≔ iq = 1
⎛ H ⎞m + 1
iγ ＝ ⎜1 - ――――――⎟
⎝ V + Af ⋅ Ca ⋅ cot ((ϕ')) ⎠

1 - iq
ic ≔ iq - ――― =1
Nq - 1

Tensão de ruptura
1
σr_H ≔ C' ⋅ Nc ⋅ Sc ⋅ dc ⋅ ic + ―⋅ γ' ⋅ B ⋅ Nγ ⋅ Sγ ⋅ dγ ⋅ iγ + q ⋅ Nq ⋅ Sq ⋅ dq ⋅ iq = 2.47 MPa
2

σr_H
Tensão admissível σadm ≔ ―― = 824.63 kPa
FS

Meyerhof
Meyerhof

Pelo método de Meyerhof será considerado uma carga aplicada de forma vertical no
centro de gravidade da sapata.
2
⎛ ϕ' ⎞
Cálculo dos fatores de profundidade Tendo Kp ≔ tan ⎜45 ° + ―⎟ = 3.255
⎝ 2⎠

D D
dc ≔ 1 + 0.2 ⋅ ‾‾‾
Kp ⋅ ―= 1.22 dq ≔ 1 + 0.1 ⋅ ‾‾‾
Kp ⋅ ―= 1.11 dγ ≔ 1.00
B B

1
Tensão de ruptura σr_M ≔ C' ⋅ Nc ⋅ Sc ⋅ dc + ―⋅ γ' ⋅ B ⋅ Nγ ⋅ Sγ ⋅ dγ + q ⋅ Nq ⋅ Sq ⋅ dq = 2.41 MPa
2

σr_M
Tensão admissível σadm ≔ ――= 803.08 kPa
FS

b) Carga por metro linear de sapata

σr_T kPa
Por Terzaghi ql_T ≔ ―― = 542.65 ――
B m

σr_V kPa
Por Vésic ql_V ≔ ―― = 814.22 ――
B m

σr_H kPa
Por Hansen ql_H ≔ ―― = 951.5 ――
B m

σr_M kPa
Por Meyerhof ql_M ≔ ――= 926.63 ――
B m

c) Comentar os resultados

Embora os métodos abordados tenham suas semelhanças percebe-se uma grande

variação nos resultados encontrados para a capacidade do solo, mesmo sendo o
mesmo solo e sapata, sendo o método original de Terzaghi o que resultou em uma
menor resistência e o de Hansen na melhor capacidade admissível para o solo.
Talvez isso se dê justamente pela natureza evolutiva dessas teorias, uma vez que
todos eles visaram um estudo mais aprofundado do trabalho, inicialmente executado
por Terzaghi, afim de melhora-lo e de se chegar a um resultado mais preciso.