Você está na página 1de 22

APS – ECONOMETRIA

GRUPO 5

João Marcello de Carlos Meira


Pedro Henrique Queiroz Topal
Zidan Fares

São Paulo
2023
APS ECONOMETRIA – Parte 1

1- Tema:

Pesquisa sobre o impacto que determinadas variáveis têm na riqueza de cada país
(adotamos PIB per capita como riqueza para esta pesquisa).

2- Relevância/Motivação

Em um mundo cada vez mais conectado, as discrepâncias socioeconômicas entre


nações desenvolvidas e as em desenvolvimento são feitas cada vez mais explicitas,
alimentando o desejo em que as últimas alcancem as primeiras em riqueza e
desenvolvimento. Tendo que o dado PIB per capita providência a produção total por cada
cidadão, a métrica é uma reflexão confiável da renda nacional indireta por pessoa, uma
forma de medir a riqueza nacional. Nesta busca da aceleração do desenvolvimento
econômico, o entendimento de quais variáveis impactam o PIB per capita e como elas se
comportam diante da produção nacional, países podem ser mais eficientes e mais rápidos
em atingirem suas metas. Com isso em mente, o grupo irá estudar a relação de variáveis
especificas, e seus impactos, no PIB per capita, assim oferecendo um esclarecimento de
onde nações podem ser mais objetivas quando a meta é desenvolvimento.
3- Revisão da literatura

- “The Benefits of Free Trade: Addressing Key Myths”

O artigo abaixo visa dissipar alguns mitos comuns sobre o livre comércio e
destacar seus benefícios. Os autores argumentam que o livre comércio não leva à perda
de empregos ou danos ao meio ambiente e que as políticas protecionistas são prejudiciais
ao crescimento econômico. Além disso, o artigo sugere que o livre comércio pode reduzir
a pobreza e promover os direitos humanos. Em última análise, o autor conclui que o livre
comércio é um componente essencial de uma economia global próspera e justa.

Fonte: https://www.mercatus.org/research/policy-briefs/benefits-free-trade-
addressing-key-
myths#:~:text=Free%20trade%20increases%20prosperity%20for%20Americans%E2%
80%94and%20the%20citizens,the%20greater%20fairness%20that%20accompanies%20
a%20rules-based%20system

- “What freedom can do for a country”

O texto destaca a importância da liberdade para o desenvolvimento de uma nação.


O autor argumenta que a liberdade permite o livre mercado, a criatividade e a inovação,
que por sua vez incentivam o progresso econômico e a melhoria da qualidade de vida das
pessoas. Além disso, a liberdade também promove a responsabilidade individual e a
participação cívica, criando uma sociedade mais justa e democrática. Em resumo, o texto
enfatiza que a liberdade é um componente essencial para o sucesso de um país.
Fonte: https://www.heritage.org/international-economies/commentary/what-
freedom-can-do-country

- “Issues paper on corruption and economic growth”

O documento apresentado, discute a relação entre a corrupção e o crescimento


econômico. O texto destaca que a corrupção tem efeitos negativos no desenvolvimento
econômico, pois ela desencoraja investimentos, reduz a eficiência dos recursos e aumenta
a incerteza nos negócios. Além disso, a corrupção também tem efeitos sociais negativos,
como a redução da confiança na governança e no sistema judicial. O documento enfatiza
a importância de se combater a corrupção para promover o crescimento econômico
sustentável.

Fonte: https://www.oecd.org/g20/topics/anti-corruption/Issue-Paper-Corruption-
and-Economic-Growth.pdf
4- Pergunta de pesquisa

Qual o impacto do direito de propriedade, da integridade do governo e da liberdade


de negócios, de troca, de investimento e financeira tem na riqueza de cada país?

5- Variáveis

Variável resposta: O PIB per capita, corresponde a divisão do Produto Interno


Bruto de um país, em um determinado período (2018) dividido pelo seu número de
habitantes. De modo que essa variável mede a produtividade média de cada indivíduo de
uma determinada economia.

Variável explicativa 1: O direito que uma pessoa ou entidade tem sobre um bem,
permitindo que possa usá-lo, gozá-lo, dispor dele e, principalmente, não deixar que outros
usem sem seu consentimento.

Variável explicativa 2: A capacidade do Estado de governar de maneira ética,


transparente e responsável, garantindo a confiança e a participação dos cidadãos nas
decisões políticas.

Variável explicativa 3: É a capacidade de indivíduos e empresas de realizar


atividades comerciais sem interferência do Estado ou de outras instituições.
Variável explicativa 4: O princípio de que indivíduos e empresas têm o direito de
realizar transações comerciais voluntárias, sem interferência do Estado ou de outras
instituições.

Variável explicativa 5: A possibilidade de indivíduos e empresas investirem seus


recursos financeiros livremente, podendo mover seu capital livremente entre setores e até
países.

Variável explicativa 6: Mede a interferência do governo no setor financeiro, avaliando


o quão privatizado é essa área da economia e o quão regulamentada são as atividades
financeiras.

6- Fonte da base de dados

Variáveis explicativas (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7):


https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD

Variável resposta: https://indexdotnet.azurewebsites.net/index/explore?view=by-


region-country-year&countryids=&regionids=&yearids=24

APS ECONOMETRIA – Parte 2

Introdução

Utilizando o Python, realizou-se uma análise descritiva sobre como as variáveis


podem afetar o PIB per capita de países. Inicialmente, foram calculados a média, o desvio
padrão, o mínimo e o máximo, bem como os quartis das variáveis explicativas. Em
seguida, foi construído um histograma para visualizar o comportamento das variáveis e
verificar se seguem uma distribuição normal ou não. Foram gerados gráficos de dispersão
entre o PIB per capita e as variáveis explicativas para identificar possíveis relações entre
elas. Por fim, foi elaborada uma tabela de correlação para avaliar a intensidade das
conexões entre as variáveis.

Com base nesses dados, o objetivo foi identificar tendências e comportamentos


que possam explicar a relação entre o PIB per capita de países e as variáveis explicativas.

Análise dos dados

Direito de propriedade

Após a análise da primeira variável explicativa, o direito de propriedade, descobrimos


que a relação entre a riqueza de cada país e ela, é positiva, ou seja, conforme um
determinado país tem seu direito de propriedade alto, isso vai afetar de forma positiva seu
PIB per capita (o PIB per capita desse país aumenta caso o direito de propriedade
aumentar).

Dos 156 países da amostra, o país que apresentou pior direito de propriedade foi
Burundi, o que explica em parte seu PIB per capita extremamente baixo (231,45 US$ por
pessoa). Por outro lado, Singapura obteve o maior resultado quando se trata de prover o
direito de propriedade de seus cidadãos, sendo também o 6 pais com o maior PIB per
capita do mundo. A média de direito de propriedade dos países analisados ficou em 53,29
e o desvio padrão em 19.02.

Integridade do Governo

Nossa segunda variável a ser analisada foi escolhida pelo grupo como uma das
variáveis explicativas pois acreditamos que o quanto um país é corrupto tem relação direta
com o quão próspero ele é. Vimos que esse é exatamente o caso, já que de todas as
variáveis a que mais afeta o crescimento do PIB per capita com seu próprio crescimento,
e tudo o mais constante, é a integridade do governo.

O país com a menor integridade do governo apresentada foi a Nigeria, que tem um
dos 40 piores PIB per capita presentes na amostra. Agora, o país que tem o governo menos
corrupção é a Nova Zelândia, que surpreende novamente possuindo um dos 20 melhores
PIB per capita analisados. A média do nível de integridade de governo é de 43,1 e seu
desvio padrão de 18,99.

Liberdade de Negócios

Nossa principal hipótese sobre a terceira variável foi que, com uma menor
interferência, seja com taxas ou barreiras comerciais, do estado ou de outras instituições
nos negócios do dia a dia, maior seria a riqueza do país, visto que isso traria espaço para
crescimento econômico de tal pais.

Um país que se destaca dos outros em relação a sua liberdade de negócios é Cuba,
que é de longe o pior pais nesse quesito na nossa amostra. porém Cuba está nessa posição
por conta de seu governo ser socialista, portanto, mesmo que apresente uma economia
regida diretamente pelo governo, não apresenta um PIB per capita tão baixo. A média e
desvio padrão dessa variável foram de 65,1 e 14,14, respectivamente.

Liberdade de Troca

A principal tese do grupo sobre essa variável é que a liberdade de transações entre
indivíduos e ou empresas, afete a riqueza de um país de forma que a correlação seja
possível. Novamente podemos observar que esse é o caso, mas de todas as variáveis que
analisamos, essa é a que menos afeta o PIB per capita caso tenha uma mudança, e todo o
resto fique constante.

Após os dados obtidos, o que faz com que essa variável se distancie das outras é que
o pior pais quando o quesito é liberdade de troca, Maldivas (48,4) não tem um valor tão
baixo quanto os piores países nos outros quesitos, e o mesmo vale para o maior. Isso
significa que a liberdade de troca é algo que mesmo no pior pais não é tão ruim,
explicando o motivo da variável ter a maior média, de 76,84, e o menor desvio, de 10,12.

Liberdade de Investimento

É esperado que investimento ajuda positivamente no aumento da riqueza de um país.


Tendo isso em mente o grupo escolheu essa variável com a intenção de saber se o mais
importante para a prosperidade de um país e suas pessoas é a liberdade desse estimulador
da economia. Ao analisar os dados, foi uma surpresa descobrir que esta não é a variável
de maior impacto no modelo, inclusive foi a segunda variável que menos impacta a
riqueza de um país com um aumento próprio, tudo o mais constante.

Por mais que essa seja uma variável que não afeta tanto a riqueza de um país quanto
as outras, coincidentemente o país com a maior liberdade de investimento é também o
país com o maior PIB per capita presente na amostra, Luxemburgo. A média da variável
foi de 58,97 e teve o maior desvio, de 21,45.

Liberdade Financeira

Para nossa última variável explicativa, a liberdade escolhida foi a financeira. O quanto
a interferência do governo no setor financeiro afeta a riqueza de um país. Frente a análise
feita pelo grupo, descobrimos ser uma variável bem importante, visto que é a terceira
variável que mais afeta o PIB per capita.

Com a segunda aparição na nossa análise, Cuba foi o país com a menor liberdade
financeira na amostra. isso pode ser explicado novamente por ter um governo que afeta
diretamente nas decisões financeiras, seja das pessoas ou de empresas. Já a Suíça por
outro lado, lidera o ranking nesse quesito, o que condiz com a fama dos bancos suíços no
mundo todo e a credibilidade que eles possuem.

Segue a tabela utilizada para todas as análises de dados:

Análise dos Gráficos Boxplot


A partir da análise dos gráficos boxplot das variáveis explicativas e da variável
qualitativa, o grupo pode fazer diversas observações. Primeiramente, em cada um dos
gráficos, a linha vermelha sinaliza a mediana encontrada, as duas barras em cada
extremidade os valores de máximo e mínimo e o quadrado no meio onde os dados têm
maior concentração.

Podemos observar uma certa semelhança entre quase todos os gráficos, isso é a
ausência de outliers. As únicas variáveis que não compartilharam dessa semelhança foram
“Government integrity” (Integridade do governo) e “Business freedom” (Liberdade de
comércio). Adicionalmente é possível observar que o gráfico de “Trade freedom”
(Liberdade de troca) apresenta a maioria dos seus dados concentrados bem acima dos
dados nos outros gráficos. Isso se dá pelo fato de que essa variável tem a maior média e
o menor desvio padrão entre todas. (Os gráficos se encontram abaixo).
Análise Gráfica – Histogramas

Primeiramente, será analisado o gráfico do histograma da variável explicativa


“property rights”. Como visto pelo gráfico do histograma, a distribuição da variável não
é simétrica, apresentando uma leve assimetria a direita (assimetria positiva). Esta leve
assimetria a direita indica que há uma maior concentração em valores logo abaixo da
média da variável. Em respeito ao nosso estudo, essa assimetria indica que uma parte
significante dos países na amostra tem uma classificação sub-ótima em questão aos
direitos sobre propriedade privada, e como uma variável explicativa, isso pode explicar
uma parte da determinação do PIB per capita de países.
Nossa segunda análise gráfica é voltada ao gráfico do histograma de “government
integrity”. Como visto pelo gráfico do histograma, há uma assimetria a direita (assimetria
positiva) evidente na distribuição da variável. Isso significa que maioria dos valores da
amostra estão concentrado nos menores valores da variável. Em respeito ao nosso estudo,
uma concentração dos valores da variável entre 20 e 40 apresenta uma classificação ruim
para uma grande maioria dos países na amostra. Com pior governança no Estado, os
custos de transações podem ser maiores, o que pode explicar uma parte da determinação
do PIB per capita de países.

Nossa terceira análise gráfica é voltada ao gráfico do histograma de “business


freedom”. Como visto pelo gráfico do histograma, há uma assimetria a esquerda
(assimetria negativa) evidente na distribuição da variável. Isso significa que maioria dos
valores da amostra estão concentrado nos maiores valores da variável. Em respeito ao
nosso estudo, com uma concentração de valores no intervalo entre 60 e 80, um alto índice
de liberdade empresarial pode resultar em uma diminuição nos custos de transação dentro
de um país. Menos custos podem explicar uma renda maior, e assim um PIB per capita
maior, seguindo a ideia de que o índice de que “business freedom” pode explicar uma
parte da determinação do PIB per capita de países.
Nossa quarta análise gráfica é voltada ao gráfico do histograma de “trade
freedom”. Como visto pelo gráfico do histograma, há uma assimetria a esquerda
(assimetria negativa) evidente na distribuição da variável. Isso significa que maioria dos
valores da amostra estão concentrado nos maiores valores da variável. Em respeito ao
nosso estudo, com uma concentração de valores evidente entre o intervalo de 80 e 90, um
alto índice de trade freedom pode resultar em uma facilidade de exportações de um país,
e em consequência um aumento em suas rendas. Com um aumento em suas rendas, países
podem registrar um maior PIB per capita, seguindo a ideia de que o índice de que “trade
freedom” pode explicar uma parte da determinação do PIB per capita de países.

Nossa quinta análise gráfica é voltada ao gráfico do histograma de “investment


freedom”. Como visto pelo gráfico do histograma, há uma leve assimetria a esquerda
(assimetria negativa) evidente na distribuição da variável. Isso significa que maioria dos
valores da amostra estão concentrado nos maiores valores da variável. Em respeito ao
nosso estudo, com uma concentração de valores logo acima de média, uma alta na
liberdade investimento pode resultar em um aumento no PIB, já que investimento é uma
variável dessa. Um aumento no PIB pode se traduzir em um aumento no PIB per capita
de países, seguindo a ideia de que o índice de que “investment freedom” pode explicar
uma parte da determinação do PIB per capita de países.

A última análise gráfica é voltada ao gráfico do histograma de “financial


freedom”. Como visto pelo gráfico do histograma, não há uma assimetria grande evidente
pelo gráfico, mas podemos confirmar que o gráfico é assimétrico. Assim, maioria dos
valores aparentam concentrar na média da variável. Contudo, um bom índice de financial
freedom implica uma liberdade no movimento de capital, o que significa um baixo custo
de transação em um país, o que pode servir para aumentar o PIB. Um PIB alto pode se
traduzir em um aumento no PIB per capita de países, seguindo a ideia de que o índice de
que “financial freedom” pode explicar uma parte da determinação do PIB per capita de
países.

Note, com todos os histogramas das variáveis assimétricos, pode se dizer que as
variáveis não seguem uma distribuição normal.

Gráficos de Discussão
A correlação é uma quantidade estatística que descreve o grau de associação entre
as duas variáveis. Ele varia de -1 a 1, do qual o valor próximo de -1 indica correlação
negativa, ou seja, quando uma variável aumenta, a outra variável diminui e o valor de
quase 1 indica positivamente, ou seja, quando uma variável aumenta. Quase perto de 0
para indicar a correlação da fraqueza ou nenhuma existência. O diagrama descentralizado
é geralmente usados para ver a relação entre as duas variáveis. Essas imagens mostram o
ponto correspondente aos dois valores variáveis no sistema de coordenadas, para que você
possa ver a existência de um modo ou tendência na relação entre elas.

Analisando conjuntamente o gráfico de dispersão entre o PIB per capita e o índice


de direito a propriedade privada e a correlação, observamos que existe uma forte
correlação entre essas variáveis. Essa correlação é de aproximadamente 0,76. De modo
que quanto maior o índice de propriedade privada maior tende a ser o PIB do país
analisado

No seguinte caso em que estudamos a associação entre o PIB e a variável


“Government Integrity” percebemos que há novamente uma correlação positiva entre as
variáveis analisadas, sendo essa correlação de 0,82.
A variável “Government Integrity” corresponde a um índice que mede o a
qualidade e solidez das instituições que compõe o governo de uma mais, sendo assim faz
sentido que as variáveis estudadas estejam positivamente ligadas

No gráfico a seguir podemos observar que a maior parte dos países apresente um
índice um índice de liberdade de negócios entre 50 e 80. Diferente do gráfico anterior,
porém de maneira semelhante a correlação entre a variável e o PIB per capita também é
positiva. Sendo de 0,58. Apesar de inferior a correlação dos itens anteriores ainda
demonstra uma forte relação entre as variáveis, o que faz sentido do ponto de vista
econômico, uma vez que a liberdade para empreender é fundamental para a inovação e
consequentemente para a criação de riqueza.
O índice de “Trade Freedom” ou liberdade de comercio aparenta apenas causar
algum impacto relevante no Produto interno bruto per capita, a partir de 80. Porém mesmo
para muitos países com índices próximos a 90 o PIB ainda se encontra abaixo de 20000
como se pode observar no gráfico de dispersão a seguir. Já a correlação entre o PIB per
capita e o índice de liberdade de negócios é de aproximadamente 0,52.
Sendo assim podemos concluir que o protecionismo econômico apesar de ter um
impacto negativo no processo de criação de riqueza, não é um fator decisivo em tal
processo.
A liberdade de investimentos apresenta uma correlação de 0,52 com o PIB. A
intuição microeconômica nós diz que a alocação de capital no processo produtivo só pode
ser eficiente quando é guiada livremente pelo mercado e por seus agentes, isso condiz
parcialmente com o seguinte gráfico pois majoritariamente países com grande liberdade
(acima de 80) apresentam os maiores PIBs.
A liberdade financeira de um país corresponde a liberdade que as instituições
financeiras desse pais tem para atuar no mercado fornecendo uma ampla gama de serviços
a individuos e empresas. A correlação que essa variavel tem com o PIB per capta do pais
é de 0,62. E como pode se observar no grafico a seguir essa quanto mais livre os países
são mais maior são os seus PIBs.
Matriz de Correlação
Conclusão

No geral, este estudo mostrou a importância de entender as variáveis que afetam


o PIB per capita de um país. Com base na revisão da literatura e na análise de variáveis,
constatou-se que os direitos de propriedade, a integridade do governo e a liberdade de
empreendedorismo, troca, investimento e financiamento são fatores críticos para o
desenvolvimento econômico e a criação de riqueza.

Os dados coletados e analisados confirmam que as variáveis selecionadas têm


forte correlação com o PIB per capita, indicando que países que respeitam os direitos de
propriedade, têm governos justos e promovem a liberdade econômica tendem a ter
economias mais fortes e maiores níveis de riqueza.

Em um mundo cada vez mais compacto, onde a desigualdade econômica e social


é um desafio global, compreender essas variáveis e seus efeitos pode ser fundamental
para ajudar os países a atingirem suas metas de desenvolvimento econômico e humano.
Nesse sentido, este estudo é uma valiosa contribuição para entender como as variáveis
podem afetar a riqueza de um país e orientar a criação de políticas nacionais e estratégias
de investimento mais eficazes. Os dados coletados confirmam a hipótese original do
estudo e mostram que a abordagem escolhida para estudar as variáveis foi correta.

Você também pode gostar