Frederico

Frederico Lovato
Lovato

61% dos artgigos com problemas de pesquisa

inadequados;; Reflexão na formulação e
identificação do problema.
- 27% não apresentaram o problema na introdução;
- 33% apresentaram o problema de forma implícita; Possibilidade de obter
30% podem ser respondidos com sim ou não; respostas para solucionar os
- 3% possuem problema de engenharia ; problemas.
Análise dos dados 1. Identificação do
problema

Problematização oriunda da dúvida, inquietação ou

curiosidade sobre algum assunto ainda não resolvido ou
resolvido parcialmente.

A solução dos problemas científicos deve ser embasada

em métodos aprovados pela comunidade científica.
Objetivos: pesquisa é descritivas;

Procedimentos: pesquisa é documental;

Problemas Produção do conhecimento
- investigador acredita possuir amplo domínio sobre
Abordagem: qualitativa;
5. Métodos e de pesquisas 2. Contexto do o tema, devido à experiência em outras pesquisas e
à leitura de diversos materiais sobre o assunto
procedimento da problema
Coleta de dados: Anais do 11º Congresso pesquisa científicas - pesquisador se insere na população de estudo para
tentar levantar os problemas pesquisados
USP de Controladoria e Contabilidade
(2011) Problema se torna científico quando pode ser testado
empiricamente e aceito pela comunidade científica.

Evitar questões que envolvam juízo de valor e problemas de

4. Inconsistências na
elaboração do
engenharia;
problema de pesquisa
Questões filosóficas, teológicas ou de opinião não são
consideradas científicas
3. Elaboração do Deve ser acessível, bem definido e se inserir em um campo do
problema de pesquisa conhecimento;
O problema deve ser considerado de natureza social;
Formulado de forma clara, concreta e precisa;

Não deve estabelecer juízo de valor sobre a visão social;

Passível de verificação empírica e observável

Representativo e possível de ser generalizado;

Apresentar certa originalidade

 Frederico Lovato

- Aumento do conhecimento do assunto; - Evitar duplicação desnecessária de trabalhos;

- Otimização do trabalho de investigação; - Relacionar estudos com anteriores e sugerir novas pesquisas;
- Analisar metodologias e formatos utilizados; - Auxiliar a avaliar esforços de pesquisa via comparações.

UTILIDADE

- Escolha do assunto e
estabelecimento dos objetivos; 1 - Revisão expositiva;
ARAP SAIGÉTARTSE

- levantamento bibliográfico REVISÃO DE LITERATURA 2- Revisão questionadora;

OÃÇCEFNOC

- leitura inspecional; 3- Revisão histórica;

Estudos que analisam a produção bibliográfica

SOPIT
- estabelecimento e aplicação do 4 - Revisão opinativa;
em determinada área temática, dentro de um
roteiro de leitura; recorte de tempo, fornecendo uma visão geral ou

- organização das pesquisas um relatório do estado-da-arte sobre um tópico - Propósito: analíticas/base;

específico, evidenciando novas ideias, métodos,
relevantes segundo um critério - Abrangência: temporal/temático;
subtemas que têm recebido maior ou menor ênfase
lógico; na literatura selecionada.
- Função: histórico/atualização;
- avaliação crítica; - Abordagem: bibliográficas/críticas;
- conclusão.

PESQUISA
BIBLIOGRÁFICA

- Coleta e armazenagem de dados de entrada; - Eliminar barreiras linguísticas e geográficas;

- Ser o mais compreensiva possível; - Realizar leituras inspecionais das bibliografias;
Frederico Lovato

- Estudos observacionais retrospectivos;

- Busca responder a uma pergunta de pesquisa
claramente formulada;
- Reúne e sistematiza os dados dos estudos primários.

SISTEMÁTICA

TIPOS DE REVISÃO DE

LITERATURA

INTEGRATIVA NARRATIVA

- Combinar estudos com diversas metodologias; - Não aplica estratégias de busca sofisticadas e exaustivas;
- Promover os estudos de revisão em diversas áreas do - interpretação das informações podem estar sujeitas à
conhecimento; subjetividade dos autores;
- Combinar dados da literatura empírica e teórica. - Adequada para a fundamentações teóricas