AO DOUTO JUÍZO DE DIREITO DA 00ª VARA CRIMINAL – CRIMES

DOLOSOS CONTRA A VIDA – CIDADE/UF

LIBERDADE PROVISÓRIA, § ÚNICO DO ART. 310, DO CPP

FULANO DE TAL, NACIONALIDADE, ESTADO CIVIL, PROFISSÃO, filho de

BELTRANO e SICRANO, nascido aos DIA/MÊS/ANO, na CIDADE/UF, portador da
RG nº 00000 residente na Rua TAL, nº 0000, Bairro TAL, CEP 000000,
CIDADE/UF, vem, respeitosamente, à ínclita presença de V. Exa. requerer sua
Liberdade Provisória, pelo que se segue:

O requerente foi preso e autuado em flagrância delitiva – no último

DIA/MÊS/ANO, DIA TAL – por policiais lotados no 00º Distrito Policial, por
infração ao art. 121, caput, do Código Penal, estando, pois, recolhido na Casa
de Prisão Provisória;

O requerente, radicado nesta capital, no endereço acima, é PROFISSÃO, com o

cargo TAL, lotado NO ÓRGÃO TAL – TAL DE CIDADE/UF, desde DIA/MÊS/ANO,
conforme declaração anexa;

É primário, conforme certidão anexa, tem bons antecedentes, e o fato que ora
se lhe atribui, sem dúvida, constitui um evento passageiro em sua vida;
ressalta-se, por oportuno, que é casado e pai de filhos menores (certidões em
apenso).

Portanto, embora formalmente perfeito o auto de prisão em flagrante, e não

obstante inafiançável o delito, o requerente preenche os requisitos para, solto,
defender-se da imputação que lhe é feita, porquanto, em liberdade, não
atentará contra a ordem pública, não perturbará a instrução criminal e não
prejudicará a aplicação da lei penal. Vale dizer, inexistem as hipóteses
autorizadoras da prisão preventiva. Assim, os efeitos de manter preso o
requerente só poderiam ser prorrogados se presentes os motivos ensejadores
da prisão cautelar. Afirma-o o parágrafo único do art. 310, do Código de
Processo Penal, com a nova redação dada pela Lei n. 6.416/77, secundada pela
jurisprudência, in verbis:

“Na sistemática legal vigente, inocorrendo qualquer das hipóteses

que legitimam a prisão preventiva, a prisão em flagrante do agente
pode ser relaxada, operando-se a conversão em Liberdade
Provisória, mediante termo de comparecimento a todos os atos do
processo, sob pena de revogação do benefício legal. É que constitui
preocupação hodierna evitar-se o antecipado cumprimento da
pena e os malefícios do contato do criminoso primário com
empedernidos marginais, nos estabelecimentos penais do País”
(RT-521/357).

Em face do exposto,

Meritíssima Juíza,

após a oitiva do(a) douto(a) representante do Ministério Público, espera o

requerente seja-lhe concedida Liberdade Provisória, expedindo-se-lhe, por
conseguinte, o Alvará de Soltura.

Termos em que,

Pede Deferimento.

CIDADE, 00, MÊS, ANO

ADVOGADO
OAB Nº

MUDANÇAS DO PACOTE ANTI CRIME

- LEGÍTIMA DEFESA
Foi estendida a agente de segurança pública que repele agressão ou
risco de agressão a vítima mantida refém.

- TEMPO MÁXIMO DE CUMPRIMENTO DE PENA

A nova lei amplia o tempo máximo de cumprimento da pena para 40
anos. Penas cujo somatório superasse isso seriam unificadas em 40
anos.

- NÃO PERSECUÇÃO PENAL

O grupo de trabalho aprovou texto proposto por Alexandre Moraes
que define o acordo de não persecução penal, aplicado a infrações
penais sem violência e com pena mínima de quatro anos. Bolsonaro
vetou que a não persecução possa ocorrer nos casos de crimes de
improbidade administrativa.

- JUIZ DE GARANTIAS
Deputados incluíram o juiz de garantias, que atua durante a fase de
investigação do processo até o oferecimento da denúncia. Ele não
julga. A ideia é evitar acusações de parcialidade.

- PENA PARA LÍDERES CRIMINOSOS

Líderes de facções começassem a cumprir pena em prisões de
segurança máxima e proibiu progressão ao preso que ainda tivesse
vínculo com a organização;