AO JUÍZO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE LUZIANIA/GO

Processo nº 0200951-34.2007.8.09.0100
PEDIDO URGENTE

O Direito não é uma simples

ideia, é força viva. Por isso a
justiça sustenta, em uma das
mãos, a balança, com que
pesa o Direito, enquanto na
outra segura a espada, por
meio da qual se defende. A
espada sem a balança é a
força bruta, a balança sem a
espada é a impotência do
Direito. Uma completa a
outro. Rudolf Von Ihering

HUDSON DOS SANTOS ALVES, devidamente qualificado nos autos do

processo de execução penal em epígrafe, vem, respeitosamente perante Vossa
Excelência, através do Núcleo de Prática Jurídica - UNIDESC, requerer o
LIVRAMENTO CONDICIONAL.

DOS FATOS

Consta nos Autos que segundo o cálculo de pena acostado ao evento 98 o

Reeducando faz jus ao livramento condicional desde da data de
18/09/2022.

Cabe ressaltar que o livramento condicional não está vinculado a progressão

de regime e por conta disso, é possível que o Reeducando saia do regime
semiaberto em liberdade condicional, cumpridos os requisitos, como é o caso
dos autos.

Conforme explicitado, o Reeducando faz jus ao livramento condicional desde

a data de 18/09/2022.

Isto posto, satisfeitos os requisitos do artigo 83 do CP, ao requerer a concessão do

LIVRAMENTO CONDICIONAL, entendemos que o Reeducando poderá ser beneficiado
com o instituto.

Cabe resaltar que o reeducando está trabalhando desde Abri de 2022 com reciclagem,
e como mostram as fichas de controle de frequência, anexadas nos eventos: 106, 109
e 115. E a LEP em seu art 10 diz que o trabalho reesocializa o preso.
DO DIREITO
Preceitua os requisitos do livramento condicional no artigo 83 do Código
Penal:

Art. 83 - O juiz poderá conceder livramento condicional ao

condenado a pena privativa de liberdade igual ou superior a 2
(dois) anos, desde que:
I - cumprida mais de um terço da pena se o condenado não
for reincidente em crime doloso e tiver bons antecedentes;
II - cumprida mais da metade se o condenado for
reincidente em crime doloso;
III - comprovado:
a) bom comportamento durante a execução da pena;
b) não cometimento de falta grave nos últimos 12 (doze)
meses;
c) bom desempenho no trabalho que lhe foi atribuído; e
d) aptidão para prover a própria subsistência mediante
trabalho honesto;
IV - tenha reparado, salvo efetiva impossibilidade de fazê-lo, o
dano causado pela infração;
V - cumpridos mais de dois terços da pena, nos casos de
condenação por crime hediondo, prática de tortura, tráfico
ilícito de entorpecentes e drogas afins, tráfico de pessoas e
terrorismo, se o apenado não for reincidente específico em
crimes dessa natureza.
Parágrafo único - Para o condenado por crime doloso,
cometido com violência ou grave ameaça à pessoa, a
concessão do livramento ficará também subordinada à
constatação de condições pessoais que façam presumir que o
liberado não voltará a delinqüir.

Institui o artigo 131 da Lei de Execução Penal:

Art. 131- O livramento Condicional poderá ser concedido pelo

Juiz da execução, presentes os requisitos do artigo 83, incisos
e parágrafo único, do Código Penal, ouvidos o Ministério
Público e Conselho Penitenciário.

Entretanto, tendo já o cumprimento mais de 2/3 (dois terços) da sua

pena, se fazem satisfeitos os requisitos objetivos.

" Agravo em execução penal. Recurso da acusação contra

decisão que concedeu livramento condicional. (1)
Preenchidos todos os requisitos exigidos, inclusive o de
caráter subjetivo, deve ser mantida a decisão que
concedeu o livramento condicional. (2) Recurso conhecido
e desprovido. (TJGO, PROCESSO CRIMINAL -> Recursos ->
Agravo de Execução Penal 5450295-64.2020.8.09.0000, Rel.
Des(a). DESEMBARGADOR EDISON MIGUEL DA SILVA
JUNIOR, 2ª Câmara Criminal, julgado em 15/08/2022, DJe de
15/08/2022) (grifo nosso).
Agravo em Execução. Livramento Condicional. Prévia
progressão de regime ou submissão a exame criminológico.
 Desnecessidade: Tratando-se de institutos com pressupostos
diversos, o livramento condicional não está condicionado
à prévia progressão de regime prisional e, não tendo sido
determinado pelo juízo a quo, dentro de seu poder
discricionário, a realização de exame criminológico que não é
mais obrigatório, inexiste óbice à concessão do benefício
pleiteado. Agravo provido” (Agravo de Execução Penal nº
0236103- 08.2012, Rel. Des. J. Martins, j. 07/02/2013, grifo
nosso).

Nesse sentido, cabe ressaltar que o Reeducando não cometeu falta grave
nos últimos 12 meses, sendo que foi preso na data de 21 de agosto de
2018. É o entendimento do TJGO, vejamos:

AGRAVO EM EXECUÇÃO. LIVRAMENTO CONDICIONAL.

REQUISITO SUBJETIVO PREENCHIDO. Preenchido os dois
requisitos, um de natureza objetiva ? cumprimento de
determinado lapso temporal, e outros de natureza
subjetiva ? ostenta bom comportamento carcerário, não
cometimento de falta grave nos últimos 12 (doze)
meses, dentre outras (artigo 83 do Código Penal). Não
submetimento ao juízo de valor do magistrado. AGRAVO
CONHECIDO E PROVIDO. (TJGO, PROCESSO CRIMINAL ->
Recursos -> Agravo de Execução Penal 5204936-
07.2022.8.09.0000, Rel. Des(a). DESEMBARGADOR EUDÉLCIO
MACHADO FAGUNDES, 1ª Câmara Criminal, julgado em
01/08/2022, DJe de 01/08/2022).

“AGRAVO EM EXECUÇÃO. LIVRAMENTO CONDICIONAL.

PROGRESSÃO DE REGIME. REQUISITO SUBJETIVO. O
cometimento de falta grave não pode ser considerado
impedimento para concessão do livramento condicional, se por
esses mesmos fatos o reeducando já foi penalizado com a
regressão de regime, sob pena de incorrer-se em bis in
idem e perpetuação dos efeitos da conduta proibida, que
não se harmoniza com o princípio ressocializador da
execução penal. AGRAVO EM EXECUÇÃO CONHECIDO E
PROVIDO.(TJGO, Agravo de Execução Penal 5205678-
03.2020.8.09.0000, Relª. Desª. CARMECY ROSA MARIA ALVES
DE OLIVEIRA, 2ª Câmara Criminal, julgado em 30/06/2020,
DJe de 30/06/2020). (Grifo nosso)

Agravo em execução penal em face do indeferimento do pedido

de livramento condicional ao fundamento de que desvantajosa
a medida ao agravante. (1) Implementados os requisitos
legais, de rigor a concessão do livramento condicional.
(2) Agravo conhecido e provido.(TJGO, PROCESSO CRIMINAL -
> Recursos -> Agravo de Execução Penal 5293206-
07.2022.8.09.0000, Rel. Des(a). DESEMBARGADOR EDISON
MIGUEL DA SILVA JUNIOR, 2ª Câmara Criminal, julgado em
19/07/2022, DJe de 19/07/2022)
Ora, o abalizado desembargador Eudécio Machado Fagundes, no HC nº
5204936-07.2022.8.09.0000, asseverou que: “Nesse contexto, ainda que
fosse considerada válida a possível falta grave datada de 02.03.2021, tem-
se que, os efeitos do reconhecimento da desta não poderiam
perdurar indefinidamente ou prever futuro descumprimento ,
impedindo assim a concessão dos benefícios da execução penal, bem como
consiste em perpetuação dos efeitos da conduta proibida, que não se
harmoniza com o princípio ressocializador da execução penal”.

DO PEDIDO

Diante disso, requer a concessão do Livramento Condicional.

Nesses Termos, Pede Deferimento.

Luziânia/GO, 16 de setembro de 2022.

_______________________________
Dr. Raimundo Jose de Oliveira Barros
OAB/GO n. 38.576 NPJ – Unidesc

______Ariston Pereira da Trindade____________

Estagiário Unidesc

_________Karina Martins da Silva___________

Estagiária Unidesc
______Keyla de Sousa Aquino________

Estagiária Unidesc