Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Alberto A. R. Drummond
• Introdução
O fenômeno da troca iônica pode ocorrer naturalmente em rochas, areias, solos, vidros, madeiras,
lã, algodão e diversos materiais de origem vegetal, animal e mineral. Porem a utilização de
polímeros orgânicos como resinas de troca iônica só teve inicio em 1935.
Troca iônica é a permuta de íons de mesmo sinal entre uma solução e um corpo sólido insolúvel.
Em cromatografia usamos uma resina de troca iônica acondicionada em tubos de vidro ou aço inox
( colunas ), por onde é passada a solução contendo os íons a separar.
As resinas de troca iônica são polímeros contendo íons ativos que permutam reversivelmente de
posição com outros íons contidos na solução passante.
As resinas de troca iônica podem ser catiônicas ou aniônicas, trocam íons da solução por cátions de
hidrogênio ou ânions hidroxilas. Podem ser regeneradas por soluções ácidas ou alcalinas, conforme
o tipo de resina.
A maioria das resinas empregadas hoje em dia são sintéticas, baseadas em um copolímero de
estireno-divinilbenzeno, tratado apropriadamente para agregar grupos funcionais. A sulfonação dá
lugar a resinas catiônicas e a aminação a resinas aniônicas.
2
O processo de troca iônica é estequiométrico, isto é, os íons são trocados em quantidades equivalentes.
A mobilidade de troca dos íons determina a taxa de difusão .
Na troca iônica a fase estacionária é constituída de uma matriz onde são adicionados grupos funcionais ionizáveis, ( catiônicos ou
aniônicos). A fase móvel é, geralmente, uma solução iônica com propriedades escolhidas de forma a ser compatível com o tipo de
trocador usado.
3
As resinas de troca iônica podem ser classificadas como:
• Acidas e Básicas Fortes A cromatografia é um processo essencialmente dinâmico, porem podemos considerar
como a existência de um “equilíbrio” , em uma troca iônica, o que simplifica muito o
•Acidas e Básicas Fracas tratamento teórico.
t R' = t R − t 0
4
A cromatografia de troca iônica é um processo dinâmico onde utilizamos gradientes de concentração para a eluição dos diferentes íons e
sua respectiva separação com a eficiência requerida, logo a modelagem aqui descrita é bem simplificada, nesta não é considerado o
gradiente de concentração ao longo da coluna, mas se considera condições limites estáticas e outros fatores de simplificação, o que nos
fornece informações aproximadas do comportamento do sistema, porem temos que considerar a presença de erros significativos devido
as simplificações efetuadas. A modelagem apresentada com as simplificações são utilizadas com maior rigor e melhores resultados em
cromatografia gasosa e HPLC, onde temos a fase móvel sem a utilização de um gradiente de concentração.
h é a altura equivalente a um prato teórico e H é a altura equivalente a
um prato teórico efetivo. Estes parâmetros medem a eficiência da
coluna. Sendo L = altura da coluna ( em cm ).
L L (V max − V e )
2
h= =
n 2V eV max
L (V max − 0 ,3679 C max )2
h≅ 2
2V max
L .W1 2/ 2
H =
5,545 .t R' 2
n é o número de pratos teóricos , sendo um fator teórico igual a região
em que a espécie estaria em equilíbrio entre as fases móvel e
estacionária, no processo cromatográfico, onde sua concentração é
constante. Termo emprestado do processo de destilação em colunas de
fracionamento.
2 V e .V max
n = 2
(V max − V e )
2 V e V max 8 V e V max
n ≅ ≅
(V max − V e ) 2
β 2
Cmax
β = 2(Vmax − Ve ) = 2Vmax −
Wb é aproximadamente igual ao volume eluido da espécie base do pico
e
5
e = 2,71828 = constânte
Quanto maior a resolução da coluna mais estreito deve ser o alargamento da banda passante.
O alargamento de banda é causado por:
Em sistemas bem projetados os picos tendem a forma gaussiana estreita, porem dependendo da
- Difusão turbulenta
resina, do tipo de analito e do solvente, podem aparecer caudas tais como mostradas abaixo. Em nosso
- Difusão molecular experimento a cauda devido a saída do zinco ( com maior tempo de retenção) foi truncada em um
determinado tempo, para agilizar.
- Transferência de massa
-Tempo de retenção
0 , 5 (W + W )
S
1 2 W 2
t
2
2 R
t '
= 41 , 7
W 1 / 10
N = 5 , 545 R
W 1/2 B
+ 1 , 25
A
V2 − V0 k 2' t R'
α =
V1 − V 0
=
k 1'
=
t R'
2
V 01 = t 0 F
1
Posso usar tR ou VR
n
2
t
n = R
2
W 1 / 2 = 2 , 355 σ t R' 2 (t R − t 0 )2
N = n 2 = n
n
n∑ x − ∑ x
2
σ
Wb = 4 i =1 i =1 = 4σ t t 2
n(n − 1) t'
2
L 2 R R
N = 16 R =
σ σ 2
σ 2 Na cromatografia por troca iônica temos difusão
m A (M A ) H =
x −1 2 mais interação entre os íons, logo o tratamento
−
=
matemático não é tão trivial. Em geral usamos
Uma Gaussiana c ( mol e 4 Dt x simplificações, mas nem sempre podemos fugir
/m3)
4 π Dt das equações empíricas.
D = coeficiente de difusão ( Fick ) [ m2 / seg] σ ≅ 2Dt Temos uma Componente difusional e uma
componente de interação que responde pela
troca iônica com a coluna. Se a componente
difusional é pequena podemos considerar apenas
dc
J = −D O Mecanismo para troca iônica as reações de troca iônica.
[B ]r [A − ]aq
dx
R + B − + A− k
Para uma resina aniônica temos : + B = =
+ − −
k ' [ A ]r [B − ]aq
R A K eq
[B ] [B −
]
= K aq
[A ]
r O coeficiente de distribuição será dado por:
[A ] −
[B ]
r aq
K > 1
DB = r
∑ [B ]
− n
Se K>1 B tem maior afinidade pela resina que A logo fica −
mais tempo retido. aq
i =1
O mecanismo exato é mais complexo pois a resina pode contrair e
entumescer durante a reação de troca, mas em geral estes efeitos
não são muito significativos embora muitas vezes devam ser
considerados.
7
Procedimento experimental
Os Cátions Co2+, Zn2+ e Ni2+ foram complexados
Alíquota de amostra: 0,5 ml com ácido Clorídrico concentrado e separados
posteriormente com uma resina aniônica.
A solução apresenta coloração verde devido aos
cloro-complexos de cobalto e níquel presentes.
8
Resina Aniônica - Vazão volumétrica = 1,834 ml/min
Diâmetro da coluna : 1 cm
Altura da coluna : 4 cm
Primeira eluição: HCl 9 M - 50 ml Ni2+
Segunda eluição : HCl 3 M – 100 ml Co2+
Terceira Eluição : H2O - 250 ml Zn2+
Condicionamento da resina : NH4OH / H2O
9
Ni2+ Não forma complexos estáveis com cloreto
Kf 2-
Co
2+
+ 4 HCl Co + 4 H+
Cl Cl
Cl
Azul intenso – tetraédrico ( Td )
Kf(2)
6 H2O
A água é um ligante mais forte que
H2O cloreto ( esta mais a direita na série
H2O
H2O
espectroquimica)
2+
- Co
4 Cl +
H2O H2O
10
O complexo de zinco é mais estável que o complexo de cobalto , logo fica mais tempo retido na coluna. Kf ( ZnCl42− ) > Kf (CoCl42− )
Detalhes da
montagem da
coluna
Identificação e quantificação dos íons após separação em coluna: Outras amostras foram recolhidas direto da coluna para
• Titulação com EDTA dosagem por ICP-OES
• Espectrometria por ICP-OES
12
Titulação Tampão PH 10
Alíquota : 20 ml
NH4OH
Zinco : Tampão PH = 10
+
Indicador: Negro de Eriocromo T NH4Cl
Viragem ( Zinco e Níquel )
Níquel : Tampão PH = 10
Indicador : Murexida
Viragem
Amarelo ( complexo com Niquel )
14
M1V1= M2V2 => 0,2 x VEDTA = M(metal) x 20
Para Co2+ : M = 0,151 molar ≅ 0,15 molar
Para Zn2+ : M = 0,132 molar ≅ 0,13 molar
Para Ni2+ : M = 0,172 molar ≅ 0,17 molar
(n ( Co 2+
)
) = mMol ( Co 2 + )
= (V .M ) ( Co 2+
)
= (0,02 )(0,151 ) = 0,00302 moles
Cobalto
(n 2+ ).Mol ( Co ) = 0 ,1779 g
(n ).Mol
(Co )
Indicador: Laranja de Xilenol
2+ ( Ni ) = 0 , 2019 g Em 20 ml de alíquota
(n ).Mol
( Ni )
Viragem
(Zn 2 + ) ( Zn ) = 0 ,1727 g
Violeta - Laranja
Vmédio = 15,1 ml
V1 = 15,2 ml V2 = 15,0 ml
15
Dosagens no ICP-OES
8000
Os picos não estão totalmente simétricos
apresentando cauda química, necessidade
7000 de utilizar fator de assimetria.
Zn
A cauda observada nos picos que leva a uma
pequena sobreposição parcial é devido ao Ni
6000 gradiente de concentração dos íons ao longo da Co
coluna.
5000
2000
1000
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400
- Maior precisão
- Limites de detecção bem menores ( traços e ultra traços)
- A Curva de calibração é feita via softwares
16
T = Fator de assimetria = B/A
α=
(V max 2 − Vmax ) = (192 − 15 ) = 177 = 2,603
(V ) (78 − 15 ) 68
0
− Vmax 0
V Max ( Zn )
= 192 ml max 1
V Max = 78 ml 0
( Co )
Cobalto
Níquel N .V R2
W1/10 = 21ml n= 2
W1/10 = 9ml V R − 2V RV R + V R2
0 0
VR = Vmax = 78ml
VR = 15ml
(30 − 15) = 2,50 T=
(114 − 78) = 36 = 6 n(Co) =121,63 pratos
T=
(15 − 9 ) (78 − 72) 6 h(Co) = 3,29x10-2 cm / prato
782
V 2 212
R 152 N = 41,7. = 79,35 pratos
W0,1 92 ( 6 + 1, 25)
N = 41,7 = 41,7 = 30,89 pratos
B
+ 1,25 2,5 + 1, 25
L 4
A H= = = 5,041x10−2 cm / prato
N 79,35
L 4
H= = = 0,1295 cm/ prato
N 30,89
Como N é bem maior que H concluímos que a coluna apresenta boa eficiência.
Apresentando boa seletividade ( alfa > 1 )
17
zinco
Zinco m Instr − m titul = 206 , 2 − 172 ,7 = 33 ,50 mg
B = (324 − 192) = 132ml 206 , 2 − 172 ,7
∆ erro % = x100 = 16 , 25 %
A = (192 − 177) = 15ml 206 , 2
cobalto
T = 8,80
m Instr − m titul = 50 ,98 mg
W1/10 = 15ml
50 ,98
Vmax = VR = 192ml ∆ erro % = x100 = 22 ,15 %
( Zn ) ( Zn ) 228 , 616
Níquel
N = 679,81 pratos m instr − m titul = 29 , 70 mg
4 29 , 70
H= = 5,88x10−3 cm / prato ∆ erro % = x100 = 12 ,83 %
679,81 231 , 604
RS =
Vmax − Vmax
=
2 Vmax − Vmax ( ) -A utilização de resina aniônica para a separação dos cátions Co2+ ,Zn2+ e Ni2+ complexados com
cloreto , permite a separação quantitativa de níquel e zinco com facilidade. O níquel praticamente não
( ) ( )
( Zn ) ( Co ) ( Zn ) ( Co )
se complexa pois o seu clorocomplexo é pouco estável em comparação aos clorocomplexos de zinco e
0,5 Wb + Wb Wb + Wb
( Zn ) ( Co ) ( Zn ) ( Co )
cobalto. O clorocomplexo de zinco é bem mais estável que o clorocomplexo de cobalto.
-A afinidade do clorocomplexo de zinco com a resina é bem maior que o respectivo complexo de cobalto,
RS = 7,40 facilitando sua separação.
( Zn2+ )
-Não podemos deixar bolhas na coluna para que não haja espaços vazios o que altera o volume eluído e
RS = 2,22 RS = K . N = K L o respectivo tempo de retenção, o preenchimento inadequado da coluna pode levar a caminhos
( Co2+ )
preferenciais, dificultando o controle de fluxo e interferindo no processo de troca iônica.
RS ( Zn / Co )
= 1,25 -Através dos dados de ICP-OES é possível modelar a coluna obtendo-se os seus respectivos parâmetros
e dados operacionais. O gradiente de concentração ao longo da coluna e o gradiente de concentração
utilizado para eluição dos íons devem ser levados em conta para uma correta modelagem.
Quanto maior RS melhor é a separação - As diferenças dos erros percentuais entre as dosagens obtidas via titulação ( volumetria) e via
espectrometria (instrumental) são pequenos, mostrando ser a metodologia usada bem aplicável e de boa
e maior o tempo de eluição reprodutibilidade. A diferença entre as massas totais obtidas a partir dos dois processos analíticos não
foi muito elevada e as relações percentuais descritas acima mostram isto mais claramente.
18
Frascos com amostras para dosagem Sistema para introdução das amostras no ICP-OES
19
O Espectrômetro de ICP-OES Observação dos picos, escolha e tratamento dos dados via software
20
A coluna de troca iônica com a amostra Detalhes da coluna Coleta de amostras direto da coluna
Vistas da coluna já condicionada e antes da aplicação da amostra
21
Bibliografia
22