JORGE RYLSON RAMOS RODRIGUES

RESENHA
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO

Resenha elaborada e apresentada ao

Curso de Direito, Centro Universitário
UniMax, como requisito parcial para a
obtenção do título de graduação em
direito.

Orientador: Prof. Me. José Jorge Tannus Jr.

INDAIATUBA - SP
2024
 SUMÁRIO

1. Introdução
2. Análise
3. Ponto Crítico Zetética & Dogmática
4. Opinião
5. Resumo Geral
6. Fonte.

ZETÉTICA & DOGMÁTICA

1.INTRODUÇÃO

Uma leitura que obviamente fornece um mergulho profundo em

conhecimentos no universo jurídico, destacando sua universalidade e
explorando os conceitos fundamentais da zetética e da dogmática jurídica, o
autor Tércio Sampaio F. Jr. foi o anfitrião de tal obra que nos proporcione tal
entendimento.

2.ANÁLISE
Uma análise abrangente sobre a origem, significados e funções do
direito, é onde o livro passeia, Tércio estabelece uma base sólida para
compreender a complexidade desse fenômeno social, e o explica com
maestria. Ao efetivar a busca por uma compreensão universal
do direito, a todo momento ele não deixa de lado as concepções de língua e a
definição do conceito jurídico, guiando, nós leitores por uma reflexão crítica
desde o princípio.

3. PONTO CRÍTICO ZETÉTICA & DOGMÁTICA

O ponto crítico da obra é, o enfrentamento de problemas, sendo eles de
diferentes enfoques teóricos no estudo do direito, mas trazendo ênfase
especial nas abordagens zetética e dogmática. A zetética jurídica é
apresentada como uma perspectiva que desafia normas estabelecidas e
promove uma análise mais flexível do ordenamento jurídico, um exemplo
prático de zetética seria a interpretação crítica de uma norma, levando em
consideração os contextos sociais e históricos para questionar sua
aplicabilidade.
 No intuito de diferenciar zetética e dogmática, podemos partir do exemplo
do estudo de Deus na Filosofia e na Teologia.
A Teologia, por sua vez, tem a existência de Deus como um pressuposto
inatacável. Deus existe; portanto… Caso não fosse assim, o estudo teológico se
entreteria tanto com a existência de Deus que não chegaria a discutir os
problemas que derivam da sua existência — Por que Deus permite que pessoas
boas sofram?
A especulação dogmática, portanto, é restrita com propósito de buscar
soluções, demarcando ponto de partida e de chegada — um
questionamento finito.
Isto não significa que na zetética ocorra uma abolição total de premissas, até
porque assim seria impossível conduzir um raciocínio. A diferença é que suas
premissas precisam ser verificadas e comprovadas, com alto grau de certeza de
sua veracidade — são, portanto, evidências. Não é o caso dos pressupostos
dogmáticos, os dogmas, cujo estabelecimento ocorre por arbítrio, isto é, por
uma decisão. Decide-se estabelecer tal ponto de partida para a discussão
— Deus existe.

4. OPINIÃO

Por outro lado, a dogmática jurídica é abordada como uma perspectiva

mais sistemática, concentrando-se nas normas e na estrutura jurídica, um
exemplo de dogmática seria a aplicação literal de uma norma, sem questionar
seu fundamento, com base na estrita observância do texto legal.

5. RESUMO GERAL
A habilidade de Tércio Sampaio F. Jr. em apresentar temas complexos,
mas em um formato acessível permite que estudantes e profissionais do direito
compreendam as nuances do fenômeno jurídico. Ao explorar as diferentes
abordagens teóricas, a obra não apenas enriquece a compreensão do leitor
sobre a complexidade do universo jurídico, mas também estimula a reflexão
crítica sobre as implicações dessas perspectivas na prática jurídica.

Fonte:https://medium.com/anota%C3%A7%C3%B5es-de-direito/zet
%C3%A9tica-e-dogm%C3%A1tica-jur%C3%ADdica-99e6602e5dcf
Fonte: Livro Tércio Sampaio F. Jr.