Conceito unitário de título executivo

‘Conceito unitário de título executivo’ é expressão ambígua, admitindo duas leituras: uma essencialista e
outra não essencialista. Na primeira leitura, ‘Conceito unitário de título executivo’ significa um conceito
essencialista do título executivo (cuja elaboração doutrinária ou científica corresponderia [seria função de
uma] a uma teoria essencialista do título executivo). Na Segunda leitura, a mesma expressão seria uma forma
lingüística infeliz para veicular noção mais adequadamente expressa como entendimento que considera, por
alguma razão não essencialista, que a eficácia de título executivo é atribuída (e/ou atribuível) somente a um
gênero de entidades ou suportes fáticos. Medina parece fazer um uso da expresão analisada que se assemelha
mais ‘a leitura essencialista. Neste caso, como direi outras vezes mais, concordo plenamente com suas
críticas, às quais a teoria de Andolina são imunes, como creio que Medina concorda. A teoria de Andolina
advoga, sim, um conceito unitário do título executivo, porém na leitura não essencialista da expressão: por
razões não essencialistas [dados do ordenamento positivo italiano racionalmente reconstruídos], ele sustenta
que a eficácia de título executivo é atribuída apenas a um gênero de entidades, o que ele denomina
‘representações documentais típicas de crédito’.

, mais precisamente, de um corpo de idéias, oriundas de várias tradições (fenomenologia,

ontologia, filosofia da linguagem, lógica deôntica, todas unidas, de certo modo, ´por uma
forte ligação com a filosofia analítica), que começa a ser reconhecido pelo nome ‘neo-
institucionalismo’.