Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Declaração de Honra.........................................................................................................IV
Dedicatória..........................................................................................................................V
Agradecimentos.................................................................................................................VI
Lista de Tabelas...............................................................................................................VII
Lista de Abreviatura.......................................................................................................VIII
Resumo..............................................................................................................................IX
Abstract...............................................................................................................................X
Capítulo 1. Introdução.......................................................................................................10
1. Introdução......................................................................................................................10
1.1. Problematização......................................................................................................11
1.3. Justificativa.............................................................................................................12
1.4. Objectivos...................................................................................................................12
Capítulo II. Fundamentação teórica...................................................................................13
2. Avaliação.......................................................................................................................13
2.1. Avaliação escolar........................................................................................................13
2.2. Avaliação padronizada...............................................................................................14
2.2.1. Crítica contra as avaliações padronizadas ou em massa..........................................15
2.2. Tipos de avaliação......................................................................................................17
2.2.1. Avaliação Diagnóstica.............................................................................................17
2.2.2. Avaliação Formativa................................................................................................17
2.2.3. Avaliação Somativa.................................................................................................17
2.3. Avaliação qualitativa..................................................................................................19
2.4. Princípios norteadores de avaliação...........................................................................20
2.5. Objectivo de avaliação no processo de ensino e aprendizagem.................................20
3.7. Características de avaliação........................................................................................21
2.8. Tarefas da avaliação...................................................................................................21
2.9. Diferenças entre a avaliação e classificação:..............................................................22
2.11. Avaliações provinciais..............................................................................................24
Capítulo III - Metodologia.................................................................................................27
3.1. Pesquisa acção............................................................................................................27
3.2. Pesquisa qualitativa....................................................................................................27
3.3. Pesquisa exploratória..................................................................................................27
3.5. Instrumentos de recolha de dados...............................................................................28
3.4. População....................................................................................................................28
3.5. Amostra......................................................................................................................28
Capítulo IV. Apresentação, análise e discussão dos resultados........................................29
4.1. Resultados do Questionário Dirigido aos Estudantes.................................................29
4.2. Resultados do Questionário Dirigido aos Professores................................................31
4.3. Resultados da Entrevista Dirigida aos Gestores Pedagógicos do ESG......................33
4.4. Análise Global dos Resultados...................................................................................38
5. Considerações finais......................................................................................................39
Conclusões:........................................................................................................................39
Sugestões:..........................................................................................................................39
6. Referência Bibliográfica................................................................................................40
Anexo.................................................................................................................................42
Apêndice............................................................................................................................43
Declaração de Honra
Eu, Abdala Amade Força, declaro que a presente monografia, é resultado da minha
investigação na qual cotém conteúdo original, é de salientar que todos os resultados
apresentados foram colhidos no campo de estudo pelo pesquisador e todas as fontes
consultadas estão devidamente mencionadas na bibliografia final.
Declaro ainda que esta monografia, não foi apresentada em nenhuma outra instituição para
obtenção de qualquer grau académico.
________________________________
Dedico este trabalho aos meus pais, que de certa forma contribuiram e muito para a minha
formação, que para isto eles abribram mão de muita coisa para que o meu trajecto de
realizasse então devo isso a eles.
Aos meus irmãos que sempre me apoiram me dando força, e aos meus amigos que de certa
forma indirecta e directa tenham contribuido desde o primeiro dia da académia.
Agradecimentos
Em primeiro lugar, agradeço à Aquele cujo o meu trajecto dependeu, depende e sempre
dependerá de Dele (Deus), se até hoje tenha conseguido chegar com sucesso deve-se a Sua
misericordia e favor.
Para os demais, agradeço a minha família pela ajuda e confia que me foi depositado, ao meu
supervisor pela rigorisidade e pela correção para que este trabalho pudesse terminar com
sucesso e apreciação, agradeço ainda todo elenco na Universidade Licungo de Quelimane em
particular ao meu supervisor pela paciencia e rigidez na correção do meu desvio, e a todos
amigos que de forma directa e indirecta puderam me ajudar de forma agradavél e que Deus
pague a todos com o melhor.
Lista de Tabelas
The present work, whose theme, Evaluation of the achievement of the objectives of the
introduction of the Provincial Assessments in the PEA of Natural Sciences in the City of
Quelimane, details in a superficial way about the period of the introduction of these
assessments, many have been complaints from teachers, of the students, perhaps of the own
management, in terms of costs in the reproduction and distribution of the evaluations at the
level of the province. It is noteworthy that this problem was verified by the researcher due to
his experience as a teacher and the informal conversations held in the work sector and
outside this with other teachers, students and some pedagogical managers. Taking into
account the research action, the researcher maintained direct contact with the subjects
covered in the research for through them to collect as much information as is needed for the
development of the research. During the research it was noted that the educational sectors
show that they can do nothing about this subject, since this modality is centralized and these
sectors only have to comply with the program of this modality. Of course, this modality has
brought positive aspects such as giving the student preparation in the face of national exams.
1. Introdução
Pretende-se de forma geral, reflectir-se em torno dos aspectos tais como: objectivos que
ditaram a introdução das provas provinciais no Ensino Secundário Geral e o impacto das
mesmas, volvido 7 anos de sua implementação.
O tema surge como cúmulo de inquietações a volta do processo de avaliações provinciais que
acontecem em todos os trimestres. Para além de exigir custos relacionados com a reprodução
dos exames, transportes dos mesmos para os respectivos distritos, vê-se também que em
certos casos nem todos os professores sobretudo na disciplina de ciências têm cumprido com
as unidades estabelecidas para um determinado trimestre. Daí, a necessidade de desenvolver o
referido tema, como forma de suscitar matéria para debate.
O trabalho está estruturado em capítulos, sendo que o capítulo I temos a parte introdutória,
que é a breve apresentação do conteúdo do trabalho, capítulo II encontramos a fundamentação
teórica, que suscita sobre as referências na qual o tema se espelha, capítulo III encontramos a
metodologia, que são as técnicas que direccionaram a execução do trabalho, capítulo IV
temos os a apresentação, analise e discussão dos resultados e o capítulo V, temos as
conclusões, sugestões e referências bibliográficas do trabalho.
1.1. Problematização
Entretanto, desde 2012, período da introdução das referidas avaliações, muitas têm sido as
reclamações vindas por parte de professores, dos estudantes quiçá da própria gestão, em
termos de custos na reprodução e distribuição das avaliações ao nível da província. É de
salientar que este problema foi constatado pelo pesquisador devido a experiência como
professor e pelas conversas informais tidas no sector do trabalho e fora deste com outros
docentes, estudantes e alguns gestores pedagógicos.
Uma vez que o principal objectivo da introdução desta modalidade de avaliação denominadas
“avaliações/testes províncias” tem em vista incentivar aos professores a desenvolverem as
competências básicas de aprendizagem e familiarizar os alunos com avaliações externas como
o caso de exames realizados na 10ª Classe e 12ª Classes. Com base nisso, surgiu a seguinte
pergunta de pesquisa:
A revisão curricular que tem sido feita é sobretudo para garantir a melhoria de qualidade de
ensino, todavia, há necessidade de analisar certas estratégias introduzidas na educação. Isto
deve acontecer de forma uniforme, mas com as teorias curriculares o sistema de educação
deixou de observar o processo educativo como paredes fixas, mas sim como um processo
dinâmico, ou seja, a partir de então, o professor não comtempla os seus educandos como
figuras inanimadas, mas sim como seres providos de sentidos, o que equivale dizer que certos
professores preferem ultrapassar alguma matéria assim que confirmar por via de acções que
os seus educandos já aprenderam.
As avaliações provinciais, que são uma versão das avaliações padronizadas, fazem com que
os professores sejam meros corrimões, ou seja, trabalham os conteúdos mediante uma fita
métrica e não reparam para o aprendizado, o resultado que disso se obtém porque preferem
satisfazer o “patrão” que no fim do dia cobra-lhes se já atingiram a meta, como, não importa.
Este facto coloca as provas provinciais como obstáculo à aprendizagem efectiva, destorcendo
significativamente as estratégias dos professores.
Estes argumentos foram determinantes para escolher este tema e desenvolver esta pesquisa
que visou em verificar de uma forma analítica a concretização dos objectivos da introdução
das AP’s no ESG. É com grande desejo que se aprofundou este tema cujo o seu
enquadramento é na cadeira de Didactica Geral.
1.4. Objectivos
1.4. 1.Geral
1.4.2. Específicos
Este capítulo expõe resumidamente as principais ideias já discutidas por outros autores que
trataram do problema, levantando críticas e dúvidas, quando for o caso. Explica no que o
trabalho vai se diferenciar dos trabalhos já produzidos sobre o problema a ser trabalhado e/ou
no que vai contribuir para seu conhecimento, (NETTO, 2009).
2. Avaliação
A avaliação é uma componente curricular, presente em todo o processo de ensino-
aprendizagem, a partir da qual se obtêm dados e informações, permitindo relacionar o que foi
proposto e o que foi alcançado, analisar criticamente os resultados, formular juízos de valor e
tomar decisões, visando promover o desenvolvimento de competências, melhorar a qualidade
de ensino e do sistema educativo.
Outra peculiaridade da avaliação segundo GRILLO etal (2010) que a torna mais complexa é
sua incidência sobre diferentes sujeitos/objectos do processo educativo: professores, alunos,
familiares, administradores, Ministério da Educação, que se faz presente por meio de
avaliações nacionais de cursos e de instituições. A avaliação, ao envolver-se com o processo
educativo formal, tem compromisso com definições epistemológicas, éticas, técnicas,
metodológicas e interacções grupais, que constituem referencial pedagógico nem sempre
conhecido, apesar do forte impacto desses elementos na avaliação do ensino e da
aprendizagem.
Paralelamente ao que foi acima descrito, o professor socorre-se da avaliação para certificar se
os objectivos por ele planificados foram atingidos. Portanto, para o professor reunir essa
certeza recorre a várias formas de avaliação, nomeadamente: a sumativa, a formativa e a
diagnostica.
Nesse sentido, há críticas que apontam que as decisões tomadas a partir dos resultados
obtidos, muito relacionadas à redefinição de conteúdos curriculares, na formulação de
indicadores de uma boa educação, da definição de competências e habilidades a serem
desenvolvidas nos alunos, parecem não ecoar na escola, não tendo sentido para aqueles
que, em última instância, fazem as reformas acontecerem, ou seja, os professores e
técnicos escolares.
Os pré-requisitos são fundamentos básicos para os novos conteúdos, pois a ausência impede
que a nova aprendizagem se concretize com sucesso.
As provas diagnósticas não se classificam, pois elas pretendem apenas facilitar um caminho
de aprendizagem.
Esta avaliação faz uma análise sistemática das acções do professor e do aluno com intuito de
detectar desvios e avanços do trabalho docente em relação aos objectivos, conteúdos e
métodos.
Este tipo de avaliação deve ser usado no decorrer das unidades didácticas de uma forma
contínua e sistemática de acordo com o plano de avaliação.
Pretende dar uma vista geral sobre o grau do cumprimento dos objectivos gerais do ensino
previamente traçados. Os testes Somativa representam em si, um conjunto e proporcionam um
quadro final de resultados conseguidos.
PERRENOUD (1999) afirma que as práticas de avaliação são atravessadas por duas lógicas
não necessariamente excludentes: a formativa e a Somativa.
Já a outra lógica, a formativa preocupa-se com o processo de apropriação dos saberes pelo
aluno, os diferentes caminhos que percorre, regulação das aprendizagens, revertendo a
eventual rota do fracasso e reinserindo o aluno no processo educativo.
Assim, podemos depreender que a avaliação Somativa apoia-se em uma lógica ou em uma
concepção classificatória de avaliação cuja função, ao final de uma unidade de estudos,
semestre ou ano lectivo, é a de verificar se houve aquisição de conhecimento.
Na óptica de AZZI (2001) a avaliação (Somativa) que acontece ao final nos dá uma dimensão
do significado e da relevância do trabalho realizado. Difundida nos meios educacionais com a
denominação de Somativa, é sempre associada à ideia de classificação, aprovação e
reprovação. Tal associação tem sentido e não é errada em uma proposta que tenha esses
objectivos. Numa proposta que vise à inclusão do aluno, a avaliação final necessita ser
redimensionada, sem perder seu carácter de seriedade e rigor.
Tavares e Alarcão lembram-nos que a avaliação não deve ser confundida com classificação,
embora esta se baseie naquele acompanhar todos os passos do processo de ensino e
aprendizagem. É através dela que vão sendo comparados os resultados obtidos no decorrer do
trabalho conjunto do professor e dos alunos.
Segundo CIPRIANO, citado por LIBANEO (1991) a avaliação é uma apreciação qualitativa
sobre dados relevantes do processo de ensino e aprendizagem que auxilia o professor a tomar
decisões sobre o seu trabalho.
O autor ainda afirma que as informações que a avaliação fornece, e aqui se está tratando de
uma avaliação diagnóstica, têm forte impacto tanto para o professor como para o aluno. É por
meio dos resultados da avaliação que o aluno toma conhecimento do estágio em que se
encontra sua aprendizagem, do significado do esforço realizado e do que deixou de realizar e
das consequências que tais fatos acarretam.
Ser objectiva;
Para isso, ele deve dar uma avaliação. Entretanto, surge um problema que é sobre o tipo de
avaliação a aplicar, sobre os instrumentos a desenvolver, isto é, o tipo de perguntas a incluir
num dado teste, e tantos outros.
De acordo com a classificação de BLOOM, citado por PILETTI (2002), o processo de ensino
e aprendizagem visa a formação da personalidade e é importante que a avaliação incida sobre
todos os aspectos da sua formação, onde podemos destacar perguntas de:
Memorização;
Apreensão;
Aplicação;
Analise;
Síntese;
Avaliação
Que fazer com que seus alunos saibam no final de cada trimestre, classe e ciclo;
Analisando os resultados dos alunos, isto é, seus exercícios, trabalhos, provas, testes,
etc;
Comparando os avanços com os fracassos sem afectar o rendimento dos alunos bem
como o processo de ensino;
Segundo MEC (2009), uma das principais acções estratégicas para qualidade de ensino
referidas no documento é que o “o plano deverá ser acompanhado através de um sistema de
supervisão descentralizada e a qualidade de ensino monitorada através de um sistema de
avaliação da aprendizagem”.
Quanto à teoria base do currículo apresentada neste ensaio fundamenta que a visão curricular
tradicionalista não se enquadra nos tempos actuais. O paradigma tecnicista do currículo leva-
nos a perceber que não é possível que o currículo seja único em todo o país, o mesmo, no
entanto, não se deve aplicar às avaliações.
Outra peculiaridade da avaliação segundo GRILLO et al (2010) que a torna mais complexa é
sua incidência sobre diferentes sujeitos/objectos do processo educativo: professores, alunos,
familiares, administradores, Ministério da Educação, que se faz presente por meio de
avaliações nacionais de cursos e de instituições. A avaliação, ao envolver-se como processo
educativo formal, tem compromisso com definições epistemológicas, éticas, técnicas,
metodológicas e interacções grupais, que constituem referencial pedagógico nem sempre
conhecido, apesar do forte impacto desses elementos na avaliação do ensino e da
aprendizagem.
O conceito geral de avaliação segundo TAVARES, J e ALARCÃO, I. (2005) recorda-nos
como processo sistemático para determinar até que ponto os objectivos foram atingidos e com
os sub-conceitos da avaliação formativa, avaliação Somativa e avaliação diagnóstica.
Tavares e Alarcão lembram-nos que a avaliação não deve ser confundida com classificação,
embora esta se baseie em acompanhar todos os passos do processo de ensino e aprendizagem.
É através dela que vão sendo comparados os resultados obtidos no decorrer do trabalho
conjunto do professor e dos alunos.
Neste capítulo abordou-se sobre os caminhos que foram usados durante da pesquisa e para a
execução da mesma. São estas as técnicas que foram usadas para a recolha de dados, o
instrumento de recolha de dados, a população, amostra entre outros pontos essenciais.
Tendo em conta a pesquisa acção, o pesquisador manteve contacto directo com os sujeitos
abrangidos na pesquisa e através deles colheu-se o máximo de informações que foram
necessários para o desenvolvimento da pesquisa.
a) Questionário
Segundo LAKATOS e MARCONI, (2009), questionário é um instrumento de colecta de
dados que economiza tempo e viagens e obtém grande número de dados. Atinge maior
número de pessoas simultaneamente. Será questionário semi-aberto ou misto e o mesmo será
aplicado aos professores e estudantes das escolas secundárias especificadas.
b) Entrevista
Para CERVO, (2007), a entrevista consiste “em conversa orientada para um objectivo
definido; recolher, por meio duma conversa efectuada face à face, de maneira metódica, que
proporciona ao investigador, verbalmente, a informação necessária”. Foi do tipo semi-
estruturado que abrangeu aos gestores pedagógicos, professores e estudantes. Este
instrumento teve por objectivo colectar informações que foram apresentados no roteiro e
outras que forem a emergir no momento da entrevista.
3.4. População
A população deste estudo foi constituída por todas Escolas Secundárias da Cidade de
Quelimane cujos sujeitos do estudo nessas escolas foram os estudantes, professores e gestores
pedagógicos. Como advogam MARCONI & LAKATOS (2012), a população é o conjunto de
seres animados ou inanimados que apresentam características em comum, ideia reforçada por
RUDIO (1997), que diz a população refere-se a totalidade de indivíduos que possuem as
mesmas características, definidas para determinado estudo.
Neste caso, o nosso universo ou população são todos os estudantes, professores e gestores
pedagógicos das escolas secundárias da cidade de Quelimane.
3.5. Amostra
De forma particular, o estudo abrangeu 100 estudantes sendo das seguintes escolas: 50 da
Patrice Lumumba e 50 da 25 de Setembro;
Trabalhou-se ainda com 10 professores sendo: 5 da Patrice Lumumba e 5 da 25 de Setembro;
E ainda 2 gestores pedagógicos sendo: 1 da Patrice Lumumba e 1 da 25 de Setembro;
Trabalhou-se ainda com 1 gestor dos SDEJTC – Quelimane.
Capítulo IV. Apresentação, análise e discussão dos resultados
Neste capítulo o pesquisador apresentou e interpretou sucintamente os principais resultados,
corresponde à parte mais importante do relatório. É aqui que são transcritos os resultados,
agora sob forma de evidências para a confirmação ou a refutação das hipóteses. Estas se dão
segundo a relevância dos dados, demonstrados na parte anterior.
(LACATOS &MARCONI, 2003).
E neste, recorremos a análise de dados colhidos a partir das técnicas adoptados para o efeito, o
que permitiu compreender o que acontece literalmente sobre os efeitos da introdução das
avaliações provinciais no ensino secundário. Os dados apresentados espelham, a pesquisa de
campo feita pelo pesquisador realizada nas principais Escolas secundárias da cidade de
Quelimane e na Direcção dos Serviços Distritais da Cidade de Quelimane.
Fácil 58 58%
Difícil 14 14%
Razoável 28 28%
Este facto esta associado à fácil aquisição da nota positiva obtida pelos alunos durante os
testes, o que pode contribuir para uma análise estatística sobre onde os estudantes tem mais
notas elevadas e quais as razões disto. Isto porque segundo PERRENOUD (1999:11) citado
por CHUEIRI (2008:57), os alunos são comparados e depois classificados em virtude de uma
norma de excelência, definida em absoluto ou encarnada pelo professor e pelos melhores
alunos.
Comparando esta resposta diante ao argumento dos gestores pedagógicos, é notório a
satisfação dos estudantes diante desta modalidade.
P2: A segunda pergunta tinha como objectivo verificar se os conteúdos abrangidos nas APs
conferem com os conteúdos e forma de abordagem que tiveram nas aulas. Aqui verificou-se
que o conteúdo muitas das vezes é o mesmo, mais da forma como aparece não conferem com
aquilo que estudaram nas aulas, como pode ver-se na tabela a seguir que 55 alunos que
corresponde à 54% responderam afirmando que nem sempre os conteúdos têm sido aquilo que
foi abordado como conteúdo durante as aulas ao longo do trimestre, como pode ver na tabela
2 abaixo.
Base este resultado, de acordo com o comentário dos inqueridos, dá-nos a perceber que os
conteúdos nem sempre estão de acordo com oque foi aprendido durante o trimestre.
P3: Na pergunta 3, foi com o propósito de saber onde os alunos adquirem as melhores
notas, se estes obtêm nas ACS’s ou nas AP’s e com esta questão, constatou-se que 81
alunos correspondente à 81% dos alunos disseram que estes tiram as melhores notas nas
AP’s, tanto que verifica-se um número maior de alunos em concordância com esta
resposta, como pode ver-se na tabela 3 abaixo.
ACS 19 18,6%
AP 81 81,3%
Sim 10 100%
Não
Total 10 100%
P2: A segunda pergunta tinha como objectivo identificar acções concretas que os professores
adoptam para a concretização dos objectivos da introdução das AP’s. Aqui verificou-se que
todos professores não desenvolvem nenhuma acção ou estratégia especifica para tal. Isto é
consequência da falta de conhecimento, tanto que afirmam:
“(…) deve ser reparado o aluno de acordo com a matéria do trimestre em causa, através de
exercícios ou trabalhos de casa e a sua correcção na sala de aulas”.
P3: Na terceira pergunta foi no propósito de saber se as perguntas nas AP’s são bem
formuladas para que haja uma boa percepção por parte dos alunos e constatou-se que 10
professores que corresponde à 100% disseram que as perguntas das AP’s são bem formuladas
e os conteúdos estão de acordo com o planificado. Apesar disso afirmam ainda que, “as
coisas nem sempre têm sido como o planejado”.
P4: Na quarta pergunta que tinha como objectivo saber o nível de conhecimentos dos
professores em relação as vantagens e desvantagens das AP’s, verifou-se o seguinte:
Frente a este resultado, a maioria dos inqueridos deram as suas respostas de forma clara,
objectiva e directa. Alegando eles que:
As vantagens das AP’s, é que põe o aluno em preparação ao exame visto que que, as AP’s se
assemelham aos exames através do modelo de organização das questões;
E as suas desvantagens, é que esta modalidade não oferece segurança visto que, estes afirmam
que sempre tem havido dados de valores elevados nas AP’s em relação as AC’s, e oque consta
preocupação para os gestores pedagógicos e a todo corpo docente. tanto que o professor é
obrigado a correr com o programa apenas para terminar durante o trimestre, e oque torna-se
uma lesão aos alunos.
P1: A primeira pergunta foi com o propósito de saber se os gestores tinham conhecimento
acerca dos objectivos da introdução da AP, e com estas, nos referenciamos com os seguintes
resultados obtidos:
“a avaliação provincial para mim, foi um fracasso pois que, trouxe alguns constrangimentos
tanto para alunos assim como para os professores. A falta de segurança e sigilo, pois alguns
já saiam com guias” Gestor pedagógico da 25 de Setembro
“tratando-se de algo que foi especialmente elaborado de uma forma centralizada, fica um
pouco restrito abordar claramente e afirmando sobre aos seus objectivos. Mas é sabido que
as avaliações sejam elas provinciais ou normais, elas têm o mesmo objectivo sobre o
melhoramento e testagem de nível de conhecimento dos alunos.E para o professor, saber
exactamente até que ponto os seus alunos e estudantes assimilaram as suas matérias tendo
em conta o cumprimento do programa de ensino
Mas as coisas nem sempre tem sido exactamente como esperamos, estas trouxeram-nos
constrangimentos, mas nada que esteja sendo resolvido e melhorado”. Gestor pedagógico da
Patrice Lumumba
Mediante a análise desta resposta, dá-nos a entender que os sectores pedagógicos não se
encontram totalmente satisfeitos com esta modalidade, pois, há falta de seriedade dos
membros da comissão e controle das provas provinciais, tanto que estes não demonstram
existir sigilo profissional entre eles. Ambos sectores já demonstram pouco confiantes a esta
modalidade.
P2: Na pergunta dois, foi na visão de saber se os objectivos da introdução desta modalidade
estão ou não sendo alcançados e verificou-se que 1 correspondente à 50% dos gestores
entrevistados, não sabe dizer ao certo se os objectivos da introdução das AP’s estão sendo
alcançados ou não, pois muitos deles não tem conhecimento acerca dos objectivos da
introdução desta modalidade. Como pode ver-se nos extracto a seguir:
“…não diria ao certo se sim ou não, pois há muita dificuldade na análise deste, mas lhe
asseguramos que estamos a dobrar os esforços para os objectivos desta modalidade sejam
alcançados de forma positiva, visto que os objectivos das AP’s, é de aumentar a eficiência
nos alunos diante das provas sem consulta (teste em grupo)” Gestor pedagógico da 25 de
Setembro
“…está claro que não, pois, os constrangimentos a esta modalidade são vários. Numero
elevado de fraudes que desmorona totalmente os objectivos desta modalidade, mas
asseguramos a todos que o Ministério de Educação esta a trabalhar face a isto de modo que
alcancemos os objectivos sem dificuldades a longo prazo…” Gestor pedagógico da Patrice
Lumumba
P3: Na terceira pergunta, foi com o propósito de saber as estratégias de preparação aos alunos
face a AP e verificou-se que 2 correspondente à 100% dos gestores entrevistados, afirmam
que existe um modelo padrão de técnicas para a preparação do próprio estudante para que este
se familiarize como as provas províncias. Como pode ver-se nos extracto a seguir:
“identificar essas estratégias não tem sido algo empírico, pois o Ministério da Educação já
nos prepara para tais situações durante a nossa formação pedagógica. Sendo assim, o único
método viável é preparar o aluno de acordo com a matéria do trimestre em causa através de
exercícios ou trabalhos de casa o vulgo TPC, e as correcções feitas na sala de aulas”. Gestor
pedagógico da Patrice Lumumba
P4: A quarta questão refere-se a avaliação do nível de eficiência que as AP’s oferecem,
sobretudo nas ESG’s da cidade de Quelimane. Face a este resultado pode-se observar o
seguinte extracto:
“de acordo com os resultados apresentados no fim de correcção de cada avaliação (quando
um aluno ou estudante que durante as aulas nunca teve positiva e não revela melhoria, mas
no teste, este tira uma nota maior ou igual a 18 valores)”. Gestor pedagógico da 25 de
Setembro
Refletindo em torno das duas respostas, é de afirmar que as escolas demostram a existências
de falta de segurança para com esta modalidade, e que os estudantes estão sujeitos a
copiarem-se uns aos outros durante este processo.
P5: Para a quinta questão foi sobretudo para colher informações sobre as estratégias que
conduzem a uma aprendizagem significativa nos alunos das ESG’s. Obtido este resultado,
verifica-se o seguinte extracto afirmativo:
“ensino centralizado no aluno; deixar que o aluno mostre ou apresente oque sabe; dar a voz
e oportunidade (nesse caso para poder se expressar) e aula conjunta”. Gestor pedagógico
da 25 de Setembro
“ensino já esta legislado na centralização no aluno, tendo em conta que o professor deve
deixar que o aluno se expresse de acordo com o assunto tratado na sala de aulas ou
apresente oque sabe de acordo com as suas experiencias acerca do assunto tratado e sem
deixar de lado a conjuntividade (aula conjunta)”. Gestor pedagógico da Patrice Lumumba
Em torno deste resultado, não houve contradições nas respostas em ambas partes, pois durante
a planificação, já vem apontado estes itens como aspectos essenciais para a emissão e
assimilação de conhecimentos na sala de aulas (interação entre aluno-professor e vice-versa)
P6: Na sexta pergunta, foi com o propósito de colher aquilo que é a sensibilidade dos gestores
pedagógicos em visão do que achavam sobre a introdução desta modalidade das AP’s. Com
isso colhemos resultados como pode-se ver ao argumento abaixo:
“um fracasso, pois o professor era e é obrigado a correr com as lições para atingir o
programa e os alunos longe de alcançar os seus objectivos”. Gestor pedagógico da 25 de
Setembro
“é obvio que esta modalidade trouxe pressão e correrias para o corpo docente, visto que
estas avaliações não são elaboradas de acordo com a matéria dada pelo professor, mas sim
de acordo co o programa previsto para o trimestre todo, então nisso o professor tem de fazer
o seu máximo para terminar com o programa. E nisso o estudante fica um pouco prejudicado
pela falta de qualidade no ensino, total perda de qualidade no ensino”. Gestor pedagógico
da Patrice Lumumba
Com a introdução desta modalidade de avaliações provinciais, já nos mostra que os sectores
pedagógicos não se mostram em momento algum satisfeitos com isso, pela falta de revisão
desta.
P7: Face a isto, pudemos perguntar ainda na sétima questão sobre continuação desta
modalidade, e 1 dos gestores que corresponde a 50% afirmam claramente e sem êxito algum,
aos efeitos desta modalidade o seguinte:
“a modalidade não deve continuar porque não reproduziu os efeitos desejados, pois quem
conhece o aluno, a matéria, a metodologia de ensino é o professor. E o professor é quem deve
avaliar no fim do trimestre”. Gestor pedagógico da 25 de Setembro
“para os efeitos, o professor é quem deveria fazer uma avaliação no fim do trimestre em
consideração a matéria dada e a meta alcançada, dado a esta modalidade deveria ser revisto
nestes aspectos, porque trás constrangimentos aos fins desejados, isto é, para alcançar a
meta dos objectivos propostos dado pela pedagogia. Pois o professor conhece bem o seu
aluno, a matéria na qual foi transmitida, a metodologia de ensino na qual deve ser usado”.
Gestor pedagógico da Patrice Lumumba
Base esses comentários, mostra-nos que em algum momento não estão sendo alcançadas
metas na qual foram traçadas em prol ao ensino e aprendizagem desde a introdução das
provas provinciais.
P8: A oitava questão foi formulada com o propósito de avaliar os constrangimentos sobre as
AP’s antes e apos a sua introdução, e constatou-se que 1 dos entrevistados que corresponde a
50%, afirma haver constrangimentos apos a introdução desta modalidade, tanto que nos
ilustra o extracto abaixo:
“os constrangimentos foram vários” assim afirmou dando um ponto de partida a esta questão,
mais uma vez esta modalidade apenas trouxe consigo decepções face a áreas pedagógicas,
ainda afirmou “alunos com respostas antes das avaliações, alnos com notas altas da sua nota
normal, sendo este um aluno que não demostra melhorias na assimilação da matéria e só tem
notas altas nos teste provinciais, em suma resultados não reais”. Gestor pedagógico da 25
de Setembro
Dado este, a possibilidade de existência de fraude nas AP’s é maior, pois tem havido fuga de
informação de acordo com as respostas dadas pelo sector pedagógico.
P9: A nona questão tinha como objectivo saber de como tem sido avaliado o aproveitamento
pedagógico resultante das AP’s em todo ESG. E com base esta questão 2 dos entrevistados
que corresponde a 100% dos entrevistados, alegam que as escolas se sentem comprometidos
com a cumprimento do programa de aulas a todo custo, ate ao fim do trimestre, tanto que
pode-se verificar o extracto abaixo:
“um aproveitamento positivo, mas que não consiste realidade do estudante no terreno, até
que em alguns momentos tem sido lesado os alunos que mostram desempenho nas aulas”.
Gestor pedagógico da 25 de Setembro
“é de aceitar que o aproveitamento tem sido positivo, mas sabemos que por vezes tem sido
farsa para alguns, mas para outros tem sido um aproveitamento positivo por que realmente
se dedicaram para”. Gestor pedagógico da Patrice Lumumba
Importa frisar que a escola vem ao tudo para ter um aproveitamento positivo diante destas
avaliações, mas que por vezes as coisas tem sido diferente quando olhamos para o decorrer do
trimestre antes das avaliações provinciais.
P10: Na décima questão, foi formulada com o objectivo de saber como as AP’s pode
pressionar o professor a cumprir com o programa de ensino. Face a este resultado, 1 dos
gestores correspondente a 50% dos entrevistados deram as suas respostas de um modo claro
mostrando a sua sensibilidade face a esta situação. Isto pode-se verificar no extracto abaixo:
“no compute geral, a pressão não tem sido das melhores, pois o professor é pressionado a
cumprir de qualquer jeito o programa de ensino, para no fundo satisfazer a educação, mas na
essência não deu nada solido”. Gestor pedagógico da 25 de Setembro
“a pressão por outro lado tem um lado positivo, como disse anteriormente, o professor face a
esta modalidade o professor torna-se manequim em cumprir de um ou de outro jeito o
programa até ao fim do trimestre, e diante desta pressão o estudante tem saído prejudicado”.
Gestor pedagógico da Patrice Lumumba
Diante desta situação, dá-se a entender que o professor se torna obrigado apenas a cumprir
com o programa de qualquer jeito até ao fim do trimestre de acordo com o comentário dos
sectores pedagógicos.
P11: A décima primeira questão, foi com o propósito de saber se as AP’s ajudam aos alunos a
sentirem-se preparados para os exames. Diante destes resultados, dá a perceber que esta parte
eles concordam em algum momento que as avaliações provinciais ajudam o estudante a se
preparar para os exames nacionais, visto que esta modalidade obriga aos estudantes a se
dirigirem para as salas das provas com requisitos dados para as salas de exames.
“nisso de certeza que ajuda o estudante a se preparar diante aos exames pois, a modalidade
destes testes tem uma interface tal aos exames, uma vez que os estudantes são obrigados a
irem as salas de testes tal como vão para as salas dos exames”. Gestor pedagógico da 25 de
Setembro
o professor é obrigado a correr com as lições para atingir o programa e os alunos longe
de alcançar os seus objectivos;
Os resultados das AP’s em comparação as ACS’s não tem sido real;
É de salientar ainda que os sectores pedagógicos mostram que nada podem fazer a respeito de
tal assunto, pois esta modalidade é centralizada e estes sectores só têm de cumprir com o
programa desta modalidade. Claro que esta modalidade trouxe aspectos positivos como dar a
preparação ao estudante diante dos exames nacionais.
De acordo com a classificação de BLOOM, citado por PILETTI (2002: 198-199), o processo
de ensino e aprendizagem visa a formação da personalidade e é importante que a avaliação
incida sobre todos os aspectos da sua formação.
5. Considerações finais
Conclusões:
Depois de uma análise sobre o desenvolvimento desta pesquisa, é de concluir que:
Sugestões:
Preparar o aluno de acordo com a matéria dada ao longo do trimestre, através de
exercícios ou trabalhos de casa e tendo a sua correcção na sala de aulas.
Ensino centralizado no aluno;
Deixar que o aluno mostre ou apresente oque sabe de acordo com a matéria tratada na
sala de aulas;
Dar a voz e oportunidade (nesse caso para poder se expressar) e aula conjunta;
Professor deve deixar que o aluno se expresse de acordo com o assunto tratado na sala
de aulas ou apresente o que sabe de acordo com as suas experiencias acerca do assunto
tratado e sem deixar de lado a conjuntividade (aula conjunta).
6. Referência Bibliográfica
AZZI, Sandra. Avaliação e progressão continuada. In: AZZI, S. (coord). Avaliação do
desempenho e progressão continuada: projeto de capacitação de dirigentes. Belo Horizonte:
SMED, out. 2001.Acesso em 23. Abril, 2019
Grillo, M. &Gessinger, R. ( 2010). Porque falar ainda da avaliação? Edipucrs, Porto Alegre.
GRILLO, M. & GESSINGER, R. Porque falar ainda da avaliação? Edipucrs, Porto Alegre.
2010.Acesso em 25. Abril, 2019
LIMA, M. F. Morais etall (2005). Manual de trabalho de pesquisa, TCC MANUAS – AM.
LUCKESI , Cipriano C. Avaliação da aprendizagem escolar. 3. ed. São Paulo: Cortez, 1996.
NETTO, José. Paulo. Metodologia de Investigação Científica. 7 ª ed. São Paulo, Cortez, 2009.
RIOS, Teresinha Azeredo. Compreender e ensinar. Por uma docência de melhor qualidade.
7. ed. São Paulo: Cortez, 2008.Acesso em 25. Abril, 2019
SORDI, Mara Regina L. de. Alternativas propositivas no campo da avaliação: por que não?
In: CASTANHO, Sérgio; CASTANHO, Maria Eugênia (orgs.). Temas e textos em
metodologia do Ensino Superior. Campinas, SP: Papirus, 2001. Acesso em 29. Abril, 2019.
BAUER, Adriana et, al. Avaliações em larga escala: “uma sistematização do debate.” Educ.
Pesqui., São Paulo, v. 41, n. especial, p. 1367-1382.Acesso em 29.Abril, 2019.
Anexo
Apêndice