Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
KARL POPPER
PONTO DE PARTIDA:
CONHECIMENTO E
IGNORNCIA
A IMPORTNCIA DO
PROBLEMA
VERDADE E CONHECIMENTO
HUMANO: UMA
CLASSIFICAO DE POPPER
Verificacionista: possvel atingir a
verdade (Descartes, Bacon);
Ctica: no possvel alcanar a
verdade, logo no h verdade ou nada
h a alcanar;
Falsificacionista: no possvel
alcanar a verdade, mas possvel
aprender com erros, contribuindo para o
progresso do conhecimento.
POPPER E O ORNITORRINCO
Os verificacionistas e a necessidade de
regularidade.
O RACIONALISMO CRTICO
O RACIONALISMO CRTICO
O mtodo da cincia consiste em
tentativas experimentais para resolver
nossos problemas por conjecturas que
so controladas por severa crtica. um
desenvolvimento crtico consciente do
mtodo de 'ensaio e erro'.
Objetividade da cincia objetividade do
mtodo crtico (no h teorias imunes ao
exerccio da crtica)
FALSEABILIDADE OU
REFUTABILIDADE
Possibilidade de
como
critrio
cientificidade.
refutao emprica
demarcatrio
da
Pilares da falseabilidade:
1) testabilidade
2) corroborao relato de atuao
passada. A importncia da tradio
como substrato para o desenvolvimento
cientfico
FALSEABILIDADE OU
REFUTABILIDADE
FALSEABILIDADE OU
REFUTABILIDADE
PARTICIPAO DA
COMUNIDADE CIENTFICA
autocrtica
crtica
interpessoal
(cooperao
amistosa e hostil: competio e desejo
de encontrar a verdade)
CONCLUSES
REFERNCIAS:
OLIVEIRA, Rafael. Karl Popper e a Cooperao Hostil-Amistosa no
Processo Judicial. Metodologia da Pesquisa em Direito.
Rodolfo Pamplona Filho, Nelson Cerqueira (Coord.). Vol. II.
Salvador, 2010.
POPPER, Karl. Lgica das Cincias Sociais. Rio de Janeiro: Tempo
Brasileiro, 2004.
SILVA, Marcelo Pinto de. A metodologia da pesquisa no direito e
Karl Popper. Metodologia da Pesquisa em Direito e a Filosofia.
Rodolfo Pamplona Filho, Nelson Cerqueira (Coord.). So Paulo:
Saraiva, 2011.