Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Powerpoint Templates
Page 1
Da inimputabilidade
Caput do artigo 26 do Código Penal:
é isento de pena o agente que, por doença mental
ou desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, era, ao tempo da ação ou da omissão,
inteiramente incapaz de entender o caráter
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo
com este entendimento.
Ou é isento de pena o agente que, ao tempo da ação ou
da omissão, era inteiramente incapaz de entender o
caráter ilícito do fato ou de se determinar de acordo
com este entendimento, por doença mental ou
desenvolvimento mental incompleto ou retardado.
Powerpoint Templates
Page 2
Da semi-imputabilidade
Parágrafo único do art. 26 do CP: A pena
pode ser reduzida de um a dois terços,
se o agente,
em virtude de perturbação de saúde mental ou por
desenvolvimento mental incompleto ou retardado não
era inteiramente capaz de entender o caráter
ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com
esse entendimento.
Ou seja: não era inteiramente capaz de entender
o caráter ilícito do fato ou de determinar-se
de acordo com esse entendimento, em virtude de
perturbação da saúde mental ou por
desenvolvimento mental incompleto ou retardado.
Powerpoint Templates
Page 3
Sobre o nexo entre ato e
transtorno mental
Powerpoint Templates
Page 4
Modificadores da
responsabilidade Penal
Powerpoint Templates
Page 5
Critérios Biológico,
Psicológico e Biopsicológico
• Biológico: a idade, a constituição, a
doença mental – estrutural
Powerpoint Templates
Page 6
• Biopsicológico: a dupla condição de
inimputabilidade
• Requisito Consequencial: A
incapacidade, ou a redução na
capacidade, de entender ou de se
determinar
• Requisito Causal: doença,
perturbação, retardo ou
desenvolvimento mental incompleto
(silvícolas inadaptados)
Powerpoint Templates
Page 7
IDADE
Powerpoint Templates
Page 9
Sexo/gênero
Powerpoint Templates
Page 10
• Aborto provocado pela gestante ou com
seu consentimento (art. 124 do CP) –
Powerpoint Templates
Page 11
Sonambulismo
Powerpoint Templates
Page 12
Surdimutismo
Powerpoint Templates
Page 13
Silvícolas
• Em princípio, o índio não é portador
de responsabilidade penal, desde que
viva em sua comunidade e não esteja
integrado com a cultura hegemônica.
• Nos casos de índios aculturados, eles
podem ser considerados semi-
imputáveis.
• Obs.: o silvícola não apresenta
desenvolvimento mental incompleto.
Powerpoint Templates
Page 14
Emoção e Paixão
Powerpoint Templates
Page 15
São atenuantes?
Powerpoint Templates
Page 16
Artigo 28 do código penal
• Art. 28 - Não excluem a imputabilidade
penal: (Redação dada pela Lei nº 7.209, de
11.7.1984)
• I - a emoção ou a paixão; (Redação dada
pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)
Powerpoint Templates
Page 17
Isenção de Pena por
Embriaguez
• CP, 28, § 1.o É isento de pena o agente que, por
embriaguez completa, proveniente de caso fortuito
ou força maior, era, ao tempo da ação ou da
omissão, inteiramente incapaz de entender o
caráter ilícito do fato ou de determinar-se de
acordo com esse entendimento.
Powerpoint Templates
Page 18
• CP, 28, § 2.o A pena pode ser reduzida de um a
dois terços, se o agente, por embriaguez,
proveniente de caso fortuito ou força maior, não
possuía, ao tempo da ação ou da omissão, a plena
capacidade de entender o caráter ilícito do fato
ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
Powerpoint Templates
Page 19
Insanidade mental e perícia
forense
• I – Identificação
• II – Elementos colhidos nos autos
• III – Versão do acusado aos peritos
• IV – Anamnese – Antecedentes Pessoais, Familiares e
Psicossociais
• V – Exame Psíquico (com avaliação de testagem, quando
psicólogo)
• VI – Exames Complementares (quando psiquiatra)
• VII – Conclusão: 1. Diagnóstico
• 2. Considerações Psiquiátrico-Forenses
• VII– Resposta aos Quesitos (solicitados pelo juiz)
Powerpoint Templates
Page 20
Diagnóstico e considerações
forenses
• O diagnóstico, em princípio, é feito
tanto pelo psicólogo quanto pelo
psiquiatra.
•O objeto é o mapeamento do
diagnóstico de transtorno mental e
sua explicita relação com o ato
delitivo, evidenciando o prejuízo na
capacidade de autodeterminação.
Powerpoint Templates
Page 21
Responsabilidade penal nos
transtornos
• Retardo mental –
• (termo inadequado para a psicologia,
mas presente no CP).
• De menor envolvimento em condutas
delitivas;
• Delitos sexuais são os mais
preponderantes, pela incapacidade de
perceber o ilícito.
Powerpoint Templates
Page 22
Psicoses confusionais
Powerpoint Templates
Page 23
Esquizofrenias
• A mais comum de envolvimento com conduta
criminal é a forma paranoide.
• Podem agir com violência em decorrência das
alucinações visuais e auditivas;
• Nos transtornos delirantes, o ciúme é o
elemento mais presente e de maior risco.
• As ideias de perseguição podem resultar em
violência;
Powerpoint Templates
Page 24
Epilepsias
Powerpoint Templates
Page 25
Dependência química e psicoses por
abuso de substancia
• Usuário recreativo e habitual não é
considerado imputável;
• Com dependência moderada e, em
virtude dessa, haver nexo com o
delito, pode-se optar pela semi-
imputabilidade;
• Em casos de síndrome de abstinência,
a depender do grau, o sujeito pode ou
não ser inimputável.
Powerpoint Templates
Page 26
Transtornos de personalidade
• Este agrupamento compreende diversos estados e
tipos de comportamento clinicamente significativos
que tendem a persistir e são a expressão
característica da maneira de viver do indivíduo e
de seu modo de estabelecer relações consigo
próprio e com os outros.
Powerpoint Templates
Page 27
• Alguns destes estados e tipos de comportamento
aparecem precocemente durante o desenvolvimento
individual sob a influência conjunta de fatores
constitucionais e sociais, enquanto outros são
adquiridos mais tardiamente durante a vida.
Powerpoint Templates
Page 28
fim
Bibliografia
Classificação de transtornos mentais e do
comportamento da CID 10. Porto Alegre, Artes
Médicas, 1993.
VALENÇA, AM et alii. Responsabilidade Penal
nos Transtornos Mentais. Jornal Brasileiro de
Psiquiatria, 54, 2005.
Powerpoint Templates
Page 29
Atividade
Powerpoint Templates
Page 31