Aulas 21 e 22

13/10/2020
Sumário :
Método de Condorcet.
Resolução de exercícios.
Método dos Confrontos Sucessivos ou de Condorcet

Neste método é feita uma «eleição» entre cada

par de candidatos: se um candidato vence todos
os outros em confronto direto, então deverá ser
o vencedor.
Embora este procedimento pareça conferir uma
grande fiabilidade a este método, da sua
aplicação nem sempre resulta um vencedor,
podendo haver empate ou acontecer uma
situação paradoxal, à qual se atribui o nome de
paradoxo de Condorcet.
Método dos Confrontos Sucessivos ou de Condorcet

Procedimento:

1º passo: Os candidatos são comparados dois a

dois (confronto direto).
Vence aquele que aparecer o maior número de
vezes mais bem posicionado que o adversário.

2º passo: Contabiliza-se o número de vitórias.

O vencedor é o candidato que vence mais
confrontos diretos.
Exemplos
1- Vídeos Manual da página 47
2- exemplo 9 da página 47 do Manual
Exemplos
2- exemplo 9 da página 47 do Manual
Resolução
1º passo: Confrontos diretos
Exemplos
2- exemplo 9 da página 47 do Manual
Exercício 10 da página 48 do Manual
Resolução:
Resolução:
 Paradoxo de Condorcet
Tal como o Paradoxo de Borda, o
Paradoxo de Condorcet é
igualmente intrigante.
Observemos a situação hipotética
representada na tabela ao lado.

Vamos supor que os votantes estão divididos em três grupos

com as preferências representadas na tabela anterior.
Para o grupo 1 de votantes, o candidato A é o preferido, seguido
do B e, depois, do C. Há uma lógica transitiva nas escolhas deste
grupo: se se prefere A a B e se se prefere B a C, então também se
prefere A a C.
Mas essa transitividade não se transporta para o conjunto total
de votantes.
 Paradoxo de Condorcet

Suponhamos que há um número idêntico de votantes em cada grupo.

Então, A vence B, pois é essa a hierarquia que tanto o grupo 1 como o
grupo 3 estabelecem, constituindo a opinião da maioria dos votantes.

Por outro lado, B também vence C, pois essa é a hierarquia que tanto o
grupo 1 como o grupo 2 definem.

Pareceria lógico que A vencendo B e B vencendo C, então A também

teria de vencer C. No entanto, C vence A, Como se pode verificar pelo
mesmo raciocínio: tanto o grupo 2 como o grupo 3 colocam C antes de
A.
Exercício:
Resolução:
Resolução:
Resolução:
Resolução:
Resolução:
Resolução:
Resolução:
Resolução:

Após resumir a informação

anterior na tabela ao lado,
constatamos que o vencedor é o
candidato E. Este candidato é um
vencedor de Condorcet, pois
venceu todos os confrontos de
pares em que interveio (com A,
com B, com C e com D).
Resolução:
9.2. Podemos concluir que numa eleição podem
ser apurados vencedores diferentes se forem
utilizados diferentes métodos. Neste exemplo,
esta situação é bem visível, dado que cada um
dos cinco métodos gerou um vencedor
diferente, o que nos poderá levar a refletir
sobre a importância de em qualquer processo
eleitoral estar definido, e ser público, o método
eleitoral que vai ser aplicado.
Exercício: