A Perspetiva

de Popper sobre a
Evolução da Ciência
Falsificacionismo como Critério de
Demarcação
1 Teorias Falsificáveis
O falsificacionismo estabelece que uma teoria precisa ser passível de refutação
para ser considerada científica.

2 Relevância da Falsificação
A falsificação é crucial para distinguir entre o conhecimento científico legítimo e
outras formas de conhecimento.
Evolução da Ciência Através de
Conjecturas e Refutações
Processo Evolutivo
A ciência evolui por meio da proposição de
hipóteses e da busca ativa por formas de
refutá-las.
Melhoria Contínua
O constante aprimoramento das teorias
científicas é impulsionado pelo debate e pela
busca de falsificações potenciais.
Importância da Falsificação na Construção
do Conhecimento Científico

Espaço para Inovação Rigor Científico

A aceitação da falsificabilidade promove a Ao se submeter à falsificação, as teorias se

geração e a proposição de novas ideias fortalecem e preservam a integridade da ciência.
científicas.
Exemplos de Teorias Científicas
Refutadas
Geocentrismo
A teoria de que a Terra é o centro do universo foi refutada com observações
astronômicas mais precisas.

Lamarckismo
A ideia de que características adquiridas podem ser transmitidas às gerações
seguintes foi refutada com avanços na genética.

Teoria do Éter Luminífero

A explicação para a propagação da luz no espaço foi refutada com o
desenvolvimento da teoria da relatividade.
Limitações e Críticas ao
Falsificacionismo de Popper
1 Problemas com Refutação
Definitiva
Nem todas as teorias científicas podem
ser falsificadas de forma conclusiva.
2 Aspectos Não-Científicos
Muitas áreas do conhecimento, como a
história e a psicologia, não se
encaixam perfeitamente na lógica de
falsificação.