Falsificacionismo

Profa. Alessandra Brandão

alessandra.gomes.brandao@gmail.com
 Apresentando o Falsificacionismo

Falsificacionismo:

Desenvolvida pelo filósofo austríaco

Kalr Popper em 1935

A ciência começa com problemas

Hipóteses falsificáveis são propostas como soluções
As hipóteses são criticadas e testadas

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Apresentando o Falsificacionismo

O Falsificacionismo admite que a observação é orientada pela teoria

O Falsificacionismo abandona qualquer afirmação que as teorias

possam ser verdadeiras ou provavelmente verdadeiras à luz da evidência
observativa

O que são teorias?

- Conjecturas especulativas ou suposições criadas pelo intelecto
humano no sentido de explicar problemas encontrados por teorias
anteriores. A intenção é dar explicações a algum aspecto do mundo.

As teorias especulativas devem ser rigorosas, inexoravelmente

testadas por observação e experimento

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Apresentando o Falsificacionismo

As teorias que não resistem a testes de observação e

experimentais devem ser eliminadas e substituídas por outras

As teorias progridem por tentativa e erro, por conjecturas e

refutações
Apenas as teorias mais adaptadas sobrevivem

Embora nunca se possa dizer que uma teoria é verdadeira,

pode-se confiantemente dizer que ela é a melhor disponível

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Apresentando o Falsificacionismo

Particularidade Lógica

Teorias podem se revelar falsas pelos resultados da observação e experimento:

Um corvo, que não era preto, foi observado no local x no momento m, deduzir
que:
Todos os corvos são pretos é falso.

Premissa: Um corvo, que não era preto, foi observado no local x no momento m,
deduzir que:

Conclusão: Nem todos os corvos são pretos

Ponto Explorado: A falsidade de afirmações universais pode ser deduzida de

afirmações singulares disponíveis

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Apresentando o Falsificacionismo

Falsificabilidade como critérios para teorias

A ciência é um conjunto de hipóteses que são experimentalmente propostas

com a finalidade de explicar algum aspecto do mundo.

Porém, nem toda hipóteses será capaz de fazer isso

Deve ser Falsificável: (ter potencial para ser falsificada)

Nunca chove as quartas-feiras

Ou está chovendo ou não está chovendo

Falsificacionistas: Só sendo falsificável uma teoria tem potencial informativo

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão
 Apresentando o Falsificacionismo

Para o Falsificacionismo:

Uma teoria deve fornecer informação sobre como o mundo de fato se

comporta, eliminando as maneiras como poderia se comportar

Exemplo: Todos os planetas se movem em elipse em torno do sol

- Elimina órbitas quadradas ou ovais

Critério de demarcação: Algumas teorias, embora possam parecer boas

teorias, são apenas teorias científicas simuladas porque não são
falsificáveis.

Ex. Teoria Adleriana (Ações humanas - sentimentos de inferioridade)

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão
 Apresentando o Fasificacionismo

Graus de Falsificabilidade, clareza e precisão

- Quanto mais falsificável, melhor ela será

- Quanto mais uma teoria afirma, mais oportunidade de mostrar que o
mundo não funciona tal qual ela afirma
- Logo, uma teoria muito boa, fará afirmações muito amplas, sendo
altamente falsificável, porém resistente a falsificação quando testada

Ex.:
a) Marte se move em elipse em torno do Sol
b) Todos os planetas se movem em elipse em torno do Sol

•Teorias altamente falsificáveis devem ser preferidas a menos falsificáveis, seguida de

tentativas de falsifica-las

•As teorias falsificadas devem ser rejeitadas

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Apresentando o Falsificacionismo
O Progresso da Ciência

- A ciência começa com problemas (comportamento do mundo)

- Hipóteses falsificáveis são propostas como soluções
- As hipóteses são criticadas e testadas
- Algumas serão rapidamente eliminadas
- Outras poderão ser bem sucedidas, logo, submetidas a testes mais rigorosos
- Quando uma hipótese já bem sucedida em rigorosos testes é falsificada, um
novo problema surge
- O novo problema pede novas hipóteses, novas críticas e testes

Assim o progresso da ciência continua indefinidamente

Falsificacionistas: nunca se pode dizer que uma teoria é verdadeira, mas que ela
é superior a sua predecessora

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 FILOSOFIA DA CIÊNCIA

Falsificacionismo Sofisticado

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Falsificacionismo Sofisticado
Base do Falsificacionismo: uma hipótese deve ser falsificada, quanto o mais o
for, melhor, mas não deve ser falsificada

Os falsificacionistas sofisticados percebem que essas condições são

insuficientes para garantir um maior Progresso da Ciência

Defesa: Uma hipótese deve ser mais falsificável do que a que ela pretende
substituir

Foco anterior: Mérito absoluto de teorias isoladas

Novo Foco: Méritos relativos de teorias concorrentes

Uma nova teoria será digna ser for mais falsificável que a rival e deve prevê
um novo tipo de fenômeno não tocado pela rival

Evita: especificar quanto é falsificável uma teoria isolada

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Falsificacionismo Sofisticado

A explicação falsificacionista sofisticada

Desvia o foco em teorias isoladas e foca nos méritos relativos as

teorias concorrentes

Oferece um quadro dinâmico da ciência no lugar de uma explicação

estática

Substitui perguntas: ela é falsificável? Quanto é falsificável ?

Para: Essa teoria é um substituta viável a anterior?

Em geral: Uma nova teoria será considerada digna pelos

falsificacionistas sofisticados quando se for mais falsificável que sua
rival e se ela prevê novo fenômeno não tocado pela rival
Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão
 Falsificacionismo Sofisticado
Aumentando a Falsificabilidade e Modificações Ad hoc

As novas exigências eliminam as modificações nas teorias que são projetadas

para proteger de uma falsificação que a ameaça
Modificações Ad hoc: acréscimos feitos que não tenham consequências
testáveis

Teoria: Todo pão alimenta (Falsificada)

Modificação: Todo pão, com exceção daquela partida produzida na Aldeia da
França. Alimenta

Essa alteração não pode ser testada. Logo, a hipóteses modificada torna-se
menos falsificável que a teoria original

Outro exemplo: as crateras da lua vista por Galileu

Modificação espalhafatosamente Ad hoc (substância invisível)

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Falsificacionismo Sofisticado

Modificações aceitáveis pelos Falsificacionistas

Todo pão alimenta, com exceção do pão fabricado com trigo contaminado
pelo fundo tal.

Essa modificação não é ad hoc, uma vez que pode ser testada
Segundo Popper: Ela é independentemente testável

Os novos testes incluiriam:

- Teste do trigo do qual foi feito o pão envenenado;
- O cultivo do fundo em algum trigo;
- O efeito nutriente do pão produzido a partir dele (análises químicas)

Todos estes testes poderiam falsificar a hipótese modificada

Se resistir aos testes, algo novo terá sido apreendido e houve progresso

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Falsificacionismo Sofisticado

A confirmação na explicação Falsificacionista

A confirmação tem um papel

Pouco avanço: Falsificação de conjectura audaciosa

Confirmação de conjectura cautelosa

Exemplos extremos negam isso:

Há avanços: Confirmação de conjecturas audaciosa

Assinalam a descoberta de algo desconhecido
Falsificação de conjecturas cautelosas
O que era visto como algo não-problemático (verdadeiro) era falso

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 Falsificacionismo Sofisticado

Ousadia, novidade e conhecimento prévio

Uma conjectura será audaciosa quando suas afirmações forem improváveis a
luz do que se conhece naquele dado momento da história
A teoria heliocêntrica de copérnico era audaciosa

Resumo do Falsificacionismo sofisticado

A meta da ciência é falsificar teorias e substituir por outras melhores
Há um papel para a confirmação nos Falsificacionistas sofisticados, à medida
que mostra que a atual é melhor que a outra;

Porém teorias são falsificadas e rejeitadas, mas não são aceitas como
verdadeiras ou provavelmente verdadeiras
Quando uma teoria audaciosa ajuda a falsificar a antiga, a mais nova vira o
alvo dos testes de falsificação

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 FILOSOFIA DA CIÊNCIA

As limitações do
Falsificacionismo

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 As limitações do Falsificacionismo
A dependência que a observação tem da teoria e
a falibilidade das falsificações

Falsificacionista Ingênuo: insiste que a atividade científica deve estar preocupada

em falsificar teorias, estabelecendo a verdade de proposições de observações

Falsificacionista Sofisticado: reconhece a importância do papel desempenado

pela confirmação das teorias especulativas como falsificação das teorias
estabelecidas

Em comum: status das falsificações – as teorias podem ser conclusivamente

rejeitadas à luz das provas disponíveis, mas jamais estabelecidas como verdadeiras
ou provavelmente verdadeiras

A aceitação da teoria é sempre tentativa. A rejeição decisiva

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 As limitações do Falsificacionismo

Afirmações solapadas

As proposições de observação dependem de teoria e são falíveis

Logo, se uma afirmação universal ou conjunto de informações entra em choque
com alguma proposição de observação, ela pode estar errada.

Nada na lógica requer que a teoria que seja rejeitada na ocasião de um choque
com a observação

Uma proposição de observação, que pode ser falível, pode ser rejeitada e a
teoria mantida

Exemplos : Copérnico
Por mais seguramente baseada na observação que uma afirmação possa estar, a
possibilidade que novos avanços teóricos demonstram inadequações nessas
afirmações não pode ser descartada

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 As limitações do Falsificacionismo
A defesa de Popper
A aceitabilidade de proposições de observação vai depender de sua capacidade de
sobreviver a testes

As que falham diante de testes são rejeitadas, enquanto as que sobrevivem são mantidas

Em seu trabalho inicial Popper enfatiza o papel das decisões tomadas por indivíduos e
grupos de indivíduos na aceitação e rejeição de proposições de observação (afirmações
básicas)

A ênfase de Popper nas decisões conscientes dos indivíduos introduz um elemento

subjetivo que se choca, de alguma forma, com sua insistência da ideia da ciência como
“Um processo sem sujeito”.

Contudo, é precisamente o fato das proposições de observação serem falíveis e sua

aceitação experimental e aberta a revisão que derruba a posição falsificacionista. Não há
falsificações conclusivas diretas

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão

 As limitações do Falsificacionismo

Problema com as bases históricas

A metodologia falsificacionista tem sido mais aceita por cientistas cujas

teorias são vistas como os melhores exemplos de teorias que não teriam
sido desenvolvidas porque teriam sido rejeitadas ainda na infância

Exemplo: A teoria gravitacional de Newton foi falsificada por observações

da órbita lunar. Mais tarde com a teoria foi tida como inconsistente com
os detalhes da órbita de Mercurio. (Só mais tarde se entendeu que eram
por outras questões).

Contudo, é a precisamente o fato das proposições de observação

serem falíveis e sua aceitação experimental e aberta a revisão que
derruba a posição falsificacionista

Filosofia da Ciência – Profa. Alessandra Brandão