Revendo…

❑Que características tem que ter uma teoria

para ser científica?
❑O que é que distingue uma teoria científica de
uma não científica?

Este é o PROBLEMA DA DEMARCAÇÃO das

teorias científicas e foi colocado por Karl
Popper

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 1
Que características tem que ter uma
teoria para ser científica?

Popper constata que um critério utilizado é

1 - o Critério da Verificabilidade

Uma teoria é científica se pode ser

comprovada pela experiência.
Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula
2
Este critério (da verificação) será um
bom critério?

As teorias científicas incluem leis, isto é,

proposições universais que visam captar
regularidades naturais.

Para este ser um bom critério, as proposições

universais (Leis) teriam de ser verificáveis!

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 3
 A proposição “Todos os corvos são
negros” é verificável?

✓Por muitos corvos que tenhamos observado,

não podemos excluir a possibilidade de
existirem corvos de outra cor.

✓ A experiência não pode comprovar esta

proposição (não é possível estabelecer de uma
vez por todas que ela é verdadeira).

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 4
A proposição “Todos os corvos são
negros” não é verificável.

O critério da verificabilidade não é um

bom critério, pois não resolve
satisfatoriamente o problema da
demarcação.

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula
5
A proposição “Todos os corvos são
negros” não é verificável.

Mas alguns cientistas defendem que é

CONFIRMÁVEL!

Dizer que uma teoria é confirmável, significa

dizer que ela pode ser parcialmente
verificável pela experiência, pelo confronto
com os factos.
Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula
6
Trata-se de outro critério utilizado para
definir a cientificidade de uma teoria/lei:

2 - o Critério da Confirmabilidade

Uma teoria é científica se pode ser

confirmada (parcialmente verificada)
pela experiência.

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 7
Se enuncio uma proposição universal (“Todos
os corvos são negros”) parece ser suficiente
que isso se verifique nalguns casos.

Isto é, se observo que 20 mil corvos são

negros, a proposição universal “Todos os
corvos são negros”parece estar parcialmente
verificada.

Que tipo de raciocínio é este?

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 8
 Raciocínio indutivo!
• A indução não dá garantias quanto à verdade
da conclusão!

• Quanto maior for o número de casos (ou

exemplos) que estejam de acordo com a
hipótese em análise , maior será a
probabilidade desta ser verdadeira, mas o
processo de confirmação (tal como o de
verificação) é sempre inconclusivo.
Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 9
Dizer que podemos verificar parcialmente
enunciados universais é reconhecer que não
estamos a confirmar enunciado universal
nenhum!

No entender de Popper, não é

possível verificar ou confirmar
empiricamente as hipóteses
científicas!

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 10
 PROBLEMA:
Estaremos num beco em saída?

▪ Se as teorias científicas são conjuntos de leis…

▪ Se as leis são enunciados universais…
▪ Se não podemos verificar nem confirmar
enunciados universais…

O que fazer?

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 11
 Deveremos concluir que
não é possível distinguir teorias
científicas de não científicas?

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 12
Popper coloca a questão a si mesmo:

Se o que demarca as teorias científicas

das não científicas não é possibilidade de
as verificarmos/confirmarmos
empiricamente, que propriedade terão
de ter as teorias para ser científicas?

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 13
 Popper:
“Nas minhas primeiras publicações
propus como critério do carácter
científico a falsificabilidade ou
controlabilidade, isto é, a possibilidade
de submeter a teoria a controlo.”

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 14
“Procurei mostrar que a controlabilidade
equivale à falsificabilidade.
Uma teoria é controlável se existem ou
podemos conceber testes que possam
refutá-la.“
Entrevista de Popper à R.A.I., a 26 de Julho de 1989.

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 15
Popper propõe aqui um novo critério de
demarcação entre teorias científicas de
não científicas:

3 – Critério da FALSIFICABILIDADE

Uma teoria é científica se, e apenas se,

é falsificável.

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 16
Uma proposição ou uma teoria é
falsificável se é possível mostrar que ela
é falsa, isto é, se, e apenas se, pode ser
refutada pela experiência.

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 17
✓ Uma vez que não é possível (para Popper)
mostrar que as hipóteses são verdadeiras, o
que é que podemos averiguar acerca delas?

✓Podemos mostrar que são falsas!

✓Se verificar ou confirmar uma proposição

universal é impossível, já a sua refutação é
possível. PORQUÊ?

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 18
O proposição “Todos os corvos são negros” não
é empiricamente verificável, mas é
empiricamente falsificável.

Como?

Bastaria encontrar um
corvo de outra cor!

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 19
 No falsificabilismo, o teste experimental
consiste na procura de fenómenos (um corvo
cor-de-rosa) que possam infirmar a hipótese
(todos os corvos são negros)

Assim…
✓a teoria é válida enquanto for resistindo
às tentativas de a falsificar
e
✓é tanto mais forte quanto mais resistir.

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 20
As hipóteses deverão ser sujeitas a testes
severos com o objectivo de…
… mostrar que as hipóteses são falsas.

Caso isso se verifique, essa hipótese terá

de ser abandonada e/ou reformulada,
pois não resistiu à falsificação.

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 21
E se a hipótese passar nos testes a que
a submetemos?

Segundo Popper, só temos o direito de

dizer que não foi refutada e que temos
razões para a aceitar, ou seja, para
continuar a trabalhar com ela.

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 22
 Popper:
“Na medida em que a teoria resista a
provas pormenorizadas e severas, e não
seja suplantada por outra, no decurso do
progresso científico, poderemos dizer que
ela ‘comprovou a sua qualidade’ ou ‘ foi
corroborada’ pela experiência passada.”
Popper, Lógica da pesquisa científica.

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 23
 Mas uma teoria CORROBORADA (não é
uma teoria necessariamente verdadeira,
(embora talvez o seja).

PORQUÊ?

Porque nada garante que, no futuro,

não seja desmentida!

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 24
 Concluímos que as teorias científicas
são conjecturas , isto é, não são
explicações definitivas, mas tentativas
de explicação do mundo que deverão
ser sempre postas à prova!

Prof.ª Sónia Nunes - Ciência e Construção: Validade e Verificabilidade das Hipóteses – 3º aula 25