Partes da Execução

Art. 778 a 780 CPC

Legitimidade Ativa

• Ordinária originária (CPC 778 caput)

Credor estabelecido no título executivo

• Ordinária derivada (CPC 778, § 1º. II a IV)

Quando executada por “sucessores” do credor

• Extraordinária (CPC 778, § 1º. I)

Ministério Público, quando não estabelecido como
credor no título de crédito, mas o executa em
substituição ao credor
• Apelação Cível n. 1.0079.04.144008-6/002, de Contagem.
Relator: Des. Edivaldo George dos Santos.
Data da decisão: 22.08.2006.
• (...) Tem o Ministério Público legitimidade para executar a sentença
condenatória proferida nos autos da ação civil pública por ele movida e
vencida. (...)
• Ap. Cívn. 1.0132.05.001370-6/001, de Carandaí - MG.
Relator: Des. Teresa Cristina da Cunha Peixoto. Data da
decisão: 23.11.2006.
• EMENTA: EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA CONTRA
DEVEDOR SOLVENTE - AÇÃO CIVIL PÚBLICA -
SENTENÇA CONDENATÓRIA TRANSITADA EM
JULGADO -LEGITIMIDADE DO MINISTÉRIO PÚBLICO -
ARTIGO 15 DA LACP E ARTIGO 566, INCISO II, DO CPC.
É o Ministério Público parte legítima para promover a
execução da sentença condenatória transitada em
julgado nos autos da ação civil pública pelo mesmo
proposta, a teor do artigo 15 da Lei de Ação Civil
Pública e do artigo 566, inciso II, do Código de
Processo Civil.
• AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO FORMADO PELO TRIBUNAL DE CONTAS
DO ESTADO. LEGITIMIDADE EXTRAORDINÁRIA DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
É conferida legitimidade extraordinária ao Ministério Público para
ajuizar ação de execução de título executivo extrajudicial constituído
por decisão do Tribunal de Contas do Estado que visa o ressarcimento
do erário. (TJSC, Apelação Cível n. 2009.001567-5, de Taió, rel. Sônia
Maria Schmitz, Quarta Câmara de Direito Público, j. 25-07-2013).
• APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. CONDENAÇÃO PATRIMONIAL EXARADA PELO TRIBUNAL
DE CONTAS DO ESTADO. LEGITIMIDADE ATIVA DO ENTE PÚBLICO
BENEFICIÁRIO DA CONDENAÇÃO. ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM
DO MINISTÉRIO PÚBLICO CONFIGURADA. ENTENDIMENTO PACIFICADO
NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, POR OCASIÃO DO JULGAMENTO DO
RECURSO EXTRAORDINÁRIO N. 823.347/MA COM REPERCUSSÃO GERAL.
SENTENÇA EXTINTIVA MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
"'A jurisprudência desta Corte está pacificada no sentido de que "o
Ministério Público não possui legitimidade extraordinária para
promover Ação de Execução de título formado por decisão do Tribunal
de Contas do Estado, com vista a ressarcir o Erário' (STJ, Resp
1.526.693/MA, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA,
DJe de 30/06/2015). [...] III. Agravo Regimental impróvido" (STJ, AgRg no
AResp 612.106/MA, Relatora: Min.ª Assusete Magalhães, j.
17/03/2016). (TJSC, Apelação Cível n. 0900015-38.2015.8.24.0045, de
Palhoça, rel. Paulo Ricardo Bruschi, Quarta Câmara de Direito Público, j.
27-09-2018).
Legitimidade Passiva

• Ordinária originária (CPC 779–I)

Devedor estabelecido no título executivo

• Ordinária derivada (CPC 779 II a VI)

Quando executados os “sucessores” do devedor ou
responsável tributário (135 CTN)
• Litisconsórcio – possibilidade

• Intervenção de terceiros ??????